Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Законодательство об арбитраже (третейском разбирательстве) в странах СНГ. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
мотивированное заявление о таком отводе. Для по-
дачи заявления об отводе арбитра устанавливается пятнадцатидневный срок, исчисляемый со дня, когда стороне стало известно о назначении соответствую­щего арбитра или о наличии оснований для его отво-
да. Если арбитр, которому заявлен отвод, не сообщает
о самоотводе, а также если другая сторона не соглас
-
на с самоотводом, вопрос решается двумя остальны­ми арбитрами состава международного арбитражно­го суда до начала разбирательства дела. Если они не придут к соглашению до начала разбирательства дела или если отвод заявлен против двух и более арбитров либо единоличного арбитра, вопрос об отводе арби­тра (арбитров) постоянно действующего международ­ного
арбитражного суда решает председатель данного
суда, а об отводе арбитра (арбитров) международно­го арбитражного суда для рассмотрения конкретного спора — президент Белорусской торгово-промышлен­ной палаты в течение пяти дней.
Вопрос об отводе эксперта или переводчика ре­шается полным составом международного арбитраж­ного суда.
На время рассмотрения вопроса об отводе ар­битра
(арбитров), эксперта и переводчика разбира­тельство дела международным арбитражным судом откладывается.
Постановление председателя постоянно действу­ющего международного арбитражного суда, решение президента Белорусской торгово-промышленной па­латы, определение состава международного арби­тражного суда об отводе арбитра (арбитров), экспер­та, переводчика обжалованию не подлежат.
Статья 20. Прекращение полномочий арбитра
Арбитр обязан отказаться от принятия
полномо-
чий или осуществления соответствующих функций, если он оказался юридически или фактически не спо-
161
собным выполнять их либо по иным причинам допу­скает значительную задержку производства по делу. Полномочия арбитра прекращаются также по согла­шению сторон. Если соглашения достичь не удалось, любая сторона по спору в постоянно действующем международном арбитражном суде может обратиться к председателю данного суда, а сторона по спору в международном арбитражном суде конкретного спора к президенту Белорусской торго­во-промышленной палаты с просьбой о принятии ре­шения о прекращении полномочий арбитра. Решение по данному вопросу обжалованию не подлежит.
Иные случаи прекращения полномочий арбитра постоянно действующего международного арбитраж­ного суда определяются арбитражным регламентом.
Полномочия арбитров, единоличного арбитра так­же прекращаются в
Статья 21. Замена арбитра
Если полномочия арбитра прекращаются по осно­ваниям и в порядке, предусмотренных статьями 18­20 настоящего Закона, другой арбитр назначается в соответствии с порядком, который применялся при назначении заменяемого арбитра.
случае их отвода или самоотвода.
для рассмотрения
ГЛАВА 5. КОМПЕТЕНЦИЯ СОСТАВА
МЕЖДУНАРОДНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА
Статья 22. Право на вынесение постановления
о компетенции состава международного
арбитражного суда
Состав международного арбитражного суда может сам вынести постановление о своей компетенции, в том числе по любым возражениям относительно нали­чия или действительности арбитражного соглашения.
162
При этом арбитражная оговорка, являющаяся частью договора, рассматривается как соглашение, не зави­сящее от других условий договора. Вынесение соста-
вом международного арбитражного суда решения о недействительности договора само по себе не влечет недействительности арбитражной оговорки.
Заявление стороны об отсутствии у состава меж­дународного арбитражного суда компетенции может быть сделано не позднее
представления возражений по иску. Назначение стороной арбитра или ее уча­стие в назначении арбитра не лишает сторону права сделать такое заявление.
Заявление о том, что состав международного ар­битражного суда превышает пределы своей компе­тенции, должно быть сделано сразу после того, как вопрос, который, по мнению стороны, выходит за эти пределы, будет поставлен в ходе разбирательства дела. Состав международного арбитражного суда мо­жет в любом из этих случаев принять заявление, сде­ланное позднее, если он признает причину задержки уважительной.
По заявлению, указанному в частях второй и тре­тьей настоящей статьи, состав международного арби­тражного суда принимает определение до вынесения
решения по
существу спора.
Если состав постоянно действующего междуна­родного арбитражного суда признает себя компетент­ным, любая сторона в течение 15 дней после получе­ния уведомления об этом может просить президиум данного суда принять окончательное постановление по вопросу о компетенции.
На время разрешения вопроса о компетенции
международного арбитражного суда разбирательство дела приостанавливается.
163
Статья 23. Полномочия международного арбитражного
суда в отношении обеспечительных мер
Если соглашением сторон не предусмотрено иное, состав международного арбитражного суда может по просьбе любой стороны вынести определение о при­нятии какой-либо стороной таких обеспечительных мер в отношении предмета спора, которые он счи­тает необходимыми. Состав международного арби­тражного суда может потребовать предоставления надлежащего обеспечения в связи с такими мерами.
Состав международного арбитражного суда или сторона с его согласия может обратиться в государ­ственный суд или суд иностранного государства с просьбой об обеспечении иска или доказательств.
Государственный суд в пределах своей компе­тенции и в соответствии с порядком, установленным процессуальным законодательством Республики Бе­ларусь, исполняет такую просьбу.
от любой из сторон
ГЛАВА 6. РАЗБИРАТЕЛЬСТВО ДЕЛА
МЕЖДУНАРОДНЫМ АРБИТРАЖНЫМ СУДОМ
Статья 24. Равное отношение к сторонам
Руководствуясь принципом равенства сторон, со­став международного арбитражного суда должен предоставить при рассмотрении спора каждой сторо­не все возможности для изложения ее позиции, за­щиты прав.
Статья 25. Определение порядка разбирательства дела
При условии соблюдения положений настоящего Закона стороны могут по своему усмотрению дого­вориться о порядке разбирательства международного арбитражного суда.
164
дела составом
При отсутствии такой договоренности состав
международного арбитражного суда ведет разбира­тельство дела в том порядке, который признает не­обходимым для обеспечения вынесения законного и обоснованного решения. При этом состав между­народного арбитражного суда обязан соблюдать по­ложения настоящего Закона и учитывать мнения сторон, а состав постоянно действующего междуна­родного арбитражного суда
— также положения ар-
битражного регламента.
Статья 26. Место проведения заседаний
международного арбитражного суда
Стороны могут по своему усмотрению договорить-
ся о месте проведения заседаний международного
арбитражного суда. При отсутствии такой договорен-
ности место проведения заседаний определяется со-
ставом международного арбитражного суда с учетом
обстоятельств дела и мнения сторон.
Если стороны не договорились
об ином, заседа­ние международного арбитражного суда может быть проведено в любом месте, которое состав данного суда считает надлежащим для проведения консуль­таций между арбитрами, заслушивания свидетелей, экспертов или сторон, а также для осмотра товаров, иного имущества либо документов.
Статья 27. Язык разбирательства дела
международным арбитражным судом
Если стороны не договорились о
языке (языках),
на котором будет проходить разбирательство дела, состав международного арбитражного суда по своему усмотрению определяет этот язык (языки) с учетом пожеланий сторон и возможностей арбитров. При от-
165
сутствии соглашения об ином договоренность сторон или определение состава международного арбитраж­ного суда о языке (языках) разбирательства дела распространяются на любое письменное заявление стороны, слушание дела, решение и иное постанов­ление или определение состава международного ар­битражного суда.
Состав международного арбитражного суда может распорядиться о том, чтобы любые документальные доказательства сопровождались
переводом их на язык (языки), о котором договорились стороны или который определен составом международного арби­тражного суда.
Статья 28. Начало производства по делу
в международном арбитражном суде
Если стороны не договорились об ином, производ­ство по делу в международном арбитражном суде для рассмотрения конкретного спора начинается со дня, когда исковое заявление
получено ответчиком.
Производство по делу в постоянно действующем международном арбитражном суде начинается со дня, определенного арбитражным регламентом.
Статья 29. Исковое заявление и возражения по иску
Требования к исковому заявлению согласовыва­ются сторонами или определяются международным арбитражным судом для рассмотрения конкретного спора, а в постоянно действующем международном арбитражном суде определяются арбитражным ре­гламентом.
При отсутствии соглашения об ином в ходе разби­рательства дела любая сторона может изменить или дополнить свои исковые требования или возражения
166
по иску, если состав международного арбитражно­го суда не признает это нецелесообразным с учетом
возможной задержки.
Статья 30. Получение письменных сообщений
Письменное сообщение считается полученным, если оно доставлено получателю лично, или по его постоянному месту жительства, или по месту нахож­дения его предприятия, или по его почтовому адре­су, если соглашением сторон
не предусмотрено иное. Когда место доставки письменного сообщения не может быть установлено путем добросовестного на­ведения справок, письменное сообщение считается полученным, если оно направлено по последнему из­вестному постоянному месту жительства получателя, или по месту нахождения его предприятия, или по его почтовому адресу заказным письмом или любым иным образом, предусматривающим регистрацию
по-
пытки доставить это сообщение.
Сообщение считается полученным в день его до­ставки или попытки доставить (передать) получате­лю, как указано в части первой настоящей статьи.
Статья 31. Отказ от права на возражение
Если сторона знает о том, что какое-либо по­ложение настоящего Закона, от которого стороны могут отступать, или какое
-либо требование, пред­усмотренное арбитражным соглашением, не были со­блюдены, и тем не менее продолжает участвовать в разбирательстве дела, не заявив возражений против такого несоблюдения без неоправданной задерж­ки или в срок, предусмотренный настоящим Зако-
ном или арбитражным регламентом, то по истечении такого срока она считается отказавшейся от своего права
на возражение.
167
Статья 32. Слушание и разбирательство дела
по документам
Если нет соглашения сторон об ином, состав меж­дународного арбитражного суда определяет, прово­дить ли устное слушание дела или рассмотреть его только на основе документов и иных письменных материалов. Однако при отсутствии договоренности сторон об отказе от устного слушания состав между­народного арбитражного суда
обязан провести такое
слушание, если об этом просит любая из сторон.
Уведомление о любом слушании или заседании со­става международного арбитражного суда, проводи­мом в целях осмотра товаров, иного имущества либо документов, должно направляться сторонам с таким расчетом, чтобы они имели достаточно времени для явки на соответствующее слушание или заседание.
Заявления
, документы и иная информация, пред­ставляемая одной из сторон составу международно­го арбитражного суда, передаются другой стороне. Сторонам должны быть переданы также любые за­ключения экспертов или другие письменные доказа­тельства, с помощью которых состав международного арбитражного суда может обосновать свое решение.
Статья 33. Непредставление возражений по иску,
иных документов или
неявка стороны
В случаях, когда без указания уважительных при­чин и при отсутствии договоренности сторон об ином ответчик не выдвигает своих возражений по иску, со­став международного арбитражного суда продолжает разбирательство дела, не рассматривая сам по себе факт невыдвижения возражений как признание тре­бований истца.
В случаях, когда любая сторона не
является на
слушание или не представляет документальные до-
168
казательства, состав международного арбитражного суда вправе продолжить разбирательство дела и вы­нести решение на основе имеющихся у него доказа­тельств.
Статья 34. Эксперт, назначаемый составом
международного арбитражного суда
Если соглашением сторон не предусмотрено иное,
состав международного арбитражного суда вправе:
• назначить одного или нескольких экспертов для представления заключения по конкретным во­просам, определяемым
составом международного ар-
битражного суда;
• потребовать от стороны представления в меж-
дународный арбитражный суд для передачи экспер­ту любой относящейся к делу информации, а также предъявления для осмотра или предоставления воз-
можности осмотра любых относящихся к делу това-
ров, иного имущества либо документов.
При отсутствии договоренности сторон об ином
и
если сторона просит или если международный ар­битражный суд считает это необходимым, эксперт должен после представления своего письменного за­ключения принять участие в слушании, на котором сторонам предоставляется возможность задавать ему вопросы.
Статья 35. Содействие в получении доказательств
Состав международного арбитражного суда или сторона с его согласия может обратиться в государ­ственный
суд или суд иностранного государства с просьбой о содействии в получении доказательств по вопросу, рассматриваемому в международном арби­тражном суде.
169
Государственный суд в пределах своей компе­тенции и в соответствии с порядком, установленным процессуальным законодательством Республики Бе­ларусь, исполняет такую просьбу.
ГЛАВА 7. ВЫНЕСЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО РЕШЕНИЯ
И ПРЕКРАЩЕНИЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВА ДЕЛА
Статья 36. Правовые нормы, применимые
к существу спора
Состав международного арбитражного суда раз­решает спор в соответствии с правом, которое сто­роны избрали в качестве применимого к существу спора. Любое указание на право или систему права какого-либо государства должно толковаться как не­посредственная отсылка к материальному праву это­го государства, а
Если стороны не договорились об ином, состав международного арбитражного суда применяет пра­во, определенное в соответствии с коллизионными нормами, которые он считает применимыми.
При рассмотрении спора состав международного арбитражного суда исходит из содержания договора, связывающего стороны, а также учитывает обычаи международного делового оборота и судебную прак тику.
не к его коллизионным нормам.
-
Статья 37. Установление содержания норм
иностранного права
При применении иностранного права состав меж­дународного арбитражного суда устанавливает со­держание его норм в соответствии с их официальным толкованием, практикой применения и доктриной в соответствующем иностранном государстве.
170
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]