Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Диагностика туберкулеза животных

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
Для определения ниацина в литературе описаны раз­личные модификации теста К. Коnnо (Medveczky, 1960; I. Lohaj, 1963; Поленска и др., 1962; И.Э. Тюри, М.Э. Тюри, 1964; Бараускене, 1972, 1974).
Учитывая способность различных видов микобакте­рий выделять нитраредуктазу, S. Virtanen (1960) предложил реакцию восстановления нитратов, которая позволяет диф­ференцировать микобактерии человеческого вида (они вы­деляют нитраредуктазу) от микобактерий бычьего, птичьего видов и некоторых атипичных микобактерий, неспособных выделять нитраредуктазу.
В диагностических лабораториях как медицинского, так и ветеринарного профиля для идентификации мико­бактерий широко используют амидазную пробу R. Bonicke (1959), включающую в себя сокращенный амидный ряд: ацетамид, мочевину, никотинамид, пиразинамид, сукцина­мид и аллантоин. Сущность метода заключается в том, что различные виды микобактерий, используя определенные амиды, расщепляют их с выделением аммиака, который можно улавливать методом Русселя, реактивом Несслера и др. Имеются два метода определения амидазной активности микобактерий: количественный биохимический метод и ка­чественный биохимический метод (Bonicke, Lisboa, 1959). М.Н. Зыков, Т.Б. Ильина (1978) считают полезным включать в малый амидный ряд также формамид, который ферменти­рует быстрорастущие микобактерии (М. fortuitum, М. smeg­matis и М. phlei). Формамидазную активность определяют по методу М.М. Дыхно и др. (1964). Следует указать, что одни исследователи (Должанский, 1964; Василев, I971; Юдин, 1972, 1976) считают, что формамидаза содержится только у кислотоустойчивых сапрофитов, другие (Дыхно и др. 1964; Зыков, Ильина, 1978) полагают, что формами­дазной активностью обладают и некоторые представители атипичных микобактерий. С точки зрения наших данных (Колычев, 1990), не все кислотоустойчивые сапрофиты со­держат формамидазу. Этот вопрос нуждается в дополни­тельном изучении.
61
Список и характеристику биохимических методов идентификации кислотоустойчивых микобактерий можно было бы продолжить, однако рамки монографии не позво­ляют нам этого сделать. Поэтому мы лишь перечислим те из них, которые наиболее часто используются в лаборатор­ной практике. К таковым иным можно отнести определение каталазной и арилсульфатазнoй активности, рост на среде с салицилатом натрия, деградацию (разрушение) натрия са­лицилата, ПАСК, использование нитрата кик единственно­го источника азота, устойчивость к 5%-м хлориду натрия, к пикриновой кислоте, сахаролитическую активность, гидро­лиз твина-80 и др. Указанные тесты апробированы много­численными авторами (Wayne, 1962; Макаревич, Афанасье­ва, 1968; Ильина, Оречкина, 1972; Pavlas, 1973; Сидорки­на, 1973; Бараускене, 1973; Михайлова, 1973; Дыхно и др., 1975; Wayne et. al., 1976; Зыков, 1976; Ильина, Молдавер, 1979; Керимжанова, 1980).
Подводя итог вышеизложенному, можно сказать, что лабораторная диагностика туберкулеза, основанная на ми­кроскопии, выделении чистой культуры, идентификации ее по культурально-биохимическим и патогенным свойствам, сделала значительный шаг вперед, однако все еще считается трудоемкой и не всегда эффективной. Поэтому исследовате­ли продолжают работу по поиску новых, более перспектив­ных методов обнаружения и идентификации кислотоустой­чивых микобактерий.
В последние годы с целью диагностики туберкулеза животных и человека, а также идентификации кислотоустой­чивых микобактерий широко апробируются серологические методы, основанные на иммунологических реакциях.
W. Schafer (1967) показал, что М. avium, М. kanzasii и М. chelonei могут быть идентифицированы в реакции аг- глютинации с помощью специфических антисывороток, полученных обычным способом. Методику Шефера с по­ложительными результатами испытывали Н. Saito (1968), А.М. Кадочкин (1979), Т.Н. Козулицина и др. (1980).
62
В дальнейшем упростили методику Шефера и предло­жили использовать метод агглютинации на предметных сте­клах. Эта реакция с успехом была использована Э.А. Шари­фуллиным (1981) в качестве экспресс-метода для дифферен­циации микобактерий третьей группы по Е.Н. Runyon.
Достаточно широкую известность получил метод флюоресцирующих антител (МФА), который использует­ся для обнаружения антител в сыворотке крови животных, больных туберкулезом, и идентификации микобактерий в препаратах их чистых культур (Кноринг, 1970; Кузьмин и др., 1971; Нелюбин, 1972).
Авторы считают, что метод флюоресцирующих анти­тел может быть использован для идентификации микобакте­рий в культурах и их антигенов в исследуемых тканях. Од­нако применение флюоресцирующих антител для изучения микобактерий на данном этапе развития науки еще не полу­чило широкого применения, главным образом из-за того, что очень трудно получать высокоиммунные сыворотки. Кроме того, в опытах выявлена серологическая общность между истинными микобактериями туберкулеза и атипичными, а также сапрофитными микобактериями, что накладывает от­печаток на получение стабильных результатов.
Наиболее широкое применение для идентификации микобактерий получили методы диффузионной преципита­ции в агаре. Об этом свидетельствуют работы В.М. Должан­ского (1964), Б.Н. Козьмина-Соколова (1966), R. Rees (1971), М.П. Зыкова, Т.Б. Ильиной (1978) и др.
Существуют и другие методы для определения вида микобактерий: фаготипирование (Кособуцкий, 1971; Зыков, 1976; Redmond et al., 1979); иммуноэлектрофорез (Mitze,
1978); микроколориметрия, радиометрия, кожные реакции с сенситинами (Magnusson, 1969; Зыков, Ильина, 1978 и др.); газовая хроматография (Пинчук, Лазовская, 1981; Рач­кова и др., 1991; Воробьев, Куликовский, 1991; Бибергалов,
1991); лазерная спектроскопия (Околелов и др., 1991) и др.
Итак, заключая весьма краткий, но вполне достаточ-
63
ный для понимания вопроса обзор литературы по класси­фикации и методам идентификации микобактерий, следует указать, что ни одна из известных классификаций микобак­терий, равно как и ни один из предложенных методов их идентификации, не дают стопроцентного ответа о виде ми­кобактерий. К сожалению, далеко не все тесты могут быть использованы в практических лабораториях. Даже в спе­циализированных лабораториях результаты коллективного изучения закодированных культур были неоднозначными. Следовательно, необходима дальнейшая апробация, совер­шенствование и обработка наиболее простых и легковы­полнимых тестов в бактериологических лабораториях или практических учреждениях.
2. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
Были изучены морфологические, тинкториальные, культуральные, биохимические и патогенные свойства куль­тур микобактерий, изолированных из организма животных и объектов внешней среды животниводческих ферм, благо­получных и неблагополучных по туберкулезу.
2.1. Материалы и методы исследования
Объектами исследования были 1133 пробы диагности­ческого материала, в том числе 244 пробы (кусочки внутрен­них органов и лимфатических узлов) от крупного рогатого скота, реагирующего на туберкулин для млекопитающих, 769 проб от лабораторных животных и телят, эксперимен­тально зараженных возбудителем туберкулеза бычьего вида и атипичными микобактериями, а также 120 проб молока и проб-смывов с молочного оборудования.
Лабораторные исследования проводили согласно «Ме­тодическим указаниям по диагностике туберкулеза живот­ных» (1976), «Наставлению по диагностике туберкулеза животных» (1986) и ГОСТ 26072-84 «Животные и птица сельскохозяйственные» (1984).
64
Дифференциацию и идентификацию микобактериаль­ных культур проводили в соответствии с методическими рекомендациями «Бактериологическая и биохимическая идентификация микобактерий» (Ильина, 1975, 1980). У вы­деленных культур изучали:
– скорость роста субкультур на среде Левенштейна­Йенсена при температуре 22, 37, 45 и 52°С;
– характер роста на среде Левенштейна-Йенсена и мя­сопептонном бульоне при 37°С;
– характер микророста микобактерий по методу Прай­са (1941) с использованием среды Сотона;
– характер колоний: величину, форму, поверхность, консистенцию и т.д.;
– тинкториальные свойства (окраска по Цилю-Нильсе­ну, Граму, Мурохаши);
– способность к пигментообразованию на свету и в темноте по методу Kubica (1973);
– рост на среде Левенштейна-Йенсена с содержани­ем в 1 мл среды 0,5 и 1,0 мг салицилата натрия по методу Tsuкamura (1962);
– рост на среде Левенштейна-Йенсена с содержанием в 1 мл среды 2,0 мг парааминосалицилата натрия по методу Tsukamura (1962);
– толерантность к 5%-му хлориду натрия по методу Kestle et al. (1967);
– реакцию гидролиза твина-80 по методу Wayne (1962);
– ниациновый тест по методу Коnnо (1957) в модифи­кации Э.В. Сидоркиной, А.С. Бейсенбекова (1981);
– редукцию нитратов по методу Tsuкamura et al. (1966);
– амидазную активность по методу Taguet et al. (1967) в модификации Т.Б. Ильиной (1978);
– формамидазную активность по методу Nagayama et al. (1961) в модификации М.М. Дыхно (1964);
– арилсульфатазную активность по методу Tarshis (1964), Wayne et al. (1967);
– каталазную активность по методу Wayne (1962);
65
– деградацию салицилата и парааминосалицилата на­трия по методу Tsuкamura (1966);
– лекарственную чувствительность к препаратам I ряда: стрептомицину, изониазиду, ПАСК определяли непря­мым методом, выращивая культуры микобактерий на среде Левенштейна-Йенсена (без крахмала), содержащей различ­ные концентрации препаратов.
Для отличия микобактерий туберкулеза от кислотоу­стойчивых сапрофитов при бактериоскопическом исследо­вании применили методику Л.Е. Скрябиной (1955).
Для определения видовой принадлежности микобакте­рий туберкулеза и степени их патогенности заражали лабо­раторных животных по общепринятым методикам. Павших и убитых по истечении 3 мес после заражения животных вскрывали, учитывали наличие и характер туберкулезных изменений во внутренних органах и лимфатических узлах по методике А.И. Тогуновой. Посев патологического мате­риала проводили на среды Левенштейна-Йенсена по методу Гона-Левенштейна-Сумиоши.
При изучении культурально-морфологических, тин­кториальных, биохимических свойств и лекарственной чувствительности у эпизоотических культур микобактерий, а также культур, полученных в экспериментах, в качестве контроля использовали референтные культуры микобакте­рий, любезно предоставленные нам Государственным на­учно-исследовательским институтом стандартизации и кон­троля медицинских биологических препаратов им. Тарасе­вича, Центральным научно-исследовательским институтом туберкулеза и Всесоюзным научно-исследовательским ин­ститутом ветеринарной санитарии (М. bovis шт. 8., М. avium шт. «Берлин», М. avium шт. 19, М. intracellularae, М. xeno-
pi, М. gordonae, М. gastri, М. terrae, М. nonchromogenicum, М. fortuitum, М. diernhoferi, М. В-5, М. smegmatis, М. phlei, М. avescens, М. vaccae).
Сравнительное изучение разных методов введения су­спензий исследуемых культур лабораторным животным для
66
дифференциации микобактерий проводили на 99 морских свинках, 27 кроликах и 30 куриных эмбрионах, используя методики, предложенные Honi (1925), Kite и Patnode (1952), Todao-Todda, Fodor-Ferenczi. Объектом исследования слу- жили 27 штаммов музейных и производственных культур микобактерий.
В первом опыте при сравнительном изучении интра­тестикулярного и подкожного методов заражения исполь­зовали 36 морских свинок массой тела 300-350 г, которых разделили на 12 групп по 3 в каждой. Заражение проводили культурой М. bovis (шт. 8, 14, 92, 94).
Животных 1, 2, 3 и 4-й групп заразили подкожно во внутреннюю поверхность бедра в дозе 1 мг бактериальной массы в 1 мл физиологического раствора. Морских свинок 5, 6, 7 и 8-й групп заразили интратестикулярно в дозе 1 мг бактериальной массы в 0,4 мл физиологического раствора. Животные 11-й и 12-й групп были контрольными (интакт­ными). Во всех опытах степень патогенности изучаемых культур оценивали по срокам гибели зараженных живот­ных, по снижению массы тела и по интенсивности пораже­ния внутренних органов. В первом опыте макроскопические изменения внутренних органов и лимфатических узлов оце­нивали по схеме А.И. Тогуновой, согласно которой макси­мальная пораженность равна 30-31. При индексе поражен­ности меньше 15 туберкулезный процесс рассматривали как маловыраженный, а культуру – как слабовирулентную; индекс пораженности, равный 15-18, соответствовал тубер­кулезу средней тяжести и средней вирулентности культуры, а индекс 24-31 – тяжелому развитию туберкулеза и высокой вирулентности культуры. Использование числовых показа­телей (индексов) при оценке патолого-анатомических из­менений позволило применить математический метод для проверки достоверности результатов опытов.
Во втором опыте, поставленном для выявления пато­генности атитипичных микобактерий, 45 морских свинок разделили на 9 групп по 5 в каждой. Животным 1, 2, 3 и 4-й
67
групп микобактериальные суспензии (М. avium, М. smegma- tis, М. fortuitum, М. phlei) вводили под кожу в дозе 1 мг бак- териальной массы в 1 мл физиологичсского раствора; жи­вотным 5, 6, 7, 8-й групп вводили те же культуры и в той же последовательности в тестикулы в дозе 1 мг бактериальной массы в 0,4 мл физиологического раствора; животные 9-й группы были контрольными (интактными).
В этом опыте для оценки характера патолого-анато­мических изменений у свинок использовали другой циф­ровой показатель – селезеночный индекс (СИ), так как ин­декс пораженности по Тогуновой применяют при наличии выраженных макроскопических изменений туберкулезного характера, которые, как правило, не развиваются у лабора­торных животных, инфицированных атипичными микобак­териями.
Объектами исследования служили культуры микобак­терий, выделенные нами от крупного рогатого скота, реа­гировавшего на туберкулин, и дифференцированные как М. avium, М. smegmatis, М. fortuitum и М. phlei. Исследуемые культуры по культурально-морфологическим и биохимиче­ским свойствам имели идентичные показатели с референт­ными штаммами этих же видов.
Клинические наблюдения за морскими свинками вели в течение 3 мес. При патолого-анатомическом вскрытии жи­вотных через 30 и 90 дней отбирали материал для бактерио­логического и гистологического исследований.
Для выяснения достоверности внутрикожного метода заражении при дифференциации микобактерий туберкулеза от атипичных мы провели три эксперимента на 18 морских свинках и 27 кроликах массой не менее 3000 г. В опытах на аналогичных по возрасту и массе тела здоровых живот­ных было изучено 27 культур микобактерий, из них музей­ных: М. bovis шт. 8, М. avium шт. «Берлин», 19, М. gordonae,
М. fortuitum, М. vaccae, М. phlei, М. smegmatis, М. diernhoferi;
производственных: М. bovis шт. 14, 92, 94, 99, 100, М. avium шт. 163, М. gastri шт. 63, М. terrae шт. 66, М. gordonae шт.
68
125, M. fortuitum шт. 19, 70, 127, М. smegmatis шт. 129, 130, М. phlei шт. 126, М. avescens шт. 2, 81, М. diernhoferi шт. 64.
Культуру каждого из перечисленных штаммов вводили трем морским свинкам и трем кроликам в дозе 0,1 мг полу­влажной бактериальной массы, суспендированной в 0,1 мл физиологического раствора. Морским свинкам суспензии вводили в четыре изолированные точки живота, 18 кроли­кам – в область наружного края уха, так чтобы площадь для одной пробы была не менее 2 см, а 9 кроликам суспензии микобактерий инъецировали в кожу после ее депиляции на внутренней стороне локтевого и коленного суставов в той же дозе. Реакцию в месте введения культуры учитывали че­рез 48, 72 ч и в последующем через каждые трое суток до гибели животных. При этом определяли средние размеры (диаметр) воспалительной реакции по группе, время появ­ления некрозов и язв, наличие вторичных воспалительных изменений, начало и окончание заживления с эпителизаци­ей кожного дефекта.
В четвертом опыте в качестве экспериментальной мо­дели для дифференциации атипичных микобактерий от воз­будителя туберкулеза крупного рогатого скота использовали 6-9-дневную хорион-аллантоисную оболочку развивающе­гося куриного эмбриона, при этом провели сравнительное изучение макроскопических и гистологических изменений хорион-аллантоисной оболочки куриных эмбрионов при за­ражении различными культурами микобактерий: М. bovis шт. 14, М. avium шт. «Берлин», М. phlei, М. gordonae, М. for- tuitum, М. smegmatis. Каждой культурой заражали по пять эмбрионов. Заражение проводили суспензией, приготовлен­ной из расчета 0,1 мг культуры в 0,2 мл физиологического раствора, которую наносили шприцем на поверхность через отверстие в скорлупе в области воздушного мешка. В каче­стве контроля пяти эмбрионам на поверхность ХАО нано­сили 0,2 мл стерильного физиологического раствора. Все эмбрионы выдерживали в термостате в течение 8-10 сут при 38°С. После инкубации их вскрывали и изучали состояние
69
ХАО. Участок оболочки вырезали и фиксировали в 10%-м нейтральном формалине, далее фиксированную оболочку заливали в парафин. Срезы толщиной 4-5 мкм окрашивали гематоксилин-эозином. Одновременно при взятии материа­ла для гистологического исследования отбирали материал для бактериологического исследования.
Следующим этапом работы было изучение достовер­ности шести культурально-биохимических тестов, рекомен­дованных M. Tsukamura et al. (1962, 1966), D. Kestle et al. (1967) и А.А. Прозоровым (1956) для дифференциации ми­кобактерий:
1) определение чувствительности микобактерий к 0,05
и 0,1%-му салицилату натрия;
2) определение чувствительности к 0,2%-му ПАСК;
3) определение устойчивости микобактерий к 5%-му
хлориду натрия;
4) тест деградации салицилата натрия;
5) тест деградации ПАСК;
6) определение чувствительности микобактерий к кис­лотно-основным индикаторам (малахитовая зелень и ней­тральрот), добавляемым в питательные среды Петраньяни и Левенштейна-Йенсена. При изучении указанных тестов ис­пользовали 69 штаммов референтных и производственных культур микобактерий, суспензии которых высевали в 4968 пробирок со средами.
Приготовление сред с добавлением различных препа­ратов и методики проведения опыта изложены Т.Б. Ильи­ной в методическиx рекомендациях «Бактериологическая и биохимическая идентификация микобактерий» (1980) и А.А. Прозоровым (1956).
Приготовление взвесей микобактерий в экспериментах по изучению выживаемости и влиянию физических факто­ров на возбудителя туберкулеза крупного рогатого скота и атипичные микобактерии, находящиеся в воде, физиологи­ческом растворе и молоке, осуществляли из расчета 1,5 млн микробных тел в 1 мл исследуемого материала.
70
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]