Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Гражданское общество и форматы его проявления сквозь призму социологии. Учебное пособие
.pdf
Рис. 5.12. Через личное знакомство с инициативными волонтерами
Таким образом, социальные сети, интернет-сайты, молодежные
центры, мессенджеры, добровольческие организации, личное знакомство с инициативными волонтерами являются лучшими пропагандистами идей и проектов добровольчества. Источники информации представлены на рис. 5.1–5.12.
81
82
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Практически каждый избирательный цикл в своей повестке дня
содержит проблематику развития гражданского общества. Данный тезис применяется как сторонниками укрепления государственности, так
и сторонниками либерализации. При этом и те, и другие призывы
к укреплению гражданского общества связывают с активизацией деятельности НКО социальной направленности, или социально ответственных НКО. Если «государственники» апеллируют к важности неполитических НКО, то «либералы» в большей мере уповают на НКО
политической и правозащитной направленности, неразрывно увязывая
это с либеральными трактовками сущности демократии и трактовками
исторического опыта Запада. На наш взгляд, ссылки на Запад здесь совершенно неуместны. Думается, что традиционное западное понимание гражданского общества выглядело бы не слишком привлекательным для большого числа граждан сегодняшней России по одной простой причине – они бы просто не попадали в число полноправных членов гражданского общества.
Исторически понятие «гражданское общество» стало применяться на Западе для характеристики объединенных на основе морального единства в народ индивидов. Те же, кто оказывался вне рамок
гражданского общества, не считался народом, на них не распространялись демократические права: они не считались субъектами демократии.
Согласно протестантской доктрине индивиды же делятся на избранных
Богом для спасения и отверженных. Отличить их можно по степени
успешности в экономической деятельности на рынке.
Именно социально ориентированные НКО призваны стать формой самоорганизации общества в целях разделения с властью ответственности за судьбы страны в целом и территориальных сообществ
в частности. Именно этот процесс имеет смысл называть становлением
гражданского общества, коли в настоящее время данный термин популярен среди политиков и обществоведов. Такая демократия была бы
инструментом развития общества, а не средством получения дивидендов от занятий демократией и не ширмой, прикрывающей реализацию
корпоративных интересов от «имени народа» теми, кто может заплатить за использование в своих целях таких демократических институтов, как выборы, парламентаризм и массмедиа. Именно в направлении
развития ответственного общественно-государственного партнерства
83
предпринимаются действия со стороны органов государственной власти и на общероссийском, и на региональном уровнях.
Развитие добровольчества в муниципальных образованиях Республики Татарстан позволяет рассчитывать на успешность не только
в случае привлечения новых волонтеров, но и в случае сохранения
прежних активистов, имеющих собственный опыт и способность к выработке интересных инициатив. Поэтому выявление основных условий, при реализации которых люди продолжают заниматься волонтерской деятельностью, имеет значение для сохранения качественного человеческого потенциала в этой сфере. Среди условий, одобряемых респондентами из числа волонтеров, выделяют личный интерес к деятельности, льготы при поступлении в вуз, связь деятельности с их нынешней или будущей профессией, материальное поощрение волонтерской деятельности, полезные знакомства, связи, общественную значимость, приносимую пользу.
Самыми эффективными мерами по привлечению людей в добровольческие акции и системные мероприятия являются, по мнению
опрошенных волонтеров, знакомство с волонтерской деятельностью на
уроках в школе/ссузе/вузе (43,50 %), информирование населения через
средства информации добровольческой деятельности (36,00 %), помощь органов власти (28,70 %), дальнейшая гарантия трудоустройства
активных волонтеров (29,80 %). Мы видим, что все эти меры требуют
участия государства и включения поддержки добровольчества в государственные программы.
Проблемы развития добровольческого движения регионального
уровня, названные респондентами-волонтерами: дефицит кадров
(47,9 %), недостаточность финансирования (46,6 %), отсутствие сотрудничества и поддержки со стороны органов государственной власти
(37,6 %).
Учитывая огромную роль, играемую массмедиа в современном
обществе, мы провели анализ медийной сферы и социомедийных коммуникаций. Выявлено, что, к сожалению, СО НКО имеют сложности
с доступом на страницы печатных и электронных СМИ, а также зафиксировано главное коммуникативное противоречие, которое присутствует при обсуждении СО НКО в социальных сетях.
С одной стороны, существует требование к повышению прозрачности деятельности СО НКО для роста доверия населения и объективной оценки эффективности их деятельности. С другой стороны, присутствует недовольство со стороны представителей СО НКО
относительно жестко формализованной системы отчетности, чрезмерно бюрократичных и затянутых процедур работы в сфере социального обслуживания, взаимодействия с органами государственной власти, сложностей в процессе взаимодействия с инвесторами, грантодателями, жертвователями.
Что касается медийной составляющей добровольческого/волонтерского движения, то исследование 2021 года показало следующее:
1. Лучшими пропагандистами идей и проектов добровольчества
выступают социальные сети, интернет-сайты, молодежные центры,
мессенджеры, добровольческие организации, личное знакомство с инициативными волонтерами. Умение эффективно использовать данные
инструменты будет способствовать дальнейшему привлечению людей
в добровольческие акции и системные мероприятия.
2. Добровольческая деятельность требует внедрения новых форматов и технологий, в том числе развития онлайн-волонтерских сообществ и использования цифровых платформ.
84
ВОПРОСЫ ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ
1. Что такое НКО? Какими законодательными актами регламентируется их деятельность?
2. На каких принципах основывается классификация НКО? Приведите примеры.
3. Как Вы считаете, почему гражданский активизм столь часто
использует формат НКО?
4. Как связаны добровольческая активность и формат НКО?
5. Проанализируйте приведенные данные социологических ис-
следований. Что способствует и что мешает вовлечению в добровольческую деятельность?
6. В чем сущность общественно-государственного партнерства
в решении социальных проблем?
7. Каким образом государство поддерживает деятельность социально ответственных НКО? Приведите примеры и предложите структуру такой поддержки.
8. Дайте характеристику медийной активности СО НКО и
лите ее достоинства и недостатки. Попытайтесь сформулировать типичные образы добровольчества и СО НКО в СМИ Республики Татарстан.
9. В чем заключается главное коммуникативное противоречие,
которое присутствует при обсуждении СО НКО в социальных сетях?
10. В каком смысле гражданское общество является социальным
конструктом? Как, на Ваш взгляд, должно выглядеть идеальное гражданское общество? В чем Вы видите его функции?
выде-
85
86
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Пономарев, М. А.
Управление некоммерческими организаци-
ями: концепция, оценка эффективности, модели развития: дис. … д-ра
экон. наук / М. А. Пономарев. – Ростов-на-Дону, 2019. – 54 с.
2. Члены ОП РФ приняли участие в заседании рабочей группы по
НКО под председательством Вячеслава Володина [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.oprf.ru/press/news
/2015/newsitem/31258.
3. Доклад о состоянии гражданского общества в Российской Фе-
дерации за 2017 год. – Москва: Общественная палата Российской Федерации, 2017. – С. 14.
4. Что сказал Владимир Путин: главное [Электронный ресурс]. –
Режим доступа: https://ufa.bezformata.com/listnews/skazal-vladimir-
putin-glavnoe/27652279/.
5. Фонд президентских грантов признал Татарстан лидером по
реализации социальных проектов [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://rt-online.ru/fond-prezidentskih-grantov-priznal-tatarstan-
liderom-po-realizatsii-sotsialnyh-proektov/.
6. Рустам Минниханов показал полезные для общества НКО
[Электронный ресурс]. – Режим доступа:
https://kazanfirst.ru/posts/453675.
7. Федеральный Закон от 2.01.1996 г №7-ФЗ (ред. От 02.07.2021,
с изм. От 14.07.2022) «О некоммерческих организациях» (с изм. и доп.,
вступ. в силу с 01.01.2022) [Электронный ресурс]. –
https://www.zakonrf.info/zakon-o-nekommercheskih-organizaciyah/.
8. Третий сектор России: оценка влиятельности [Электронный
ресурс]. – Режим доступа: Inop.ru/files/3_1_2007_ 187_2 doc.
9. Некоммерческие организации в России: зачем они нужны и где
им брать деньги? ВЦИОМ: Всероссийский Центр Изучения общественного мнения [Электронный ресурс]. – Режим доступа:
https://wciom.ru /index.php?id=236&uid=2795.
10. Нужны ли нашему обществу общественные организации?
ВЦИОМ: Всероссийский Центр Изучения общественного мнения
[Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://wciom.ru/analytical-
reviews/analiticheskii-obzor/nuzhny-li-nashemu-obshhestvu-obshhestven
nye-organizaczii.
87
11. Дашина, Е. И. К вопросу финансовой поддержки некоммерче-
ских организаций на примере Республики Татарстан / Е. И. Дашина // Фун-
даментальные исследования. – 2015. – № 11 (Ч. 2) – С. 361–364.
12. Социальная карта Российской Федерации [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://sockart.ru/nonprofit_organizations/
catalog_nko/?region_id=78&rubric_id=0&dat=all#.
13. Портал некоммерческих организаций Республики Татарстан
[Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.nkort.ru.
14. Волонтерство: история возникновения и становления. Меро-
приятия волонтерского движения [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://ask-business.ru/nko/volonterstvo-istoriya-vozniknoveniya-i-
stanovleniya-meropriyatiya-volonterskogo-dvizheniya/.
15. Крупнейшая платформа для добрых дел [Электронный ре-
сурс]. – Режим доступа: https://dobro.ru/.
16. CAF. World giving index 2015. A global view of giving trends
[Электронный ресурс]. – Режим доступа:
http://www.cafrussia.ru/page/mirovoi_reiting_blagotvoritelnosti_1.
17. 24 февраля 2016 г. на семинаре Центра исследований граж-
данского общества и некоммерческого сектора ВШЭ доцент факультета социальных наук Олег Оберемко выступил с докладом «Представления волонтеров о самих себе и своем мире». – Режим доступа:
https://www.hse.ru/news/science/178935303.html.
18. Кузнецов, С. А. Большой толковый словарь русского языка
[Электронный ресурс] / С. А. Кузнецов. – Режим доступа:
http://www.btslovar.ru/.
19. Федеральный закон «Об организации и о проведении
XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр
2014 года в городе Сочи, развитии города Сочи как горноклиматиче-
ского курорта и внесении изменений в отдельные законодательные
акты Российской Федерации» от 01.12.2007 № 310-ФЗ (последняя редакция) [Электронный ресурс]. – Режим доступа:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_72966/.
20. Lough, B. J. International volunteerism from the USA,
2004–2010 / B. J. Lough. – Washington, 2012.
21. Smith, K. A. Event Volunteering: International Perspectives on the
Event Volunteering / K. A. Smith, L. Lockstone. – London. 2014.
22. Anheier, H. K. Volunteering in cross-national perspective: Initial
comparisons / H. K. Anheier, L. M. Salamon // Civil Society: Working
Paper. – №10. – 2001.
88
23. Ziemeck, S. M. The economics of volunteer labour supply: an
application to countries of a different development level Frankfurt /
S. M. Ziemeck . – Moskow, 2003.
24. Sаlаmon, L. M. Measuring the eco-nomic value of volunteer work
globally: concepts, Estimates and a roadmap to the future / L M. Sаlаmon,
S. W. Sokolowski, М. A. Haddock // Annals of Public and Cooperative
Economics. USA. – 2011. – № 82(3).
25. Tilly C. Work under capitalism Boulder / C. Tilly, C. Tilly. – CO:
Westview Press, 1998.
26. Sаlаmon, L. Measuring the economic value of volunteer work
globally: concepts, estimates and a roadmap to the future / L. Sаlаmon,
F. Wardell, J. Lishman // British J. of social work. – 2000. – № 30.
27. Wilson, J. Toward an integrated theory of volunteer work /
J. Wilson, M. Musick // American Sociological review. – 1997. – № 62.
28. Holmes, K. Volunteering, citizenship and social capital: а review
of UK government policy / K. Holmes // J. of Policy Research in Tourism,
Leisure and Events. – 2009. – № 1.
29. Постановление от 5 марта 2019 года № 158 «Об утверждении
государственной программы «Развитие молодежной политики в Республике Татарстан на 2019 – 2025 годы» (с изменениями на 17 ноября
2021 года) [Электронный ресурс]. – Режим доступа:
https://docs.cntd.ru/document/553168439.
30. Сталин, И. В. Сочинения / И. В. Сталин. – Т. 5. – Москва,
1947. – С. 243.
31. Сайт Министерства труда и социального развития РФ [Элек-
тронный ресурс]. – Режим доступа:
http://rosmintrud.ru/docs/mintrud/protection/395/3_Pisymo_Informatciya_
po_resursnym_tcentram.doc.
32. Доклад о состоянии гражданского общества в Российской Фе-
дерации за 2016 год [Электронный ресурс]. – Режим доступа:
http://dlib.rsl.ru.
33. Культура общественного участия в мегаполисе: экосистема
московского волонтерства [Электронный ресурс]. – Режим доступа:
kultura_uchastiya_web.pdf.
34. Певная, М. В. Волонтерство как социальный феномен: управ-
ленческий подход: дис. … д-ра социол. н. / М. В. Певная. – Екатеринбург, 2016.
35. Ирсалимова, С. М. Управление волонтерством как социальной деятельностью / С. М. Ирсалимова, Н. Г. Супрун // Научные исследования и разработки молодых ученых. – 2016. – № 15. – С. 39–43.
89
36. Сычева, А. В. Добровольческое движение современной рос-
сийской молодежи как фактор развития гражданского общества: дис. ...
канд. социол. н. / А. В. Сычева. – Тула, 2017.
37. Интернет против телевидения: битва продолжается [Электронный ресурс]. – Режим доступа:
https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=116190.
И с т о ч н и к и и л и т е р а т у р а
д л я с а м о с т о я т е л ь н о й р а б о т ы
И с т о ч н и к и
Международное волонтерское движение
1. Виртуальный ресурсный центр для волонтеров [Электронный
ресурс]. – Режим доступа: http://www.besplatno1.narod.ru/.
2. Волонтерское движение в странах СНГ [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.sbornet.ru/9/9_2/gd.htm.
3. Всеобщая декларация волонтеров Парижа [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://friends.pomorsu.ru/.
4. О Международном волонтерском движении, список международных волонтерских объединений // Российская волонтерская ассоциация World4U. – Режим доступа: http://www.world4u.ru/volonter.html.
Теория и практика волонтерства
1. Сайт «АЯ Волонтерский центр» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://ayavolunteer.ru/.
2. Виртуальный ресурсный центр для волонтеров «Сайт народного волонтера» Круг друзей волонтера Сухова [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.besplatno1.narod.ru.
3. Волонтерство. Перечни главных вопросов [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.prpc.ru/met_nko/voluent.shtml.
4. Волонтерство от А до Я [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.uaua.info/.
5. Сайт Фонда «Созидание» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.volunteersector.ru/.
6. Трудности и особенности создания волонтерского движения в
России [Электронный ресурс]. – Режим доступа:
www.prison.org/lib/howhelp/doc001.htm.
7. Платформа добрых дел [Электронный ресурс]. – Режим до-
ступа: https://dobro.ru/.
Литература
1. Аймухаметов, Б. С. Общество и государство. Гражданское общество в условиях правового государства [Электронный ресурс] /
Б. С. Аймухаметов. – Режим доступа: http://www.grandars.ru/
college/sociologiya/grazhdanskoeobshchestvo.html.
2. Воронина, И. В. Роль гражданского общества в функциониро-
вании экономических систем: дис. … канд. экон. наук / И. В. Воронина. – Тамбов, 2007. – 196 c.
3. Гражданский активизм: новые субъекты общественно-политического действия // Институт социологии РАН при содействии Фонда
ИСЭПИ. – Москва, 2014. – 49 с.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации
(ГК РФ) [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru/ document/
cons_ doc_ LAW_5142/.
5. Гражданское общество в модернизирующейся России [Элек-
тронный ресурс]: аналитический доклад Центра исследований гражданского общества и некоммерческого сектора Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» по итогам реализации проекта «Индекс гражданского общества – CIVICUS» /
Л. И. Якобсон, И. В. Мерсиянова, О. Н. Кононыхина [и др.]. – Москва:
НИУ ВШЭ, 2011. – 60 с. – Режим доступа: https://www.hse.ru/
data /2011/09/13/ 1266719447/CIVICUS %20 Russia %20RUS.pdf.
6. Гранты розданы, грантов больше нет [Электронный ресурс] //
Пресс-служба Общественной палаты Российской Федерации. – Режим
доступа: http://top.oprf.ru/mai№/11914.html/.
7. Доклад о состоянии гражданского общества в Российской Федерации за 2012 год. – Москва: Общественная палата Российской Федерации, 2012. – 124 с.
8. Доклад о состоянии гражданского общества в Российской Федерации за 2014 год. – Москва: Общественная палата Российской Федерации, 2014. – 184 с.
90
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]