Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Гражданское общество и форматы его проявления сквозь призму социологии. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
41
поддержки «СО НКО, которые осуществляют обучение, консалтинг и со­провождение деятельности последних. В 2017 году ресурсные центры для НКО действовали в 31 регионе Российской Федерации» [26]. «Всего по стране работает 234 ресурсных центра» [27].
В Татарстане всего за три года образованы и достаточно эффек­тивно действуют три ресурсных центра:
1) в Казанской экономической зоне – это Некоммерческая микро-
кредитная компания «Фонд поддержки предпринимательства Респуб­лики Татарстан» (г. Казань);
2) в Камской экономической зоне – Автономная некоммерческая
организация «Ресурсный Центр развития и дополнительного образова­ния институтов гражданского общества “Перспектива”» (г. Набереж­ные Челны);
3) в Альметьевской экономической зоне – Автономная неком-
мерческая организация «Ресурсный центр социально ориентированных некоммерческих организаций “Вертикаль”» (г. Альметьевск).
Прорабатывается вопрос о создании трех новых ресурсных цен­тров – в Чистополе, Буинске и Кукморе.
Именно в развитии местных НКО видится перспектива дальней­шего развития общественной самодеятельности.
Этап формирования гражданского общества «сверху», когда ини­циатива в основном принадлежит государству, неизбежно заканчива­ется. В чем-то эта практика себя оправдала. Однако подлинное укоре­нение НКО как важнейшего института общественной жизни и социаль­ной активности возможно только через раскрытие потенциала местных НКО как инфраструктуры гражданского общества «снизу».
Для нашей страны велика роль моральных стимулов граждан­ского участия со стороны государства. Здесь важно все: открытость ка­налов общения общественников с различными уровнями и ветвями вла­сти, развитие реального общественного контроля как ускорителя влия­ния общественности, регулярное награждение лидеров общественного мнения и социальных активистов государственными наградами.
Одним из управленческих решений, принятых в Татарстане и по­лучивших безусловную поддержку, стал указ Президента Республики Татарстан об учреждении премии за вклад в развитие институтов граж­данского общества, изданный более трех лет тому назад. Такая премия стала одной из первых в стране.
Она ежегодно вручается 14 октября – в день принятия республи­канского закона «Об Общественной палате Республики Татарстан».
С 2018 года число премий увеличено с трех до пяти премий по 400 тыс. рублей каждая – для организаций и с двух до трех премий по 250 тыс. рублей каждая – для граждан (группы граждан).
Характерно, что за все годы работы Комитета по присуждению премии Президента Республики Татарстан за вклад в развитие инсти­тутов гражданского общества в Республике Татарстан в его адрес не поступило ни одного критического замечания, что говорит и о качестве работы самого Комитета, и об очевидном прогрессе всего гражданского общества.
Перспективы конструктивного взаимодействия общества и госу­дарства просматриваются, если над их улучшением будут работать все их участники – государство, координационные центры общественного движения, НКО и социально активные граждане наряду с лидерами об­щественного мнения. Практика Татарстана, несмотря на определенные сложности, показывает, что возможности использования социальной активности граждан нашей страны далеко не исчерпаны.
42
Глава 4. ФАКТОРЫ ГРАЖДАНСКОЙ
АКТИВНОСТИ: ВЗГЛЯД АКТИВИСТОВ
Пониманию возможностей продвижения волонтерства в муници­пальных образованиях Республики Татарстан помогают раскрытые ими причины, по которым жители участвуют (рис. 4.1) либо не участвуют (рис. 4.2) в добровольческой деятельности.
Безоговорочное первое место в рейтинге причин для участия за­нимает желание жить интересной, активной жизнью. Это ответ, кото­рый демонстрируют 40,8 % респондентов из числа волонтеров.
Рис. 4.1. Главные причины, по которым люди занимаются
волонтерской деятельностью
43
Рис. 4.2. Главные причины, из-за которых молодежь НЕ участвует
в волонтерской деятельности
А среди главных причин, по которым жители республики не участвуют в добровольчестве, указываются нехватка времени (29,2 %), отсутствие желания (24,3 %). Ресурс для привлечения к волонтерской деятельности, возможно, скрывается среди тех 11,6 %, которым просто не хватило информации об этой деятельности, а также отсутствие опыта у 4 % и отсутствие одобрения со стороны друзей и знакомых 3,9 % респондентов. И если такой фактор, как равнодушие к чужим проблемам, у 13 % сложно изменить, особенно когда речь идет о людях взрослых, то ранее указанные несколько факторов являются вполне управляемыми со стороны общественных и государственных организа­ций. Активность в этих направлениях могла бы привлечь больше жите­лей Республики Татарстан к добровольческой деятельности. Тем более стимулирование добровольчества состоит из вполне понятных и дости­жимых мер, о чем свидетельствует рис. 4.3.
44
Рис. 4.3. Что из перечисленного побудило бы Вас заняться
добровольчеством?
Рейтинг стимулов для того, чтобы заниматься добровольческой деятельностью, выглядит следующим образом.
1. Знакомство с новыми людьми – 21,10 %.
2. Приобретение опыта работы – 18,10 %.
3. Получение благодарностей и рекомендаций для дальнейшей
профессиональной и иной деятельности (получение награды «Доброво­лец», «Книжка добровольца» и др.) – 13,10 %.
4. Предоставление возможности обучения на бесплатной или
льготной основе – 7,90 %.
5. Участие в слетах и межрегиональных/всероссийских меропри-
ятиях – 7,10 %.
6. Предоставление возможностей организации досуга (например,
бесплатного посещения проводимых учреждением культуры меропри­ятий, скидок на продукцию, услуги и т. д.) – 6,50 %.
7. Посещение других городов – 4,90 %.
45
8. Получение ценных подарков и денежное поощрение – 3,00 %.
9. Получение автографа известных людей (политики, деятели
культуры, спортсмены) – 1,20 %.
Если провести анализ побуждающих к добровольчеству причин в соответствии с возрастными признаками, то тройка лидирующих отве­тов молодежи включает «Знакомство с новыми людьми» (21 %), «Приоб­ретение опыта работы» (16 %), «Получение благодарностей и рекоменда­ций для дальнейшей профессиональной и иной деятельности» (15 %). А для зрелых взрослых людей приоритетными являются «Приобретение опыта работы» (23 %), «Знакомство с новыми людьми» (23 %).
Облако смыслов по данному вопросу включает также персони­фицированные ценности, которые выражены немногими людьми, но раскрывают нравственно чистый и гуманный внутренний духовный мир добровольцев – жителей нашей республики:
1. «Вести активную жизнь, несмотря на возраст, мне 81 год, я се-
ребряный волонтер с 2017 года».
2. «Беспокойство за безопасность близких».
3. «Желание сделать мир добрее».
4. «Радость души после доброго дела, да и просто почему бы не
помочь человеку, ведь в трудную минуту и мне помогут».
5. «Обмен положительной энергией от помощи другому».
6. «Просто люблю помогать людям».
7. «Получить прощение».
8. «С детства хотела помогать людям».
9. «Видеть улыбки людей».
10. «Улучшить наш мир».
11. «Желание сделать доброе дело, чтобы кто-то улыбнулся
и тоже сделал нечто подобное».
Развитие добровольчества в муниципальных образованиях Рес­публики Татарстан позволяет рассчитывать на успешность не только в случае привлечения новых волонтеров, но и в случае сохранения прежних активистов, имеющих собственный опыт и способность к вы­работке интересных инициатив. Поэтому выявление основных усло­вий, при реализации которых люди продолжают заниматься волонтер­ской деятельностью, имеет значение для сохранения качественного че­ловеческого потенциала в этой сфере.
Проанализируем данные, представленные на рис. 4.4. В рейтинге ответов мы учитываем те варианты, которые набрали большинство мнений респондентов.
46
Рис. 4.4. Распределение ответов об условиях продолжения участия
в добровольческой (волонтерской) деятельности
Явными приоритетами в потребностях являются два. Почти каж­дый четвертый волонтер из числа принимавших участие в опросе обу­словил продолжение участия в добровольчестве своим личным интере­сом к деятельности (23,10 %). Каждый пятый респондент видит смысл в добровольчестве, если это будет учитываться при поступлении в вуз
(21,80 %).
Вторую позицию занимают ответы о связи деятельности с их ны­нешней или будущей профессией (14,10 %), а также при условии мате­риального поощрения волонтерской деятельности (14,10 %).
Третье место в ответах занимают следующие: «Если приобрету полезные знакомства, связи» (11,50 %) и «Если я увижу общественную значимость, пользу своей волонтерской деятельности» (11,50 %).
47
И наконец, каждый десятый респондент из числа волонтеров был бы готов заниматься такой деятельностью в рабочее время (10,30 %). Настораживает категоричный ответ «Ни при каких условиях» у 10,30 % респондентов, однако каждый десятый человек среди всех отвечавших все же не демонстрирует принципиальную позицию добровольцев.
Говоря о возрастных особенностях, отметим, что для взрослых волонтеров более значимы такие условия, как личная заинтересован­ность в содержании добровольческой деятельности, а для молодого по­коления – возможность поступления в вуз, а также личный интерес. Молодым присущ здоровый прагматизм, выражающийся в связи доб­ровольчества с их текущей и будущей деятельностью, если она даст по­лезные знакомства, связи, а также если эта деятельность будет матери­ально поощряться.
Волонтерское сообщество Республики Татарстан не живет в изо­лированном информационном пространстве, а является частью боль­шого отряда российских волонтеров. Поэтому для работы в нашей рес­публике всегда полезно привлекать региональный и общероссийский опыт по технологиям привлечения добровольцев и стимулированию мотивации. Так, экосистема московского волонтерства 2019 года пред­ставлена в докладе «Культура общественного участия в мегаполисе» под редакцией Е. С. Петренко [28].
Как заметили авторы доклада, у добровольцев присутствует це­лый ряд мотивов, которые распределяются по группам в зависимости от интересов. Данные нашего социологического исследования, прове­денного в 2021 году в Республике Татарстан, коррелируют с результа­тами, полученными московскими коллегами в 2019 году. У молодежи на первый план чаще выходит мотивация, связанная с желанием при­обрести нужные для работы опыт и навыки, пообщаться и просто при­ятно провести время, у старшего поколения – альтруизм, желание по­могать. Разные системы мотивации учитываются как при вовлечении волонтеров, так и в дальнейшей работе.
Сравнение результатов, полученных при опросах волонтеров раз­ных регионов, важно для понимания объективной картины мотивации к добровольческой деятельности. Так, онлайн-опрос в РЦ «Мосволон­тер» показал, что почти 60 % участников приходят в волонтерскую де­ятельность за новыми знаниями, умениями, навыками, причем с возрас­том этот показатель немного снижается. Однако также с возрастом (до 67 %) усиливаются такие мотивы, как возможность помогать другим людям, возможность улучшить жизнь в стране или в своем городе.
48
Общение с интересными людьми как важный мотив добровольческой деятельности чаще (61 %). встречается у волонтеров старшего возраста (после 55 лет). Люди в этом возрасте могут выпасть из привычных со­циальных связей, поэтому через волонтерство компенсируется потреб­ность в коллективной жизни и общении.
Для молодых волонтеров мотивы вступления в полезные кон­такты показывают устремленность к дальнейшей карьере. Многим важно, чтобы добровольчество стало для них опытом, который в даль­нейшем можно применить в других сферах жизни.
Самыми эффективными мерами (рис. 4.5) по привлечению людей в добровольческие акции и системные мероприятия являются по мне­нию опрошенных волонтеров знакомство с волонтерской деятельно­стью на уроках в школе/ссузе/вузе (43,50 %), информирование населе­ния через средства информации добровольческой деятельности
(36,00 %).
Рис. 4.5. Мнения о мерах привлечения людей в добровольческую
деятельность
49
50
Далее следуют такие меры, как помощь органов власти (28,70 %), дальнейшая гарантия трудоустройства активным волонтерам (29,80 %). Мы видим, что обе эти меры требуют участия государства и включения поддержки добровольчества в государственные программы.
Неслучайно среди открытых ответов были высказаны мнения о роли государственных структур и государственных служащих в раз­витии и продвижении ценностей и образцов добровольчества. Респон­денты верно замечают, что воспитание, ахляк (тат. «нравственность»), культура и пример волонтерства берут начало на уровне власти, когда лично руководители районов, мэры городов и их заестители, депутаты показывают примеры добрых дел на своем примере. Также респон­денты считают возможным наличие отдельного муниципального цен­тра добровольчества или отдела при молодежном центре. «Есть ряд НКО, но на одном энтузиазме весь потенциал добровольческого дви­жения раскрыть невозможно. Отдел по делам молодежи, спорта и ту­ризма имеет всего два человека в штате, они физически даже свой объем работы не могут выполнить. Создан штаб волонтеров на базе дома детского творчества, но это направление для ДДТ тоже “чемодан без ручки”. В каждом районе нужен молодежный центр и центр добро­вольчества». Полагаем, что это мнение хоть и высказано как частное, но может быть разделено многими активистами добровольчества в му­ниципальных образованиях.
Также приветствуются такие меры, как социальная реклама
(25,00 %), участие в добровольческой деятельности популярных людей (25,40 %), что доказывает потребность в позитивной и яркой имидже-
вой составляющей труда, которым занимаются волонтеры.
Наконец, есть спрос на различные форматы коммуникаций, кото­рые возникают в процессе добровольческой деятельности. Проведение конкурсов между волонтерскими организациями (23,00 %), личные контакты с добровольцами 15,90 % позиционируются как необходимые и значимые.
Что касается возрастных особенностей восприятия мероприятий, для молодого поколения еще более значимы уже названные меры: зна­комство с волонтерской деятельностью на уроках в школе/ссузе/вузе (48 %), информирование населения через средства информации добро­вольческой деятельности (37,00 %). Для старшего поколения важны по- мощь органов власти, а также дальнейшая гарантия трудоустройства
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]