Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Аспектное изучение русского языка в иностранной аудитории. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
171
В таблице все слова-модели следует записать в клетках родительного па­дежа, пока в единственном числе. А в словах-помощниках появляются слова нет (!), у. И приходит время написать в словах-помощниках именительного па- дежа слово есть (!).
Конструкции у меня есть, у меня нет довольно трудно даются практиче- ски всем группам учащихся. Поэтому их следует вводить в игровой форме. Преподаватель «прячет» заранее приготовленные, например, билеты в театр или карандаш, ручку, а потом начинает искать тот предмет: «Где письмо? На столе — нет, на окне — нет, в сумке — нет? Где письмо? А…, письмо — у Марка». Здесь происходит понимание, осознание, что в выражении у Марка предлог у указывает, что предмет находится не на столе, не в столе, а у челове­ка, и здесь уместен вопрос где? Потом это поможет и в понимании таких выра­жений, как «— Где сейчас Ваня? — У бабушки». Такое понимание в какой-то степени поможет в будущем избежать таких ошибок, как Я хочу есть брата. Поэтому так важно на первых порах показать студентам, что слово есть совсем не обязательно имеет значение «иметь», а указывает на местонахождение у че­ловека. Вот почему в англо-говорящей аудитории, часто требующей обязатель­ного перевода, для предложения Билеты у Андрея полезнее давать не литера­турный, а дословный перевод, т.е. не как Andrey has tickets, а как There are tick-
ets at Andrey.
Здесь можно и подумать о значении предлога у, который появится в учебном процессе. Этот предлог очень похож по значению на предлог около, но показывает большую близость к объекту, обозначающему место. Ср., что ближе: Машина стоит около входа или Машина стоит у входа? Конечно, с предлогом у машина оказывается ближе. Так что глубинное русское сознание подразумевает, что, когда говорится Внук был у бабушки,. значит, именно был совсем рядом с ней: у бабушки!
В родительном падеже быстро появляется вопрос: Чей? Подарок мамы, Где? Около дома, потом уже Какой? в словосочетании «магазин одежды». В дательном падеже первым будет значение кому? писать, говорить, чуть поз­же — Мне холодно, мне нравится. В творительном падеже — с кем? с чем? Я играю с братом. Писать ручкой появится чуть позже, но может появиться глагол интересоваться, а в предложном падеже придет время значению о ком?
о чем?
Когда ученики познакомятся с движением, то в винительном падеже по­явится вопрос куда? с предлогами в и на, в дательном — куда?, а в скобках
к кому? с предлогом к, в родительном откуда? с предлогом из, с (полезно при-
172
вести соотношение в — из, на — с). Вопрос когда? должен оказаться и в пред­ложном падеже (длительные промежутки времени: в январе, в декабре, в про-
шлом году), и в винительном (очень короткие промежутки: в пятницу, в эту минуту), и в родительном падеже без предлога, когда дело касается чистой да-
ты: Он родился пятого декабря. И это последнее - трудное выражение, потому что в других языках подобное значение передается с участием предлогов. Сравним: Я родилась второго апреля, но I was born on the second of April.
Если появляются окончания множественного числа, их тоже в соответ­ствующий момент следует поместить в таблицу, но уже только в форме чистых окончаний, поскольку места для полных слов просто не хватит.
Когда появляются прилагательные, то и им можно найти место, но из-за нехватки пространства на листе А4 окончания прилагательных можно узнавать из форм имеющихся вопросов: какой?, какое?, какая? какие?/ какого? какой? каких?: большой, большая, большое… Сначала вводятся прилагательные с твердым типом окончаний (новый, трудный), но когда появится первое при­лагательное с мягким типом (например, синий), то ему тоже можно найти место (см. таблицу).
§ 4. Работа на продвинутом этапе: обобщение значений и особенностей использования предложно-падежной
системы русского языка
На продвинутом этапе, как мы и писали, составление таблицы и ее ис-
пользование играют большую роль в закреплении и автоматизации использова­ния предложно-падежной системы русского языка. Но работа с таблицами, естественно, проходит по-другому. Когда преподаватель начинает работу со студентами, уже проучившимися в другом месте, у другого учителя, полезно, кроме ставших уже обычными тестов, провести и классическую контрольную работу не с простым выбором варианта, а с самостоятельным поиском нужных окончаний в предложениях, которые должны содержать основные трудности падежной системы: все типы падежных форм существительных, как без пред­логов, так и с предлогами, служащих для передачи самых разных значений. Именно такая работа объективно покажет, насколько студенты владеют фор­мально-смысловой стороной падежной системы. Для такой контрольной рабо­ты вполне подойдут упражнения, скомпонованные из того, что имеется, напри­мер, в учебнике «Русский язык в упражнениях» С. А. Хаврониной, А. И. Широченской, о котором мы уже говорили.
173
Если студенты показывают высокий уровень владения падежной систе­мой, допускают немного ошибок даже в трудных случаях использования паде­жей, то тогда можно обойтись и без работы с таблицами и большим количе­ством тренировочных упражнений. Однако опыт показывает, что такие случаи чрезвычайно редки и носят в основном весьма индивидуальный характер, так что повторение и систематизация знаний с помощью таблицы может послужить хорошей основой для выработки твердых навыков грамотной письменной и устной речи.
При начале такой работы встает вопрос, который мы затронули выше: нужно ли давать названия падежей по-русски в том случае, когда студенты привыкли к их числовому обозначению? Наш опыт говорит, что названия нужно давать и вот почему. Во-первых, потому что названия падежей — это во многом их функция, помогающая почувствовать систему в целом, а во-вторых, работа с названиями дает возможность повторить важную лексику в настоящей беседе, почти в настоящей коммуникативной обстановке. Так что работа над падежами начинается с анализа названий (а значит, и основных функций) падежей.
После того, как студент получил пустую таблицу, начинается работа с надписи «Моя грамматическая таблица», затем следует переход к названию именительного падежа, которое по-латински звучит как номинатив. Если сту­денты не знают названия по-русски, нужно спросить, что значит номе. Обычно в группе найдется студент (хотя бы один), который назовет слово имя. После этого студенты, если они не знают слово именительный, могут самостоятельно попробовать создать русское название с корнем им. Возникают разные вариан­ты: имятельный, именутельный и пр. И это хорошая словообразовательная практика. В таблицу же записывается правильный вариант — именительный. В этом и состоит функция этого падежа — именовать, давать имя.
Далее идет родительный падеж, генитив. Какие слова в английском и русском языках ассоциируются с этим словом? Генезис, ген, генерация… А в русском? Конечно, родители. Поэтому, если по-латински генетив, по­русски будет родительный (падеж). Главная функция — принадлежность, т.е. отвечать на вопрос чей? В этот момент работы очень полезно вспомнить слова русского языка, которые имеют корень род: родители, родной, родствен-
ник, родина. Не очень часто, но бывает, что ученики могут назвать и народ, народный, природа (!). С дательным падежом вообще нет никаких проблем, по-
скольку дательный — Dative, датив — на всех европейских языках звучит по­чти одинаково, и главная функция этого падежа — косвенный объект: кому?
(что кому?).
174
Далее идет более сложная ситуация с названием винительного падежа. Какое отношение название имеет к функции и значению слов в этом падеже? Откуда появилось название? Прежде чем назвать падеж по-русски, надо прове­сти небольшой экскурс в историю. Первую русскую грамматику составил М. В. Ломоносов, который руководствовался латинскими традициями в грам­матической теории. В латинском же языке это был аккузатив (от латинского глагола аккузаре — порицать, обвинять).
Можно попросить вспомнить, как по-русски to accuse, Its my fault (ви- нить; это моя вина). Здесь важно, чтобы учащиеся увидели, почувствовали, что в этих словах передается сущность главного значения этого падежа — пе­рехода действия от субъекта к прямому объекту. В этом и состоит главная функция этого падежа — служить прямым объектом, обозначать его.
Следующий падеж — творительный, инструментальный по многим тра­дициям. У творительного падежа, собственно, как и у других, много разных функций, часто весьма далеких друг от друга. Об этом хорошо сказал замеча­тельный русский лингвист А. А. Потебня, о чем мы уже говорили выше, но здесь повторим: «Мы привыкли, например, говорить о творительном падеже в русском языке, но на деле этот падеж есть не одна грамматическая категория, а несколько различных, генетически связанных между собою. Всякое особое употребление творительного есть новый падеж, так что собственно, у нас не­сколько падежей, обозначаемых именем творительного»1.
У нас же название этого падежа идет от глагола творить. Если студенты не знают глагола творить, можно задать вопрос, какие синонимы имеются к глаголу делать. Ответ будет — создавать. Нужно подсказать еще один синонимичный глагол — творить, используемый в высоком стиле. Следовательно, значение па- дежа связано с процессом делания чего-либо, с инструментом, с помощью которо­го что-либо делается (пишу ручкой). Это и есть главная функция творительного падежа, но он используется еще и в пассивной конструкции, прямо указывая, что кем, чем делается: Пьеса «Вишневый сад» написана Чеховым.
Далее следует предложный падеж. Если студенты не знают этого назва­ния, надо вспомнить, как по-русски будет слово preposition (предлог), и попро­сить из слова prepositional сделать русское название падежа предложный.
Разобрав все названия падежей, перед аудиторией полезно поставить во­прос, построены ли названия падежей на единой логической основе. Редко, но находятся студенты, которые скажут, что первые пять падежей названы по главным функциям, а последний — исключительно по форме. Такая работа особенно уместна при работе с будущими филологами.
1
Потебня А. А. Из записок по русской грамматике. С. 278.
175
После работы с названиями падежей нужно возвратиться к началу табли­цы, к именительному падежу. На начальном этапе никаких служебных слов, сигналов в именительном падеже обычно не имеется. А вот на продолжающем весьма полезно в словах-помощниках поместить Мне нравится и Меня интере- сует музыка, поскольку в этих конструкциях постоянно происходит путаница с винительным и именительным падежом, вызванная несовпадением логиче­ского/семантического и грамматического субъекта/подлежащего.
Далее, так же, как и на начальном этапе, можно переходить к заполнению таблицы, записывая в именительном падеже модели слов существительных в единственном и множественном числе и окончаний твердых и мягких прила­гательных. Тут же полезно проверить, насколько хорошо студенты знают, к ка­кому роду относятся слова, оканчивающиеся на мягкий знак (модель, церковь, власть, корабль и пр.). Если ошибок много, тогда нужно снабдить учеников таблицами таких существительных, чтобы потом провести специальную работу по закреплению их родовой принадлежности (см. таблицу в конце этого пара­графа). После такого вступительного этапа начинается работа по основным значениям падежей, выявлению слабых мест студентов и организации необхо­димой в этих случаях методической работы по закреплению и автоматизации грамматических навыков.
Теперь пройдем основные моменты, которые важны при работе с падеж­ной системой на продвинутом этапе.
Именительный падеж. В именительном падеже одна из больших труд­ностей даже на продвинутом этапе — (за)помнить род существительных на -ь, которые не имеют формальных различий: ср. дверь, фонарь, модель, автомо- биль и т.д. Кроме того, трудность представляет и разделение прилагательных по мягкости-твердости: синий, красный, осенний, новогодний, ежегодный и т.д. Для преодоления этих трудностей следует организовать больше практических заданий, включая и соревновательные, например, кто составит больше сочета­ний таких существительных с самыми разными прилагательными и чьи сочета­ния окажутся наиболее интересными: зимняя, прекрасная, темная ночь; новый, синий, современный автомобиль и т.д. При этом можно дать студентам списки активных существительных на -ь и «мягких» прилагательных; последних в рус­ском языке оказывается не так уж много, к тому же они распределены, в основ­ном по двум семантическим группам: времени и пространства (см. список в конце главы).
Русские конструкции Мне нравится и Меня интересует широко распро­странены в русском языке и обычно вводятся в практику на довольно раннем этапе обучения, но практика показывает, что ошибки типа *Мне нравится му-
176
зыку, *Меня интересует музыку встречаются достаточно долго и, значит, тре­буют постоянного внимания и включения в упражнения, в том числе и с помо­щью перевода и анализа грамматической структуры. Важно на раннем этапе научить понимать семантические и грамматические различия и в глаголах лю- бить и нравиться: Я люблю историю, а Мне не очень нравится история. Таким образом предотвращаются ошибки типа Вчера я был в музее. *Там я любил один портрет. (Не будем здесь говорить, что в последнем предложении имеется грубое нарушение использования вида глагола.)
Очень важно показать в именительном падеже конструкцию со словом есть: …есть театр, которая затем должна быть противопоставлена отрица­тельной конструкции в родительном падеже со словом нет (= не есть).
Родительный падеж. Когда все многочисленные окончания родительно­го падежа заполнены, можно задать вопрос, почему в русском языке отсутству­ет форма родительного множественного числа у слова мечта. Ответа обычно не бывает, но он довольно интересен. Если сравнить, например, слова мечта и страна, то на первый взгляд они кажутся однотипными, с ударением в име- нительном падеже на окончании. Однако в им. пад. мн. числа в слове страна ударение переходит с окончания на основу: страны. А вот в слове мечта тако­го перехода не наблюдается: мечты. Известно, что форма род. пад. мн. числа существительных образуется путем отброса окончания: стран, мачт, шахмат, столиц и т.д. А вот в слове мечта ударение во множественном числе никуда не переходит, остается на последнем слоге: мечтам, мечтами, мечтах. Но при об­разовании родительного падежа мн. числа как раз окончание и следует отбросить, т.е. слово должно остаться без ударного слога. Но если нет ударения, значит, нет и слова! Вот такое грамматико-системное наблюдение можно провести на примере этого слова. Есть и еще несколько таких русских слов, но не столь ча­стотных: тахта, кочерга, треска (хотя последнее слово не совсем правомерно тут указано, поскольку оно относится к существительным Pluralia tantum).
Далее идут вопросы родительного падежа, и чего? кого? — главные во­просы в весьма частотной конструкции чего, кого нет. Студенты обычно хоро­шо владеют этой конструкцией, не считая тех случаев, о чем мы уже говорили, когда с самого начала не было привито понимание, что глагол есть отнюдь не всегда обозначает «иметь», но по большей части обозначает, как говорят линг­висты, бытийность, присутствие, наличие: В городе есть театр, но нет стади-
она. Сегодня в классе нет Роджера.
Запомнив, что с частицей нет используется родительный падеж, в речи студентов довольно часто возникают ошибки типа: Меня не было в Париже вместо Я не был в Париже. Такие конструкции надо обязательно повторить,
177
указав на их семантическое различие: в первом предложении субъект, вероят­нее всего, живет постоянно в Париже, но в какой-то момент отсутствовал, а во втором — субъект вообще никогда не был в Париже.
Одна из важных функций родительного падежа — обозначение признака или принадлежности предмета, явления. В таких случаях могут появиться во­просы какой? какая?..: (Это магазин одежды) или чей? (Это компьютер бра­та). Интересно, что вопрос чей? студенты быстро вспоминают сами, а вот во­прос какой? - обычно только с подсказкой преподавателя.
Разнообразны предлоги, с которыми сочетается родительный падеж. Ча­стотен вопрос где? не только с предлогами около, возле, недалеко от, (на) про- тив, но и с предлогом у: у дома, у входа, у бабушки. Последнее сочетание осо­бенно важно, поскольку оно приближает студента к пониманию логики русско­го языка, в котором ощущается глубинная семантическая связь в предложениях Петя отдыхал у бабушки и У бабушки есть красивые старые фотографии.
Еще вопросы родительного падежа: откуда? со словами-помощниками: из, с: из — изнутри чего-либо (из университета), с — с поверхности (с горы). Здесь нужно показать такую взаимосвязь предлогов и вопросов: где? — в, от- куда? — из; где? — на, откуда? — из. Важны предлоги до (приближение к ко­нечному пункту: Мы дошли до нужного места ) и от (начальная граница, ис­точник чего-либо), могут быть вопросы откуда? от кого?: Мы отошли от до-
ма, Мы получили письмо от брата.
Род. пад. используется при ответе на вопрос когда? для обозначения точ­ной даты: Он родился пятого мая тысяча девятьсот девяносто пятого года. Здесь стоит повторить, что род. пад. в этом случае используется при обозначе­нии чистой даты, при этом без предлога! В этом русский язык отличается от ан­глийского, в котором наличествует предлог on: I was born on the first of May. С этим предлогом связана одна из типичных ошибок англоговорящих: *Он при- ехал в Москву в пятое мая. Немцы обычно такой ошибки не делают, поскольку в немецком языке используется похожая беспредложная конструкция: Ich wurde
geboren ersten Mai.
Важной функцией родительного падежа является и обозначение причины, которая передается с помощью предлогов из-за, выражающего неблагоприят­ную, независимую от субъекта причину (Мы не пошли гулять из-за плохой по-
годы), от, указывающего на непроизвольное действие (Она покраснела от стыда, неожиданности), а также предлога из, показывающего сознательное
действие (Он оставил кошку в доме из жалости). Эти предлоги записываются в графу «Слова-помощники, сигналы», а в графе вопросов появляется вопрос
почему?.
178
Вопрос сколько? требует сочетания с числительными единственного или множественного числа в зависимости от количества и предметов (2–4 ед.; 5–20… — мн. число) (см. об этом далее). При этом особую сложность пред­ставляет сочетание числительных с существительными и прилагательными, ко­торое хранит остатки двойственного числа, существовавшее когда-то в русском языке (вспомним формы глаза, берега, рукава). Трудность состоит в том, что разное количество предметов требует разных падежных форм: Там работают два немецких студента. Форма — немецких — мн. число, студента — ед. чис­ло. В косвенных падежах все логично: Мы говорим о двух немецких студентах, во всех формах используется мн. число.
Интересно проанализировать ситуацию с женским родом. В настоящее время мы по большей части слышим: две русские девочки. Русские имеет форму им. пад. мн. числа. Почему? Да потому что род. ед. числа жен. рода имеет ту же форму, что и именительный падеж множественного: Это мои книги. У меня нет книги. Так постепенно это совпадение заставило воспринимать род. пад. как имен., поскольку речь идет не об одном предмете, а о нескольких:
У нас в группе учатся два итальянских студента.
Я хорошо знаю двух итальянских студентов.
Я получил письмо от двух итальянских студентов.
Я разговаривал с двумя итальянскими студентами.
У нас в университете русский язык изучают три английских студента.
Количественные отношения обозначаются в сочетании со словами много, мало, сколько, несколько.
Важно вспомнить, что в русском языке есть несколько глаголов, исполь­зующихся с родительным падежом, которые должны попасть в таблицу. Это прежде всего глаголы бояться и испугаться: Он боится темноты, голода, хо- лода, разбойников. Такие глаголы надо просто запоминать. Другие глаголы то­же добавляют сложности, поскольку используются с разными падежами в зави­симости от значения. Ср. хотеть свободы, но хотеть эту булочку, желать счастья желать эту комнату. Хуже всего с глаголом ждать: в мужском и среднем роде он обычно используется с род. пад.: ждать ареста, освобож- дения, ждать поезда (возм. поезд), а вот в жен. роде: ждать свободы (абстр.), но ждать электричку (конкрет.).
Есть глаголы, которые всегда используются с род. падежом и поэтому обязательно заносятся в таблицу: бояться, стесняться, избегать.
179
Можно еще вспомнить, что использование род. пад. зависит от количе­ства обозначаемых объектов. Сравним: Положи конфеты на место! (все кон­феты); Дай конфет! (немного, какую-то часть).
Дательный падеж. Этот падеж используется для обозначения непрямого объекта при имеющемся прямом объекте: что кому? дать, написать письмо, прочитать, отправить, разрешить, сообщать… Кроме глаголов с дательным падежом могут управлять и существительные: подарок отцу, памятник Пушкину.
Но есть глаголы, которые используются только с дат. пад. Это совето-
вать, помогать, мешать, верить…
Трудно запоминаются сочетания с дат. пад. краткого прилагательного и соответствующего глагола рад, радоваться, а также глаголов удивляться,
ужаснуться, завидовать, поразиться. При этом существует сочетание глагола возмущаться с твор. пад. (возмущаться чем?)!
Одним из наиболее частотных глаголов, используемых с дат. пад., являет­ся глагол нравиться, который появляется довольно рано в учебном процессе, о нем мы уже поговорили. На продвинутом этапе этот глагол просто заносится в таблицу без особых комментариев.
Важнейшей характеристикой русской языковой системы является широ­кое распространение безличных конструкций, которые передают состояние, чувства говорящего, но не в столь категоричной форме, которая свойственна личным формам. Ср. Мне холодно, приятно, стыдно, весело; Мне хочется (ср. с более категоричным Я хочу…). Эта ситуация заставляет некоторых лингви- стов полагать, что в распространении подобных конструкций проявляется неко­торая неопределенность желаний, чувствований русского человека (если взять работы известного лингвиста Анны Вежбицкой1). Но с подобной точкой зрения далеко не все согласны, полагая, что наличие таких форм позволяет передавать самые разные и тонкие различия в чувствах, мыслях и намерениях говорящего.
К безличным конструкциям относятся и сочетания с модальными словами
нужно, можно, надо: Мне нужно хорошо подготовиться к экзамену.
Дательный падеж сочетается с довольно большим количеством предлогов, имеющих разные значения, что и отображается в таблице. Так, предлог по обо­значает: 1) поверхность, по которой осуществляется движение: ехать по улице,
ходить по парку (вопрос где?), 2) область, сферу: по русскому языку, специа­лист по компьютерам (вопрос какой?), 3) причину, связанную со свойствами лица или с его физическим состоянием: по рассеянности, судить по внешности, уйти по болезни, по возрасту (вопрос почему?) 4) распределение по времени: по пятницам, по вторникам (вопрос когда?).
1
Вежбицкая А. Понимание культур через посредство ключевых слов. М.: Языки культуры? 2001.
180
Предлог к обозначает направление движения к предмету или лицу: идти к дому, идти к доктору (вопрос куда?). И ему тоже должно быть место в таб-
лице в соответствующих рубриках дательного падежа (см. общую таблицу в конце главы).
Винительный падеж. Главное предназначение винительного падежа — служить прямым объектом при множестве переходных глаголов: знать, любить, уважать, ненавидеть, повторять, видеть, смотреть, слушать… (кого? что?). Второе важное значение — обозначать направление движения при ответе на во­прос куда? с предлогами в, на, за (в Москву, в Петербург, в деревню, за дом).
Винительный падеж используется в разных ситуациях, связанных со вре­менем. Так, при ответе на вопрос сколько времени? с обозначением временных отрезков этот падеж используется без предлога: Они делали эту работу целую неделю. При ответе на ответе когда? при обозначении времени с указанием дней недели используется предлог в: в понедельник, в среду.… Эти значения становятся знакомыми учащимися уже на начальном этапе обучения, так что могут появиться в таблице довольно рано. Важная функция винительного па­дежа с предлогом на заключается в выражении предстоящего времени: Он при- ехал на неделю. Она решила остаться здесь на весь отпуск, а с предлогом за — для выражения отрезка времени, в течение которого удается что-либо сделать, закончить: Все ребята делали работу почти целый месяц, а Иван все сделал за неделю. В сочетании с предлогом через винительный падеж передает отрезок времени, после которого произойдет, произошло то или иное действие: Он при-
едет в Москву через неделю.
Особо можно отметить и такое использование винительного падежа, как играть во что? (в футбол, в баскетбол), которое потом будет противопостав­лено использованию этого глагола с творительным падежом: играть с кем?
(с командой, с собакой).
Винительный падеж сочетается и с другими предлогами, которые пере­дают довольно разнообразные значения. Предлог за, например, используется для выражения возмещения, замещения: Работать за брата, радоваться за
подругу, заплатить за дачу, поблагодарить за работу.
С предлогом для этот падеж может обозначать цель, в пользу кого что де­лается: работать для него.
Творительный падеж. Интересно, что одним из «принципиальных» зна- чений творительного падежа является обозначение орудия действия: писать фломастером, работать ножом. Однако в практике преподавания это значе­ние появляется не сразу ввиду его не самой высокой частотности. Первым зна-
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]