Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Анализ проблемы распространенности психоактивных веществ в общеобразовательных учреждениях города Москва. Мониторинговое исследование. Аналитические м
.pdf
41
Прежде всего,представим сопоставительныйанализ мнений
учителейистаршеклассниковопрофилактическойработевшколе
поборьбеснаркоманией,алкоголизмом,другимивреднымипривычками,вцеломсантиобщественнымповедением(см.табл.11).
антиобщественноеповедение
подростковая
преступность
табакокурение 54 47 40 38 1 13
алкоголизм 61 45 30 34 3 17
наркомания 67 54 25 24 3 18
70 41 24 37 1 18
66 43 26 34 2 19
Вцеляхнаглядностиразличийвоценкахэффективностиработы школы по профилактике негативных явлений сопоставим
мнениеучителейи старшеклассников:
и(рисунки7и8).
Профилактика:
Антиобщественногоповедения1.
Подростковойпреступности2.
Табакокурения3.
Алкоголизма4.
Наркомании5.
Рисунокиллюстрируетзначительноерасхождениевоценках
,данных учителями и старшеклассниками, причем в сторону завышения первых. Вполне
объяснимо,чтостаршеклассникиболеекритичнооцениваютэту
работупопоказателюпосколькуони
насебеощущаютэтупрофилактическуюработу.

42
Сопоставлениеоценокреспондентов
Сопоставлениеоценокреспондентов
Профилактика:
Антиобщественногоповедения1.
Подростковойпреступности2.
Табакокурения3.

43
Алкоголизма4.
Наркомании5.
Наблюдается многократное расхождение в представленных
оценках респондентов обеих категорий респондентов. Старшеклассникиещежестче,чемвпредыдущемслучае,констатируют
факт отсутствия работы по профилактике негативных явлений,
распространенныхвшкольнойсреде.
Нижепредставленатаблицаэкспертнойоценкиработышкол
округапопрофилактикенегативныхявлений(см.табл.12).
антиобщественное
поведение
подростковая
преступность
табакокурение 18 61 7
алкоголизм 23 55 9
наркомания 20 55 9
30 55 2
20 61 2
Как видно из данных таблицы, эксперты значительно жестче
оцениваютэффективность работыпопрофилактикеразличныхнегативныхявлений.Этотфактможнообъяснитьтем,чтовопределеннойстепенивэкспертнуюгруппувходиливосновномнезависимые
лица,вбольшейстепенисвободныеоткорпоративныхинтересов.
ПодробныеданныепоучебнымокругампредставленывПриложении2(таблицыV,VI,VII,VIIIиIX).
Наибольшее число считающих, что профилактика ,
выявлено в школах Юго-Западного, Юго-Восточного и СевероЗападного округов (85%, 84%, 79% соответственно) против
среднего показателя 70%. Оценка
чаще встречается у респондентов школ Северного (40%), Северо-

44
Восточного и Южного учебных округов (по 33%). Среднее значение — 24%.
работа школы по профилактике
, прежде всего, в общеобразовательных учреждениях
Юго-Западного (65%), Центрального (51%) и Северо-Западного
(50%) учебных округов против среднего значения по всем школам, принимавшим участие в исследовании, 41%. Наибольшее
число респондентов данной категории, оценивших такую работу как выявлено в школах
Зеленоградского(44%), Северного и Северо-Восточного (по 41%)
округов. Среднее значение — 37%.
Оценка работы школы по профилактике
среди учащихся общеобразовательных учреждений
в большей степени характерна для ре-
спондентов школ Юго-Западного (85%), Юго-Восточного (84%)
и Зеленоградского (80%) округов против среднего 67%. Наибольшее число респондентов-учителей, считающих эту работу
, выявлено в школах Северного (42%),
Восточного (35%) и Западного (31%) учебных округов, при среднем показатле — 25%.
Наибольшее число с, оценивающих работу
своей школы в данном направлении наблю-
дается в общеобразовательных учреждениях Юго-Западного
(77%), Западного (63%) и Юго-Восточного (60%) округов, при
среднем значении — 54%.
Отмечается достаточно большое число респондентов
(старшеклассников), считающих, что работа по профилактике
наркомании в их школах Напоминаем, что средний показатель оценки по всем учебным округам составил 18%, а в Северо-Западном округе такое мнение высказал опрошенный
Обнаруживаются причинно-следственные связи в оценках
профилактической работы и ответами наших респондентов на
вопрос:

45
(см.табл.13).
курят 24 52 47 25 21 16 1 4 5 3
употребляют
спиртное
употребляютнаркотики
7 34 29 31 34 21 9 7 19 5
0 2 2 5 8 15 42 65 45 11
Как видно из данных таблицы,старшеклассники лучше владеютинформациейораспространенностивредныхпривычексредисвоихсверстников:затруднившихсяответитьнаданныйвопрос
старшеклассниковвыявленозначительноменьше,посравнениюс
учителями.Вопрос,конечно,поставлен,чтоназывается«влоб»,и
мынеожидалиполучитьточные, объективныеданныев ответах
нанего.Вместестем определенной информациеймы обладаем.
Этаинформация и противоречивыеответы респондентовна другиеконкретныевопросыдаютоснованиесчитать,чтодалеконевсе
благополучновсферепрофилактическойработыпоминимизации
распространенностивредных привычек средиучащихся общеобразовательныхучреждений,втомчисленаркомании.
Частотноераспределениеответовстаршеклассниковиучителейнавопросанкеты:«Многиеливвашейшколесредистаршеклассниковкурят,употребляютспиртное,наркотики?»представленовПриложении2(таблицыX,XIиXII).
1
По данным исследования 2002 года
, частота потребления
наркотическихсредствучащимисяобщеобразовательныхучреж-
1 Шереги Ф. Э., Арефьев А.Л. Наркотизация в молодежной среде:
структура, тенденции, профилактика (социологический анализ).– ЦСП,
2003.–с66.

46
денийкрупныхмегаполисовстраны(нечаще3–5развмесяцине
реже2–3развнеделю)составляла20%.
Пооценкам22%,вшколах,гдепроводилось анкетирование, дети и подростки в той или иной степени
приобщеныкнаркотикам,втожевремялишь10%под-
держиваеттакоемнение(см.таблицу13).
Сравним оценки школразличных округов по суммарному показателю: постоянно потребляютнаркотикиучащиесястаршихклассов—«единицы»,«незначительнаячасть»,«большинство».
По наибольшему числу (29%), считающих, что учащиеся старших классов в той или иной степени
приобщены к наркотикам, выделяются школы
, в которых проводилось анкетирование. Средний показатель
по всем округам 22%. Такого же мнения придерживаются и
17% против среднего — 10%).
Также значительно превышают средние показатели число респондентов школ Северо-Западного округа (26%
и 15% ).
В худшую сторону по тому же показателю, по мнению
выделяется Зеленоградский округ (28%), по мнению учителей, Северо-Восточный — 25%.
Экспертамбылзаданвопрос:
Считают, что она должна быть
доступна для администрации и классных руководителей 70%,
дляродителейучащихся—84%.Такиеданныесвидетельствуют
одефиците информации,ее доступности, авозможно,и закрытостидля этихкатегорийучастников воспитательногопроцесса
отсоответствующихорганов, чтозатрудняет проведение вполноймереэффективнойработыпопрофилактикенаркоманиивобщеобразовательныхучреждениях.
Всеэтозаставляетобщественность,органыобразования,здравоохранения,другиеструктуры и в целом государствозадуматься

47
обусилениивниманиякэтойпроблеме,разработкеболееэффективных мер, в частности, по борьбе с доступностью и распространенностью наркотическихвеществ средидетей,подростков
имолодежи.
Помнениюобеихкатегорийучастниковисследования(таблица11),работапопрофилактикевредныхявлений,ведется,иона
в определенной степени эффективна. Но, очевидно, что этого
недостаточно,таккакстатистическиеданные по Москвесвидетельствуюторостеупотреблениянаркотическихвеществдетьми,
подростками,молодежью.
68% опрошенных учителей общеобразовательных учрежденийконстатируют,чтовихшколахпроводятсязанятияантинаркотической направленности в рамкахпреподавания конкретных
учебных дисциплин. Однакочетверть участниковисследования
даннойкатегориинесмоглиответитьнавопросопроведениитакихзанятий.Этотфактможетсвидетельствоватьоневключении
занятий антинаркотичекой направленности при планировании
темуроковопределенной частью учителей, принявших участие
внастоящемисследовании.
Наибольшее число отмечающих,
что в их школах
, выявлено в общеобразовательных учреждениях Южного (77%),
Северо-Восточного (73%) и Северного (71%) округов. Среднее
значение — 68%. Наименьшее — в школах Центрального и Зеленоградского (по 60%) учебных округов.
Половинаэкспертовконстатируютпроведениемероприятий
антинаркотическойнаправленности врамках конкретного учебногоокруга,9%отрицаютэто,каждыйчетвертыйневладеетинформациейотакойработе.
75%респондентовзаявили,чтовихшколахимеетсянагляднаяпропагандаздоровогообраза жизниипрофилактики вредныхпривычек, о наличии такойпропаганды высказались только 38% ,что более чем в два раза
меньше,чемсредиучителей.

48
В лучшую сторону по данному показателю выделяются школы Западного округа, 97% опрошенных этого округа
констатируют наличие в их учреждениях соответствующей
наглядной пропаганды. Большое число(91%) выделили
Зеленоградский округ. Среднее значение по данному показателю —
75%. Значительно меньшее число респондентов данной категории, утверждающих о наличии такой пропаганды, выявлено среди школ Юго-Восточного (63%) и Центрального(66%)
учебных округов.
Напомним,чточисло,отметившихналичие в школах наглядной пропаганды здорового образа жизни и
профилактикивредныхпривычек, в дваразаменьшепосравнениюсчисломучителей.
В лучшую сторону, по мнению , выделяются школы Западного (59%), Юго-Западного (58%) и СевероЗападного (50%) округов. Наибольшее число с,
отрицающих наличие наглядной пропаганды здорового образа жизни, выявлено среди респондентов школ Северного (28%)
и Северо-Восточного (25%) округов. Среднее значение — 20%.
ПодробныеданныепоокругампредставленывПриложении
2(таблицаXIII).
Учителя вынуждены признать работу по профилактике антиобщественных явлений среди детей и подростков недостаточной.
Обэтомсвидетельствуютответы61%респондентовэтойкатегории.
Ониотмечают,чтоврассматриваемыхшколахимеютсяучащиеся,
состоящие на учете в комиссиях по делам несовершеннолетних,
данные44%респондентов,свидетельствующиеоналичииприводов
учащихсявмилициюи1%—осостоящихнаучетевнаркологическомдиспансере.Естественно,нельзяотноситьсякэтойинформации
каккточнымданным,темболеечтоонивступаютвпротиворечие
сответаминадругиевопросы.Крометогозатруднившихсяответить
учителейнавопросыоналичиитакихучащихсявихшколах(состоящихнаучетевкомиссияхподеламнесовершеннолетних,внаркологическихдиспансерах,имеющихприводывмилицию)оказалось
достаточномного:25%,49%и39%соответственно.

49
89% опрошенных школ Северо-Восточного округа,
86% — Зеленоградского и 75% — Южного подтвердили наличие
учащихся, состоящих на учете в подразделениях по делам несовершеннолетних. Среднее значение — 61%. В этих же округах
отмечено незначительное число затруднившихся ответить на
соответствующий вопрос анкеты, что свидетельствует о большей осведомленности учителей этих округов.
Наибольшее число затруднившихся ответить, вы-
явлено в школах Центрального (50%) и Восточного (40%) округов
против среднего значения — 25%.
Следует отметить, что именно школ Зеленоградского и Северо-Восточного округов чаще свидетельствуют о наличии в их школах учащихся, имеющих .
При очень незначительном числе
во всех учебных округах (от 0% до 3%), утверждающих, что в их школах имеются учащиеся, находящиеся
, обращает на себя
внимание значительная доля учителей, также затруднившихся ответить на этот вопрос. Наибольшее число таких респондентов, отмечается в школах Восточного (67%), СевероВосточного (58%) и Зеленоградского (54%) округов, среднее
значение — 49%.
Вопределеннойстепенибольшоечислозатруднившихсяответить на вопрос анкеты о наличии учащихся, находящихсяна
учете в наркологическомдиспансере, может быть связано с закрытостьюсоответствующейинформации.
О наличии учащихся, имеющих приводы в милицию, чаще заявляют школ Зеленоградского (71%), Северо-Восточного
(70%), Северного (63%) округов против среднего значения — 44%.
И по этому показателю респонденты Центрального(53%) и Восточного (51%) учебных округов чаще затруднялись высказать
свое мнение. Среднее значение — 39%.

50
Федеральнымзакономот
8января1998г.«Онаркотическихсредствахипсихотропныхвеществах»(сизменениямина25декабря
2008года)
ЗакономгородаМосквы
«Опрофилактикенаркомании
инезаконногопотребления
наркотическихсредств,психотропныхвеществвгороде
Москве»,принятМосковской
городскойДумой28февраля
2007года.
21 56 18
24 50 22
Знакомствовтой илииноймерес вышеназваннымизаконами
констатируетбольшинствореспондентовэтойкатегории.Информироватьобосновномсодержаниизаконовучащихсядолженнетолькоклассный руководитель,но и другиепедагоги.По мнению 31%
опрошенныхучителей,старшеклассникизнакомысосновнымиположениямиэтихзаконовпротив10%,несчитающихтак.Болееполовиныреспондентовзатруднилисьответитьнавопросознакомстве
юношейидевушекссодержаниемзаконовпонаркомании.
Сами старшеклассники практически в таком же количестве
(29%и 32% соответственно)заявилио своемзнакомстве с первымивторымзаконамипонаркомании.
85%учащихсястаршихклассовответилинавопрос:«Учителякакихпредметовдаютвамзнанияовреденаркомании,алкоголизма,курения?»Всегобыло получено1649вариантовответов.
Изнихв45%ответовречьшлаобучителяхточныхиестественнонаучныхпредметов:алгебра,физика,география,химия,экология.Чащедругихупоминалсятакойпредмет,какбиология.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
