Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Анализ проблемы распространенности психоактивных веществ в общеобразовательных учреждениях города Москва. Мониторинговое исследование. Аналитические м

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
41



Прежде всего,представим сопоставительныйанализ мнений учителейистаршеклассниковопрофилактическойработевшколе поборьбеснаркоманией,алкоголизмом,другимивреднымипри­вычками,вцеломсантиобщественнымповедением(см.табл.11).





антиобществен­ноеповедение подростковая преступность табакокурение 54 47 40 38 1 13 алкоголизм 61 45 30 34 3 17 наркомания 67 54 25 24 3 18



70 41 24 37 1 18
66 43 26 34 2 19













Вцеляхнаглядностиразличийвоценкахэффективностира­боты школы по профилактике негативных явлений сопоставим мнениеучителейи старшеклассников: и(рисунки7и8).
Профилактика:
Антиобщественногоповедения1. Подростковойпреступности2. Табакокурения3. Алкоголизма4. Наркомании5.
Рисунокиллюстрируетзначительноерасхождениевоценках   ,данных учителями и стар­шеклассниками, причем в сторону завышения первых. Вполне объяснимо,чтостаршеклассникиболеекритичнооцениваютэту работупопоказателюпосколькуони насебеощущаютэтупрофилактическуюработу.
42
Сопоставлениеоценокреспондентов

Сопоставлениеоценокреспондентов
Профилактика:
Антиобщественногоповедения1. Подростковойпреступности2. Табакокурения3.
43
Алкоголизма4. Наркомании5.
Наблюдается многократное расхождение в представленных оценках респондентов обеих категорий респондентов. Старше­классникиещежестче,чемвпредыдущемслучае,констатируют факт отсутствия работы по профилактике негативных явлений, распространенныхвшкольнойсреде.
Нижепредставленатаблицаэкспертнойоценкиработышкол округапопрофилактикенегативныхявлений(см.табл.12).
 


антиобщественное поведение подростковая преступность табакокурение 18 61 7 алкоголизм 23 55 9 наркомания 20 55 9
 
30 55 2
20 61 2



Как видно из данных таблицы, эксперты значительно жестче оцениваютэффективность работыпопрофилактикеразличныхне­гативныхявлений.Этотфактможнообъяснитьтем,чтовопределен­нойстепенивэкспертнуюгруппувходиливосновномнезависимые лица,вбольшейстепенисвободныеоткорпоративныхинтересов.
ПодробныеданныепоучебнымокругампредставленывПри­ложении2(таблицыV,VI,VII,VIIIиIX).
Наибольшее число  считающих, что профилакти­ка    , выявлено в школах Юго-Западного, Юго-Восточного и Северо­Западного округов (85%, 84%, 79% соответственно) против среднего показателя 70%. Оценка  чаще встречается у респондентов школ Северного (40%), Северо-
44
Восточного и Южного учебных округов (по 33%). Среднее значе­ние — 24%.
   работа школы по профи­лактике     , прежде всего, в общеобразовательных учреждениях Юго-Западного (65%), Центрального (51%) и Северо-Западного (50%) учебных округов против среднего значения по всем шко­лам, принимавшим участие в исследовании, 41%. Наибольшее число респондентов данной категории, оценивших такую ра­боту как   выявлено в школах Зеленоградского(44%), Северного и Северо-Восточного (по 41%) округов. Среднее значение — 37%.
Оценка  работы школы по профилактике 
среди учащихся общеобразовательных учреждений   в большей степени характерна для ре-
спондентов школ Юго-Западного (85%), Юго-Восточного (84%) и Зеленоградского (80%) округов против среднего 67%. Наиболь­шее число респондентов-учителей, считающих эту работу  , выявлено в школах Северного (42%), Восточного (35%) и Западного (31%) учебных округов, при сред­нем показатле — 25%.
Наибольшее число с, оценивающих работу своей школы в данном направлении   наблю- дается в общеобразовательных учреждениях Юго-Западного (77%), Западного (63%) и Юго-Восточного (60%) округов, при среднем значении — 54%.
Отмечается достаточно большое число респондентов (старшеклассников), считающих, что работа по профилактике наркомании в их школах  Напоминаем, что сред­ний показатель оценки  по всем учебным окру­гам составил 18%, а в Северо-Западном округе такое мнение вы­сказал  опрошенный 
Обнаруживаются причинно-следственные связи в оценках профилактической работы и ответами наших респондентов на вопрос:
45
      (см.табл.13).
 




курят 24 52 47 25 21 16 1 4 5 3 употреб­ляют спиртное употреб­ляютнар­котики

         
7 34 29 31 34 21 9 7 19 5
0 2 2 5 8 15 42 65 45 11


 


Как видно из данных таблицы,старшеклассники лучше вла­деютинформациейораспространенностивредныхпривычексре­дисвоихсверстников:затруднившихсяответитьнаданныйвопрос старшеклассниковвыявленозначительноменьше,посравнениюс учителями.Вопрос,конечно,поставлен,чтоназывается«влоб»,и мынеожидалиполучитьточные, объективныеданныев ответах нанего.Вместестем определенной информациеймы обладаем. Этаинформация и противоречивыеответы респондентовна дру­гиеконкретныевопросыдаютоснованиесчитать,чтодалеконевсе благополучновсферепрофилактическойработыпоминимизации распространенностивредных привычек средиучащихся общеоб­разовательныхучреждений,втомчисленаркомании.
Частотноераспределениеответовстаршеклассниковиучите­лейнавопросанкеты:«Многиеливвашейшколесредистарше­классниковкурят,употребляютспиртное,наркотики?»представ­леновПриложении2(таблицыX,XIиXII).
1
По данным исследования 2002 года
, частота потребления
наркотическихсредствучащимисяобщеобразовательныхучреж-
1 Шереги Ф. Э., Арефьев А.Л. Наркотизация в молодежной среде: структура, тенденции, профилактика (социологический анализ).– ЦСП,
2003.–с66.
46
денийкрупныхмегаполисовстраны(нечаще3–5развмесяцине реже2–3развнеделю)составляла20%.
Пооценкам22%,вшколах,гдепроводи­лось анкетирование, дети и подростки в той или иной степени приобщеныкнаркотикам,втожевремялишь10%под- держиваеттакоемнение(см.таблицу13).
Сравним оценки   школраз­личных округов по суммарному показателю: постоянно потре­бляютнаркотикиучащиесястаршихклассов—«единицы»,«не­значительнаячасть»,«большинство».
По наибольшему числу  (29%), считаю­щих, чтоучащиеся старших классов в той или иной степени приобщены к наркотикам, выделяются школы  , в которых проводилось анкетирование. Средний показатель по всем округам 22%. Такого же мнения придерживаются и  17% против среднего — 10%).
Также значительно превышают средние показатели чис­ло респондентов школ Северо-Западного округа (26%   и 15% ).
В худшую сторону по тому же показателю, по мнению   выделяется Зеленоградский округ (28%), по мне­нию учителей, Северо-Восточный — 25%.
Экспертамбылзаданвопрос:         Считают, что она должна быть
доступна для администрации и классных руководителей 70%, дляродителейучащихся—84%.Такиеданныесвидетельствуют одефиците информации,ее доступности, авозможно,и закры­тостидля этихкатегорийучастников воспитательногопроцесса отсоответствующихорганов, чтозатрудняет проведение впол­ноймереэффективнойработыпопрофилактикенаркоманиивоб­щеобразовательныхучреждениях.
Всеэтозаставляетобщественность,органыобразования,здраво­охранения,другиеструктуры и в целом государствозадуматься
47
обусилениивниманиякэтойпроблеме,разработкеболееэффек­тивных мер, в частности, по борьбе с доступностью и распро­страненностью наркотическихвеществ средидетей,подростков имолодежи.
Помнениюобеихкатегорийучастниковисследования(табли­ца11),работапопрофилактикевредныхявлений,ведется,иона в определенной степени эффективна. Но, очевидно, что этого недостаточно,таккакстатистическиеданные по Москвесвиде­тельствуюторостеупотреблениянаркотическихвеществдетьми, подростками,молодежью.
68% опрошенных учителей общеобразовательных учрежде­нийконстатируют,чтовихшколахпроводятсязанятияантинар­котической направленности в рамкахпреподавания конкретных учебных дисциплин. Однакочетверть участниковисследования даннойкатегориинесмоглиответитьнавопросопроведениита­кихзанятий.Этотфактможетсвидетельствоватьоневключении занятий антинаркотичекой направленности при планировании темуроковопределенной частью учителей, принявших участие внастоящемисследовании.
Наибольшее число  отмечающих, что в их школах    , вы­явлено в общеобразовательных учреждениях Южного (77%), Северо-Восточного (73%) и Северного (71%) округов. Среднее значение — 68%. Наименьшее — в школах Центрального и Зеле­ноградского (по 60%) учебных округов.
Половинаэкспертовконстатируютпроведениемероприятий антинаркотическойнаправленности врамках конкретного учеб­ногоокруга,9%отрицаютэто,каждыйчетвертыйневладеетин­формациейотакойработе.
75%респондентовзаявили,чтовихшколахиме­етсянагляднаяпропагандаздоровогообраза жизниипрофилак­тики вредныхпривычек, о наличии такойпропаганды высказа­лись только 38% ,что более чем в два раза меньше,чемсредиучителей.
48
В лучшую сторону по данному показателю выделяются шко­лы Западного округа, 97% опрошенных  этого округа констатируют наличие в их учреждениях соответствующей наглядной пропаганды. Большое число(91%) выделили Зеленоградский округ. Среднее значение по данному показателю — 75%. Значительно меньшее число респондентов данной катего­рии, утверждающих о наличии такой пропаганды, выявлено сре­ди  школ Юго-Восточного (63%) и Центрального(66%) учебных округов.
Напомним,чточисло,отметившихнали­чие в школах наглядной пропаганды здорового образа жизни и профилактикивредныхпривычек, в дваразаменьшепосравне­ниюсчисломучителей.
В лучшую сторону, по мнению , выделя­ются школы Западного (59%), Юго-Западного (58%) и Северо­Западного (50%) округов. Наибольшее число с, отрицающих наличие наглядной пропаганды здорового обра­за жизни, выявлено среди респондентов школ Северного (28%) и Северо-Восточного (25%) округов. Среднее значение — 20%.
ПодробныеданныепоокругампредставленывПриложении 2(таблицаXIII).
Учителя вынуждены признать работу по профилактике анти­общественных явлений среди детей и подростков недостаточной. Обэтомсвидетельствуютответы61%респондентовэтойкатегории. Ониотмечают,чтоврассматриваемыхшколахимеютсяучащиеся, состоящие на учете в комиссиях по делам несовершеннолетних, данные44%респондентов,свидетельствующиеоналичииприводов учащихсявмилициюи1%—осостоящихнаучетевнаркологиче­скомдиспансере.Естественно,нельзяотноситьсякэтойинформации каккточнымданным,темболеечтоонивступаютвпротиворечие сответаминадругиевопросы.Крометогозатруднившихсяответить учителейнавопросыоналичиитакихучащихсявихшколах(состо­ящихнаучетевкомиссияхподеламнесовершеннолетних,внарко­логическихдиспансерах,имеющихприводывмилицию)оказалось достаточномного:25%,49%и39%соответственно.
49
89% опрошенных  школ Северо-Восточного округа, 86% — Зеленоградского и 75% — Южного подтвердили наличие учащихся, состоящих на учете в подразделениях по делам несо­вершеннолетних. Среднее значение — 61%. В этих же округах отмечено незначительное число затруднившихся ответить на соответствующий вопрос анкеты, что свидетельствует о боль­шей осведомленности учителей этих округов.
Наибольшее число  затруднившихся ответить, вы- явлено в школах Центрального (50%) и Восточного (40%) округов против среднего значения — 25%.
Следует отметить, что именно  школ Зеленоград­ского и Северо-Восточного округов чаще свидетельствуют о на­личии в их школах учащихся, имеющих .
При очень незначительном числе    во всех учебных округах (от 0% до 3%), утверж­дающих, что в их школах имеются учащиеся, находящиеся    , обращает на себя внимание значительная доля учителей, также затруднивших­ся ответить на этот вопрос. Наибольшее число таких ре­спондентов, отмечается в школах Восточного (67%), Северо­Восточного (58%) и Зеленоградского (54%) округов, среднее значение — 49%.
Вопределеннойстепенибольшоечислозатруднившихсяот­ветить на вопрос анкеты о наличии учащихся, находящихсяна учете в наркологическомдиспансере, может быть связано с за­крытостьюсоответствующейинформации.
О наличии учащихся, имеющих приводы в милицию, чаще заяв­ляют  школ Зеленоградского (71%), Северо-Восточного (70%), Северного (63%) округов против среднего значения — 44%. И по этому показателю респонденты Центрального(53%) и Вос­точного (51%) учебных округов чаще затруднялись высказать свое мнение. Среднее значение — 39%.
50
 



Федеральнымзакономот 8января1998г.«Онарко­тическихсредствахипсихо­тропныхвеществах»(сизме­нениямина25декабря 2008года) ЗакономгородаМосквы «Опрофилактикенаркомании инезаконногопотребления наркотическихсредств,психо­тропныхвеществвгороде Москве»,принятМосковской городскойДумой28февраля 2007года.


21 56 18
24 50 22



Знакомствовтой илииноймерес вышеназваннымизаконами констатируетбольшинствореспондентовэтойкатегории.Информи­роватьобосновномсодержаниизаконовучащихсядолженнетоль­коклассный руководитель,но и другиепедагоги.По мнению 31% опрошенныхучителей,старшеклассникизнакомысосновнымипо­ложениямиэтихзаконовпротив10%,несчитающихтак.Болеепо­ловиныреспондентовзатруднилисьответитьнавопросознакомстве юношейидевушекссодержаниемзаконовпонаркомании.
Сами старшеклассники практически в таком же количестве (29%и 32% соответственно)заявилио своемзнакомстве с пер­вымивторымзаконамипонаркомании.
85%учащихсястаршихклассовответилинавопрос:«Учите­лякакихпредметовдаютвамзнанияовреденаркомании,алкого­лизма,курения?»Всегобыло получено1649вариантовответов. Изнихв45%ответовречьшлаобучителяхточныхиестествен­нонаучныхпредметов:алгебра,физика,география,химия,эколо­гия.Чащедругихупоминалсятакойпредмет,какбиология.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]