Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Этническая толерантность сотрудников организации г. Москвы. Монография
.pdf
В несколько большей степени этническая избирательность
25,3
9,8
21,2
31,6
49,3
37,7
46,2
50,9
14,9
44,3
23,1
12,3
0
10
20
30
40
50
60
Русские Украинцы Армяне Киргизы
предпочитаю р аб отать в
трудовом коллективе, где
все сотрудники моей
национальности
не имеет значение, все
равно, в каком
коллективе ра бота ть
предпочитаю коллектив
со смешанным
национальным составом
проявляется в установках относительно национального состава
рабочего коллектива. Предпочитают работать в организации, где
все сотрудники своей национальности, примерно каждый десятый
украинец (9,8%), почти каждый пятый армянин (21,2%), каждый
четвертый русский (25,9%) и каждый третий киргиз (31,6%). Большинство же во всех этнических группах — это те, для которых
происхождение коллег
не имеет значения, и те, кому симпатичнее
коллектив с многонациональным составом. Украинцы чаще, чем
другие, предпочитают коллектив со смешанным национальным
составом (44,3%). Совершенно индифферентная позиция — «не
имеет значение, все равно, в каком коллективе работать» — более всего характерна для русских и армян (49,3% и 46,2% соответственно).
Диаграмма 8
101
При знакомстве с новым сотрудником интерес к его нацио-
7,5
8,2
13,4713,4
19,7
30,8
17,4
59,7
52,5
44,2
47,4
26,3
14,9
16,4
11,5
0
10
20
30
40
50
60
70
Русские Украинцы Армяне Киргизы
Обыч но интересуюсь
Скорее интересу юсь, чем не
интересуюсь
Скорее не интересуюсь, чем
интересуюсь
Не инт ересуюс ь
нальности разные этнические группы проявляют по-разному. Для
большинства русских респондентов этничность других людей не
выступает существенной характеристикой последних, по крайней
мере, при первичном контакте. Только каждому пятому из них
«обычно интересно», кто по национальности новый сотрудник.
Остальные респонденты в такой
ситуации более чувствительны:
интерес свойствен свыше 1/4 киргизов и украинцев (24,4% и 27,9%
соответственно). Самый острый интерес проявляют армяне — национальность нового знакомого не безразлична 44,2% из них.
Диаграмма 9
Во всех семи группах подростков большинство декларирует
равнодушие к этнической принадлежности людей, с которыми
им приходится работать, общаться. Об этом говорят ответы на вопрос: «Зависит ли Ваше отношение к коллеге по работе от его
национальности?». Примерно 3/5 русских, украинцев и примерно
2/3 армян и киргизов заявляют, что их отношение абсолютно
зависит от этого.
102
не
Но все же у заметной части подростков (от 29,8% у киргизов до
19,4
14,6
17,3
15,8
38,8
45,9
48,1
50,8
26,8
24,6
23,1
21,1
9,6
8,7
11,5
11,9
0
10
20
30
40
50
60
Русские Украинцы А рмяне Киргизы
Совершенно не зависит
Скорее не зависит, чем зависит
Скорее зависит, чем не зависит
Отношение определяется его
национальностью
38,7% у русских) их отношение к конкретному человеку в той или
иной степени определяется его национальностью.
Диаграмма 10
Примерно 1/7 русских, половине армян и украинцев, свыше
трети киргизов приходилось, по крайней мере, один или несколько
раз слышать недоброжелательные, неприязненные высказывания
о своем народе, людях своей национальности. Кроме того, от 4,5%
до 9,8% русских, армян и украинцев (перечислены в порядке возрастания) встречались с этим много раз. Что касается киргизов, то
доля тех
, кто многократно слышал выпады против своего народа,
очень велика — 1/3.
103
Хуже того, не приходилось ни разу лично сталкиваться с не-
4,5
9,8
9,6
14,9
49,2
48,1
40,3
79,1
31,5
36,3
26,3
40,4
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
Русские Украинцы Арм яне Киргизы
приходилось много раз
приходилось один или
несколько раз
ни разу не приходилось
доброжелательным, неприязненным отношением из-за своей национальности всего лишь 1/4 киргизов, более трети украинцев, 2/5
армян. В сравнении с ними ситуация у русских выглядит вполне
благополучной: никогда не имели таких неприятных прецедентов
4/5.
Диаграмма 11
Заметная часть респондентов во всех четырех группах не безгрешны: им доводилось демонстрировать неприязнь к тем или
иным этносам или их представителям. В целом по выборке среди
русских подростков каждый второй (46,3%) хотя бы раз открыто высказывал свое недовольство каким-нибудь народом, людьми
определенной национальности.
104
Другие респонденты терпимее: у украинцев этот показатель
7,5
4,9
3,8
1,8
38,8
32,8
23,1
17,5
47,8
57,3
65,4
73,7
0
10
20
30
40
50
60
70
80
Русские Украинцы Армяне Киргизы
было много таки х случаев
было один или несколько
раз
ни разу не было тако го
составляет примерно 2/5 (37,7%), у армян — примерно 1/4 (26,9%)
а у киргизов — всего лишь одну пятую часть (19,3%).
Диаграмма 12
Во всех группах респондентов существует очень заметное различие между декларируемой ими этнической избирательностью в
отношении друзей и реальным поведением. На самом деле люди
своей национальности преобладают среди друзей вне работы у 3/4
русских подростков3, хотя только у 1/5 из них была зафиксирована этногомогенная установка на выбор друзей. Те русские, у кого
больше друзей иного происхождения, составляют ничтожные проценты.
105
Обратимся к другим этническим группам. Среди киргизов доля
73,1
18,3
36,5
63,1
14,9
37,7
26,9
8,7
7,5
41
30,8
22,8
0
10
20
30
40
50
60
70
80
Русские Украинцы Ар мяне Киргизы
преобладают люди своей
национальности
примерно поровну
больше друзей иной
национальности
лиц, у которых среди друзей больше соплеменников, составляет
3/5. Этот показатель превышает удельный вес тех, у кого больше
друзей иной национальности в 2,7 раза. У армян доля тех и других
одинакова и равна 1/3. И лишь среди украинцев обнаружилось обратное соотношение: только 1/5 из них
составляют те, у кого больше друзей своей же национальности, а 2/5 — те, у кого больше
друзей иного происхождения.
Диаграмма 13
Представления об этническом неравенстве
В представлениях респондентов проблема этнического нера-
венства существует. При ответе на вопрос: «По-вашему, все на-
роды в организации имеют одинаковые права и возможности?»
респонденты всех четырех групп на редкость единодушны: существование в стране неравенства по этническому признаку признают половина киргизов, примерно 2/5 русских и армян
украинцев.
106
и больше 1/3
Диаграмма 14
58,2
62,3
55,8
50,8
40,8
34,4
42,3
45,6
0
10
20
30
40
50
60
70
Русские Украинцы Армяне Киргизы
все имеют одинаковые
права и возм ожности
есть народы, права и
возм ожно сти которых
ущемлены
23,8
13,1
21,2
19,3
35,8
21,3
38,5
40,4
19,4
37,7
19,2
22,8
13,4
26,2
15,4
12,3
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
Русские Украинцы А рмяне Киргизы
Влия ет
Скорее влияет, чем не
влияет
Скорее не влияет, чем
влияет
Не влияет
Следует особо отметить, что респонденты признают существование этнического неравенства в вертикальной социальной мобильности. На вопрос: «Влияет ли национальность человека на его
карьерный рост в организации?» примерно 3/5 респондентов во
всех этнических группах, за исключением украинцев, дали утвердительный ответ, а отрицательный — только треть или меньше.
У украинцев соотношение этих
двух оценок — противоположное
(влияет 34,4%, не влияет 63,9%)
Диаграмма 15
107
Этническая толерантность
Для формирования гражданского общества необходимо воспитание гражданина — человека, обладающего соответствующими
этому обществу ценностными ориентациями. Одним из важнейших качеств, присущих такому человеку, является этническая толерантность — умение терпимо, а главное — с пониманием относиться к людям других национальностей, к их обычаям, традициям, культуре, образцам поведения, образу жизни.
Этническая толерантность или, напротив, этническая интолерантность во многом
определяет характер межнациональных отношений.
Респондентам предлагался блок из 20 утверждений, относительно которых надо было выразить свое согласие или несогласие.
Каждое утверждение затрагивало ту или иную сторону межнациональных отношений. 10 утверждений были сформулированы как
показатели различных аспектов этнической толерантности; другие
10 — этнической интолерантности.
С шестью из 10 толерантных суждений согласилось большин-
ство респондентов, причем в трех случаях оно составило более 4/5
. Надо сказать, что почти все из этих восьми утверждений декларируют общечеловеческие, демократические, либеральные ценности, которые носят, так сказать, императивный характер и которые
респондентам трудно не признать правильными. Пожалуй, самые
типичные, с этой
точки зрения, сентенции сводятся к следующему:
людей надо оценивать по их реальным нравственным качествам,
а не по национальной принадлежности; этническое многообразие — благо для России; народам –«свобода, равенство, братство».
Четыре суждений, одобренных только меньшинством (от 1/4
до 2/5), так или иначе отражают постулат: «нет ни эллина, ни иудея». То есть отказ от
этнической дифференциации и этнических
преференций как проявление толерантности непопулярен среди
респондентов.
Этнически интолерантные суждения представляют собой
идеологемы, лозунги (буквально или по смыслу) тех националистических, партий, движений, организаций, а также политических
и общественных персон, программные положения которых базируются в том числе на ложно понимаемом патриотизме, различных этнофобиях, ксенофобии,
шовинизме, откровенном расизме,
нацизме и фашизме.
108
Прискорбная констатация, но все 13 суждений имеют ту или
иную поддержку: их считают правильными от 1/5 до почти 1/2 респондентов. Два утверждения одобряются большинством респондентов, среди них о главенстве православия среди других конфессий; отсталости, неразвитости некоторых российских этносов.
Слабым утешением является и то, что «только» меньше половины респондентов являются сторонниками
этнических барьеров
во властных структурах, а от 1/3 до 2/5 не признают за другими народами чувств патриотизма и любви к стране, отказывают в равноправии некоренным народам, возлагают основное бремя вины за
российские проблемы на иные народы. Наименьшее число сторонников (но все же это каждый пятый респондент) имеют совсем уж
нацистские идеи: депортация некоторых народов в страны обитания их предков; прием в качестве иммигрантов исключительно этнических русских. По средней частоте согласия с интолерантными
утверждениями есть различия, хотя и небольшие, между респондентами разных национальностей.
Средняя частота согласия с толерантными и интолерантными
утверждениями является, как сказано выше, довольно грубым,
хотя
и наглядным показателем. Он не учитывает то важное обстоятельство, что среди утверждений, одобренных одним и тем
же респондентом, могут быть и толерантные, и интолерантные,
и соотношение числа тех и других весьма вариативно. Поэтому
был рассчитан обобщенный показатель (индекс) этнической то-
лерантности (ОПЭТ).
Порядок построения индекса таков. Сначала ответы
каждого
респондента по всем 20 утверждениям перекодировались. Те, что
свидетельствовали о его толерантной позиции (согласие с толерантным утверждением или несогласие с интолерантным) получали балл «1». Тем же ответам, которые говорили о интолерантной
позиции (согласие с интолерантным утверждением или несогласие
с толерантным), присваивался балл «3». В случаях, когда респондент писал «затрудняюсь ответить
» или вообще не давал ответа,
проставлялся балл «2».
Далее для каждого респондента отдельно подсчитывалась сумма баллов, равных 1 (Σ[1]), и отдельно — сумма баллов, равных 3
(Σ[3]).
При 20 ≤ Σ[1] ≥ 16 (то есть, когда респондент принимал толерантную позицию чаще, чем в половине случаев) мы относили его
109
к группе с высоким уровнем толерантности. Если позицияреспондента была толерантной более чем в половине случаев 15 ≤ Σ[1] ≥
11, мы относили к группе со средним уровнем толерантности.
Если же у него более чем в половине случаев отмечалась интолерантная установка (то есть 60≤ Σ[3] ≥ 48), то он входил в группу
с высоким уровнем интолерантности . Если же его позиция была
интолерантной более чем в половине случаев ≤ Σ[3] ≥ 33, то он вошел в группу со вреднем уровнем интолерантности.
Респонденты, у которых суммы балов выходили за пределы
двух указанных интервалов, а также респонденты, получившие
балл «2», — все они были объединены в группу лиц
с неопреде-
ленным уровнем толерантности/интолерантности (не определившихся).
Динамика распределения респондентов
по обобщенному показателю этнической толерантности, %
Высокотолерантные
Русские 4,5 31,1 43,2 17,9 3,0
Украинцы 6,4 26,4 44,4 19,6 3,2
Армяне 5,7 27,0 46,1 19,3 1,9
Киргизы 7,0 21,1 44,2 22,7 5,2
В целом по
выборке
5,9 26,8 44,1 19,9 3,3
Среднетолерантные
Неопределившиеся
Предубежденные
Нетерпимые
Если говорить о нынешней ситуации, то можно сделать очень
важный, но малоприятный вывод: по всем четырем национальностям уровень этнической толерантности лишь немного превосходит уровень интолерантности: всего в 1,1 раза у киргизов, 1,4разы
у украинцев, в 1,5 раз — у русских и армян.
110
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]