Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Экономическое обоснование проектных решений. Оценка рисков и эффективности проектов. Учебное пособие.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
Рекомендации по составу разделов и структуре бизнес-плана
Стандарты ЮНИДО
Таблица 3.1
(UNIDO – Организация Объединенных Наций
по промышленному развитию)
Резюме. Идея (сущность) проекта:
• общие исходные данные и условия;
• описание образца нового товара;
• оценка опыта предпринимательской деятельности.
Оценка рынка сбыта:
• описание потребителей нового товара;
• оценка конкурентов;
• оценка собственных сильных и слабых сторон.
План маркетинга:
• цели маркетинга;
• стратегия маркетинга;
• финансовое обеспечение плана маркетинга.
План производства:
• изготовитель нового товара;
• наличие и требуемые мощности производства;
• материальные факторы производства;
• описание производственного процесса.
Сбербанк
Титульный лист.
Резюме (основные положе­ния из всех разделов бизнес-плана).
О компании.
Анализ отрасли и рынка.
Продукт и бизнес-модель.
Производственный план.
Организационное устрой­ство предприятия.
Маркетинговая стратегия.
Стратегия продаж.
Финансовый план.
Оценка рисков
Организационный план:
• организационно-правовая форма собственности;
• организационная структура фирмы;
• распределение обязанностей;
• сведения о партнерах;
• описание внешней среды бизнеса;
• трудовые ресурсы фирмы;
• сведения о членах руководящего состава.
Финансовый план:
• план доходов и расходов;
• план денежных поступлений и выплат;
• сводный баланс активов и пассивов фирмы;
• график достижения безубыточности;
• стратегия финансирования (источники
поступления средств и их использование);
• оценка риска и страхование;
61
Окончание табл. 3.1
Стандарты ЮНИДО
(UNIDO – Организация Объединенных Наций
по промышленному развитию)
Оценка эффективности проекта:
• оценка значимости проекта, его экономической
эффективности и направленности;
• анализ чувствительности компании к внешним
факторам.
Гарантии и риски:
• гарантии окупаемости проекта и возврата заемных
средств;
• описание рисков, в том числе форс-мажорных
Сбербанк
Формированию бизнес-плана, как правило, предшествует разработка ТЭО. При этом оно способно выполнять как вспомогательную функцию (своеобразный черновик на начальном этапе проработки бизнес-плана крупного проекта), так и основную. ТЭО может быть самостоятельным документом при оценке проектов, реализуемых во вспомогательных и об­служивающих производствах, когда не планируется поставка продукции и услуг вспомогательных производств сторонним организациям, при осу­ществлении локальных в масштабах предприятия инвестиций (модерниза­ция или замена отдельных единиц оборудования). В этом случае принци­пиальным отличием ТЭО от бизнес-плана является отсутствие плана мар­кетинга и более слабая проработка анализа отрасли (бизнес-среды) и ор­ганизационного плана. Вид основного финансово-экономического доку­мента определяется особенностями ИП (табл. 3.2).
Возможный вариант структуры ТЭО содержит:
• общие сведения о проекте (общий замысел, место размещения, участники проекта, краткая характеристика отрасли, анализ спроса и пред­ложения, оценка емкости рынка, основные потребители продукции, конку­ренты, производственная мощность);
62
• капитальные затраты (смета капитальных затрат по проекту);
Составляется при планировании
Разрабатывается при планировании внедрения
Требует более глубокого анализа
Является усеченным вариантом бизнес-плана,
Показывает целесообразность
Обосновывает выбор определенного обо­Составляется тем, кто хочет создать
Может разрабатываться как владельцем
• эксплуатационные затраты (смета эксплуатационных затрат по ста-
тьям затрат);
• производственную программу (описание всех видов продукции, ко- торые планируется выпускать в рамках проекта, с указанием объемов производства и цен, обоснование цен);
• финансирование проекта (схема финансирования проекта с описа- нием источников получения заемных средств, условий их использования и погашения);
• оценку коммерческой целесообразности реализации проекта (расче- ты основных экономических показателей, оценивающих целесообразность проекта; таблицы движения денежных потоков, прогноз баланса).
Сравнительная характеристика бизнес-плана и ТЭО
Бизнес-план ТЭО
создания новой компании, нового бизнеса существующей организа­ции, инвестиционного проекта
финансовых и экономических показателей, содержит большой объем информации
создания компании (бизнеса, проекта)
Таблица 3.2
оборудования, технологий, модернизации на действующем предприятии и при запуске нового ИП
когда нет необходимости в разработке марке­тинговой стратегии, анализе рынка, описании компании, производимых продуктов или оказываемых услуг
рудования, технологии, инвестиционного решения
компанию (проект)
В случае положительного заключения о коммерческой целесообраз­ности реализации проекта, полученного в результате ТЭО, разрабатывает­ся более подробный документ – бизнес-план ИП.
предприятия, так и инвестором
63
В рамках данного курса рассматривается лишь оценка экономической эффективности проекта – один из аспектов бизнес-плана, который в боль- шинстве случаев включается в его финансовый раздел.
3.4. МЕТОДЫ ОЦЕНКИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ
ИНВЕСТИЦИЙ
Эффективность проекта заключается в степени соответствия его ре­зультатов и затрат целям и интересам его участников, в общем случае эф­фективность проявляется в превышении стоимостной оценки результатов над затратами.
Перечень, интерпретация и технология расчетов основных показате­лей экономической эффективности инвестиций соответствуют официаль­ному документу «Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов».
Основными задачами оценки экономической эффективности инве­стиционных проектов являются:
• оценка реализуемости проекта – проверка его соответствия всем ре- ально существующим ограничениям (техническим, экологическим, орга­низационным, финансовым и др.). Все они, кроме финансовой реализуе­мости, проверяются на ранних стадиях формирования документов проек­та. Его финансовая реализуемость определяется в случае положительной экономической оценки. Если проект финансово нереализуем за счет соб­ственных средств, то предусматривается поиск заемных источников его финансирования (кредита);
• оценка потенциальной целесообразности реализации проекта – про- верка соответствия условию, по которому совокупные результаты по про­екту не менее ценны, чем затраты всех видов, необходимые для его осу-
64
ществления (учитываются затраты по проекту по всем видам деятель­ности – операционной, инвестиционной, финансовой);
• оценка сравнительной эффективности проекта – оценка преиму- ществ рассматриваемого проекта по сравнению с альтернативным (осо­бенно актуально для взаимоисключающих проектов).
Основной нормативный документ, используемый в российской прак­тике для экономической оценки инвестиций, называется «Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов» (утвержден Минэкономики РФ, Минфином РФ, Госстроем РФ 21 июня 1999 года (№ ВК 477)). Рекомендации учитывают международные прави­ла оценки инвестиций и соответствующие им показатели, что стандартизи­рует общение собственников, аналитиков и инвесторов разных стран, при­нимающих решения по эффективности инвестиций в рамках одного и того же ИП. Показатели, являющиеся критериями принятия инвестиционных решений, в общем случае предполагают учет всех элементов затрат и дохо­дов, формирующих итоговые положительные (или отрицательные) эффек­ты проекта. Данная методика позволяет оценить эффективность как от­дельного проекта, отвечая на вопрос, целесообразно ли инвестору вклады­вать средства в этот проект, так и альтернативных проектов, предоставляя инвестору информацию о том, какой из рассматриваемых взаимоисклю­чающих проектов выгоднее.
Оценка эффективности ИП в общем случае проводится в два этапа.
На первом этапе рассчитываются показатели эффективности проекта в целом (рис. 3.1). Цель этого этапа – определить, эффективен ли проект и есть ли смысл рассматривать далее особенности его реализации.
Если проект по результатам первого этапа расчета признан эффектив­ным, есть основание принимать решения по схеме финансирования (опре­делять источники финансирования), о составе участников. На втором эта-
65
пе определяется финансовая реализуемость проекта и эффективность уча-
Эффективность проекта
Общественная эффективность проекта.
Коммерческая эффективность проекта.
стия в нем для каждого из участников (рис. 3.2).
Характеристика этапов оценки проектов и соответствующих им видов
эффективности приведена в табл. 3.3.
Существуют разные подходы к оценке эффективности ИП. Какой именно подход следует использовать, зависит от характеристик конкрет­ного ИП. Ниже приведены примеры ситуаций, для оценки которых ис­пользуются разные подходы.
Для общественно значимых проектов на первом этапе их оценки необ­ходимо включать в расчет общественную (социально-экономическую) эф­фективность проекта. Для локальных проектов (значимых с позиции предприятия-инициатора) общественная значимость может не опреде­ляться и не учитываться.
Этапы оценки и соответствующие им виды эффективности
Виды эффективности
(этапы оценки)
в целом – определение потенциальной привле­кательности проекта без учета финансовых воз­можностей его потенци­альных участников
Таблица 3.3
Составляющие эффективности
Характеризует социально-экономические последствия осуществления ИП для общества в целом, учитывая не только экономические затраты на проект и его результа­ты, но и социальные, экологические и иные эффекты (актуально не для всех проектов)
Характеризует финансовые последствия для участника проекта в предположении, что он самостоятельно финан­сирует все затраты на него и пользуется всеми его ре­зультатами, при этом не учитываются источники финан­сирования проекта (актуально для всех проектов). Расчет коммерческой эффективности осуществляется на осно­вании только операционной и инвестиционной деятель­ности предприятия
66
Окончание табл. 3.3
Эффективность участия
Эффективность участия предприятий в проекте (эффек-
Эффективность участия в проекте структур более высо-
Бюджетная эффективность проекта (эффективность уча-
Виды эффективности
(этапы оценки)
в проекте – проверка финансовой реализуе­мости проекта и заинте­ресованности в нем всех участников
Составляющие эффективности
тивность проекта для предприятий-участников). Если проект реализуется единственным участником за счет собственных средств, то эффективность участия предприятия в нем равна коммерческой эффективности проекта. Если проект реализуется единственным участником с использованием заемных средств (кредита), то эффек­тивность участия предприятия в нем меньше коммерче­ской эффективности проекта, так как из-за необходимо­сти выплаты процентов по кредиту уменьшится величи­на прибыли, которая будет получена при его реализации, и ухудшатся показатели эффективности проекта. Если проект реализуется несколькими участниками, то его затраты и эффекты распределяются между ними и для каждого из них определяется эффективность уча­стия в проекте
кого уровня по отношению к предприятиям-участникам (эффективность для холдинга, корпорации, отраслевая эффективность, региональная эффективность, народно­хозяйственная и т. п.)
стия государства в проекте с точки зрения расходов и доходов бюджетов всех уровней, т. е. налоговые по­ступления, поступления в государственные внебюджет­ные фонды, арендная плата за использование объектов государственной собственности, уменьшение субсидий, выплат пособий по безработице и т. д.)
67
Рис. 3.1. Алгоритм первого этапа оценки в зависимости от характеристики проекта
по масштабам влияния результатов на внешнюю среду
68
Рис. 3.2. Алгоритм оценки эффективности участия в проекте
для каждого из участников
Реализуемость инвестиционного проекта включает:
• проверку достаточности средств для выполнения задач проекта на каждом шаге расчета (определение финансового сальдо, разницы прито­ков и оттоков на каждом шаге расчета);
• оценку соответствующих значений показателей эффективности – чистого дисконтированного дохода и внутренней нормы доходности.
Проверка достаточности средств для выполнения задач проекта на каждом шаге расчета влияет на последующие действия. Если средств не­достаточно, следует предусмотреть дополнительные источники финанси­рования (например, использование заемных средств), иначе проект не бу­дет реализован.
Оценка эффективности участия в проекте осуществляется на основа­нии операционной, инвестиционной и финансовой видов деятельности предприятия (участника).
Классификация инвестиций предусматривает их различие по совме­стимости осуществления. В случае рассмотрения альтернативных проек­тов возможны две ситуации.
69
1. Независимые инвестиции (проекты).
Инвестор принимает решения по двум (или нескольким) несвязанным проектам, которые будут реализованы для разных видов деятельности, в условиях разных предприятий или для производства разных продуктов. Каждый из этих проектов должен быть оценен по полному алгоритму анало­гично случаю, когда рассматривается единственный проект. Инвестор будет принимать решение, руководствуясь результатами расчетов по типовым по­казателям эффективности проекта, сравнивая их значения, дополнительные условия и характеристики проектов.
2. Взаимоисключающие инвестиции (проекты).
Сравниваются несколько проектов, которые предусматривают аль­тернативное использование одних и тех же активов (имущества), носят аналоговый характер по целям их осуществления, характеру технологии, номенклатуре продукции и другим основным параметрам и требуют аль­тернативного выбора. В этом случае каждый из взаимоисключающих про­ектов должен быть оценен по полному алгоритму аналогично случаю, ко­гда рассматривается единственный проект. Инвестор выбирает тот вари­ант, который обеспечивает ему максимальную эффективность.
Сравниваются несколько локальных для предприятия мероприятий, которые не приводят к существенным изменениям выпускаемого пред­приятием продукта. Эффект, который будет получен предприятием, глав­ным образом складывается из экономии на себестоимости производства и реализации продукта. В этом случае использование методики оценки эффективности ИП в полном масштабе не оправдано из-за излишней по­дробности и трудоемкости расчетов. Тогда целесообразно применить экс­пресс-оценку на основе приведенных затрат, содержащуюся в методике сравнительной эффективности.
70
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]