Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Уголовный процесс. Практикум для СПО
.pdf
3. Дознание отличается от предварительного следствия тем, что:
а) расследование проводится после возбуждения уголовного дела;
б) при производстве дознания применяются меры принуждения;
в) в ходе следствия производятся следственные действия;
г) меньшей процессуальной самостоятельностью наделен дознаватель.
4. В чем дознание и предварительное следствие схожи?
а) процессуальный статус следователя и дознавателя одинаков;
б) для следствия и дознания установлены одинаковые сроки;
в) и дознание, и следствие могут завершиться составлением обвинительного
заключения для передачи дела в суд;
г) и в ходе дознания, и в ходе следствия производятся следственные
действия.
5. Дознание проводится:
а) либо в сокращенной форме, либо в общем порядке;
б) в обычном порядке;
в) в общем порядке;
г) в сокращенной форме.
6. Письменное указание о производстве дознания прокурор вправе давать:
а) все ответы неверны;
б) только по делам о преступлениях небольшой тяжести;
в) по уголовным делам о любых преступлениях небольшой и средней
тяжести;
г) по любым уголовным делам.
71
73
7. Прокурор вправе дать письменное указание о производстве
предварительного следствия:
а) по уголовным делам, по которым проведение предварительного
следствия обязательно;
б) по уголовным делам, по которым проведение предварительного
следствия не обязательно;
в) по уголовным делам, по которым проведение предварительного
следствия не обязательно, но лишь по истечении сроков дознания;
г) прокурор не наделен такими полномочиями.
8. Дознание может проводиться:
а) следователями;
б) дознавателями;
в) следователями или дознавателями, в зависимости от подследственности.
9. Срок дознания по уголовным делам составляет:
а) 10 суток;
б) 15 суток;
в) 20 суток;
г) 30 суток.
10. Укажите основание, по которому дознание не может быть
приостановлено:
а) место нахождения подозреваемого или обвиняемого известно, но
отсутствует возможность его участия в уголовном деле;
б) подлежащее привлечению в качестве обвиняемого лицо, не установлено;
в) временное тяжелое заболевание подозреваемого или обвиняемого,
удостоверенное медицинским заключением;
72
74
г) подозреваемый или обвиняемый скрылся от следствия либо место его
нахождения не установлено по иным причинам;
д) по всем основаниям дело может быть приостановлено.
11. При избрании в отношении подозреваемого меры пресечения в виде
заключения под стражу обвинительный акт составляется в течение:
а) 10 суток;
б) 3 суток;
в) 15 суток;
г) 5 суток.
73
75
8. Следственные действия. Производство судебной экспертизы
Ситуационные задачи
Задача 1
Предварительное расследование по уголовному делу проведено с 16 апреля
2020 года по 17 октября 2020 года. Обвинительное заключение по уголовному
делу прокурором не утверждено и 20 октября 2020 года возвращено следователю
для проведения дополнительного расследования, установив для этого срок — 20
дней. Следователь получил уголовное дело 26 октября 2020 года.
Дополнительное расследование длилось 37 дней, после чего уголовное дело
снова направлено прокурору.
Требовалось ли при производстве дополнительного расследования
продление срока?
Если требовалось, то укажите, с какой даты необходимо было продлевать
срока, и кто полномочен продлевать срок следствия?
Задача 2
В ходе расследования уголовного дела по факту хищения личного
имущества гражданина возникла необходимость обыска дачи подозреваемого. В
01час. 40мин. следователь обеспечил участие в обыске одного понятого. Вторым
понятым следователь пригласил полицейского – водителя служебного
автомобиля. В результате обыска похищенное имущество обнаружено и изъято.
Следователем составлено постановление на производство обыска, а так же
протокол.
Назовите порядок производства обыска?
Имеются ли в действиях следователя процессуальные нарушения?
Какое доказательственное значение имеет результат обыска?
74
76
Задача 3
При осмотре следователем трупа на месте происшествия у одного из
понятых случился обморок, в результате которого он не мог продолжить участие
в следственном действии. Второй понятой заявил о том, что ему необходимо
срочно прибыть на работу, и продолжать участвовать в качестве понятого ему
некогда.
Как должен поступить следователь в данной ситуации?
Задача 4
В период предварительного следствия возникла необходимость в повторной
судебно-медицинской экспертизе трупа. Родственниками погибшего был заявлен
отказ в эксгумации.
Как должен поступить следователь?
Задача 5
Заявив о преступлении, предусмотренном ч.1 ст.131 УК РФ, совершенном в
отношении потерпевшей, последняя отказалась от освидетельствования.
Следователем, не смотря на отказ, вынес постановление об освидетельствовании
потерпевшей. Потерпевшая была принудительно доставлена в медицинское
учреждение, где в присутствии понятых была освидетельствована. По окончании
освидетельствования следователем составлен протокол. При этом в протокол не
внесены сведения о проведении освидетельствования против воли потерпевшей,
не взирая на её требования.
Действовал ли следователь в соответствии с требованиями закона?
Задача 6
Перетокин является обвиняемым по делу о краже материальных ценностей
из помещения склада коммерческой компании, который расположен на четвертом
75
77
этаже офисного здания. Обвиняемый пояснил следователю, что он приник в
складское помещение через окно, к которому добрался от водосточной трубы по
узкому карнизу. Следователь осуществил следственное действие в виде проверки
показаний обвиняемого на месте, при производстве которой Перетокин вновь
пробрался по карнизу к окну на четвертом этаже.
Оцените законность действий следователя.
Задача 7
Фролеева является подозреваемой в сбыте наркотиков по месту работы.
Следователем проводится обыск в кабинете Фролеевой. В ходе следственного
действия – обыска Фролеева тайно вложила в карман пальто одного из понятых
упаковку с наркотиками.
Вправе ли следователь проводить личный обыск понятого?
Задача 8
12-летняя Гасько является очевидцем грабежа. Следователь вызвал её на
допрос в качестве свидетеля. Перед допросом Гасько заявила, что не желает
давать показания в присутствии педагога и своей мамы.
Как надлежит поступить следователю в такой ситуации?
Задача 9
Гражданин Ятин допрошен следователем в качестве свидетеля
преступления. Перед началом допроса выяснилось, что Ятин не имеет
определенного места жительства. После допроса свидетель сообщил следователю,
что он не грамотный и писать не умеет, в результате чего подписать протокол его
допроса он не может.
Как должен поступить следователь?
76
78
Какие меры надлежит принять следователю в случае отказа свидетеля
подписать протокол, при владении им грамотой и письмом?
Задача 10
На загородном шоссе автомобилем был сбит мужчина. Водитель, виновный
в совершении наезда, доставил потерпевшего в больницу и, оставив его в
приемном покое, скрылся на своем автомобиле. Потерпевший спустя час
скончался в приемном покое.
Какие следственные действия необходимо провести в данной ситуации?
Задача 11
При расследовании хищения материальных ценностей на трубопрокатном
заводе, следователь выявил накладную, в подлинности которой усомнился.
Какие действия должен предпринять следователь?
Задача 12
По факту совершения преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.131 УК
РФ, задержаны трое мужчин. Из протокола допроса потерпевшей усматривается,
что она запомнила единственного из троих, которого сможет опознать если снова
его увидит. Следователем, для опознания, предъявлены все трое подозреваемых
одновременно.
Соответствует ли такой порядок предъявления для опознания
требованиям закона?
Может ли следователь предъявить для опознания фотографии?
Задача 13
В гардеробе театра неизвестный похитил мужское пальто, принадлежащее
Егорову, и скрылся. Спустя сутки, при попытке продать мужское пальто, был
77
79
задержан ранее судимый Жуков. Дознавателем потерпевшему предъявлено
мужское пальто, изъятое у Жукова, среди двух черных мужских пальто. В
протоколе опознания дознаватель указал: «Потерпевший Егоров из трех мужских
пальто, ему предъявленных, опознал как свое то, что находится слева».
Нарушена ли процедура предъявления для опознания? Обоснуйте свой
ответ.
Задача 14
В ходе расследования уголовного дела, возбужденного по факту хищения
денежных средств в кассе автозаправочной станции была назначена судебнобухгалтерская экспертиза. По результатам исследования установлено, что
причиной недостачи денежных средств в кассе явились действия одного из
операторов АЗС, Радченко. С выводами экспертного заключения Радченко не
согласилась, пояснив, что она не принимала участия при производстве данной
экспертизы.
Будет ли экспертное заключение иметь доказательственное значение, если
Радченко не участвовала при её производстве?
Тестовые задания:
Тест № 1.
1. Какие следственные действия могут быть проведены до возбуждения
уголовного дела:
а) задержание подозреваемого, обыск и выемка;
б) допрос потерпевшего, свидетеля;
в) осмотр места происшествия.
г) задержание и допрос подозреваемого;
д) осмотр места происшествия, освидетельствование, назначение судебной
экспертизы;
е) осмотр предмета
78
80
2. Следственным действием (в узком смысле этого слова) является:
а) возбуждение уголовного дела;
б) направление запроса;
в) этапирование;
г) ознакомление обвиняемого с материалами уголовного дела;
д) обыск.
3. Следователем будет нарушен уголовно-процессуальный закон, в случае:
а) обращения его в суд за получением разрешения на проведение обыска в
жилище минуя руководителя следственного органа;
б) проведения осмотра места происшествия до возбуждения уголовного
дела;
в) проведения обыска в помещении учреждения без судебного решения;
г) возбуждения уголовного дела по одной статье УК РФ, а предъявления
обвинения по другой статье УК РФ.
4. Какие следственные действия можно проводить только на основании
судебного решения?
а) личный обыск лица, задержанного в порядке ст.ст. 91, 108 УПК РФ;
б) обыск или выемка в жилище;
в) следственный эксперимент;
г) допрос адвоката;
д) контроль и запись переговоров подозреваемого.
79
81
5. Неотложными следственными действиями являются:
а) любые следственные действия, проводимые органом дознания после
возбуждения уголовного дела, по которому проведение предварительного
следствия обязательно;
б) задержание подозреваемого, осмотр места происшествия;
в) следственные действия, производство которых возможно без согласия
прокурора и суда;
г) те следственные действия, производство которых возможно до
возбуждения уголовного дела.
6. При производстве каких следственных действий участие понятых не
обязательно:
а) освидетельствования;
б) обыска;
в) наложение ареста на имущество;
г) следственного эксперимента.
7. Основанием для проведения обыска является:
а) необходимость обнаружения следов преступления на месте
происшествия, выяснения иных, имеющих значение для уголовного дела,
обстоятельств;
б) необходимость изъятия имеющих значение для уголовного дела
определенных предметов, документов, при условии, что известно, где и у кого они
находятся;
в) наличие данных полагать, что предметы или документы, имеющие
значение для дела, находятся в определенном месте;
г) наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у
какого-либо лица могут находиться орудия преступления, предметы, документы
и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела.
80
82
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]