Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Уголовный процесс. Практикум для СПО
.pdf
14. Исполнение приговора
Ситуационные задачи
Задача 1
Приговор суда первой инстанции не содержит сведений о разрешении судом
вопросов в связи с заявленным в ходе судебного следствия гражданским иском, а
так же не разрешен вопрос о некоторых вещественных доказательствах.
Указанный приговор сторонами не обжаловался, и вступил в законную силу.
Каким образом могут быть разрешены вопросы, не разрешенный судом
первой инстанции?
Задача 2
Гражданка Сулима осуждена Кировским районным судом Красноярска, ей
назначено наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей. Через три дня, после
вступления приговора в законную силу, мать осужденной обратилась в указанный
суд с ходатайством об отсрочке исполнения приговора в отношении её дочери на
1 год 6 месяцев, поскольку в настоящее время заработная плата её дочери
составляет 23 000 рублей, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей,
которых воспитывает одна, и суммы для оплаты штрафа в полном объеме не
имеет.
Полномочен ли суд, вынесший приговор, отсрочить исполнение приговора?
Подлежит ли удовлетворению заявленное ходатайство?
Задача 3
Гражданин Виктимов признан виновным в совершении преступления,
предусмотренного п.«б» ч.2 ст.110 УК РФ, ему назначено наказание в виде
лишения свободы сроком 10 лет, с отбыванием наказания в исправительной
колонии строгого режима.
151
154
Отбыв четыре года наказания осужденный Виктимов заболел тяжелым
психическим расстройством, в результате чего возникло препятствие к
дальнейшему отбыванию наказания.
Кому надлежит ходатайствовать об освобождении душевнобольного от
дальнейшего наказания?
В какой суд следует обращаться с указанным ходатайством?
Задача 4
Согласно приговору, гражданину Козулину назначено наказание в виде
лишения свободы сроком на 7 лет, с отбыванием наказания в исправительной
колонии общего режима. Осужденный Козулин приговор не был обжаловал.
Подлежит ли исполнению приговор в отношении осужденного, не
воспользовавшегося своим правом на обжалование приговора?
Задача 5
Отбыв четыре года из шести, назначенных по приговору суда, осужденный
Измоденов приобрел заболевание, вызванное вирусом иммунодефицита человека
в терминальной стадии, в связи с чем подлежал досрочному освобождению от
дальнейшего отбывания наказания. Осужденный был досрочно освобожден.
Спустя три года Измоденов излечился.
Продолжится ли исполнение приговора, постановленного в отношении
Измоденова?
Кто должен выступить инициатором возобновления исполнения
приговора?
Задача 6
Савенко осуждена и приговорена к трем годам лишения свободы. Ко дню
постановления приговора Савенко находилась на свободе. 6 октября она
152
155
обратилась в суд, постановивший приговор, с кассационной жалобой. 14 октября
коллегией по уголовным делам краевого суда кассационная жалоба Савенко
отклонена, а приговор оставлен без изменения.
В какой срок и в каком порядке приговор в отношении Савенко необходимо
обратить к исполнению?
Задача 7
Гражданин Слепец осужден 11 сентября 2021г. к пяти годам и четырем
месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии
строгого режима.
Назовите дату вступления указанного приговора в законную силу.
Укажите дату обращения приговора к исполнению?
Задача 8
Гражданка Перевалова осуждена Кировским районным судом к отбыванию
наказания в виде исправительных работ. Приговор исполняется по месту
жительства осужденной в Свердловском районе.
Каким судом может рассматриваться ходатайство об условно-досрочном
освобождении осужденного?
Кто может выступить с ходатайством об условно-досрочном
освобождении?
Тестовые задания:
1. Приговор вступает в законную силу по истечению:
а) 7 суток со дня его оглашения;
б) срока его обжалования, либо в день постановления кассационного
определения;
153
156
в) 5 суток со дня его постановления;
г) 10 суток со дня его постановления.
2. Обязанность обращения приговора, определения, постановления к
исполнению, возложена:
а) на Федеральную службу исполнения наказаний;
б) на суд, рассмотревший уголовное дело в первой инстанции;
в) на суд, рассмотревший уголовное дело во второй инстанции;
г) на Федеральную службу судебных приставов.
3. Приговор подлежит обращению к исполнению в течение ….. суток со дня
вступления его в законную силу, или возвращения уголовного дела из суда
апелляционной или кассационной инстанции:
а) десяти;
б) пяти;
в) трех;
г) семи.
4. По прибытии осужденного к наказанию в виде лишения свободы к месту
отбывания наказания, администрация исправительного учреждения должна
известить об этом:
а) суд, постановивший обвинительный приговор;
б) защитника;
в) прокурора;
г) родственника осужденного.
154
157
5. Свидание с осужденным, до обращения приговора к исполнению,
проводится на основании разрешения:
а) председателя суда или судьи, председательствующего в судебном
заседании;
б) прокурора;
в) следователя;
г) начальника конвойной службы.
6. Суд, постановивший приговор, не вправе разрешать вопрос о:
а) возмещении вреда реабилитированному лицу, восстановлении его
трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав;
б) изменении вида исправительного учреждения, назначенного по
приговору суда, осужденному к лишению свободы;
в) замене наказания в случае злостного уклонения осужденного от его
отбывания;
г) освобождении от отбывания наказания в связи с истечением срока
давности обвинительного приговора в соответствии со ст.83 УК РФ.
7. Суд, по месту отбывания наказания, не рассматривает вопрос об:
а) условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в
соответствии со ст.79 УК РФ;
б) отмене условно-досрочного освобождения в соответствии со ст.79 УК
РФ;
в) отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока в
соответствии со ст.74 УК РФ;
г) отмене, либо о дополнении возложенных на осужденного обязанностей в
соответствии со ст.73 УК РФ.
155
158
8. Суд, по месту жительства осужденного, не рассматривает вопрос об:
а) об отмене, либо о дополнении возложенных на осужденного
обязанностей в соответствии со ст.73 УК РФ;
б) об освобождении от отбывания наказания в связи с истечением сроков
давности обвинительного приговора в соответствии со ст.83 УК РФ;
в) об отмене отсрочки отбывания наказания беременным женщинам и
женщинам, имеющим малолетних детей, в соответствии со ст.82 УК РФ;
г) об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока в
соответствии со ст.74 УК РФ.
9. Суд, по месту задержания осужденного, может рассмотреть вопрос о:
а) заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от
отбывания наказания, назначенного в виде штрафа, обязательных работ,
исправительных работ либо ограничения свободы;
б) признании, порядке и об условиях исполнения приговора суда
иностранного государства, которым осужден гражданин Российской Федерации,
передаваемый в Российскую Федерацию для отбывания наказания;
в) разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении
приговора;
г) передаче гражданина иностранного государства, осужденного к лишению
свободы судом Российской Федерации, для отбывания наказания в государство,
гражданином которого осужденный является.
156
159
15. Пересмотр вступивших в законную силу приговоров, определений
и постановлений суда
Ситуационные задачи
Задача 1
Гайсин признан судом виновным в совершении преступлений,
предусмотренных ч.1 ст.161, ч.1 ст.166, при этом наказание назначено лишь за
грабеж. Постановленный приговор сторонами не обжаловался, вступил в
законную силу, обращен к исполнению.
Возможно ли исправить ошибку, допущенную судом?
Задача 2
Березовским районным судом Красноярского края Шафиков осужден по
п.«в» ч.2 ст.131 УК РФ. Определением судебной коллегии краевого суда
приговор, в отношении Шафикова, оставлен без изменения. Защитник Шафикова
обратился в президиум Красноярского краевого суда с надзорной жалобой.
Изучив надзорную жалобу, судья постановил - надзорную жалобу оставить без
удовлетворения.
Вправе ли защитник повторно обратиться с надзорной жалобой?
Если вправе, то в какую судебную инстанцию?
Задача 3
Фахрутдинов и Стеценко осуждены за разбойное нападение, и приговорены
судом к реальному лишению свободы. Осужденные обратились в суд
кассационной инстанции с жалобами.
Судом кассационной инстанции приговор оставлен без изменения, жалобы
осужденных без удовлетворения.
157
160
Из решения суда надзорной инстанции усматривается, что в приговоре суда
первой инстанции верно изложены обстоятельства совершенного преступления.
При этом судом первой и кассационной инстанций этим обстоятельствам дана
неверная правовая оценка: деяния осужденных имеют признаки хулиганства, а не
разбоя.
Как надлежит поступить суду надзорной инстанции?
Может ли суд надзорной инстанции внести изменения в приговор суда
первой инстанции?
Задача 4
Калачев и Барыкин осуждены к различным срокам лишения свободы с
отбыванием наказания в колонии общего режима.
Защитник Барыкина обратилась с кассационной жалобой в судебную
коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ. По итогам рассмотрения
кассационной жалобы, Барыкину снижена мера наказания. Приговор, в
отношении Калачева оставлен без изменения. Калачев не обжаловал приговор в
кассационную инстанцию. По прошествии года Калачев подал надзорную жалобу
в Президиум Верховного Суда РФ.
Оцените порядок обращения Калачева с надзорной жалобой.
Задача 5
Гроховский осужден по п. «и» ч.2 ст.105 УК РФ и приговорен к 12 годам
лишения свободы.
Судом кассационной инстанции расценено деяние Гроховского как
убийство на почве мести, в связи с чем переквалифицировав его деяние снизил
срок наказания до 5 лет лишения свободы.
158
161
По мнению суда надзорной инстанции, приговор суда первой инстанции
обоснован, в связи с чем определение кассационной инстанции подлежит отмене,
а приговор суда первой инстанции оставлен в силе.
Законно ли решение суда надзорной инстанции?
Какое решение вправе принять суд надзорной инстанции?
Задача 6
В ходе судебного разбирательства уголовного дела по обвинению Птицына,
в совершении преступления, предусмотренного ст.115 УК РФ, суд установил, что
подсудимый не ознакомлен с материалами уголовного дела.
Судом объявлен перерыв, подсудимому предложено ознакомиться,
совместно с защитником, с материалами дела. После их ознакомления судебное
разбирательство возобновлено, и постановлен обвинительный приговор.
Судом кассационной инстанции приговор отменен, дело направлено на
новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Государственный обвинитель обратился в суд надзорной инстанции с
представлением на кассационное определение.
Законно ли решение суда кассационной инстанции?
Какое решение должен принять судья, рассматривающий представление
прокурора?
Задача 7
В результате судебного разбирательства гражданка Шведова признана
невиновной и в отношении её постановлен оправдательный приговор.
Государственный обвинитель обратился в кассационную инстанцию с
прокурорским представлением. Судом кассационной инстанции приговор
отменен.
159
162
По инициативе суда надзорной инстанции возбуждено надзорное
производство и передано на рассмотрение в суд надзорной инстанции.
Судом надзорной инстанции определение суда кассационной инстанции
отменено. Уголовное дело направлено в суд кассационной инстанции, на новое
рассмотрение.
Какое решение должен принять суд кассационной инстанции в данной
ситуации?
Полномочен ли суд надзорной инстанции, отменив кассационное
определение, оставить в силе оправдательный приговор суда первой инстанции?
Задача 8
Гражданин Глазов осужден за разбойное нападение на Салимова и
Катюшина. В отношении Глазова судом постановлен обвинительный приговор,
ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет. В ходе
судебного разбирательства Глазов утверждал, что он совершал нападения один.
Спустя год, в том же суде осуждены Татаринов и Березин, за ряд разбойных
нападений. Они обвинялись так же в нападении на Салимова и Катюшина. В ходе
судебного следствия судом установлено, что Глазов самих нападений не
совершал, его участие было несущественным.
Что в данной ситуации может послужить основанием для возобновления
производства по данному уголовному делу?
Имеются ли в описанной ситуации новые или вновь открывшиеся
обстоятельства?
Задача 9
После вступления приговора, постановленного в отношении Жулябина, в
законную силу, из экспертного учреждения, в котором проводилась судебная
экспертиза, прокурору поступило письмо, из которого следует, что эксперт,
160
163
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]