Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Уголовный процесс. Практикум для СПО
.pdf
судьи:
2. В какой срок мировой судья должен рассмотреть дело:
а) не ранее 5 и не позднее 10 суток;
б) не ранее 3 и не позднее 14 суток;
в) до 5 суток;
г) до 3 суток.
3. В течение какого времени может быть обжалован приговор мирового
а) 5 суток;
б) 10 суток;
в) 5 суток;
г) срок не установлен.
4. Нормами какой статьи предусмотрены требования, предъявляемые к
содержанию заявления, подаваемого в суд, по делам частного обвинения?
а) ст. 141 УПК РФ;
б) ст. 318 УПК РФ;
в) ст. 142 УПК РФ;
г) ст. 317 УПК РФ.
5. С какого момента лицо, подавшее заявление в суд по делу частного
обвинения, приобретает статус частного обвинителя?
а) подачи заявления;
б) назначения судебного заседания;
в) начала судебного заседания;
г) принятия заявления судом.
141
144
6. Кем разъясняются права, которыми обладает частный обвинитель?
а) дознавателем;
б) следователем;
в) судом;
г) прокурором.
7. Если поданное заявление не отвечает требованиям УПК РФ, то судья:
а) отказывает в принятии заявления к своему производству, о чем выносит
постановление;
б) выносит постановление о возвращении заявления лицу, его подавшему, в
котором предлагает ему привести заявление в соответствие с указанными
требованиями и устанавливает для этого срок;
в) возвращает его заявителю и предлагает переоформить его;
г) отказывает в принятии заявления к своему производству и уведомляет об
этом лицо, его подавшее.
8. При наличии оснований для назначения судебного заседания судья:
а) избирает меру пресечения к лицу, на которого было подано заявление;
б) назначает судебное заседание;
в) вызывает заявителя и предлагает ему примириться;
г) вызывает лицо, в отношении которого подано заявление, знакомит его с
материалами уголовного дела, вручает копию поданного заявления, разъясняет
права подсудимого в судебном заседании.
9. Какое из следующих решений, в случае поступления в суд встречного
заявления, судья обязательно принимает:
а) может объединить с заявлением, ранее поступившим, в одно
производство;
142
145
б) назначает судебное заседание;
в) отказывает заявителю в его приеме;
г) возбуждает уголовное дело по встречному заявлению.
10. Кто из ниже перечисленных не может поддерживать обвинение в
судебном заседании?
а) дознаватель;
б) государственный обвинитель;
в) частный обвинитель;
г) представитель частного обвинителя.
143
146
13. Особенности производства в суде с участием присяжных заседателей
Ситуационные задачи
Задача 1
При формировании коллегии присяжных заседателей, с целью судебного
разбирательства уголовного дела в отношении Нохаева и Чонова, совершивших
преступление, предусмотренное п.«е» ч.2 ст.105 УК РФ, государственный
обвинитель опросил кандидатов о привлечении их, а так же их родственников к
уголовной или административной ответственности. Кандидат № 2 – Щепков
ответил отрицательно, скрыв судимость своей племянницы по ст. 348 УК РФ.
Впоследствии старшиной присяжных заседателей назначен Щепков.
Может ли повлиять сокрытие информации о судимости племянницы
Щепкова на постановленный приговор?
Задача 2
В ходе формирования коллегии присяжных заседателей государственным
обвинителем обнаружено, что кандидат № 7 очень громко переспрашивает
соседних кандидатов, председательствующего, от чего сделан вывод о том, что
кандидат № 7 страдает нарушением слуха.
Какие меры должен принять государственный обвинитель?
Задача 3
Потерпевший по уголовному делу в отношении Крюкова, обвиняемого в
совершении особо тяжкого преступления, не принимал участия в процедуре
формирования коллегии присяжных заседателей, в силу того, что он не извещен
надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства.
144
147
Признается ли указанное обстоятельство нарушением уголовнопроцессуального закона?
Задача 4
В списке кандидатов в присяжные заседатели, отмечены кандидаты,
которые отведены сторонами без указания мотива. Председательствующий
установил, что осталось четыре не отведенных. Председательствующий
предложил сторонам отвести без мотива одного дополнительного кандидата. Но
выбор кандидата предложил определить жребием.
Законны ли действия председательствующего судьи?
Задача 5
Коллегия присяжных заседателей, по уголовному делу в отношении
Серебряковой, убившей своего мужа с особой жестокостью, сформирована из
шести женщин.
Объективным ли будет вынесенный вердикт?
Задача 6
Предположив, что присяжные заседатели отнеслись к своим обязанностям
легкомысленно и вынесли противоречивый вердикт, председательствующий
судья попросил их вернуться в совещательную комнату и уточнить свой вердикт.
Противоречия в вердикте были устранены. После оглашения вердикта
государственный обвинитель настаивал на роспуске коллегии присяжных
заседателей, поскольку нарушена тайна совещательной комнаты. Ходатайство
государственного обвинителя председательствующим судьей удовлетворено.
Коллегия распущена.
Оцените действия председательствующего судьи.
145
148
Укажите порядок разрешения ходатайства о роспуске коллегии
присяжных заседателей?
Задача 7
Дорохов, Пешков и Демешко обвиняются в совершении особо тяжкого
преступления, наказание за которое предусматривает пожизненное лишение
свободы. Дорохов ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела с участием
присяжных заседателей. Судья Красноярского краевого суда отказал в
удовлетворении заявленного ходатайства мотивировав тем, что обвиняемые
Пешков и Демешко не желают, чтобы дело рассматривалось с участием
присяжных, и назначил рассмотрение уголовного дела в отношении всех трех
обвиняемых коллегией из трех профессиональных судей.
Оцените решение судьи?
Задача 8
Обвиняемый Мамедов, ознакомившись с предъявленным ему обвинением,
заявил ходатайство о рассмотрении его дела в судебном разбирательстве с
участием присяжных заседателей. Непосредственно перед началом судебного
заседания Мамедов выразил желание о рассмотрении уголовного дела
профессиональным судьей, в связи с тем, что не в полной мере понимал суть и
особенности судебного разбирательства с участием присяжных заседателей.
Будет ли рассмотрено дело Мамедова судом с участием присяжных
заседателей?
Какое решение должен принять суд?
Задача 9
В стадии формирования коллегии присяжных заседателей призванный в
качестве кандидата в присяжные заседатели гражданин Крутко заявил, что
146
149
участвовать в рассмотрении уголовного дела он не имеет возможности, так как
его дочь начала обучаться в школе, и ему необходимо ее ежедневно встречать. Так
же Крутко пояснил суду, что дочь воспитывает один, и некому поручить
приглядывать за дочкой.
Какое решение надлежит принять председательствующему судье?
Назовите требования, предъявляемые к присяжным заседателям?
Вправе ли кандидат в присяжные заседатели заявить самоотвод?
Задача 10
Рассмотрев уголовное дело, присяжные заседатели вынесли обвинительный
вердикт. Четыре из шести присяжных заседателей утвердительно ответили на
вопросы о доказанности деяния, о совершении деяния подсудимым и о
виновности подсудимого в совершении деяния.
Имеет ли законную силу вынесенный присяжными вердикт?
Укажите порядок совещания и вынесения вердикта присяжными
заседателями.
Задача 11
После совещания и голосования присяжными заседателями оглашен
обвинительный вердикт. Председательствующий судья усомнился в
обоснованности обвинения, и постановил оправдательный приговор, поскольку,
по его мнению, участие подсудимого в совершении преступления не доказано.
Оцените действия председательствующего судьи. Обоснуйте свой ответ.
Тестовые задания:
1. Вправе ли гражданин, включенный в список кандидатов в присяжные
заседатели, отказаться от исполнения обязанности присяжного заседателя?
а) вправе, но только при наличии уважительных обстоятельств;
147
150
б) не вправе, поскольку обязанность предусмотрена федеральным законом;
в) вправе, в случае отсутствия у кандидата юридического образования.
2. Всегда ли предварительное следствие предшествует разбирательству в
суде с участием присяжных заседателей?
а) предшествует в случае причинения потерпевшему вреда средней тяжести;
б) предшествует в случае ходатайства подсудимого об этом;
в) никогда не предшествует;
г) всегда.
3. На кого возложена обязанность проводить отбор кандидатов в присяжные
заседатели?
а) на руководителя суда;
б) на секретаря судебного заседания или помощника судьи;
в) на сторону защиты;
г) на государственного обвинителя.
4. Список кандидатов в присяжные заседатели:
а) сторонам не вручается;
б) может быть вручен только стороне обвинения;
в) вручается сторонам с указанием биографических данных кандидатов,
сведений об образовании и месте их работы;
г) вручается сторонам без указания домашнего адреса кандидатов.
5. Какое количество присяжных заседателей отбирается для участия в
судебном заседании?
а) 16 основных + 4 запасных;
б) 10 основных + 2 запасных;
148
151
в) 6 основных + 2 запасных;
г) 4 основных + 2 запасных.
6. Кто руководит совещанием присяжных заседателей?
а) старшина, избранный большинством голосов присяжных заседателей;
б) председательствующий;
в) секретарь судебного заседания;
г) старшина, назначенный председательствующим судебного заседания.
7. Коллегия присяжных заседателей формируется:
а) в зависимости от поступивших ходатайств;
б) в зависимости от мнения секретаря судебного заседания;
в) только в закрытом судебном заседании;
г) всегда в открытом судебном заседании.
8. Когда возможна замена присяжного заседателя запасным?
а) возможна в любой момент;
б) не допускается;
в) возможна только до прения сторон.
г) возможна до удаления присяжных заседателей в совещательную комнату
для вынесения вердикта.
9. Судебное следствие в суде, с участием присяжных заседателей,
начинается с:
а) выступления защитника и подсудимого;
б) выступлением прокурора;
в) выступления подсудимого и его законного представителя;
г) выступлением потерпевшего, гражданского истца;
д) вступительных заявлений государственного обвинителя и защитника.
149
152
10. Какое из следующих решений считается принятым, если при вынесении
вердикта голоса разделились поровну:
а) оправдательный вердикт;
б) то, за которое проголосовал старшина присяжных заседателей;
в) обвинительный вердикт;
г) решение не принято;
д) проводится повторное голосование.
150
153
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]