Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Уголовный процесс. Практикум для СПО
.pdf
в) проверка показаний на месте может быть произведена только на месте
преступления (происшествия);
г) все указанные ответы неправильные.
25. Что должно быть указано в постановлении о назначении судебной
экспертизы:
а) какие материалы представлены в рассмотрение эксперта;
б) основания назначения судебной экспертизы;
в) какие вопросы поставлены перед экспертом;
г) все указанные ответы правильны.
26. Судебная экспертиза производится:
а) экспертами, обладающими специальными знаниями;
б) приглашенными сторонами с ведущими лицами;
в) только государственными судебными экспертами;
г) любыми лицами по усмотрению следователя.
27. С постановлением о назначении судебной экспертизы следователь
обязан знакомить:
а) гражданского ответчика, его представителя;
б) гражданского истца, его представителя;
в) обвиняемого (подозреваемого), его защитника; потерпевшего и его
представителя;
г) обвиняемого (подозреваемого) и его защитника.
28. При назначении и производстве экспертизы обвиняемый имеет право:
а) просить о назначении эксперта из числа указанных им лиц;
91
93
б) знакомиться с материалами уголовного дела, относящихся к предмету
экспертизы;
в) отводить указанные в постановлении о назначении экспертизы вопросы;
г) затребовать данные для определения профессиональной компетентности
эксперта.
29. Обязан ли следователь знакомить обвиняемого (подозреваемого) с
заключением эксперта, если экспертиза назначена до привлечения его в качестве
обвиняемого:
а) обязан при наличии ходатайства обвиняемого (подозреваемого) об этом;
б) обязан независимо от времени назначения экспертизы;
в) ознакомление необязательно;
г) обязан лишь в том случае, когда экспертиза проводилась по ходатайству
обвиняемого (подозреваемого).
92
94
9. Подсудность. Назначение судебного заседания. Общие условия судебного
разбирательства
Ситуационные задачи
Задача 1
Ефрейтор срочной службы Тераспольский, находясь в краткосрочном
увольнении, совместно со своим знакомым Данченко, находясь в состоянии
алкогольного опьянения, проходя по улице Юности, увидели гражданку
Козутину, и договорившись ее изнасиловать, угрожая ей ножом, Тераспольский,
подавляя сопротивление Козутиной, повалив ее на землю, и изнасиловал.
Гражданин Данченко находился в непосредственной близости от Тераспольского
и Козутиной, и приготовился тоже совершить с Козутиной половой акт, но
услышав шум приближающегося автомобиля, к изнасилованию не приступил, и
вместе с Тераспольским убежали. Через три часа Тераспольский и Данченко были
задержаны сотрудниками полиции. В отношении Тераспольского было
возбуждено уголовное дело по п.п.«а»,«б» ч.2 ст.131 УК РФ.
В отношении Данченко было возбуждено уголовное дело по ч.3 ст.30 УК
РФ и ч.1 ст.131 УК РФ. Уголовные дела в отношении Тераспольского и Данченко
объединены в одно производство.
Какому суду подсудно данное уголовное дело?
Задача 2
Сержант военной службы по контракту Авдюков, находясь на боевом посту,
нарушив правила несения караульной службы, не принял мер к тушению пожара
на складе горюче-смазочных материалов, чем совершил преступление,
предусмотренное ч.1 ст. 342 УК РФ. Ущерб от пожара составил 1 687 523 рублей.
93
95
К завершению предварительного следствия по уголовному делу, сержант
Авдюков был уволен из рядов Вооруженных Сил РФ в связи с окончанием срока
контракта, и убыл в соседний регион.
Какой суд будет рассматривать уголовное дело, возбужденное в
отношении Авдюкова?
Задача 3
Гражданка Салимова, находясь в салоне самолета, выполняющего рейс
Кострома - Хабаровск, похитила денежные средства в размере 150 000 рублей из
кармана куртки Митина, который спал на соседнем месте. Деньги Салимова
похитила в момент нахождения самолета в небе над Красноярском.
Определите подсудность уголовного дела?
Задача 4
Следователь Абакумов и судья городского суда Наимов обвиняются в
совершении преступлений против правосудия. Все материалы в отношении
обвиняемых объединены в одно уголовное дело.
Определите подсудность уголовного дела.
Задача 5
В отношении гражданина Гречаника, избившего 16-ти летнюю Караваеву,
находящуюся в беспомощном состоянии, приходящуюся ему падчерицей,
возбуждено уголовное дело по ст.116 УК РФ. Дело расследуется в форме
дознания.
Определить подсудность данного уголовного дела.
94
96
Задача 6
В ходе изучения поступившего в суд уголовного дела, с обвинительным
актом, в отношении Сметанина, совершившего кражу личного имущества
Артюхова, судом установлено, что Дубин, приходящийся двоюродным братом
Артюхову, признан потерпевшим необоснованно.
Какие меры необходимо предпринять судье? Обоснуйте свой ответ.
Задача 7
Судьей, при изучении уголовного дела по обвинению Старостиной в
совершении преступления, ч.1 ст.158, ч.1 ст.159 УК РФ, обнаружено, что
обвинительное заключение не содержит всех данных об обстоятельствах
совершения преступлений, точной формулировки обвинения. Кроме того, в тексте
обвинительного заключения допущены грамматические ошибки, и опечатки в
фамилиях потерпевших.
Какое решение надлежит принять судье?
Задача 8
В ходе изучения поступившего в суд уголовного дела, с обвинительным
заключением, в отношении Лосева, совершившего ряд грабежей, судом
установлено, что из семи эпизодов по одному отсутствует состав преступления.
Как должен поступить судья?
Задача 9
По окончании предварительного расследования уголовного дела в
отношении 17-ти летнего Жданова, обвинявшегося в деянии, предусмотренным
п.«а» ч.2 ст.105 УК РФ. В период ознакомления Ждановым с материалами
уголовного дела уголовное законодательство, изменилось, в части подсудности.
95
97
После ознакомления с материалами дела, обвиняемый заявил о своем желании о
рассмотрении его дела судом с участием присяжных заседателей.
Подлежит ли удовлетворению ходатайство Жданова?
Задача 10
В отношении военнослужащих срочной службы Маковец, Ступка и
гражданина Вебера проведено расследование по подозрению совершения ими
преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ. После ознакомления с
материалами уголовного дела Вебер выразил возражение о рассмотрении
уголовного дела военным судом.
Определить подсудность уголовного дела.
Кто и каким образом направляет уголовное дело по подсудности?
Задача 11
14 июля в ходе предварительного слушания подсудимый Ибрагимов,
обвинявшийся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.290 УК РФ,
имевшего место 11 мая, суду заявил, что копия обвинительного заключения ему
была вручена 12 июля.
Как должен поступить суд?
Задача 12
После открытия председательствующим судебного заседания по
уголовному делу, сторона защиты обратилась к суду с ходатайством о
прекращении данного уголовного дела, поскольку подсудимый, по
инкриминируемому ему деянию, подлежит амнистированию.
Подлежит ли удовлетворению заявленное ходатайство?
96
98
Задача 13
Судьей районного суда принято решение о назначении показательного
судебного разбирательства, в отношении 16-ти летнего учащегося средней
школы, совершившего изнасилование. Судом постановлено рассмотреть
указанное уголовное дело в актовом зале средней школы, в присутствии
педагогического состава и обучающихся.
Законно ли принятое судом решение?
Тестовые задания:
Тест № 1
1. Уголовное дело о преступлениях, совершенными гражданами,
проходящими военные сборы, рассматриваются:
а) гарнизонным военным судом или вышестоящим военным судом;
б) только судом в составе трех профессиональных судей;
в) мировым судьей;
г) только судом с участием присяжных заседателей.
2. Какие из решений судья вправе принять по поступившему уголовному
делу:
а) о направлении уголовного дела по подследственности;
б) о возвращении уголовного дела прокурору;
в) о направлении уголовного дела на дополнительное расследование;
г) о направлении уголовного дела по подсудности.
3. В общем случае рассмотрение уголовного дела в судебном заседании
должно быть начато:
а) не позднее 30 суток со дня вынесения судьей постановления о назначении
судебного заседания;
97
99
б) не позднее 14 суток со дня вынесения судьей постановления о назначении
судебного заседания;
в) не позднее 10 суток со дня вынесения судьей постановления о назначении
судебного заседания;
г) не позднее 1 месяца со дня поступления уголовного дела в суд.
4. Какой срок должен пройти от вручения обвиняемому копии
обвинительного заключения до рассмотрения уголовного дела в судебном
заседании?
а) не менее 14 суток;
б) не менее 10 суток;
в) не менее 7 суток;
г) этот срок законом не определен.
5. По чьей инициативе может быть назначено предварительное слушание?
а) по ходатайству адвоката свидетеля обвинения;
б) по инициативе следователя;
в) по собственной инициативе суда;
г) по инициативе руководителя следственного органа.
6. Предварительное слушание проводится:
а) только в открытом судебном заседании;
б) только в закрытом судебном заседании;
в) как в закрытом, так и в открытом судебном заседании;
г) при закрытых дверях;
д) при открытых дверях.
98
100
7. Какие вопросы могут быть разрешены на предварительном слушании:
а) о приостановлении производства по уголовному делу;
б) о рассмотрении дела с участием представителей общественности;
в) о виновности обвиняемого;
г) о достаточности доказательств для рассмотрения дела в суде.
8. Может ли предварительное слушание быть проведено в отсутствии
обвиняемого?
а) да, по его ходатайству;
б) нет, его присутствие обязательно;
в) да, его присутствие вообще не требуется;
г) да, в исключительных случаях.
9. Препятствует ли неявка прокурора проведению предварительного
слушания, если он был своевременно извещен о времени и месте его проведения?
а) нет;
б) да, участие прокурора обязательно;
в) нет, если он ходатайствует о проведении предварительного слушания в
его отсутствие;
г) да, в исключительных случаях.
10. Если стороной защиты на предварительном слушании заявлено
ходатайство об истребовании дополнительных доказательств или предметов:
а) оно подлежит удовлетворению;
б) оно подлежит удовлетворению, если прокурор против этого не возражает;
в) оно подлежит удовлетворению, если данные доказательства и предметы
имеют значение для уголовного дела;
г) оно не подлежит удовлетворению.
99
101
11. При рассмотрении уголовного дела по существу суд вправе повторно
рассмотреть вопрос о признании исключенного доказательства допустимым:
а) по ходатайству стороны;
б) по собственной инициативе;
в) по указанию председателя;
г) суд не вправе повторно рассматривать вопрос о признании исключенного
доказательства допустимым.
12. Какие из следующих решений не могут быть приняты судьей на
предварительном слушании:
а) о возвращении уголовного дела прокурору;
б) достаточности доказательства для рассмотрения дела в суде;
в) о прекращении уголовного дела;
г) о приостановлении производства по уголовному делу.
13. Если судьей на предварительном слушании будет установлено, что по
уголовному делу, поступившему с постановлением о применении
принудительных мер медицинского характера, должно быть составлено
обвинительное заключение, судья принимает решение:
а) о составлении обвинительного заключения;
б) о направлении уголовного дела следователю для дополнительного
расследования;
в) о приостановлении уголовного дела;
г) о возвращении уголовного дела прокурору.
100
102
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]