Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Третье отделение при Николае I. Сыщики и провокаторы
.pdf
машнее спокойствие не смел этого делать, говоря — что
Дерош может его погубить, что у Дероша хранятся какие то бумаги; от которых Ласкович может пострадать,
но наконец Ласкович потерял всякое терпение, и в доме
у Ласковича началась у них ужасная брань где они решительно угрожали друг другу Сибирью, говоря что если один пойдет, то пойдет и другой, вот те служебные
бумаги, которые я хотел достать, и о которых государю
императору, так справедливо донесено, но что главное
меня к тому побудило, продолжая свое неослабное наблюдение узнал я за несколько месяцев вперед, перед
сим происшествием со мной от Девуаля что выдит во
Франции сочинение о всех угнетениях католической
церкви в России писанное будто бы каким то статским
советником служившим прежде в России, что ясно мне
доказало, что есть прямые сношения с Францией ибо
каким бы образом Девуаль мог знать что непременно
выйдет такого рода сочинение наперед за несколько
месяцев до напечатания о книге сей в журнале des
debats* наконец что книга прибудет в Россию к такому
времени что по привозе оных обещан мне был один экземпляр, который я и получил в самой тот вечер когда
вынужден был оставить Петербург; зная всю важность
этих отношений, ибо не только что делается, но что
предполагают сделать в России, во Франции врагам
России все известно, зная наверное что Девуаль сам по
себе с Франциею никакого политического отношения
не имеет следовательно все сведения и самую наконец
книгу получил он от других, я же полагая наверное что
должен буду отправится на Кавказ, не смотря на то, что
мне в 1835 году именем государя императора запрещено было во что либо вмешиваться относительно могущего делать вред государству, не хотел оставить С. Пе-
* Известная парижская газета.
331

тербург, не передав всего что так сказать лежало у меня
тяжелым камнем на сердце для передачи по начальству
государю императору почему условившись с Кобервейном, что все что я замечу вредного для царя или России
передавать чрез него генерал-адъютанту графу Бенкендорфу хотя хорошо знал что пока будет генерал-майор
Дубельт в III Отделении ожидать хорошего было нечего, и написал уже почти все мои замечания, которые
к счастью ускользнули из рук полиции при запечатании
у меня моих бумаг, да и в этом деле с Дерошем Кобервейн хорошо знал, что бумаги которые я хотел у него
достать касались правительства, хотя он не знал именно в чем дело, а не другого чего. Почему как скоро я
был взят и представлен к С. Петербургскому обер-полицеймейстеру первое что я ему объявил, что дело это
касается правительства, что дело такого рода что всякая формальность только может испортить дело; особенно тогда когда я почти приблизился к открытию за
которое наверное государь император не подверг бы
меня наказанию а благодарил бы, но когда обер-полицеймейстер мне решительно объявил, что дела этого
оставить не может без решительного исследования, то
я решительно ему объявил, что во всем учиню запирательство, ибо свидетелей ни на что нет и формальным
следствием меня обвинить невозможно. Генерал-майор
Кокошкин меня отправил сначала в частный дом, потом на другой день в управу благочиния где три месяца
содержался под самым строгим арестом, лишен был
всякого отношения, ел пальцами, и где полученная
простуда вероятно останется на всю жизнь; следствие
было поручено следственному приставу Орлову, и хотя
бы по законам следовало мне все следствие объявить,
чего однакож не сделано, но знал хорошо что в последствии меня обвинить было невозможно, при том все
полагал еще, что когда дело поступит в III отделение
332

собственной его императорского величества канцелярии вероятно меня спросят обо всем подробно прежде
доклада о сем государю императору, но вышло все напротив, там были очень рады этому случаю потому что
когда граф Александр Христофорович Бенкендорф
представил государю о принятии меня вновь на службу
в III отделении были совершенно убеждены, что государь император на это никогда не согласится, говоря
что я слишком замаран в глазах царя и этого никогда не
случится, что и убедило меня решительно что в представлении обо мне государю, напутано порядочно, что
во всех случаях делалось с тех пор как началось дело
Баташева в котором я столько же виноват как и те которые обо мне дело представили, но дело шло только
обо мне, и я лучше согласился перенести всю несправедливость сделанного мне наказания совершенно невинно, лишили меня милости царя, последнего состояния и предали забвению, так сказать без всякого пропитания, хотя я и в деле Баташева также ни о чем не
спрошен до сих пор, ни о чем не уведомлен и совершенно уверен что в докладе государю нет ни одного
слова правды; да могла ли месть составить справедливую записку, а граф Александр Христофорович Бенкендорф мог быть также лихо обманут как и всякий, и теперь как тут припутали графиню Струтинскую, которая
как мне совершенно известно в течении 10 лет жизни
в С.-Петербурге была примером преданности престолу
и всегда благодарна за справедливость которая ей была
оказана в деле с мужем ее, на что имею неоспоримое
доказательство в III отделении собственной его императорского величества канцелярии и сколько я по слухам знаю приписали какие то векселя занятым деньгам
графинею Струтинской у девицы Генриетты Крыжановской и которой заем делался без меня ибо я ни с девицей Крыжановской ни с Ласковичем никогда знаком
333

не был, а напротив при свидании моем с Ласковичем
в мою жизнь не более трех раз у Девуаля, что то от него
меня отталкивало, и в доме у Ласковича ни у девицы
Крыжановской никогда не был и с ней от роду двух
слов не говорил, а с Дерошом 9 лет и не встречался даже, а что донесено государю императору даже представить себе не могу, мне и более того известно что когда
Орлов следственный пристав представил дело по которому обвинить было нельзя, то генерал Кокошкин дал
следственному приставу — выговор и заставил следственное дело переделать с тем чтобы меня непременно
обвинить, а самое лучшее, я содержался с отметкой
в управе благочиния за кражу документов и других бу-
маг, с тем чтобы всякий приходящий читал, ужасное
казалось бы унижение, но всякий знает, что я не вор,
и никто пасквилей на меня не рисовал и не писал. Весь
Петербург не говорит что имение все я свое заложенное
выкупил из опекунского совета, что ныне имею в ломбарде огромный капитал, или что я через своего секретаря получаю в год до трех сот тысяч рублей доходу,
обложив своих подчиненных два раза в год взносом денег и никто не говорит что С.-Петербургские откупщики платят по 50 тыс. в год за дозволение сбывать горячие напитки всеми беззаконными средствами, но если я
должен и занимаю деньги будучи уверен что буду в состоянии один день заплатить кредиторам, в этом меня
еще никто обвинить не может, а что я занимаю на это
имею тысячу причин которые постичь могут те, которые имеют должное самолюбие, я никогда не хотел
чтобы на мне лежал отпечаток нужды или нищеты мне
ни звание ни имя мое того не позволяло и верно умру
с чистою совестью и ни царь ни Россия узнавши один
день истину меня ни в чем не упрекнут.
Мне также хорошо известно, что Ласкович хочет
оставить Россию после продажи какого то имения на
334

Волыни или Подоле, что до сих пор его удержало; не
знаю также в чем именно дело только в его ссору с Дерошом вмешалось III отделение чрез г-жу Газенкампф
за весьма умеренную плату. Эти все честные люди
остались преспокойно в Петербурге а меня как ужасного преступника сослали. Замечательно то, что всячески уклонялись от делания мне вопросов хотя очень
хорошо как Генерал Кокошкин так III отделение собственной его императорского величества канцелярии
знали что дело касалось правительства как я и сам объявил, а III отделение знало и генерал Дубельт и все усилия употребили чтобы меня поскорей из Петербурга
удалить.
Отставной подполковник Шервуд-Верный

ПРИМЕЧАНИЯ
1
«Исповедь» Шервуда-Верного была напечатана
Н. К. Шильдером в январской книжке «Исторического вестника» за 1896 г. Заглавие придумано, по-видимому, самим
Шильдером, потому что в своей вступительной заметке он
называет публикуемый документ «Записками, или Исповедью». Об обстоятельствах написания записок Шильдер ничего не сообщает, хотя и получил их от дочери Шервуда. По
незаконченности мемуаров можно предположить, что Шервуд работал над ними незадолго до смерти — иначе трудно
объяснить, почему они не доведены до самого торжественного момента в жизни автора — получения дворянства и перевода в гвардию. Скорее всего, Шервуда побудила взяться за перо брошюра о нем Барка-Петровского, вышедшая
в 1860 г. В основных фактах «Исповедь», по-видимому, соответствует действительности, но беллетристически развиты отдельные детали (особенно диалоги) и обойдены молчанием некоторые скользкие места.
2
Речь идет о декабристе князе А. И. Барятинском, адъютанте главнокомандующего 2-й армии графа П. X. Витгенштейна. Материалист и атеист, Барятинский был одним из
наиболее горячих приверженцев Пестеля.
Генерал Высоцкий, принимавший Барятинского и Шервуда, — богатый киевский помещик (см. Сулима С. Заметки старого киевлянина // Киевская старина. 1882. № 12. С. 623–
624).
336

3
Рассказ Шервуда о вольных обеденных разговорах
вполне правдоподобен. Во многих показаниях современников говорится об открытом осуждении правительства в среде фрондирующего дворянства 20-х гг. Правда, разговоры
эти обычно велись в отвлеченной форме, «о каком-то будущем блаженстве», как отмечает Шервуд; более конкретные
политические высказывания могли вести и к вполне конкретным последствиям, особенно если за столом сидели
Шервуды...
4
А. С. Голицын был одним из представителей большой
семьи Голицыных, о которой много говорит Ф. Ф. Вигель
в 1-м томе своих записок. Перечисляя младших членов семьи, он, между прочим, сообщает: «Другой, Александр, был
умен и храбр; но ложные понятия о чести и слишком упрямый нрав рано остановили его на военном поприще, которое бы он мог с успехом проходить» (Воспоминания. Т. 1.
М., 1891. С. 128). С В. Л. Давыдовым А. С. Голицын был связан, кроме родства и соседства, и совместным воспитанием
в пансионе аббата Николаи.
5
Имение Давыдовых Каменка была центром так называемой Каменской управы Южного тайного общества. Туда входили В. Л. Давыдов, С. Г. Волконский, братья А. и И. В. Поджио, В. Н. Лихарев, А. В. Ентальцев. В эту же управу вошел
и провокатор Бошняк. Собрания в доме Давыдовых были довольно частые, причем обстановка, рисуемая Шервудом, находит подтверждение в записках И. Д. Якушкина: так, во время пребывания последнего в Каменке собрания заговорщиков происходили на половине В. Л. Давыдова, и прочие гости
(А. С. Пушкин, Н. Н. Раевский), не принимавшие участия
в этих беседах, смотрели «с напряженным любопытством на
все происходящее вокруг» (Якушкин И. Д. Записки. М., 1905.
С. 48). Не принимал участия ни в обществе, ни в политических разговорах и брат В. Л. Давыдова, А. Л., ленивый барин,
окрещенный Пушкиным «величавым рогоносцем». Возможно, что и Шервуду пришлось быть свидетелем собраний, но,
очевидно, они были настолько обычны, что подозрений не
вызывали; как выяснено в тексте, версия Барка-Петровского
об открытиях Шервуда в Каменке совершенно неправдопо-
337

добна. Между прочим, В. Л. Давыдову было поручено связаться с военными поселениями, и возможно, что он принимал у себя Шервуда не без задней мысли.
6
Граф Я. Н. Булгари, действительный статский советник
в отставке, занимался в это время главным образом коммерческими делами и управлял имениями упоминаемой ниже
графини А. Р. Чернышевой. В тайном обществе не состоял
и если и занимался политикой, то только греческой (был
связан с Ипсиланти и тегеристами). По доносу Шервуда был
арестован и привлечен к следствию по делу декабристов, но
уже в начале апреля освобожден без последствий.
7
Разговор о конституции малоправдоподобен, тем более
что из приводимых слов остается неясным, считал ли Вадковский ее слишком радикальной или, наоборот, чрезмерно
консервативной. Как республиканец и последователь Пестеля, он должен был относиться к конституции 1791 г., монархической и основанной на высоком цензе, отрицательно. Это подтверждают и его слова об уничтожении царской
фамилии. С другой стороны, ссылка на Биньона несколько
противоречит такому толкованию. Скорее всего, эти детали
измышлены Шервудом.
8
Имеется в виду Луи-Пьер-Эдуард Биньон (1771–1841),
французский историк и государственный деятель, наполеонист, позднее, в период реакции, либерал. Большинство исторических работ Биньона посвящено дипломатическим
вопросам. Здесь речь идет, по-видимому, о его книге «Du
congrés de Troppau» 1821 г. («О конгрессе в Троппау») или
же о «Des cabinets et des peuples depui 1815 г.» 1822 г. («Правительства и народы после 1815 г.»).
9
Характерно, что имя Вейсгаупта стоит в одном ряду
с Кромвелем и Робеспьером. Адам Вейсгаупт (1748–1830),
профессор Ингольштадтского университета в Баварии, был
основателем одного из наиболее радикальных течений в масонстве — ордена иллюминатов. Несмотря на обычную для
масонства нравственно-культурную деятельность, орден,
буржуазный по своей идеологии и антипоповский (в особенности антииезуитский) по направленности, вызвал гонения
и ненависть со стороны феодально-реакционных сил, осо-
338

бенно в период Французской революции. «Возбужденное
воображение реакционеров видело иллюминатов, считало
их тысячами, открывало их филиальное отделение в Париже: к иллюминатам причисляли графа Мирабо, писателя
маркиза Казотта, знаменитого химика Лавуазье и даже Максимилиана Робеспьера» (Васютинский А. Орден иллюминатов // Масонство в его прошлом и настоящем. Т. 1. М., 1914.
С. 123). С этой же меркой подходило к иллюминатам русское правительство, сильно опасавшееся их «революционных происков», что открывало широкие возможности перед
разного рода доносителями.
10
Ошибка. Ф. Ф. Вадковский был не поручиком, а пра-
порщиком, и не арзамасского, а Нежинского конно-егерского полка.
11
Весь этот эпизод кажется весьма сомнительным, как
по удивительной осведомленности дамы, так и по рыцарскому поведению Шервуда, даже императору не открывшего ее фамилии. В документальных данных нет никаких следов этой встречи. Если в основе и лежит какое-нибудь зерно
истины, то единственно возможно, что Шервуд действительно встретился и беседовал с какой-то родственницей
декабриста, а уже впоследствии, задним числом, сделал из
этого разговора выводы, которые у него не могли появиться
до получения более подробных сведений об обществе.
12
Шервуд действительно не сообщил Аракчееву обстоя-
тельств дела, о чем свидетельствует сам Аракчеев в препроводительном рапорте Александру.
13
П. А. Клейнмихель, впоследствии граф, главноуправ-
ляющий путями сообщения и любимец Николая I, в это
время занимал должность начальника штаба военных поселений, состоял в чине генерал-майора, а не генерал-лейтенанта, как пишет Шервуд.
14
Имеется в виду К. И. Огарев, позже адъютант графа
П. А. Клейнмихеля.
15
Указание на недовольство военных поселян не требо-
вало особой проницательности, так как несколько лет до
этого, в 1819 г., происходили большие волнения как раз
в южных поселениях. Сообщая, что южные поселяне обре-
339

менены работой и умирают с голоду, и прибавляя, что «ни
Вашему Величеству, ни графу Алексею Андреевичу об этом
ничего не известно», Шервуд тем самым делал замаскированный донос на графа Витта; очевидно, это была контрмера на случай, если Витт станет его преследовать за нарушение субординации.
16
Записка, поданная Шервудом, находится в деле № 3
фонда XXI «Донесения на Высочайшее имя о начальных открытиях Тайного злоумышленного общества» и представляет интерес для ознакомления с планами Шервуда и Александра I относительно открытия Тайного общества. Приводим ее ниже полностью.
ГОСУДАРЬ ИМПЕРАТОР ИЗВОЛИЛ ЧИТАТЬ.
КАМЕННЫЙ ОСТРОВ
30-го ИЮЛЯ 1825.
Находясь при бывшем Командире 1-го Бугского Уланского полка полковнике Гревсе 2-м, в городе Вознесенске,
с мая месяца прошлого 1824 года, я имел от него разные поручения и командировки, и сие дало мне случай узнать, известное.
Для дальнейшего открытия я предполагаю следующее:
1) Отправить меня к генерал-лейтенанту графу Витту
и, объявив ему, что я был взят по подозрению, в деле офицера Сивина, сделавшего похищение в Москве у одного грека, и оказался невинным, а как сем случае, просил о увольнении меня в отпуск на год, для поправления расстроенного
состояния отца моего, то государь зная отца и лично, изволил изъявить на мою просьбу высочайшее соизволение.
2) Получа от графа Витта отпуск и забрав все мои вещи
и находящегося при мне человека, отправиться в город
Одессу, взять рекомендательные письма от управляющего
одесской таможней колежского советника Дмитрия Николаевича Плахова, моего хорошего знакомого, по случаю
расположения корпуса генерала Бороздина в Орловской гу-
340
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
