Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Третье отделение при Николае I. Сыщики и провокаторы

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
уверяя, что без его помощи никаких успехов в этом де­ле не будет достигнуто. Пока начальство размышляло, возможно ли удовлетворить его просьбу и как бы вы­удить от него побольше разоблачений, петербургский военный губернатор граф Эссен донес о следующих не­обычайных происшествиях.
22 июня 1834 года к исправляющему должность обер-полицмейстера полковнику Дершау явился под­полковник Шервуд-Верный и принес ему жалобу на надзирателя тюрьмы, отказавшего ему в разрешении видеться с заключенным Горским. Можно думать, что обычно Шервуд не встречал препятствий в исполнении подобных желаний, но на этот раз (было ли то в связи с дискредитированием его по делу Баташева?) его за­просили, на основании каких директив он действует. На вопрос этот он ответил фигурой умолчания, и Дершау отказался выдать ему пропуск. На следующий день Шервуд прислал в тюрьму своего слугу с секретным письмом на имя одного из арестованных, куда были вложены вопросные пункты на польском языке для Горского.
Ответ последнего был перехвачен и доставлен в III Отделение. Шервуд собирался, очевидно, предпри­нять самостоятельное следствие и, быть может, создать себе на польских делах новый триумф и придать све­жий блеск своему декабрьскому венку, лавры которого уже заметно выцвели. В таком духе были составлены его вопросы, и Горский в ответе своем «просил госпо­дина полковника милости принять его под свое покро­вительство». «Клянусь Вам, — заканчивал он свое по­казание, — что буду верным, и мы выкореним все злые намерения, какие бы ни были, польского народа, желая быть всегда верным милостивому монарху. Возьмите меня, полковник, секретно к себе и будьте уверены, что я сделаю большие услуги отечеству».
231
Опрошенный о причинах его самовольных поступ­ков, Шервуд с достоинством ответил, что Горский сам уведомил его о наличии какой-то государственной тай­ны, что он, Шервуд, «в продолжение всей своей службы неусыпно наблюдал за всем тем, что могло клониться к нарушению общественного спокойствия», что дей­ствует он исключительно из неограниченной преданно­сти к императору и, вообще, никакой вины за собой не чувствует. Письма этого, написанного в оскорбленном и даже несколько вызывающем тоне, без соблюдения даже обычных аппарансов по отношению к такой важ­ной особе, как шеф жандармов, оказалось достаточно, чтобы прекратить расследование о поступках Шервуда.
Чем кончилось дело Горского — мы не знаем. Затея Шервуда потерпела фиаско, и он надолго исчезает со страниц летописи III Отделения.
V. ШЕРВУД ПРОТИВ III ОТДЕЛЕНИЯ
Но дверь отверзлась, и явился
в ней
С лицом почтенным, грустию
покрытым, Лазоревый полковник. Из очей Катились слезы по его ланитам. Обильно их струящийся ручей Он утирал платком, узором
шитым. И про себя шептал: «Так, это он! Таким он был, едва лишь из пелен».
А. К. Толстой. «Сон Попова»
Язык до Киева доведет, а перо до Шлиссельбурга.
М. С. Лукин
Выйдя в вынужденную отставку и скрывшись на не­сколько лет с полицейского горизонта, Шервуд не оста­вил, конечно, ни своих честолюбивых замыслов, ни столь милой ему среды проходимцев и искателей при­ключений, с ее обычаями и увлекательными затеями. Но об этом периоде его жизни мы имеем очень мало сведений. За это время он успел схоронить жену и, как можно думать, перенес центр своей деятельности в Мо­скву, где жили его родственники и где, в некотором от­далении от власти, он мог чувствовать себя спокойнее. Об образе его жизни в первопрестольном граде мы мо­жем составить приблизительное представление хотя бы на основании такого эпизода: 7 марта 1840 года на­чальник Московского корпуса жандармов донес по на­чальству, что некий канцелярист Робуш, до того слу­живший в канцелярии киевского военного генерал­губернатора и уже в течение года проживавший в Москве,
233
привлек внимание полиции следующим неблаговид­ным поступком. Не находя службы и, вероятно, испы­тывая денежные затруднения, он решил исправить свою фортуну выгодным браком и обратился для этой цели к помощи свахи и... Шервуда, к которому имел ре­комендательные письма и в доме которого остановил­ся. Шервуд охотно оказал ему покровительство и ездил с ним к матери предполагаемой невесты — провинци­альной помещице Вильгельминовой, привезшей свою дочь на московскую брачную ярмарку. Дело было сла­жено, молодые благословлены образами, и все могло кончиться без доведения до сведения III Отделения, ес­ли бы жених, получивший вперед приданое — 12 тысяч рублей и, как водится, накупивший на значительную сумму подарков своей суженой, внезапно не скрылся с остальными деньгами. В дело это он замешал не толь­ко Шервуда, но и его сестру, у них был произведен обыск, но и сам Робуш тем временем был задержан. Так как пострадавшая соглашалась идти на мировую, дело было, по-видимому, прекращено, но в результате поли­цейскому надзору было поручено наблюдать и за сест­рой Шервуда, а он сам чуть не поплатился за проделки своего протеже, действовавшего, быть может, не без его ведома*.
В августе 1841 года некая Анна Королева жаловалась в III Отделение на неуплату ей Шервудом 1000 рублей ассигнациями, взятых в долг по заемному письму, но жалоба эта, по всей вероятности, осталась без послед­ствий. III Отделение слишком хорошо себя чувствовало, избавившись от Шервуда, чтобы беспокоить его из-за всяких денежных претензий, тем более что последних могло оказаться немалое количество. Думаем, что Ко-
* Дело Ш Отделения I экспедиции № 60 1840 г. «О неблаговид­ных поступках канцеляриста Робуша и отставного подполковника Шервуда-Верного».
234
ролевой сообщили, что она может тягаться «по силе за­конов»; дело это, во всяком случае, было признано не заслуживающим внимания и при очередной чистке ар­хива подверглось уничтожению*.
Так продолжалось до осени 1842 года, когда Шер­вуд, не вытерпев своего относительно праздного суще­ствования и все грознее надвигавшейся нищеты, снова явился в столицу, или, как выражались московские сла­вянофилы, резиденцию, и стал нащупывать почву, по­немногу восстанавливая свои прежние связи и надеясь на возобновление благосклонности влиятельных лиц. Старых его друзей и товарищей в III Отделении уже не было, а между тем Шервуд прекрасно понимал, что, не исправив своих отношений с этим учреждением, он ни­каких успехов в Петербурге не достигнет. И, скрепив сердце, он отправился с визитом к своему давнишнему недругу, доверенному агенту Бенкендорфа, Оскару Вен­цеславовичу Кобервейну, одному из немногих уцелев­ших до этого времени птенцов Фока. Последний не за­медлил сообщить о посещении начальнику III Отделе­ния Л. В. Дубельту, присоединив к своему письму краткий, но довольно характерный меморандум, кото­рый мы и приводим полностью**.
«5 октября в 9 ч. утра слуга доложил мне: „Полков- ник Шервуд“; очень удивленный этим визитом после де­сяти лет, что мы не встречались, я вышел к нему на­встречу. Он протянул мне руку и извинился, заявив, что пришел просить доброго совета.
Перечислив все свои невзгоды, он закончил: „Коро­че говоря, вы видите перед собой человека, доведенно­го до последней крайности, уничтожаемого отчаянием,
* Мы могли познакомиться только с его заглавием по «Алфа­виту» III Отделения и соответствующей описи.
** Оригинал, за исключением слов, приведенных курсивом, на­писан по-французски.
235
без гроша, без друзей, без средств, ни даже пенсиону на щей с хлебом, не имеющего возможности вернуться на
службу... У меня остается одна только надежда на спа­сение, это если Его Императорское Величество позво­лит мне отправиться на Кавказ и умереть или, в чем я уверен, оказать там отличные услуги России.
Генерал Нейдгардт знает меня и знает, что я могу ему быть очень полезен; но я не хочу и не могу хода­тайствовать об этом, не получив предварительного со­гласия Государя, но как быть? Кто захочет сказать ему об этом, когда я всюду очернен... Дайте мне совет“.
„Обратитесь письменно сами к Его Величеству“, — сказал я ему. „Нельзя, — возбужденно прервал он, — вы не знаете моей гордости, — я англичанин, — если импе­ратор откажет, это для меня смерть“. — „Тогда адресуй­тесь к великому князю Михаилу“. — „Нет, невозможно; есть только один человек, который может забыть мои проступки и быть еще моим благодетелем, — это граф Бенкендорф! Но как найти к нему доступ? Он меня не любит, а генерал Дубельт презирает...“*
„Во всяком случае, — говорю я, — граф никогда не отказывается принять участие в судьбе просителя, а что касается генерала Дубельта, то он никогда никому не желает несчастья, так что, если ваши намерения чисты и тверды, попробуйте написать им“.
„Опять писать, — говорит он мне, — а что, если граф откажется переговорить с государем? У меня падает по­следняя надежда?“
„Чего же вы хотите? Как вас успокоить?“
„Я хочу, чтобы вы мне оказали услугу, которой я вам никогда не забуду: возьмите на себя труд справиться, не будет ли генерал Дубельт возражать, если я обращусь
* К этому месту Бенкендорф сделал сноску: «И он его даже не знает, никогда его не видел и никогда мне не говорил о нем».
236
к графу, или, если можете, сделайте это сами, попросите его подвергнуть благоусмотрению Его Величества мое скорбное положение, невозможность подобного суще­ствования и мое горячее желание искать отличия на Кавказе. Сделайте это, и вы окажете мне услугу боль­шую, чем вы можете себе представить“.
Итак, в полдень он покинул меня, чтобы явиться снова спустя два дня, так как он боится, чтобы генерал Нейдгардт не уехал раньше, чем решится его участь.
Видя, что он упорствует в своем намерении, я спешу передать Вашему превосходительству слово в слово все то, что случилось, и считаю долгом добавить, что по моим наблюдениям Шервуд действительно находится в последней крайности, хотя в поведении своем он стал гораздо умереннее, не пьет и не играет уже в течение пяти лет, с тех пор как он находится в связи с графиней Струтинской, тоже доведенной до нищеты и не имею­щей чем заплатить за квартиру. Вместе с тем пребыва­ние Шервуда в С.-Петербурге без цели, в том положе­нии, в каком он находится, при характере скором и ре­шительном, доведенного до отчаяния, кажется мне рискованным; милость же, о которой он просит, — уда­лить его отсюда и дать ему возможность обелиться на Кавказе — явится и благодеянием и необходимой пред­осторожностью»*.
Приведенный диалог рисует нам Шервуда в новом, еще не встречавшемся нам виде просителя, но и здесь он верен себе. Он беден, доведен до крайности, ему гро­зит долговая яма, но он горд и не забывает с достоин­ством напомнить, что в понятиях чести он англичанин
* Дело III Отделения собственной I экспедиции №273 1842 г. «О противозаконных действиях подполковника Шервуда-Верного и графини Струтинской». Из этого же дела мы заимствуем все даль­нейшие сведения.
237
(совсем как когда-то характеризовал его Вадковский) и что обиды не снесет. Смиренный челобитчик, он не упускает случая напомнить, что может быть и грозен, и Кобервейн в своем письме с испугом отмечает воз­можность, что Шервуд вздумает лично отправиться в Царское Село, что, конечно, могло бы продлить не­предвиденные осложнения. При всех своих неудачах он не потерял присутствия духа, той смелости, которая раньше вывозила его во всех злоключениях.
«Отправить его на Кавказ — это лучший исход», — заканчивал Кобервейн свое письмо Дубельту. Невольно встает вопрос: неужели Шервуд, ратные доблести кото­рого мы наблюдали в столь комическом виде, действи­тельно возымел желание восстановить свое запятнан­ное имя «в передовых огнях, дозорах и патрулях», в тя­желой боевой жизни кавказской пограничной линии? Кавказ того времени иногда представляется романти­ческой ареной борьбы и подвигов, смертельных по­единков трагических героев Лермонтова и Марлинско­го с непокорными, свободолюбивыми горцами. Нико­лаевское правительство посылало туда умирать людей, которые оказывались слишком независимыми и кому надлежало там «исправиться», на Кавказе искали заб­вения разочаровавшиеся за зеленым столом князья Звездичи, но чего мог добиться там Шервуд, всегда предпочитавший успехи гражданские?
Романтическая характеристика кавказской жизни при ближайшем рассмотрении оказывается чрезвычай­но односторонней. Головокружительные карьеры и со­стояния очень часто оказывались уделом таких кавказ­ских деятелей, которые даже издали не видели воору­женного черкеса. Интендантские панамы, штабные интриги украшают чуть не каждую страницу летопи­си сатрапского правления Паскевичей и Воронцовых, равнодушно допускавших грабить и туземцев, и казну.
238
В 1844 году в Петербурге вышла книга Е. Хамар-Даба­нова (псевдоним Е. Лачиновой) «Проделки на Кавка­зе», поспешно конфискованная властями за то, что в ней, по словам военного министра А. И. Чернышева, каждое слово было правдой. Книга эта наглядно рисует, как последовательно проводилось в кавказском на­местничестве среди служившего там офицерства разде­ление выгод и опасностей. В то время как пограничный казачий офицер должен был существовать на 16 рублей годового жалованья, офицеры регулярных полков, на­ходившихся на хозяйственном расчете, могли вести разговоры вроде нижеследующего:
«— Так я вам говорил, — продолжал он своему това­рищу, — за прошлую экспедицию я буду переведен в гвардию тем же чином, а за будущую буду переведен в полковники и назначен полковым командиром Ни­жегородского драгунского полка. Что, батюшка... две­сти тысяч годового дохода!
— Если б вышли скорее награды за прошлый год! — возразил другой. — И мне хорошо было бы: я представ­лен в майоры и должен получить во Владикавказе ли­нейный батальон, при котором транспорт... Тут также тысяч сорок годового дохода; а я не буду этого прене­брегать...»*
Можно думать, что и Шервуд не оставался в неведе­нии относительно тех возможностей, которые пред­ставлял Кавказ людям, нуждавшимся в поправлении своих денежных обстоятельств, если они к тому же ус­пели достичь штаб-офицерских чинов и обладают должной изворотливостью и смекалкой. Впрочем, как выяснится из письма его к Бенкендорфу от 22 февраля 1843 года, он на Кавказе особенно задерживаться не со-
* Хамар-Дабанов Е. Проделки на Кавказе. Ч. II. СПб., 1844. С. 150.
239
бирался и меньше всего предполагал быть употреблен­ным по боевой части. «Истинная цель моя, — писал он, — была быть царю и государству полезным, чув­ствую себя вполне к тому способным, да и многолетние мои наблюдения как в политическом взгляде, равно и в отношении моральных сил государства принесли бы Государю Императору явную пользу, в чем нет ника­кого сомнения, цель моя была провести одно лето на Кавказе (но не без причины) и потом возвратиться для продолжения службы в С.-Петербурге, исходатайство­вав таковую под лестным начальством Вашего Сия­тельства, но, чтобы ничего не сделать помимо Вашего Сиятельства, я условился с г-ном Кобервейном, чтобы все, что только я встречу вредного для государства, — сообщить ему для передачи Вашему Сиятельству».
Кобервейн, очевидно, играл в предприятии Шервуда несколько двусмысленную роль, но путь был избран по­следним правильный. Начальство не проникало в его планы так глубоко, как он сам изложил их в цитирован­ном письме, и по получении просьбы Шервуда Бенкен­дорф довольно сочувственно отнесся о ней военному министру, заметив, что «по беспокойному характеру его и частому вмешательству в разные дела, для поправле­ния своего состояния, было бы далеко полезнее для службы и для самого его менее вредно служить в одном из полков Отдельного Кавказского корпуса». Дело, как видим, было уже совсем на мази, но непреоборимая страсть Шервуда к авантюрам и на этот раз подвела его.
За истекшие семь лет изгнания Шервуд сильно опус­тился. Лишившись правительственных милостей и от­толкнутый общественным мнением, переименовавшим его из Шервуда-Верного в «скверного» и пустившим вслед ему кличку «Фиделька», он прозябал в своем тем­ном кругу, сбившись, как мы видели, с крупных афер на мелкие плутни. В это время он познакомился и сбли-
240