Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Третье отделение при Николае I. Сыщики и провокаторы

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
словные, совершенно бездоказательные обвинения, вероятно, дошли до доносителя через толки и слухи, выдуманные от праздности, и не заслуживают внима­ния, тем более что особы, до коих относятся обвине­ния, лично известны Государю Императору».
Уже в самом конце этого панегирика казенному бла­гополучию идут ответы Дубельта на обвинения, предъ­явленные ему лично. Дубельт знал, что Николаю из­вестно многое из того, о чем сообщал Шервуд, знал, что император может простить все, кроме политического вольномыслия; знал, наконец, что он любит при случае щегольнуть солдатской прямотой и встретить у подчи­ненного открытый взор. Поэтому, отрицая все обвине­ния в стяжательстве, протекционизме и проч., он с чест­ным и откровенным видом заявлял:
«Дубельт, служа тогда дежурным штаб-офицером при генерале Раевском, в течение 9-ти лет был окружен и находился в беспрерывных сношениях с Орловым, князем Трубецким, князем Волконским, двумя братья­ми Муравьевыми, Пестелем, Бестужевым и другими, и когда все эти лица почти беспрерывно находились в Киеве и замышляли заговор против правительства, несмотря на то он не принадлежал к их обществу, не принадлежал потому, что они не делали ему подобного предложения; а не делали ему оного весьма естественно потому, что, конечно, не находили его к тому способ­ным. В преданности же Дубельта к Орлову нет ничего удивительного. Дубельт был его подчиненным и теперь не отпирается, что любил и был предан своему началь­нику, хотя никогда не разделял политических его мне­ний, а, напротив, часто оспаривал и порочил их».
Разумеется, все эти невинные прегрешения с избыт­ком покрывались беспорочной службой в III Отделе­нии, и не Шервуду было свалить эту крепкую и устойчи-
261
вую репутацию. Участь Шервуда была решена, статья найдена — 875-я Свода Законов тома 15-го по изданию 1842 года: «За лживые доносы определяется доносите­лю то наказание, какому подлежал бы обвиняемый, ес­ли бы учиненный на него донос оказался справедли­вым»; соответствующая резолюция не замедлила воспо­следовать. 5 января 1844 года фельдъегерского корпуса подпоручику Седову дано было секретное предписание отправиться в Смоленск и, явившись к гражданскому гу­бернатору, с дозволения его превосходительства немед­ленно арестовать жительствующего там отставного под­полковника Шервуда-Верного, одновременно опечатав его бумаги; а 12 января, в 6 часов пополудни, за Шерву­дом захлопнулись ворота Шлиссельбургской крепости.
VI. ЗАКАТ ШЕРВУДА
Магнит показывает на север и на юг, — от че­ловека зависит избрать хороший или дурной путь жизни.
Козьма Прутков
Весь остаток жизни Шервуда уже не представляет ни исторического интереса, ни интереса занимательного; но, проведя нашего героя через пять глав повествова­ния и взяв от него все, что он мог дать, мы чувствуем некую обязанность сообщить читателю и о последовав­ших его трудах и днях, уже не блещущих былой энерги­ей и изобретательностью.
Присоединив свое имя к числу шлиссельбургских уз­ников, Шервуд ни по мотивам своего заключения, ни по характеру своей прошлой деятельности не может пре­тендовать на включение в ее славную «галерею». Да и жилось ему там не так скверно. Уже через несколько месяцев после ареста он получил разрешение переписы­ваться с семьей, правда через благосклонную цензу­ру III Отделения и, как практиковалось тогда, без указа­ния места своего пребывания. Родные кроме писем по­сылали ему и деньги, и, в общем, он чувствовал себя не очень плохо. «Здоровье мое, сознаюсь тебе, сверх всяко­го ожидания поправилось почти совершенно», — писал он сестре Елизавете 25 мая 1848 года. Кроме беспокой­ства о будущности детей, он никаких забот не испытыва­ет: «Постарайся, мой друг, чтобы сыновья поступили
263
в университет; Константин изберет себе занятия сооб­разно с его расстроенным здоровьем, а Николай должен непременно поступить в военную службу по окончании курса в университете».
С крепостным начальством у него, по-видимому, так­же складывались добрые отношения. Вероятно, он умел занять своими красочными рассказами коменданта За­боринского (а должность эта скорее располагала к мрач­ности, чем к веселью) и разжалобить его. По крайней мере, в июле того же 1848 года Заборинский, уже ранее устно ходатайствовавший перед Дубельтом о смягчении участи Шервуда, снова обратился к нему «из христиан­ского человеколюбия и внимания к домашним обстоя­тельствам» своего пленника. «Арестант сей, — писал он, — пятый год безропотно несет крепостное заключе­ние, с полной надеждой на монаршее милосердие и все­прощение. Видя шестерых детей, оставшихся без отцов­ских и материнских попечений и забот, он, как сердо­больный отец, тем с большими слезами повергает себя пред священнейшим троном Его Величества, умоляя Монарха о помиловании. Я смею уверить себя, что Ваше Превосходительство не оставит просьбы моей без вни­мания и, по свойственному Вам человеколюбию, изво­лит оказать зависящее от Вас содействие к исходатай­ствованию сему арестанту Всемилостивейшего проще­ния милосердного Монарха, ради бедствующей великой семьи сего несчастного отца».
Шервуду было разрешено подать просьбу, но проще­ния он еще на этот раз не получил. В ноябре того же го­да Заборинский снова, и опять безрезультатно, ходатай­ствовал о его прощении. Уже в 1851 году новый комен­дант Шлиссельбурга, А. Троцкий, испросил Шервуду разрешение подать просьбу шефу жандармов, попутно сообщив, что арестанты Миллер и Олейничук «день ото дня приходят в совершенное расстройство рассудка».
264
Шервуду такая судьба не угрожала, хотя и у него «рев­матизм в груди дошел до такой степени развития, что все медицинские пособия сделались недействительны­ми». На этот раз Николай смягчил свою резолюцию, по­ложенную на предыдущее прошение, — «он преопасный человек и нигде не будет жить спокойно», — и Шервуду было разрешено «провести остаток дней в кругу своего семейства».
12 апреля 1851 года Шервуд вышел из Шлиссель­бургской крепости, просидев в ней с лишком семь лет, и был отправлен с жандармским офицером в свое смо­ленское имение, где ему надлежало безвыездно прожи­вать под надзором полиции. Не уверенное в его даль­нейших действиях и в том, что семь лет заключения достаточно охладили его кипучий нрав, начальство сде­лало ему строгое внушение, чтобы он «ни во что, под каким бы то предлогом ни было», не вмешивался.
Для Шервуда начались долгие годы вынужденного бездействия, жалкого существования, без друзей, без денег, без упоительного азарта интриг и авантюр, кото­рым он привык себя взвинчивать в прошлом. Первона­чально он еще, может быть, и лелеял какие-нибудь пла­ны, но ни смиренный образ его жизни, ни полная пока­зываемая им благонамеренность не могли смягчить правительство. В конце августа 1851 года, спустя не­сколько месяцев после прибытия его в Смоленск, жан­дармский генерал-майор Романус донес по начальству, что «подполковник Шервуд-Верный живет без выезда в имении детей его, в Смоленском уезде, в селе Бобыри, где занимается распоряжением по хозяйству и чтением дозволенных книг. С прибытия Шервуда-Верного в се­ло Бобыри некоторые из соседей, знавшие его до от­правления в Шлиссельбургскую крепость, посетили его, но как он не заплатил им за визит, то и те более уже у него не бывают. В образе мыслей Шервуда-Верного
265
заметно раскаяние, а за освобождение его из крепости благодарность к Вашему Сиятельству: он жалуется, что у него водяная в груди, и, как говорят, то тяготят его долги, которые будто бы простираются до 170 тысяч рублей серебром».
Все было напрасно. Когда, вслед за этим отзывом своего надзирателя, Шервуд обратился к Дубельту с просьбой о полном помиловании, ходатайство это было отклонено, несмотря на якобы благожелательное отношение Дубельта к своему врагу. На прошении Шер­вуда мы находим пометку: «Граф об этом и доклады­вать не смеет: одно время даст ему на это право».
Между тем Шервуд освятил законным браком свою связь со Струтинской, тоже находившейся в весьма не­приглядном положении. Несмотря на заключение ми­ровой с ее бывшим мужем, она никак не могла добить­ся ввода во владение, и процессы ее все еще не прибли­жались к долгожданному концу. Так как имение ее находилось в Оршанском уезде Могилевской губернии, то Шервуду по случаю брака было сделано послабле­ние — он получил разрешение ездить по Смоленскому и Оршанскому уездам, да и то каждый раз с особого разрешения местного начальства и под неусыпным по­лицейским наблюдением.
Все просьбы его о помиловании и о денежном вспо­моществовании натыкались на один и тот же ответ — «рано». Тщетно жандармские власти уверяли, что «в его поведении, жизни и образе мысли» ничего предосуди­тельного не замечается. Наконец 1854 год принес Шер­вуду некоторую надежду. Началась Крымская война, и как будто появился повод напомнить о себе. Патрио­тические чувства Шервуда, как оказалось, не ослабли, и снова III Отделение получает от него письмо.
Перечислив все постигшие его невзгоды, Шервуд вместе с тем «не мог скрыть» от графа Орлова, к которо-
266
му он непосредственно обращался, что «каждая капля пролитой русской крови отзывается в его сердце самым сильным страданием, самым сильным оскорблением. Чувствую в себе еще довольно и сил, и способностей в настоящее время быть полезным отечеству...»
«Ваше Сиятельство, — пишет далее Шервуд, — про­шло уже одиннадцать лет, как я под тяжким наказанием за свои ошибки. Умоляю, Ваше Сиятельство, довершить Ваше благодеяние исходатайствованием мне перед Го­сударем Императором помилования; что же касается до роду службы, которую я желал бы избрать, назначив ме­ня состоять по кавалерии, позвольте, Ваше Сиятельство, мне обратиться тогда к Вам, я вполне уверен, что Ваше Сиятельство, по свойственным Вам благородным и воз­вышенным чувствам, не захотите лишить меня в настоя­щее время быть истинно полезным Отечеству, и прошу Ваше Сиятельство верить, в чем призываю и Бога в сви­детели, что, несмотря на крайность, до которой я дове­ден, вовсе не личные выгоды заставили меня утруждать Ваше Сиятельство принять уверение моего глубокого к Вам уважения и совершенной преданности, с чем оста­нусь навсегда
Вашего Сиятельства, милостивого государя, покор­нейший слуга
Иван Шервуд-Верный 25 июля 1854 г. Гор. Орша».
Но и эта попытка оказалась тщетной. Из переписки на полях прошения между Дубельтом и Орловым видно, что последний, не без влияния своего помощника, счел «неудобным входить в доклад о сем». И только когда от­шумела канонада у севастопольских фортов и официаль­ная Россия с горестью проводила в усыпальницу Петро­павловского собора того, кто в течение тридцати лет дер-
267
жал ее за узду своей крепкой солдатской перчаткой, только тогда для Шервуда пришел час облегчения. Но­вое царствование началось освобождением декабри­стов — не могло оно забыть и их предателя. Кстати, и долголетний враг Шервуда — Дубельт оказался вынуж­денным расстаться со своим местом. После коронации Шервуду разрешено было жить, где он пожелает.
О том бедственном положении, в котором находи­лись Шервуд и его жена, мы знаем от Маркса, встречав­шегося с ними в Смоленске в 1857 году. Правда, Шер­вуд умел скрывать перед лицом провинциального об­щества свои материальные затруднения благодаря свойственной ему гордой повадке и высокомерному об­ращению. Скромно маскируя свои последние неудачи, он умел выставлять на передний план былые высокие заслуги. «...Положение и самого его, и его супруги было очень стесненное: финансы их были плохи, доходы с деревушки ничтожны, пенсия из капитула тоже, а спа­сительного в таких случаях кредита у них не заводи­лось; несмотря на то что вся смоленская знать и даже, что еще важнее, все капиталисты, и сам даже услужли­вейший и благодетельнейший Ицка Закошанский*, от­носились к нему с подобострастным почетом. Что ни говорите, — а Верный!»
Можно думать, что при всей выдержке его характе­ра стойкость, с которой Шервуд противостоял судьбе, была в значительной степени напускной. Обитание в номерах «Hotel de la Stolarikka» вряд ли отвечало его желаниям и удовлетворяло требованиям, которые он предъявлял к жизни. И весной 1858 года он оказался в Петербурге, снова пытаясь напомнить о себе.
На этот раз он решился обратиться к брату импера­тора, великому князю Константину Николаевичу, мо-
* Известный смоленский богач того времени.
268
жет быть по аналогии с его предшественником, бывшим покровителем Шервуда, великим князем Михаилом Павловичем. Рассказав о своих невзгодах и мимоходом обеляя себя упоминаниями, что «в деле Баташева... ни­сколько не был виновен, но по интригам так хотели Го­сударю Императору доложить», что «записку о нрав­ственном состоянии России», столь много ему повредив­шую, он представил «по желанию блаженной памяти... великого князя Михаила Павловича», он тут же приво­дит обычное объяснение своих злоключений: «Ваше Императорское Высочество, с Вашим проницательным взглядом, легко поймете, что оно почти не могло быть со мной иначе, я человек бедный и без всякой протекции, слишком много оставалось родных у декабристов 1825 года, а интриги, Ваше Высочество, чего не делают».
Переходя далее к изложению в самых жалостливых тонах своего бедственного положения («не имею днев­ного пропитания»), Шервуд просил о назначении ему единовременного вспомоществования, «ибо в продол­жении многих лет живет только тем, что может за­нять», но тут же со своим обычным достойным видом прибавлял, что «чувствует себя в силах еще быть ис­тинно полезным царю и отечеству, и если Государю Им­ператору неугодно будет по каким-либо причинам, что­бы я поступил в военном чине на службу здесь, в С.-Пе­тербурге, то умоляю Ваше Императорское Высочество исходатайствовать мне, по чину моему, казачий полк в Грузии...». Как видим, некоторые идеи и планы оказа­лись у Шервуда довольно устойчивыми.
Гоголевский министр, как известно, уверял капитана Копейкина, что в России, некоторым образом, никакая служба не остается без вознаграждения. «Спасителю отечества» было пожаловано... 200 рублей серебром. Конечно, не о такой сумме думал Шервуд, когда пода-
269
вал свою просьбу. В службе ему было отказано, и не­мудрено, что через несколько месяцев жена его подала на высочайшее имя следующую, не лишенную литера­турной выразительности и пафоса (если не считать по­следней, крайне обыденной фразы) петицию:
«3 ноября 1858 года
Ваше Императорское Величество! Государь надежа!
Преклони ухо Твое и услыши глас рабы Твоей в день скорби ее вопиющей к Тебе; нет человека, Государь, без греха, но тот, кто спас отечество от безначалия, тот, ко­торый предохранил Александра благословенного от по­сягательства на жизнь его (чему служит доказательством высочайший герб, ему выданный), тот, — говорю я, — раба Твоя, через гонение и месть семь лет страдал как преступник, в четырех стенах в заточении, тот не имеет теперь ни хлеба, ни службы 60-ти лет.
Этот человек есть муж мой Шервуд-Верный, а пото­му, повергаясь пред престолом Твоим, прошу устроить его: или пенсию, или службой по милосердию Вашему. Крайность до того велика, что на квартире, где жили, все вещи удержаны и вынуждены переехать в нумер.
Вашего Императорского Величества,
Всемилостивейший Государь,
верноподданная Фридерика,
жена Шервуда-Верного».
Ни пенсии, ни службы Шервуд не получил, но 200 руб-
лей ему снова бросили. Очевидно, он был уязвлен отно­шением правительства и, демонстрируя обиду и гордость (он ведь любил дать почувствовать в себе англичани­на), перестал обращаться с просьбами, предоставив это дело жене. Таким образом, она получила в мае 1859 го­да еще 200 рублей, а в августе — 150. Но, конечно, все эти
270