Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Техника договорной работы в корпорации. Электронный учебно-методический комплекс
.pdf
51
Из этого следует, что при возникновении по данному поводу спора бремя
доказывания соответствующего факта (исполнение вручено самому кредитору
или управомоченному лицу) возлагается на должника. Для защиты интересов
самого должника, ему предоставляется ст. 408 ГК РФ, предусматривающая его
право потребовать указанных в этой статье доказательств, что исполнение
действительно произведено, а при отказе кредитора выполнить
соответствующее требование – задержать исполнение.
Исполнение надлежащим лицом (ст. 313 ГК РФ). ГК РФ закреплена
презумпция: передача исполнения третьим лицом рассматривается как
надлежащее исполнение, если иное не вытекает из закона, иных правовых
актов, условий или существа обязательства. Во всех случаях исполнения
обязательства другим лицом должник продолжает занимать свое место
в обязательстве.
Существует возможность исполнения обязательства третьим лицом
в собственном интересе. При этом установлены границы такого интереса:
вследствие обращения кредитором взыскания на имущество у третьего лица
возникает опасность утратить право на вещь (право аренды, залог). Норма,
которая допускает исполнение обязательства третьим лицом без согласия как
кредитора, так и должника, носит императивный характер. С исполнением
обязательства третье лицо автоматически занимает в нем место прежнего
кредитора.
Исполнение надлежащим предметом (ст. ст. 320 и 317 ГК РФ).
Соответствующее требование означает, что предмет исполнения договора по
всем своим параметрам, количественным и качественным, должен
соответствовать требованиям, которые закреплены в законе, иных правовых
актах или в договоре.
В договоре может быть предусмотрено несколько предметов
обязательства, из которых исполнено оно должно быть только одним. Предмет
исполнения могут представлять собой либо различные виды подлежащего
передаче имущества, либо совершение различных действий. Во всех подобных
случаях речь идет об альтернативных обязательствах. В такого рода
52
обязательствах право выбора может принадлежать стороне – либо должнику,
либо кредитору. Сама ст. 320 ГК РФ закрепляет право выбора за должником,
если иное не вытекает из закона, другого правового акта или условий
обязательства (условий договора).
От альтернативных отличаются факультативные обязательства. Смысл их
состоит в том, что они имеют только один предмет, но за должниками
закреплено право его замены.
Исполнение в надлежащем месте (ст. 316 ГК РФ). Место исполнения
может быть прямо указано в законе, ином правовом акте либо договоре.
В случаях, когда место исполнения не определено сторонами либо
специальными нормами, исполнение должно производиться:
1. по обязательству передать земельный участок, здание, сооружение или
другое недвижимое имущество – в месте нахождения имущества. Имеется
в виду передача имущества не только в собственность, но и в пользование или
иное вещное или обязательственное право. Данное правило распространяется
на все объекты, неразрывно связанные с землей, поскольку их перенос на
другое место также невозможен без причинения несоразмерного ущерба их
назначению.
Когда же строение передается на снос, возможно и другое место
исполнения.
Однако исполнение в месте нахождения недвижимости имеет значение
общего правила. Есть причины полагать, что норма ст. 316 ГК РФ подлежит
ограничительному толкованию: нет оснований ее распространения на такие
недвижимые вещи, как воздушные и морские суда и проч.;
2. по обязательству передать товар или иное имущество, если это
обязательство предусматривает его перевозку, – в месте сдачи имущества
первому перевозчику для доставки его кредитору. Таким образом, местом
исполнения признается станция (аэропорт, пристань и т.д.) отправления.
Соответствующая норма в равной мере действует тогда, когда перевозка
осуществлялась одним видом транспорта (прямая перевозка) и двумя и более
(смешанная перевозка);
53
3. по другим обязательствам сторон, в роли которых выступает
предприниматель, (передать товар или иное имущество) в месте изготовления
либо хранения имущества, если это место было известно кредитору в момент
возникновения обязательства. В данном случае речь идет, во-первых, только
о ситуации, когда сторона, передающая товар, выступает в качестве
предпринимателя, и, во-вторых, передача имущества не связана с его
перевозкой (например, если предполагается, что доставка предмета
обязательства будет произведена транспортом контрагента или привлеченной
им организации);
4. место исполнения денежного обязательства – это место жительства
кредитора (в случае, когда речь идет о юридическом лице, – в месте его
нахождения) в момент возникновения обязательства. Если кредитор к моменту
исполнения обязательства изменил место жительства (место нахождения – если
юридическое лицо), при этом известил о таком изменении контрагента, местом
исполнения признается новое место жительства или место нахождения, с тем,
что дополнительные расходы подают на должника.;
5. по другим обязательствам – мостом исполнения обязательства
признается место жительства или место нахождения должника.
Исполнение в надлежащий срок (ст.ст. 314, 315 ГК РФ). Нарушением
указанного требования может служить как просрочка исполнения, так
и досрочное исполнение.
Применительно к досрочному исполнению ГК РФ проводит
дифференциацию в зависимости от характера опосредованной договором
деятельности. Если эта деятельность является предпринимательской, вступает
в силу презумпция в пользу запрещения такого исполнения. И наоборот, если
речь идет не о предпринимательской деятельности, в интересах должника
презюмируется его право исполнить обязательство по своему выбору: либо
в установленный срок, либо досрочно.
Презумпция недопустимости досрочного исполнения установлена
специально в отношении договора займа, но уже в зависимости от его
54
возмездности: сумма займа, выданного под проценты, может быть возвращена
досрочно только с согласия заимодавца.
Среди всех принципов исполнения основным считается принцип
надлежащего исполнения обязательств. Такое положение данного принципа
обусловлено тем обстоятельством, что именно его реализация и позволяет
достичь сторонам желаемый результат, например, приобрести нужный товар,
в нужном количестве, в нужный срок. Общее нормативное содержание
рассматриваемого принципа выражено в ст. 309 ГК РФ, которая открывает
главу 22 ГК РФ, посвященную исполнению обязательств. Последнее
обстоятельство лишний раз подтверждает отмеченное выше центральное место
принципа надлежащего исполнения обязательств. В названной статье ГК РФ
установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом
в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных
правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии
с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми
требованиями. Интересно подчеркнуть то обстоятельство, что рассматриваемая
норма ГК РФ имеет в определенном смысле и процессуальное значение. Дело
в том, что согласно АПК РФ, в исковом заявлении среди прочих элементов
должны содержаться ссылки на конкретные правовые нормы (требования истца
к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты – ст. 125
АПК РФ). Поэтому в ситуации, когда нарушено условие договора, прямо не
следующее из законодательства, допустимо ссылаться в иске на нарушение
общей нормы ст. 309 ГК РФ. Тем самым указанное требование
процессуального закона будет соблюдено.
Анализ положений главы 22 ГК РФ показывает, что в конкретное
содержание рассматриваемого принципа надлежащего исполнения
обязательств включаются правила о субъектах, участвующих в исполнении,
предмете исполнения, сроке, месте и способе исполнения24. Практически также
данный принцип трактовался и в дореволюционном гражданском праве России.
Как отмечал Г.Ф. Шершеневич, «исполнение должно быть произведено
24
Указ. работа под ред. Е.А. Суханова. С.44.
55
надлежащим образом, надлежащим лицом надлежащему лицу, в надлежащем
месте и в надлежащее время»25.
В процедуре исполнения договора может участвовать различное
количество субъектов. Практически в любом случае в рассматриваемом
процессе в зависимости от выполняемых функций можно выделить как лицо,
осуществляющее исполнение, так и лицо, принимающее исполнение. Кроме
того, всех указанных лиц, участвующих в процессе исполнения, можно
подразделить на две группы в зависимости от оснований участия в исполнении.
Во-первых, это исполнители юридические (субъекты соответствующего
правоотношения – сами коммерсанты). Во-вторых, сюда можно отнести
фактических исполнителей, например, работников коммерсанта или иных лиц,
связанных с ним.
В самой простой модели отношений «должник–кредитор» лицом,
осуществляющим исполнение, является должник, исполняющий свою
обязанность, а вторым субъектом выступает кредитор, который принимает
исполнение. При этом, кредитор, хотя и обладает определенными правами
в отношении должника (право требовать исполнения), но в тоже время он
обязан принять надлежащее исполнение обязательства. Так, из определения
договора купли-продажи (п. 1 ст. 454 ГК РФ) усматривается, что в процессе
передачи-приемки товара исполняются, как обязанность продавца по передаче
товара, так и обязанность покупателя по приемке товара.
Особые правила применяются в тех случаях, когда в обязательстве
участвуют несколько кредиторов или несколько должников. В теории
гражданского права данные обязательства именуются обязательствами со
множественностью лиц. «Множественность лиц может быть как на одной из
сторон обязательства, так и на каждой из них одновременно. В соответствии
с этим различается активная, пассивная и смешанная множественность лиц в
обязательстве»26. Активная множественность означает, что на стороне
25
Шершеневич Г.Ф.Учебник русского гражданского права (по изд. 1907 г.) / вступ. ст. Е.А. Суханов.
М.: СПАРК, 1995. С. 281.
26
Указ. работа / под ред. З.И. Цыбуленко. С. 388.
56
кредитора участвует несколько лиц. Пассивная, наоборот, подразумевает
участие ряда лиц на стороне должника. Смешанная же множественность бывает
тогда, когда в обязательстве есть и несколько кредиторов, и несколько
должников.
Подобные обязательства со множественностью лиц непосредственно
в сфере купли-продажи возникают, например, тогда, когда коммерсанты
объединяют свои усилия и выступают в качестве одной стороны договора –
покупателя имущества большой стоимости. По общему правилу (ст. 321 ГК
РФ), если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько
должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения,
а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле
с другими. Данная норма применяется постольку, поскольку из закона, иных
правовых актов или условий обязательства не вытекает иное, т.е. она носит
диспозитивный характер.
Как следует из содержания ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность
(ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность
обязанности или требования предусмотрена договором или установлена
законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Однако
обязанности нескольких должников по обязательству, связанному
с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких
кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом,
иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено
иное.
Возникновение солидарной обязанности означает, что кредитор вправе
требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них
в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (ст. 323 ГК РФ).
В том случае, когда кредитор обращается к одному из должников, то
исполнение солидарной обязанности полностью этим должником освобождает
остальных должников от исполнения кредитору (п. 1 ст. 325 ГК РФ). Вместе
с тем, здесь обязательство сохраняется, но в несколько измененном виде (п. 2
57
ст. 325 ГК РФ). По общему правилу (если иное не вытекает из отношений
между солидарными должниками) должник, исполнивший солидарную
обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам
в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого, а неуплаченное
одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную
обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных
должников. Однако когда кредитор не получил полного удовлетворения от
одного из солидарных должников, то он имеет право требовать недополученное
от остальных солидарных должников. При этом солидарные должники
остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
В рамках другой множественности (солидарность требования, ст. 326 ГК
РФ) любой из солидарных кредиторов вправе предъявить к должнику
требование в полном объеме. В тоже время до предъявления требования одним
из солидарных кредиторов должник вправе исполнять обязательство любому из
них по своему усмотрению. Исполнение обязательства полностью одному из
солидарных кредиторов освобождает должника от исполнения остальным
кредиторам. Однако солидарный кредитор, получивший исполнение от
должника, обязан возместить причитающееся другим кредиторам в равных
долях, если иное не вытекает из отношений между ними.
Кроме должника и кредитора, в процедуре исполнения законодатель
допускает участие и управомоченных отмеченными субъектами лиц (третьих
лиц). Например, к ним можно относить грузополучателей в договоре поставки.
Возможность участия в исполнении обязательства таких третьих лиц
подтверждается содержанием ст. 312 и ст. 313 ГК РФ. По смыслу ст. 312 ГК РФ
исполнение обязательства может быть принято не только кредитором, но
и лицом, которое уполномочил на это кредитор. С другой стороны, должник, по
общему правилу, может возложить исполнение обязательства на третье лицо,
если только из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его
существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.
В этом случае кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника
третьим лицом (п. 1 ст. 313 ГК РФ)
58
В коммерческой практике оформление участия третьих лиц в исполнении
обязательства осуществляется различными способами. Например, если договор
составляется в виде единого документа, подписанного сторонами, то возможно
указание субъекта исполнения непосредственно в самом коммерческом
договоре или в приложениях к нему. Допустимо согласование участия третьего
лица в исполнении обязательства и путем обмена соответствующими
документами. Важность надлежащего оформления участия третьего
в процедуре исполнения обусловлена тем обстоятельством, что согласно ст. 312
ГК РФ лицо, исполняющее обязательство, имеет право потребовать
доказательств наличия полномочий у субъекта, принимающего исполнение.
Таким образом, должник (или иное лицо, исполняющее обязательство) должен
убедиться в том, что исполнение принимает надлежащее лицо. Фактически
в данном случае законодатель обязывает реализовать должника свое право под
страхом того, что может иметь место неоднократность исполнения.
Конечно, оценивая возможность участия третьих лиц в исполнении
коммерческих сделок, нужно учитывать, что для коммерсантов немаловажное
значение имеет лично-доверительный момент их юридических отношений.
Поэтому участие третьих лиц в исполнении такой сделки не всегда имеет место
на практике. Если в конкретной коммерческой сделке личность коммерсанта
имеет для его контрагента существенный характер, то тогда целесообразно,
пользуясь диспозитивным характером п. 1 ст. 313 ГК РФ, закрепить в договоре
правило о личном исполнении стороной (сторонами) соответствующих
обязательств. Возможны, по крайней мере, два варианта подобного условия.
В первом случае прямо указывается на личный характер исполнения
обязательств, а во втором – на недопустимость привлечения третьих лиц для
исполнения. Следует, однако, учесть, что в коммерческой сфере личное
исполнение всех обязательств, возникающих из данного конкретного договора,
как правило, не практикуется. Какая либо их часть всегда в той или иной мере
возлагается на третьих лиц, например, обычно это касается исполнения
обязанностей по расчетам.
59
Особые правила действуют в отношении исполнения денежных
обязательств коммерсантов. В коммерческом договоре, совершаемом во
внутреннем коммерческом обороте, по общему правилу денежные
обязательства должны быть выражены в рублях (п. 1 ст. 317 ГК РФ). Однако
в денежном обязательстве коммерсанты могут предусмотреть, что оно
подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме
в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, «специальных
правах заимствования» и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях
сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или
условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его
определения не установлены законом или соглашением сторон. Таким образом,
по общему правилу, исполнение коммерческого договора с подобной валютной
оговоркой в части оплаты осуществляется в российских рублях.
Исполнение коммерческих обязательств в иностранной валюте
подчиняется нормам специального законодательства о валютном
регулировании и валютном контроле.
При исполнении денежного обязательства важно учитывать
и содержание ст. 319 ГК РФ. В соответствии с данной нормой,
устанавливающей очередность погашения требований по денежному
обязательству, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения
денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения
погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем –
проценты, а в оставшейся части – основную сумму долга. Диспозитивный
характер данной нормы позволяет на практике изменять ее содержание
в пользу должника, например, заемщика в договоре займа. Существо
указанного изменения обычно состоит в определении иной очередности
погашения денежного долга.
Исполнение денежного обязательства в коммерческой сфере, как
правило, осуществляется в безналичном порядке. Об этом свидетельствует
практика, сформировавшаяся на основе общего предписания п. 2 ст. 861 ГК РФ.
Согласно данной норме, расчеты между юридическими лицами, а также
60
расчеты с участием граждан, связанные с осуществлением ими
предпринимательской деятельности, производятся в безналичном порядке.
Конечно, расчеты между этими лицами могут производиться также
и наличными деньгами, если иное не установлено законом. В последнем случае
действуют определенные правовые ограничения, например, в отношениях
между юридическими лицами наличные расчеты, по общему правилу,
производятся с соблюдением установленных предельных сумм.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]