Теория социальной коммуникации актуальные проблемы. Учебное пособие

статусу горизонтов реальности или бытия. Допускается, например, что одновременно могут сосуществовать физическое и социальное пространство, кроме того, актуальные и потенциальные реальности и т. д. Система социальной коммуникации – совокупность коммуникативных инстанций, каналов связей и отношений, устойчивых во времени и пространстве, организованных посредством культурных кодов в такую целостность, которая способна действовать по отношению к внешней среде и другим системам, сохраняя при этом свои базовые структуры. Данное представление ССК тесно связано с определением социальных систем в целом, в определенной степени является узким вариантом определения социальных систем. В нем подчеркивается особенное значение феноменов и процессов коммуникации. С другой стороны, определение систем социальной коммуникации может выступать вариацией определения социальных систем, например, в теории Н..Лумана они совпадают. Системы социальной коммуникации делятся на основные разновидности по форме социальной коммуникации: устные, печатные, электронные. Фактически разновидностей может быть значительно больше, так как системы могут проявлять сравнительно большую автономность и закрытость. Однако сохранятся жесткая привязка к форме коммуникации. Системы социальной коммуникации образуют внутреннее для них пространство социально-коммуникативных связей и социальное время.

121

образования / Т.Н. Брысина // Современные проблемы науки и образования. – 2006. –№1. – С. 37-38.

122

Основные проблемы:

123

дома, гостиная, дача, вид из окна – все это ежедневное «подтверждение» реальности естественного пространства14.

Представление о дополнительных пространствах довольно распространено в научной фантастике, где дополнительные пространства физической реальности служат чем-то вроде параллельной вселенной, в которой обитают своеобразные существа, не похожие на людей. Эта вселенная при нормальных условиях не воспринимается людьми, и лишь в исключительных случаях способна себя проявлять в привычном пространстве. Этот взгляд по большей части относится к области научной фантастики, частично соприкасаясь с теоретической физикой, в то же время он не лишен определенных философских оснований. Важно обратить внимание на то, что не все области пространства должны быть непосредственно чувственно-воспринимаемыми. Особенно это актуально в области социальной теории, когда речь заходит о пространстве социальных связей и отношений.

124

отношению к привычной окружающей реальности. Так есть ли необходимость дополнительно обозначать социальное пространство как отдельную разновидность пространства? На первый взгляд, такой необходимости нет, однако это продолжается до тех пор, пока не представить его в конкретной форме, пока не выделить некую онтологическую, очевидную бытийную форму, в которой оно воплощается. Данной формой, очевидно, и является коммуникация. Именно в коммуникативных связях и обнаруживается ткань, паутина социального пространства, невидимое многообразие социальных форм и структурных образований. Там где проходят каналы коммуникативных связей, существующие в физической, осязаемой форме, мы можем наглядно прослеживать пути социальных связей. Именно через коммуникацию есть возможность представить, а в последующем и изучать социальное пространство.

125

коммуникативную связь с его автором, даже тогда, когда этого автора уже нет. Сообщение, часть сущностной природы самого автора продолжает существовать, и существует оно реально, но только в коммуникативном пространстве. Социальное пространство позволяет ему осуществляться, сохранять свое содержание, которое, в свою очередь, служит наполнением данного пространства.

Социально-коммуникативное пространство определенного вида объединяет все системы социальной коммуникации, относящиеся к данной разновидности. В то же время социально-коммуникативное пространство не является внутри себя гомогенным или однородным, оно имеет дифференцированную структуру и делится на фрагменты, которые в свою

126

2. Элементы пространства социальных коммуникаций

Развитие форм коммуникации сильнейшим образом отражается на структурных особенностях социального пространства. Социальное пространство усложняется и дифференцируется вместе с усложнением и развитием систем социальной коммуникации. Процесс его структурирования достаточно сложный, однако определенные представления о нем уже сложились. Главная сложность структурирования социального пространства заключается в двойственной природе самого социального пространства. С одной стороны, в нем заключаются объективные и сложившиеся в прошлом структуры, которые воздействуют на человека, который пытается встраиваться в него, становясь актором социального пространства. С другой стороны, содержание данного

127

пространства не может быть образовано никем, кроме самих акторов. Здесь возникает необходимость рассмотреть набор базовых структур социального пространства.

Как уже отмечалось ранее, пространство социальных взаимосвязей и является социальным пространством, а динамика социальных процессов – социальным временем. Определенные сферы социального пространства, обладающие относительной автономностью, согласно П. Бурдье, являются социальными полями. Социальное поле представляет собой самостоятельный фрагмент социального пространства, отграниченный от других полей существующими в нем практиками, набором ресурсов и силовыми отношениями. В общественной структуре социальные поля дифференцированы образующими их габитусами и соответствующими для их внутренней среды ресурсами (формы капитала). Под габитусом подразумевается целостный набор диспозиций15, которые позволяют социальному актору встраиваться в социальное пространство, занимая в нем четко определенную позицию в отношении других акторов и структур данного пространства. Индивид не может действовать в социальном пространстве непосредственно, исходя из личной инициативы. Он способен действовать в социальном поле через призму габитуса, что в значительной мере его ограничивает, с другой стороны, позволяет стать элементом социального поля, включаться в его структуру и, в определенной мере, видоизменять, конструировать его. В этом механизме во многом и заключается двойственность структурирования социального пространства. Важную роль играет структурное положение коммуниканта,

15 Шаблонов восприятия, мышления и действия.

128

Отметим, что субъект коммуникации представляет собой целостное социально-бытийное образование, способное осуществлять процесс смыслообразования и интерпретации, выстраивать, поддерживать и разрывать социально-коммуникативные связи и отношения. Субъект коммуникации обладает двойственной природой существования: является формой структурной организации социального пространства и в то же время конструирует объекты коммуникативного пространства. Субъект коммуникации является необходимым условием социальной коммуникации. Классическое понимание субъекта описывает его как метафизическую, закрытую в себе сущность, которая лежит в основе актов познания. В рамках классической метафизики субъект не способен коммуницировать. В двадцатом веке содержание понятия субъективности трансформируется, самоочевидность коммуникации, необходимость феномена диалога и связи вынуждает принять во внимание его коммуникативность, активность, деятельность. В настоящее время понятие субъекта коммуникации сблизилось с понятием актора, они стали почти тождественны и чаще всего взаимозаменяемы. Разница проявляется в том, что за понятием актора закрепляется активная роль, за субъектом же она не закреплена. Коммуникант или объединенная группа коммуникантов являются субъектом коммуникации, в то время как коммуникатор не может быть субъектом коммуникации.

Актор социального пространства действует в нем через призму своего структурного положения. Имеется характерный для конкретного участка социального пространства шаблон действий, который приходится принимать каждому, кто в нем оказывается, – это и является габитусом. Согласно оригинальной концепции социальных полей Бурдье, выделяются такие коммуникативные поля, как поле литературы, журналистики, телевидения. Многие характеристики поля СМИ, выделенные Бурдье, уже

129

относятся к пространству актуальных форм социальной коммуникации. Для каждого поля характерны внутренние ресурсы и механизмы их распределения.

Главным ресурсом социально-коммуникативного пространства является социальный или коммуникативный капитал. Социальный капитал, коммуникативный капитал представляет собой условный ресурс, обладающий высокой ценностью в пространстве социальных коммуникаций, выражается он в прочности и устойчивости социально-

130