Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Теория и методология формирования и развития системных индикаторов обеспечения качества жизни населения как инструментов устойчивого развития региона.
.pdf
Наиболее благополучная ситуация сложилась в Белгородской, Курской, Тверской, Магаданской областях, г. Севастополе,
Республиках Дагестан и Башкортостан, где нормы выполнены
или превышены по семи из десяти основных продуктов питания.
Данная группа регионов наиболее близка к соответствию
рациональных норм потребления овощей и бахчевых культур
(в среднем 121 кг) при норме 120…140 кг, фруктов и ягод
(в среднем 92
кг) при норм
е 90…100 кг. В данной группе регионов в среднем потребляется 116 кг хлеба, что выше рекомендуемой нормы 95…105 кг, мяса потребляется 103 кг, что выше
на 30 кг от рекомендуемых норм. Потребление рыбы составило
27 кг, что выше рекомендуемой нормы на 5 кг. Норма потребления сахара составляет 24…28 кг, а фактически 40
ния масла растител
ьного составило 11 кг, что соответствует
кг, потребле-
норме. Не соответствуют нормы рационального потребления по
картофелю (в среднем 71 кг) при норме 95…100 кг, по молоку и
молочным продуктам (в среднем 300 кг) при норме 320…340 кг,
яйцам (в среднем 257 шт.) при норме 260 шт.
Во второй группе выполнены или превышены нормы ра-
ционального потребления по хлебу – 110 кг, мясу – 91 кг,
рыбе –
23 кг, сахару – 35 кг, маслу растительному – 12 кг. Не выполнены нормы потребления по картофелю – 67 кг, овощам и бахчевым культурам – 108 кг, фруктам и ягодам – 72 кг, молоку и молочным продуктам – 283 кг, яйцам – 238 шт.
В третьей группе регионов потребности обеспечены в по-
треблении хлеба – 97 кг, мяса – 84 кг, рыбы – 21 кг, сахара
–
32 кг, масла растительного – 11 кг. Недостаточно потребляется
картофель – 59 кг, овощи и бахчевые культуры – 99 кг, фрукты и
ягоды – 69 кг, молоко и молочные продукты – 262 кг, яйца –
221 шт.
Наиболее низкий уровень потребления продовольствия
сложился в 23 регионах четвертой группы, в них недостаточно
потребляется хлеба – 94 кг, картофеля – 56 кг, овощей и бахчевых культур – 88 кг, фруктов и ягод – 62 кг, молока и молочных
прод
уктов – 242 кг, яиц – 201 шт.
61

Другой уровень базовых потребностей составляет обеспеченность жильем. Общая площадь жилых помещений, приходящаяся в среднем на одного жителя в 2017 г. составила
2
, что на 40% выше от уровня обеспеченности в советский
25 м
период, однако этот результат существенно ниже уровня развитых стран. Важной характеристикой качества жизни населения
является степень благоустройства жилищного фонда. За исследуемый период с 2000 по 2017 гг. показатели обеспеченности
жилой площади водопроводом выросли с 73% до 81%, канализацией с 69% до 72%, отоплением с 73% до 83%, ваннами (душем) с 64%
до 65% и горячим водоснабжением с 59%
до 63%.
Негативную динамику продемонстрировал показатель обеспеченности газом, который снизился до 67%, уровень снижения
составил 3%.
Далее рассмотрим дифференциацию регионов РФ по обеспеченности жилищем и его благоустройством (табл. 3.2).
3.2. Типология регионов по степени обеспеченности жильем
и уровнем его благоустройства
Степень
благоустройства
Высокая
Белгородская, Брянская, Владимирская, Во-
Регионы
ронежская, Калужская, Костромская, Курская, Липецкая, Московская, Орловская,
Рязанская, Смоленская, Тамбовская, Тверская, Тульская, Ярославская, Архангельская,
Вологодская, Калининградская, Ленинградская, Новгородская, Псковская, Нижегородская, Пензенская, Саратовская, Ульяновская,
Магаданская области; Республики: Карелия,
Коми, Адыгея, Северная Осетия-Алания,
Мордовия, Чувашская Республика; г. Москва
(34)
62

Продолжение табл. 3.2
Степень
благоустройства
Средняя
Ивановская, Мурманская, Астраханская,
Регионы
Волгоградская, Ростовская, Кировская,
Оренбургская, Самарская, Курганская,
Свердловская, Тюменская, Челябинская, Иркутская, Кемеровская, Новосибирская, Омская, Томская, Амурская, Сахалинская области; г. Санкт-Петербург; Республики: Калмыкия, Башкортостан, Марий Эл, Татарстан,
Алтай, Бурятия, Хакасия, Саха (Якутия), Удмуртская, Карачаево-Черкесская Республики;
Краснодарский, Ставропольский, Пермский,
Алтайский, Забайкальский, Красноярский,
Камчатский, Приморский, Хабаровский край,
Еврейская АО, Чукотский АО (41)
Низкая
г. Севастополь, Республики: Крым, Дагестан,
Ингушетия, Тыва, Кабардино-Балкарская,
Чеченская Республика (7)
Источник: составлено авторами на основе расчетов в программе SPSS Statistica и данных Федеральной службы государственной статистики
Первая группа, состоящая из 34 регионов, имеет лучшие показатели по благоустройству жилья. Обеспеченность жилой площадью в среднем составляет 25 м
2
, процент обеспеченности отоплением составляет 84%, в них самая высокая обеспеченность газом –
79%. Вторая самая многочисленная группа регионов занимает ве-
дущие позиции по обеспеченности электроплитами 29%, что существенно выше среднероссийского показателя, однако в ней самый низкий удельный вес по обеспеченности газом 66%. В третьей
группе регионов наиболее низкие характеристики благоустройства
жилищных помещений, так обеспеченность горячи
нием не превышает 60
%, обеспеченность ваннами и душами в
м водоснабже-
среднем составляет 58%. Далее рассмотрим обеспеченность семей предметами длительного пользования (табл. 3.3).
63

3.3. Типология регионов по уровню обеспеченности
предметами длительного пользования
Уровень
обеспеченности
Регионы
Высокий Ивановская, Калужская, Костромская, Москов-
ская, Мурманская, Тюменская, Томская, Сахалинская области; г. Москва, г. СанктПетербург; Краснодарский, Ставропольский,
Пермский, Красноярский, Камчатский край;
Республика Карелия, Удмуртская Республика (17)
Мезаморфный Белгородская, Брянская, Воронежская, Кур-
ская, Липецкая, Орловская, Рязанская, Тамбовская, Тверская, Вологодская, Калининградская,
Псковская, Астраханская, Волгоградская, Ростовская, Кировская, Нижегородская, Оренбургская, Пензенская, Самарская, Саратовская,
Ульяновская, Курганская, Челябинская, Иркутская, Новосибирская области; г. Севастополь; Республики: Адыгея, Дагестан, Северная
Осетия-Алания, Башкортостан, Марий Эл, Татарстан, Бурятия, Тыва, Хакасия, КабардиноБалкарская, Карачаево-Черкесская, Чеченская
Республики; Алтайский, Забайкальский и Хабаровский край (42)
Низкий Владимирская, Смоленская, Тульская, Яро-
славская, Архангельская, Ленинградская, Новгородская, Свердловская, Кемеровская, Омская, Амурская, Магаданская области; Республики: Коми, Калмыкия, Крым, Ингушетия,
Мордовия, Алтай, Саха (Якутия), Чувашская
Республика; Приморский край; Еврейская АО,
Чукотский АО (23)
Источник: Построено авторами с помощью SPSS Statistica
на основе данных Приложения к ежегоднику Социальноэкономическое положение и уровень жизни населения России
2017 http://www.gks.ru/
64

В первой группе – наиболее обеспеченных регионах предметами длительного пользования приходится 186 телевизоров в
расчете на 100 семей, что на 16 единиц больше, чем в среднем
по России. Обеспеченность компьютерами составляет 55 единиц
на 100 семей, в среднем по России данный показатель составляет 49 единиц. Посудомоечные машины в расчете на 100 семей в
первой группе составляют 13 единиц, а в сред
7 единиц, аналогична
я ситуация и с обеспеченностью микро-
нем по России
волновыми печами 120 единиц при среднероссийском показателе 100 единиц. Согласно данным Росстата в 55% семей имеется
легковой автомобиль. В первой группе процент обеспеченности
составляет 62%.
Самая высокая обеспеченность телефонами сложилась во
второй группе регионов 184 телефона на 100 семей, в среднем
по России данный показатель соста
вляет 163 единицы
.
Регионы третьей группы имеют обеспеченность предметами длительного пользования ниже среднероссийских показателей.
Второй блок показателей оценки качества жизни населения
связан с демографической ситуацией, уровнем доходов и степенью расслоения общества. Качество жизни населения, в первую
очередь, отражает демографическая ситуация в стране.
Реальной угрозой для России является депоп
уляция, ко
торая обусловлена низким уровнем рождаемости, даже по сравнению с развитыми странами и высокий уровень смертности,
соответствующий слаборазвитым странам, особенно высокие
показатели смертности наблюдаются среди мужского населения.
Сложившаяся долговременная тенденция естественной
убыли населения, неравномерность размещения по территории
страны, рост нагрузки на работающее население количества людей пенсионного возраста, наряду с ситу
ацией ухудшения зд
оровья населения приводит к ухудшению экономических показателей развития страны (табл. 3.4).
65

3.4. Парные коэффициенты корреляции
р
между социально-экономическими характеристиками
качества жизни населения
у х1 х2 х3 х4 х5
ВРП на душу
населения (у)
Уровень безработицы, % (х1)
Среднедушевые
денежные доходы,
1 -,318**,817**,549**-,333** ,444
**
-,318
,817**-,436
1 -,436**-,277*,705** -,164
**
1 ,603**-,545** ,463
**
**
уб (х2)
Коэффициент
фондов (х3)
,549**-,277*,603
**
1 -,490** ,211
Доля населения
с доходами ниже
прожиточного
-,333**,705**-,545**-,490
**
1 -,062
минимума (х4)
Количество врачей
на 10000 (х5)
Примечание: ** – Корреляция значима на уровне 0,01; * – Корре-
ляция значима на уровне 0,01
Источник: Построено авторами с помощью SPSS Statistica на
основе данных Приложения к ежегоднику Социально-экономическое
положение и уровень жизни населения России 2017 http://www.gks.ru
,444**-,164 ,463
**
,211 -,062 1
Высокий уровень зависимости прослеживается между
уровнем ВРП на душу населения и среднедушевыми денежными
доходами населения (r = 0,817), средний уровень зависимости
проявляется по отношению к коэффициенту фондов (r = 0,549) и
количеству врачей на 10 000 жителей (r = 0,444). Обратная корреляционная зависимость проявляется с долей населения с доходами ниже прожиточного минимума (r = –0,333) и уровнем
безработных (r = –0,318). В свою очередь, между этими дву
показателями существу
ет прямая высокая корреляционная зави-
мя
симость (r = 0,705), которая свидетельствует о том, что рост
уровня безработицы вызывает соответствующий прирост доли
66

населения с доходами ниже прожиточного минимума. Рассмотрим распределение регионов по показателям распределения доходов и демографическим характеристикам (табл. 3.5).
3.5. Типология регионов по обеспеченности
денежными доходами, уровню расслоения общества
и демографическим показателям
Тип Регионы
Мегауровень г. Москва, г. Санкт-Петербург, Тюменская об-
ласть (3)
Благополучные Белгородская, Брянская, Воронежская, Калуж-
ская, Курская, Липецкая, Московская, Рязанская, Тамбовская, Тульская, Ярославская, Калининградская, Ленинградская, Ростовская, Нижегородская, Самарская, Свердловская, Омская,
Магаданская и Сахалинская области; Чукотский
АО; Республики: Адыгея, Башкортостан, Татарстан, г. Севастополь; Краснодарский, Ставропольский, Пермский, Красноярский край (29)
Мезаморфные Владимирская, Ивановская, Костромская, Ор-
ловская, Смоленская, Тверская, Вологодская,
Новгородская, Псковская, Волгоградская, Кировская, Пензенская, Саратовская, Ульяновская,
Курганская, Челябинская, Кемеровская области;
Республики: Крым, Мордовия, Хакасия, Чувашская Республика (21)
Критические Архангельская, Мурманская, Астраханская,
Оренбургская, Иркутская, Новосибирская, Томская, Амурская области; Республики: Карелия,
Коми, Калмыкия, Северная Осетия-Алания, Марий Эл, Алтай, Бурятия, Тыва, Саха (Якутия),
Кабардино-Балкарская, Карачаево-Черкесская,
Удмуртская Республики; Алтайский, Забайкальский, Камчатский, Приморский, Хабаровский
край; Еврейская АО (26)
Кризисные Республики Дагестан, Ингушетия, Чеченская
Республика
67

Источник: Построено авторами с помощью SPSS Statistica
на основе данных Приложения к ежегоднику Социальноэкономическое положение и уровень жизни населения России
2017 http://www.gks.ru/
Группа мегасубъектов РФ включает в себя города Москву и
Санкт-Петербург, а также Тюменскую область, в них наблюдается двукратное превышение среднедушевых доходов населения, по сравнению со среднероссийскими показателями, объем
ВРП на душу населения составляет 1103,4 тыс. руб., что выше в
2,9 раза средней по России и в 7,9 раза пятой беднейшей гру
ппы
регионов. Данная ситуация влияет на показатель доли населения
с доходами ниже
прожиточного минимума, в мегасубъектах она
составляет 10,5%, а в 30 регионах четвертой и пятой групп – это
каждый пятый житель. Для мегасубъектов характерна высокая
степень расслоения общества, коэффициент фондов превышает
16,5 раз, а коэффициент Джини составляет 0,42. Высокий уровень жизни населения мегасубъектов вызы
вает миграцию населения из других регионов, так механический прирост составляет
52 человека на каждого выбывш
его. Также в них наблюдается
самая высокая обеспеченность врачами: 61 на 10 000 человек
населения, ожидаемая продолжительность жизни при рождении
составляет 74,8 лет. Наличие высокого уровня доходов положительно сказывается на рождаемости и снижении смертности, в
результате естественный прирост составляет 3,8.
Ко второй благополу
чной группе можно отнести 29
регионов, в которых среднедушевой объем денежных доходов составляет 30 930 руб. в месяц, уровень безработицы не превышает 5%, что позволяет получить 438 тыс. руб. ВРП на душу населения в год. Это также территории, привлекательные для миграции, так механический прирост составляет 33 человека. Степень
расслоения выше сред
нероссийских показа
телей, так коэффициент фондов составляет 13,5 раз, а коэффициент Джини 0,39, при
этом 11,7% населения имеет уровень доходов ниже прожиточного минимума. Обеспеченность врачами составляет 45 на
10 000 жителей, что ниже среднего по стране. Ожидаемая продолжительность жизни составляет 71,1 года, однако рождае-
68

мость ниже смертности, что приводит к естественной убыли населения 1,67.
Отличительной особенностью регионов третьей группы является наиболее низкий уровень расслоения общества, коэффициент фондов не превышает 10,7 раз, а коэффициент Джини составляет 0,36. Однако, невысокий уровень среднедушевых денежных доходов 22 025 руб. в месяц и объем ВРП на душу населения в среднем 258,2 тыс. руб. делают эти регионы менее привлек
ательными для проживания; коэффициент механической
убыли составляет – 2,1. Также в данной группе регионов самая
высокая естественная убыль – 3,5 и низкая ожидаемая продолжительность жизни 70,6 лет.
Положительной особенностью Дагестана, Ингушетии и Чеченской Республик являются высокие показатели рождаемости
по сравнению со смертностью, что обеспечило коэффициент
естественного прироста 13,9, а также наибольший срок ож
мой продолжитель
ности жизни 77,4 года.
идае-
Третий блок показателей оценки качества жизни населения
связан с удовлетворением духовных потребностей (табл. 3.6). Из
проведенных расчетов следует, что наиболее высокий уровень
удовлетворения духовных потребностей сложился в городах
Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе. Посещаемость театров в них в среднем составляет 618 человек на 1000 жителе
при среднем количестве зрителей в театрах России 212
й,
человек
на 1000 жителей. Самый низкий уровень посещаемости театров
наблюдается в четвертой группе регионов. Аналогичная картина
и по посещаемости музеев. Если в городах федерального значения она составила 4023 посещения в расчете на 1000 жителей, то
в среднем по России данный показатель не превышает 680 посещени
наиболее ак
й на 1000 человек населения. Однако спортивная жизнь
тивно развивается в Московской, Нижегородской,
Свердловской, Челябинской областях, Краснодарском и Алтайском краях, Республиках Башкортостан и Татарстан. Для данных регионов характерна наиболее высокая посещаемость стадионов, спортзалов, бассейнов. Так же данная группа имеет самый высокий процент покрытия территории аналоговым телевещанием 99,4%
и высокую посещае
мость библиотек.
69

3.6. Типологическая группировка регионов
а
по уровню удовлетворения культурных,
спортивных и экологических потребностей
Тип Регионы
Субъекты лидеры г. Москва, г. Санкт-Петербург, г. Севастополь
Высокий уровень
Московская, Нижегородская, Свердловская, Челябинская области; Краснодарский и Алтайский
край; Республики Башкортостан и Татарстан (8)
Нормальный
уровень
Белгородская, Брянская, Воронежская, Ивановская, Калужская, Костромская, Курская, Липецкая, Орловская, Рязанская, Смоленская, Тамбовская, Тверская, Тульская, Ярославская, Вологодская, Ленинградская, Псковская, Астраханская, Волгоградская, Кировская, Оренбургская,
Пензенская, Самарская, Саратовская, Ульяновская, Курганская, Новосибирская, Омская области; Республики: Адыгея, Калмыкия, Дагестан, Ингушетия, Северная Осетия-Алания, Марий Эл, Мордовия, Кабардино-Балкарская, Карачаево-Черкесская, Чеченская, Чувашская Республики; Приморский и Хабаровский край (42)
Мезаморфный
уровень
Владимирская, Ростовская области; Республик
Крым, Саха (Якутия), Удмуртская Республика;
Ставропольский и Пермский край; Чукотский
автономный округ (8)
Низкий уровень
Республики Карелия, Коми, Алтай, Бурятия,
Тыва, Хакасия; Архангельская, Калининградская, Мурманская, Новгородская, Тюменская,
Иркутская, Кемеровская, Томская, Амурская,
Магаданская, Сахалинская области; Еврейская
автономная область; Забайкальский, Красноярский и Камчатский край (21)
Источник: Построено авторами с помощью SPSS Statistica
на основе данных Приложения к ежегоднику Социальноэкономическое положение и уровень жизни населения России
2017 http://www.gks.ru/
70
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
