Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Теория и методология формирования и развития системных индикаторов обеспечения качества жизни населения как инструментов устойчивого развития региона.
.pdf
Данные, представленные в табл. 2.2, позволяют сделать несколько выводов. Во-первых, за последние 28 лет качество жизни населения мира возросло, об этом свидетельствуют положительные изменения ИЧР в рассматриваемом периоде. Снижение
качества жизни наблюдается в таких странах, как Ливия и Сирия. Несмотря на отсутствие данных по Ираку за 2000 г., сравнение ИЧР за 2010 и 2
018 также позвол
яет отследить отрицательную динамику качества жизни населения названной страны.
Во-вторых, следует отметить, что подавляющее большинство
стран мира входит в группу стран со средним уровнем ИЧР
(т.е. в группу со значением индекса от 0,500 до 0,799).
В 2018 году эту группу возглавляет Иран со значением ИЧР
0
,798, а замыкает
Судан (ИЧР 0,502), занимающий 167 место в
общем рейтинге стран мира по ИЧР. В первой группе стран с
высоким качеством жизни находится 59 стран, в число которых входят Норвегия, Швейцария, Австрия, Российская Федерация и т.д. В-третьих, необходимо отметить, что за рассматриваемый период многим странам третьей группы (ИЧР ни
0,499) удалос
ь значительно повысить качество жизни населе-
же
ния, что позволило им поднять во вторую группу стран со
средним уровнем ИЧР. В 2000 году к третьей группе относилось 54 страны, в 2018 г. их число сократилось до 22. К числу
стран, повысивших качество жизни относятся Лаос, Пакистан,
Руанда и другие. В-четвертых, нельзя не упомянуть о том, что
принадлежно
сть к определенной группе, в силу широкого разброса значений индекса, не означает абсолютного равенства
внутри группы по уровню доходов и прочим составляющим
качества жизни.
В таблице 2.3 представлены значения стран-лидеров по
уровню ИЧР и стран, занимающих низкие позиции в рейтинге.
Значения ИЧР, представленные в табл. 2.3, позволяют сд
лать вывод о значит
ельной дифференциации качества жизни в
е-
наиболее развитых и наименее развитых странах мира.
Наибольшего прогресса по уровню ИЧР среди наиболее
развитых стран добились Беларусь (+0,125), Латвия (+0,119),
Российская Федерация (+0,096) и другие страны, представленные в табл. 2.4.
51
2.3. ИЧР наиболее развитых стран и наименее развитых
стран в 2018 г.
Страна ИЧР Страна ИЧР
1
1. Норвегия 0,953 180. Мозамбик 0,437
2. Швейцария 0,944 181. Либерия 0,435
3. Австралия 0,939 182. Мали 0,427
4. Ирландия 0,938 183. Буркино Фасо 0,423
5. Германия 0,936 184. Сиерра Леоне 0,419
6. Исландия 0,935 185. Бурунди 0,417
7. Гонконг (Китай) 0,933 186. Чад 0,404
8. Швеция 0,933 187. Южный Судан 0,388
9. Сингапур 0,932 188. Центральноафри-
канская Республика
0,367
10. Нидерланды 0,931 189. Нигер 0,354
2.4. Изменение уровня прогресса стран по ИЧР
Страна Изменение Страна Изменение
Страны, с наибольшим
прогрессом по уровню ИЧР
в период с 2000 по 2018 гг.
прогрессом по уровню ИЧР
2
Страны с наименьшим
Страны первой группы
Беларусь 0,125 Кувейт 0,017
Латвия 0,119 Казахстан 0,015
Оман 0,117 Бруней 0,034
Сингапур 0,113 Израиль 0,04
Литва 0,102 Бельгия 0,043
Румыния 0,102 Новая Зеландия 0,048
Болгария 0,101 Италия 0,05
Саудовская Аравия 0,1 Франция 0,052
Российская
0,096 Япония 0,054
Федерация
1
Материалы интернет-сайта Программы развития Организации
объединенных наций. – URL : http://hdr.undp.org/en
2
Материалы интернет-сайта Программы развития Организации
объединенных наций. – URL : http://hdr.undp.org/en
52
Продолжение табл. 2.4
Страна Изменение Страна Изменение
Страны, с наибольшим
прогрессом по уровню ИЧР
Страны с наименьшим
прогрессом по уровню ИЧР
Страны второй группы
Руанда 0,189 Сирия –0,054
Китай 0,158 Ливия –0,021
Монголия 0,152 Белиз 0,031
Ботсвана 0,152 Гайана 0,05
Индия 0,147 Кирибати 0,06
Страны третьей группы
Эфиопия 0,18 Йемен 0,009
Мазамбик 0,139 Либерия 0,048
Буркина Фасо 0,137 Центрально-
0,058
Африканская
Республика
Сьерра-Леоне 0,135 Гамбия 0,075
Демократическая
0,128 Малави 0,078
Республика Конго
Причем, большинству этих стран за рассматриваемый период удалось подняться из второй группы со средним качеством жизни в первую группу с высоким качеством жизни. Так,
например, ИЧР для Российской Федерации в 2000 г. составлял
только 0,720, тогда как в 2018 г. он достиг значения 0,816.
Из стран с высоким качеством жизни, представленных в таблице, только Сингапу
р стабильно занимал место в первой группе
.
Незначительный прогресс в рассматриваемом периоде наблюдается среди таких высокоразвитых стран, как Япония, Италия,
Франция и др.
Среди стран второй группы целесообразно отметить снижение качества жизни в Сирии и Ливии, в эту же группу, как
отмечалось выше, можно было бы отнести и Ирак. Снижен
уровня ИЧР в рассматриваемых странах
связано с военными действиями на их территории.
в наибольшей степени
ие
53
В таблице 2.5 представлены составляющие ИЧР для некоторых стран из различных групп (с высоким, средним, низким
качеством жизни).
2.5. Составляющие ИЧР стран мира за 2018 г.
Составляющие ИЧР
1
Место в рей-
тинге /страна
ИЧР
жизни при
Ожидаемая
продолжительность
Ожидаемая
рождении (лет)
продолжительность
Средняя
обучения (лет)
обучения (лет)
продолжительность
населения
ВВП на душу
по ППС (долл. США)
Страны с высоким уровнем ИЧР (выборочно)
1. Норвегия 0,953 82,3 17,9 12,6 68 012
2. Швейцария 0,944 83,5 16,2 13,4 57 625
3. Австралия 0,939 83,1 22,9 12,9 43 560
4. Ирландия 0,938 81,6 19,6 12,5 53 754
5. Германия 0,936 81,2 17,0 14,1 46 136
6. Исландия 0,935 82,9 19,3 12,4 45 810
7. Гонконг
0,933 84,1 16,3 12,0 58 420
(Китай)
8. Швеция 0,933 82,6 17,6 12,4 47 766
9. Сингапур 0,932 83,2 16,2 11,5 82 503
10. Нидерланды 0,931 82,0 18,0 12,2 47 900
24. Франция 0,901 82,7 16,4 11,5 39 254
33. Польша 0,865 77,8 16,4 12,3 26 150
1
Материалы интернет-сайта Программы развития Организации
объединенных наций – http://hdr.undp.org/en
54
Продолжение табл. 2.5
Составляющие ИЧР
Место в рей-
тинге /страна
39. Саудов-
ИЧР
жизни при
Ожидаемая
продолжительность
Ожидаемая
рождении (лет)
продолжительность
Средняя
обучения (лет)
обучения (лет)
продолжительность
населения
ВВП на душу
по ППС (долл. США)
0,853 74,7 16,9 9,5 49 680
ская Аравия
49. Россий-
0,816 71,2 15,5 12,0 24 233
ская
Федерация
58. Барбадос 0,800 70,0 15,1 11,8 22 626
Страны со средним уровнем ИЧР (выборочно)
60. Иран 0,798 76,2 14,9 9,8 19 130
64. Турция 0,791 76,0 15,2 8,0 24 804
70. Грузия 0,780 73,4 15,0 12,8 9186
74. Мексика 0,774 77,3 14,1 8,6 16 944
79. Бразилия 0,759 75,7 15,4 7,8 13 755
83. Армения 0,755 74,8 13,0 11,7 9144
86. Китай 0,752 76,4 13,8 7,8 15 270
88. Украина 0,751 72,1 15,0 11,3 8130
95. Тунис 0,735 75,9 15,1 7,2 10 275
108. Ливия 0,706 72,1 13,4 7,3 11 100
120. Ирак 0,685 70,0 11,0 6,8 17 789
130. Индия 0,640 68,8 12,3 6,4 6353
142. Кения 0,590 67,3 12,1 6,5 2961
149. Непал 0,574 70,6 12,2 4,9 2471
167. Судан 0,502 64,7 7,4 3,7 4119
55
Окончание табл. 2.5
Составляющие ИЧР
Место в рей-
тинге /страна
ИЧР
жизни при
Ожидаемая
продолжительность
Ожидаемая
рождении (лет)
продолжительность
Средняя
обучения (лет)
обучения (лет)
продолжительность
населения
ВВП на душу
по ППС (долл. США)
Страны с низким уровнем ИЧР (выборочно)
168. Афганистан0,498 64,0 10,4 3,8 1824
173. Эфиопия 0,463 65,9 8,5 2,7 1719
176. Конго 0,457 60,0 9,8 6,8 796
178. Йемен 0,452 65,2 9,0 3,0 1239
179. Эритрея 0,440 65,5 5,4 4,0 1750
180. Мозамбик 0,437 58,9 9,7 3,5 1093
181. Либерия 0,435 63,0 10,0 4,7 667
182. Мали 0,427 58,5 7,7 2,3 1953
183. Буркино
0,423 60,8 8,5 1,5 1650
Фасо
184. Сиерра
0,419 52,2 9,8 3,5 1240
Леоне
185. Бурунди 0,417 57,9 11,7 3,0 702
186. Чад 0,404 53,2 8,0 2,3 1750
187. Южный
0,388 57,3 4,9 4,8 963
Судан
188. Цен-
0,367 52,9 7,2 4,3 663
тральноафриканская Республика
189. Нигер 0,354 60,4 5,4 2,0 906
56
Анализ составляющих ИЧР, проведенный среди некоторых
стран, входящих в три группы (стран с высоким ИЧР, со средним ИЧР и с низким ИЧР), позволил сделать вывод о том, что в
странах с низким качеством жизни ожидаемая продолжительность жизни при рождении значительно отличается от аналогичного показателя по первой группе стран с высоким качеством жизни. Так, в стран
е-лидере по качеству жизни –
Норвегии
в 2018 г. этот показатель составил 83,5 лет, тогда как в стране,
занимающей нижнюю позицию в рейтинге стран по ИЧР – Нигер – только 60,4 года. Самая низкая ожидаемая продолжительность жизни в 2018 г. в Сьерра Леоне (только 52,2 года). Однако, данная стра
на опережает
Нигер по компонентам, характеризующим образование и уровень доходов, что позволяет ей занимать более высокое положение в рейтинге.
По показателю ВВП на душу населения по ППС лидирует
Норвегия – 68012 долл. США. Для сравнения, самое низкое значение этого показателя наблюдается в Центральноафриканской
Республике (663 долл. США), что приблизительно в 102 раза
ниже, чем в Норвегии.
Анали
з показателей, хара
ктеризующих образование, приводит к выводу о том, что наиболее качественное образование получает население стран первой группы, а вот в странах третьей
группы сохраняется негативная ситуация.
Таким образом, несмотря на общую тенденцию роста качества жизни в преобладающем большинстве стран мира попрежнему наблюд
ается значительная дифферен
циация ИЧР ме-
жду странами с высоким и с низким уровнем развития.
57
3. ОЦЕНКА КАЧЕСТВА ЖИЗНИ
НАСЕЛЕНИЯ РЕГИОНОВ РОССИИ
3.1. ОЦЕНКА КАЧЕСТВА ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ
РЕГИОНОВ РОССИИ НА ОСНОВЕ
Повышение качества жизни населения России вызывает необходимость разработки системы индикаторов ее оценки, а это,
в свою очередь, вызывает необходимость выявления причин
дифференциации субъектов РФ по уровню жизни населения и
разработки инструментария нивелирования угроз в социальноэкономической сфере. В целях настоящего исследования качество жизни населения нами рассматривается через систему потребностей, обеспечивающих жизнедеятельность человека, – это
потребление основных продуктов питания в соответствии с рациональными нормами потребления, утвержденных Минздравом РФ, обеспеченность основными видами материальных благ
(наличие предметов длительного пользования), обеспеченность
жилой площадью и наличием жилищно-коммунальных услуг
(водопроводы, канализационные системы
ты), а также через уровень преступности, сложившийся в регионах России.
Следующий уровень потребностей социально-экономический – рассмотрим через характеристики состояния демографической ситуации (естественный и механический прирост
(убыль) населения), ситуацию с расслоением общества помогут
оценить показатели (фондов, коэффициента Джини, уровня бедности населения), важ
здоровье, поэтому для оценки качества жизни в данной сфере
рассмотрим обеспеченность врачами.
Вершиной пирамиды А. Маслоу являются духовные потребности (их уровень возможно оценить через посещаемость
музеев, театров, библиотек, спортивных сооружений). В настоящее время трудно представить жизнь человека без исполь-
58
ИНТЕГРАЛЬНЫХ ИНДИКАТОРОВ
, электрические пли-
ной социальной характеристикой являетс
я
зования цифровых технологий, поэтому важно рассмотреть показатели доступа в широкополосный интернет, обеспеченность
компьютерами и средствами связи и другими гаджетами.
Для того, чтобы исследовать такую большую совокупность
показателей, необходимо применить кластерный анализ с предварительным выявлением главных компонент, что позволит
обезличить размерность применяемых показателей и получить
более достоверные характеристики при использовании мето
Варда, все расчеты
продукта IBM SPSS Statistica
выполнены с использованием программного
1
.
да
Потребности людей в продовольствии, в соответствии с
Доктриной продовольственной безопасности, можно охарактеризовать с позиций физической и экономической доступности,
где физическая доступность предполагает наличие качественных продуктов питания, а экономическая доступность характеризует возможность их приобретения в соответствии со сложившимся уровнем доходов
2
.
В таблице 3.1 представлен портрет регионов по соответствию фактического потребления рациональным нормам питания.
Расчет интегрального индекса был проведен на основе среднегеометрической средней и метода расстояний выделены четыре
типа регионов с высоким, нормальным, мезаморфным и низким
уровнем соответствия фактического питания рациональным
нормам потребления.
Из данных табл. 3.1 видно, что большинство регионов
не с
оответствуют рациональным нормам потребления по основ-
ным проду
ктам питания: картофелю, овощам и овощным культурам, фруктам и ягодам, молоку и молочным продуктам, яйцам, в то же время наблюдается превышение норм потребления
по хлебу, сахару, мясу и растительному маслу.
1
Меркулова, Е. Ю. Оценка экономических аспектов безопасности
личности / Е. Ю. Меркулова, М. А. Котельникова // Социальноэкономические явления и процессы. – 2015. – Т. 10, № 5. – С. 68 – 74.
2
Грешонков, А. М. Методические аспекты обеспечения экономи-
ческой безопасности в продовольственной сфере / А. М. Грешонков,
Е. Ю. Меркулова, О. А. Степичева // Социально-экономические явления и процессы. – 2015. – Т. 10, № 4. – С. 24 – 29.
59
3.1. Типология регионов по уровню соответствия
потребления основных продуктов
Уровень
соответствия
рациональным нормам питания
Регионы
Высокий Белгородская, Курская, Тверская, Магаданская
области, г. Севастополь, Республики Дагестан,
Башкортостан (7)
Нормальный Брянская, Воронежская, Липецкая, Московская,
Тульская, Ярославская, Архангельская, Вологодская, Калининградская, Астраханская, Ростовская, Пензенская, Саратовская, Ульяновская,
Курганская, Тюменская, Амурская области, Республики: Карелия, Ингушетия, КабардиноБалкарская, Карачаево-Черкесская, Чеченская
Республики, Алтайский, Красноярский край (24)
Мезаморфный Владимирская, Калужская, Орловская, Рязан-
ская, Мурманская, Новгородская, Волгоградская, Кировская, Нижегородская, Оренбургская,
Свердловская, Иркутская, Кемеровская, Новосибирская, Омская области, г. Санкт-Петербург,
Республики: Крым, Марий Эл, Мордовия, Татарстан, Бурятия, Краснодарский, Ставропольский,
Пермский, Забайкальский, Камчатский, Приморский край, Еврейская автономная область (28)
Низкий Ивановская, Костромская, Смоленская, Тамбов-
ская, Ленинградская, Псковская, Самарская, Челябинская, Сахалинская, Томская области, г. Москва, Республики: Коми, Адыгея, Калмыкия, Северная Осетия-Алания, Алтай, Тыва, Хакасия,
Саха (Якутия), Удмуртская, Чувашская Республики, Хабаровский край, Чукотский АО (23)
Источник: Построено авторами с помощью SPSS Statistica на
основе данных Приложения к ежегоднику Социально-экономическое
положение и уровень жизни населения России 2017 http://www.gks.ru/
60
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]