Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Теория и методология разработки стратегии развития предприятия. Научная монография
.pdf
Научная монография. Булава И.В., Батьковский А.М. и др.
формулировке, отражающей первый подход к определению НТП,
использовались понятия «процесс развития», «процесс совершенствования», «процесс обновления», однако при этом отсутствовало
однозначное толкование того, что представляет собой объект, развивающийся в этом процессе.
Второй подход к определению НТП предполагал рассмотрение
научно-технического прогресса как процесса продвижения новшества (нового научного знания) из сферы науки в сферу производства. При этом сторонники данного подхода использовали при характеристике НТП такие понятия как «фазы», «уровни», «стадии»,
«этапы», «звенья» НТП, имея в виду движение научно-технического
новшества от теоретической идеи до функционирующего элемента
трудового процесса [22].
Зарубежные авторы при рассмотрении продвижения новшеств
часто используют термин «перемещение технологии», понимая его
как сложный процесс вертикальных и горизонтальных перемещений.
Первые характеризуются следующими фазами научно-исследовательских и инженерных работ: открытие; творчество, приводящее
к изобретению (invention); воплощение; разработка, результатом
которой является создание прототипа; создание функционирующей
технологической системы. Следовательно, вертикальное перемещение технологии – это реализация нового научного знания в новых продуктах (услугах), материалах и технологических процессах.
В том случае, если за указанными этапами осуществляется горизонтальное перемещение технологии, под которым понимается ее
коммерческая реализация, широкое применение и эксплуатация,
то данная технология рассматривается как нововведение (innovation). Некоторые отечественные исследователи также придерживаются указанного выше подхода, считая, что вертикальное перемещение технологии – это ее опытно-промышленное освоение, а
горизонтальное – широкое внедрение в производство. При этом
большинство отечественных авторов рассматривают продвижение
научно-технического новшества из сферы науки в производство
как последовательное прохождение стадий инновационного цикла,
который в некоторых работах также называется «научно-техническим циклом» или «жизненным циклом нововведения».
~ 81
Теория и методология разработки стратегии развития предприятия
По своей сути второй подход к определению НТП приводит
к отождествлению категорий «научно-технический прогресс» и «инновационный процесс». На наш взгляд это не совсем правомерно,
поскольку данные категории, имея сходную сущность, отличаются
по своему содержанию и степени конкретности. Более абстрактной (применительно к процессу производства) является категория
«научно-технический прогресс», так как она комплексно отражает
систему общественных отношений, которые возникают в процессе
развития науки и техники. Инновационный процесс является более
конкретной по содержанию категорией, так как выражает систему
отношений, возникающих в процессе продвижения научного знания
из сферы науки только в сферу производства. В то же время в гносеологическом смысле категория «инновационный процесс» является более общей по сравнению с понятием «научно-технический
прогресс», так как она включает развитие самых разных инноваций: социальных, культурных и т.д. Аналогично соотносятся между
собой категории «инновационное развитие» и «научно-техническое
развитие» при рассмотрении их применительно к производственному процессу, осуществляемому предприятием.
С точки зрения некоторых экономистов, на макро – и мезоуровне
(национальное хозяйство, регион или отрасль) целесообразно использовать категорию «научно-техническое развитие», а на уровне
отдельно взятого предприятия более правомерным является применение категории «инновационное развитие» [139].
При анализе инновационного развития предприятия важную
роль играет исследование взаимодействия институциональных
структур и технологий в масштабе национальной экономики. С этой
целью К. Фримен предложил понятие национальной инновационной системы (НИС). Он определил, что НИС – это совокупность институциональных структур в государственном и частном секторах
экономики, активность и взаимодействие которых инициирует, создаст, модифицирует и способствует диффузии новых технологий.
При этом, по мнению Д. Норта, в высокоразвитых странах созданы
экономические механизмы, которые обеспечивают более высокую
эффективность рынков и более низкие транзакционные издержки
по сравнению с менее развитыми странами, что стимулирует кон-
82 ~
Научная монография. Булава И.В., Батьковский А.М. и др.
куренцию на основе создания новых продуктов и технологий, а не
поиска различных рент или перераспределения национального богатства [101].
Экономический механизм присвоения технологической ренты
стал главным источником развития предприятий в развитых государствах. Используя этот механизм, который предполагает монопольное владение новыми технологиями, эти страны создали
внешнее продолжение своих национальных экономик путем перераспределения ресурсов с рынков технологически отстающих стран.
Например, США по оценке ряда экономистов, используя технологическую ренту, обеспечивают перераспределение с рынков других
стран ресурсов, объем которых 1,5 раза превышает масштабы их
собственной национальной экономики. В целом по результатам исследований многих авторов, в промышленно развитых странах научно-технический прогресс обеспечивал около 80% экономического роста [20]. Это во многом объясняется тем, что развитые страны
расходовали существенную долю совокупного дохода на создание
новых продуктов и новых технологий. К примеру, во Франции и Великобритании расходы на инновационную деятельность составляли
на рубеже веков в среднем около 2% ВВП, а в Германии, США и
Японии – почти 3% ВВП. В то же время в нашей стране наукоемкость ВВП сократилась с 3,67% в 1990 году до 0,9% в 2002 году
[51].
СССР к началу 90-х годов прошлого века достиг достаточно высокого уровня инновационно-технологического развития. Например,
наукоемкость ВВП России в 1990 году была в 1,13 раза выше, чем в
США. С 1970 г. по 1985 г. в СССР почти в 2 раза (с 90 до 162 тыс.)
повысился удельный вес разработок, превосходящих уровень зарубежных аналогов, что способствовало достижению отдельными
отраслями экономики СССР передовых позиций в мире [86]. Перестройка, разрушение СССР и экономические реформы 90-х годов
привели экономику нашей страны в состояние глубокого кризиса,
который отбросил ее по уровню инновационно-технологического
развития на десятилетия назад. Кризис в экономике Российской
Федерации достиг апогея к 1998 году, после чего страна вступила
в период трудного и длительного восстановления и реструктуриза-
~ 83
Теория и методология разработки стратегии развития предприятия
ции экономики. При этом была поставлена задача ее модернизации
путем создания инновационной экономики.
В современном широком понимании, означающем единство
технологии, техники, организованного труда и механизма управления, термин «технология» в нашей стране получил широкое распространение в 80-х годах прошлого века. В настоящее время, под
технологией понимается определенный технически оснащенный и
организационно согласованный способ перемещения продукта из
исходного состояния в последующее, более завершенное с точки
зрения превращения первичных ресурсов в полезные продукты, товары и услуги. Согласно данному подходу, производственно-экономические процессы могут быть представлены в виде упорядоченной последовательности комплексных технологий и их продуктов.
Комплексная технология включает следующие основные элементы:
непосредственно технология (понимаемая в узком смысле слова
как процесс использования знаний при производстве продукции),
техника и оборудование, организованный труд и механизмы управления. На основе категории «комплексная технология» в работах
таких исследователей, как Дж. Мартино, Д. Сахал, Г.М. Добров,
С.Ю. Глазьев и др., были определены закономерности технологического развития экономики. Результаты их исследований позволили сделать вывод, что границы инновационно-технологического
развития определяются возможностями технологии, реализуемой
на базе определенного оборудования и техники. В рамках данных
исследований промежуток времени от появления замысла и его
воплощения в конкретную технологию до завершения ее эффективного использования рассматривается как жизненный цикл технологии, а совокупность технологий, созданных на основе общих
научно-технических предпосылок и закономерностей, образует
одно поколение технологии.
Мировой опыт показывает, что освоение новых технологий в настоящее время является основным фактором устойчивого экономического роста для большинства индустриально развитых стран,
а наиболее успешно развиваются отрасли и предприятия, ориентированные на производство высокотехнологичной продукции и
услуг (вычислительной техники, телекоммуникационных систем,
84 ~
Научная монография. Булава И.В., Батьковский А.М. и др.
программного обеспечения, медицинского оборудования, авиационно-космической техники и др.) При этом необходимо отметить,
что успех подобных предприятий в большей степени определяется
не производственными возможностями, а знаниями и новыми технологическими решениями, способностью эффективно преобразовывать результаты научных исследований в конечный продукт,
востребованный обществом.
Объединение науки и производства породило новый тип отраслей промышленности и предприятий, получивших название «наукоемких» или «высокотехнологичных» (high technology), как их
обычно называют в зарубежной литературе [139]. Отнесение тех
или иных отраслей и предприятий к указанному типу осуществляется, как правило, на основе расчета коэффициентов наукоемкости,
которые определяются как отношение затрат на НИОКР к результатам производства на основе данной технологии (на макроуровне – к ВВП, на микроуровне – к объему производства продукции
(работ, услуг)). На основе применения данных коэффициентов в
международной статистике отрасли и предприятия подразделяются на высоко-, средне- и низкотехнологичные. Например, для оценки наукоемкости отраслей в странах Организации экономического
сотрудничества и развития (ОЭСР) применяется классификация,
представленная в таблице 1.2 [154].
Таблица 1.2
Международная классификация технологий по уровню
наукоемкости
Вид технологии
Коэффициент
наукоемкости, %
Высокие Более 17,0
Средние высокого уровня 5,5–17,0
Средние низкого уровня 2,3–5,5
Низкие 0,5–2,3
~ 85
Теория и методология разработки стратегии развития предприятия
Согласно данной классификации, большинство видов экономической деятельности, которые за рубежом относятся к высоким технологиям, в России попадают в группу средних технологий низкого
уровня, что свидетельствует о недостатке инвестиций в развитие
высоких технологий в нашей стране. При этом необходимо понимать, что именно развитие высокотехнологичных отраслей является ключевым фактором конкурентоспособности отечественной экономики, поскольку высокие технологии играют авангардную роль в
инновационном развитии, определяют спрос на достижения науки
и создают основу для разработки и внедрения новшеств во всех отраслях экономики, а масштабы использования высоких технологий
определяют научно-технический и экономический потенциал страны [8,9].
Критерии выделения высокотехнологичных отраслей и предприятий, используемые в нашей стране и в других государствах достаточно условны, так как к ним относят те отрасли и предприятия, у
которых соотношение затрат ресурсов на НИОКР и объема выпускаемой продукции, добавленной стоимости или величины основных
факторов производства, называемое показателем наукоемкости,
превышает определенное значение. Его величина определяется
объемом выделяемых на развитие науки средств, структурой затрат и другими факторами. При этом для отраслей с высокой долей материальных затрат (пищевая, легкая промышленность и др.)
характерна более низкая величина данного показателя, в то время, как для капиталоемких отраслей показатели наукоемкости, как
правило, несколько выше. Для оценки наукоемкости применяются
и другие показатели: численность работников, занятых в сфере НИОКР, на одного работающего в отрасли; расходы на НИОКР в расчете на одного сотрудника и т.д.
Понятия «высокотехнологичные отрасли» и «высокотехнологичные предприятия» широко используются более тридцати лет, но при
этом до настоящего времени проблема идентификации технологий,
отраслей и предприятий до конца не решена. Так в США уже в 70-е
годы прошлого века высокотехнологичными считались те отрасли,
в которых объем затрат на НИОКР не менее чем вдвое превышал
средний уровень, характерный для обрабатывающей промышлен-
86 ~
Научная монография. Булава И.В., Батьковский А.М. и др.
ности (2,36% от добавленной стоимости). Высокотехнологичными в
то время считались отрасли, в которых производились ЭВМ, средства связи, научные приборы, медицинские препараты, авиационно-космическая техника, пластмассы и продукты неорганической
химии, включая химикаты для сельского хозяйства, и др. Так как
наукоемкость некоторых отраслей точно определить очень сложно,
то в разных странах используются различные классификации высокотехнологичных отраслей, предприятий и продуктов. В результате удельные веса высокотехнологичных отраслей, приводимые
в различных источниках часто отличаются друг от друга.
В конце XX века в международной статистике стали выделяться
так называемые ведущие («leading-edge») технологии и технологии
«высокого уровня» («high level»). Согласно стандартной международной торговой классификации (SITC) к ведущим технологиям
были отнесены производства следующих продуктов: прогрессивные продукты органической химии и пластики; фармацевтическая продукция; химикаты для сельского хозяйства; радиоактивные
материалы; турбины и оборудование реакторов; генераторы для
ядерных, гидро- и ветровых электростанций; оборудование для
автоматизированной обработки информации; телекоммуникационное оборудование; электронные приборы и оборудование для медицины; полупроводниковые устройства; прогрессивная продукция
электромашиностроения; авиационная и космическая техника; прогрессивные оптические приборы и измерительное оборудование;
оружие и системы вооружения. При этом необходимо отметить, что
значительная часть указанных технологий поддерживается государством с использованием протекционистских мер.
В группу технологий высокого уровня было включено производство следующих продуктов: значительной части продукции химической промышленности; оборудования для целлюлозно-бумажной,
пищевой и текстильной промышленности; полиграфического оборудования; кабеля и оптоволокна; бытовой электроники и офисного
оборудования; станков и прогрессивного металлообрабатывающего оборудования; автомобилей и подшипников; железнодорожного
подвижного состава; медикаментов и медицинского оборудования;
традиционных электронных и измерительных приборов; фотообо-
~ 87
Теория и методология разработки стратегии развития предприятия
рудования; оптических изделий; прогрессивных видов абразивов;
керамической продукции; драгоценных цветных металлов; кондиционеров и обогревателей и др. [146].
В начале 90-х годов прошлого века в странах ЕЭС была разработана классификация высоких технологий, основанная на выделении восьми групп продуктов: автоматизированные станки; системы обработки информации; телекоммуникационные системы;
электронные потребительские товары; электронные компоненты;
продукция авиакосмической промышленности; электрические и
электронные приборы и оборудование; продукция химической промышленности [143].
В соответствии с разработанной Бюро цензов США в конце XX
века классификацией были выделены следующие направления
наиболее передовых технологий: биотехнология; технологии на основе достижений в области наук о жизни; оптоэлектроника; компьютеры и телекоммуникации; электроника; компьютеризованные
производства; новые материалы; авиакосмические технологии; вооружение; ядерная технология [153].
Как уже отмечалось ранее, в нашей стране выделение высокотехнологичных отраслей и предприятий осуществляется на основании
оценки коэффициентов наукоемкости. Согласно данному подходу в
советский период к высокотехнологичным отраслям и производствам относилась большая часть отраслей машиностроения, а также
химическая, микробиологическая и медицинская промышленность
и некоторые другие. Однако, перечень высокотехнологичных отраслей и производств меняется в соответствии с развитием науки и
техники. На сегодняшний день к высокотехнологичным отраслям
в России относятся: авиационная, электронная, радиопромышленность, промышленность вооружений, ракетно-космическая и др.
Совокупность высокотехнологичных отраслей и предприятий
образует высокотехнологичный комплекс, значение которого для
развития экономики страны многообразно:
1. На предприятиях высокотехнологичных отраслей осуществляется более интенсивная инновационная деятельность, позволяющая расширять существующие и создавать новые рынки сбыта, а
также более эффективно использовать имеющиеся ресурсы.
88 ~
Научная монография. Булава И.В., Батьковский А.М. и др.
2. Большая доля добавленной стоимости в объеме произведенной продукции высокотехнологичных отраслей способствует более
высокой занятости и оплате труда работников.
3. Результаты НИОКР, осуществляемые в высокотехнологичных
отраслях, обеспечивают ускоренное развитие и других секторов
экономики.
Важнейшей характеристикой высокотехнологичных отраслей и
предприятий является более высокий по сравнению с другими отраслями и предприятиями инновационный потенциал, а главный
внешний признак их высокотехнологичности и необходимое условие их постоянной и интенсивной инновационной активности – существенно больший уровень расходов на исследования и разработки.
Наличие рассмотренной выше взаимосвязи инновационного
и технологического развития позволило некоторым авторам (В.В.
Ивантер, А.Г. Гранберг, Н.И. Комков, А.А. Дынкин, П.А. Минакир и
др.) ввести и широко использовать понятие «инновационно-технологическое развитие», которое до настоящего времени однозначно
не определено [66]. С нашей точки зрения, появление и развитие
такого подхода к комплексному анализу инновационного и технологического развития предприятия является правомерным, так как
он позволяет системно исследовать взаимосвязь науки, техники и
технологий.
Важной задачей анализа инновационной деятельности предприятия является определение целей его развития, учитывающих
внутренние резервы и факторы внешней среды. Сложность решения данной задачи обусловлена многокритериальностью функционирования предприятия. При этом необходимо определять достижимые цели, которые соответствуют возможностям предприятия и
учитывают влияние факторов внешней среды. В качестве общей
цели предприятия можно определить наращивание его потенциала для удовлетворения потребностей всех взаимодействующих
с предприятием субъектов. Данную цель необходимо трансформировать в перечень критериев, выделив ряд локальных подцелей,
которые могут отличаться друг от друга по составу и по количественной оценке. Несмотря на многочисленность, несопоставимость
~ 89
Теория и методология разработки стратегии развития предприятия
и противоречивость, локальные подцели могут быть объединены в
три основные группы:
материальные цели развития предприятия (определяют коли-
•
чественные и качественные результаты производственно-хозяйственной деятельности предприятия);
финансовые (стоимостные) цели, отражающие ожидаемые
•
в будущем финансовые результаты деятельности предприятия;
социальные цели (характеризуют желаемые в будущем взаи-
•
моотношения между людьми на предприятии и вне его).
Данные группы целей деятельности предприятия можно детализировать до совокупностей целей, которые тесно взаимоувязаны между собой и образуют целевые системы. Одновременное
достижение всех целей деятельности предприятия практически
невозможно, что обуславливает необходимость ранжирования его
локальных целей (подцелей). При этом достижение нижестоящих
целей является средством достижения вышестоящих. При ранжировании должны применяться следующие важнейшие принципы
формирования системы целей предприятия:
цели отражают определенные потребности потребителей
•
продукции предприятия и должны быть конкретными;
необходимо обеспечение максимального соответствия меж-
•
ду системой потребностей потребителей продукции предприятия и деревом целей его деятельности;
разработка целей является многоэтапным процессом, при
•
этом цели всех уровней управления предприятием необходимо увязывать между собой и с целями высшего уровня.
Проблема разработки системы целей деятельности предприятия рассматривалась многими авторами. В последние годы все
большее внимание в работах по данной проблематике уделяется
построению сбалансированной системы показателей, позволяющей увязывать стратегию предприятия и оперативное управление
его деятельностью. Разработка и совершенствование такой системы показателей применительно к предприятию должна проводиться путем расширения ее измерительных возможностей для оценки
различных аспектов хозяйственной деятельности предприятия, а
90 ~
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]