Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Теория и методология разработки стратегии развития предприятия. Научная монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
Научная монография. Булава И.В., Батьковский А.М. и др.
8. Блок прогнозирования уровня качества продукции, выпускае-
мой предприятием
Стратегия инновационного развития предприятия должна пред­полагать постоянное создание и выпуск продукции с улучшенными свойствами (с более высоким значением технических параметров). Уровень качества данной продукции можно определить с помощью показателя, характеризующего соотношение между ее потенци­ально возможными и прогнозируемыми полезными результатами. Данные результаты на конец прогнозного периода обычно разли­чаются, так как предприятие в силу различных причин (качество сырья и комплектующих, квалификация сотрудников и т.д.) не мо­жет выпускать продукцию только высшего качества. Поэтому при формировании инновационной стратегии необходимо учитывать влияние данных факторов на планируемое качество продукции. Уменьшение разности между потенциально возможными и про­гнозируемыми свойствами означает повышение уровня качества продукции. Главными факторами повышения качества продукции при развитии ее функциональных свойств являются: обеспечение соблюдения технологических регламентов и эффективная органи­зация производственного процесса, обуславливающая снижение нерационального расхода ресурсов.
Оценка инновационной стратегии предприятия включает оп­ределение большого числа показателей, характеризующих его функционирование и развитие. Поэтому судить об инновационной стратегии на основе анализа изменений лишь отдельных ее пока­зателей неправомерно, так как эти изменения часто бывают раз­нонаправленными. Решение указанной проблемы, с нашей точки зрения, представляется в системном подходе к моделированию процесса оценки инновационной стратегии предприятия, который реализуется путем разработки и применения нескольких моде­лей данной оценки. При этом определение основного критерия, а соответственно и определяющей модели оценки, зависит от спе­цифики конкретного предприятия и условий его инновационного развития.
Инновационная стратегия предприятия – сложная многофактор­ная динамическая система. Ее оценка является достаточно слож-
~ 221
Теория и методология разработки стратегии развития предприятия
ной задачей. Для облегчения решения данной задачи необходимо использовать современные методы моделирования сложных сис­тем. Поскольку элементы сложных динамических систем связаны между собой большим числом причинно-следственных связей, ха­рактер их поведения характеризуется тем, что причины отдалены от следствий в пространстве и времени.
Реализация инновационной стратегии предприятия осуществля­ется в течение продолжительного периода времени, поэтому основ­ным свойством задачи моделирования оценки данной стратегии является ее динамический характер. Для решения подобных задач существуют различные методы, но наиболее эффективными, по нашему мнению, являются методы динамического имитационного моделирования. С точки зрения оценки инновационной стратегии предприятия очень важным положительным свойством использова­ния данных методов является то, что разрабатываемые на их осно­ве модели позволяют получать информацию, описывающую траек­тории развития предприятия, что позволяет отслеживать характер его фазовых переходов из одного состояния в другое.
Разрабатываемая модель оценки инновационной стратегии предприятия должна наиболее точно имитировать его инновацион­ное развитие. В результате моделирования необходимо выбрать из нескольких вариантов инновационной стратегии предприятия один оптимальный вариант путем определения ключевых параметров инновационного развития, учитывая при этом, что его внешняя и внутренняя среда задают определенные ограничения.
Оценка должна осуществляться на основе сравнения прогноз­ных показателей, которые были получены в ходе формирования различных вариантов инновационной стратегии предприятия. Это требует решения задачи разработки имитационной модели (моде­лей), которая учитывала бы параметры инновационной стратегии предприятия и позволяла осуществлять сравнение альтернативных вариантов стратегий путем варьирования параметров модели. Ос­новные этапы разработки модели (моделей) оценки инновационной стратегии предприятия представлены на рисунке 3.2.
Модель оценки инновационной стратегии предприятия предна­значена для анализа параметров его функционирования на отда-
222 ~
Научная монография. Булава И.В., Батьковский А.М. и др.
ленную перспективу в соответствии с разработанной стратегией. С учетом отмеченных обстоятельств наиболее целесообразным является использование факторного анализа методом цепных под­становок или абсолютных разниц с целью выявления расхождений значений одного и того же показателя в разных вариантах разраба­тываемой инновационной стратегии.
При формировании данной модели (моделей) важное значение имеет выбор показателей, характеризующих: текущее состояние предприятия и его состояние, которое прогнозируется к достиже­нию на момент окончания реализации инновационной стратегии. Различные авторы предлагают использовать с этой целью порядка 50 показателей (коэффициентов) [12].
ȼɵɞɟɥɟɧɢɟ ɩɪɟɞɩɪɢɹɬɢɹ ɢɡ ɨɤɪɭɠɚɸɳɟɣ ɟɝɨ ɫɢɫɬɟɦɵ
ɩɭɬɟɦ ɪɚɡɞɟɥɟɧɢɹ ɜɫɟɯ ɷɥɟɦɟɧɬɨɜ ɧɚ ɷɤɡɨɝɟɧɧɵɟ ɢ
ɷɧɞɨɝɟɧɧɵɟ
Ɉɩɪɟɞɟɥɟɧɢɟ ɨɫɧɨɜɧɵɯ ɢ ɜɫɩɨɦɨɝɚɬɟɥɶɧɵɯ ɩɟɪɟɦɟɧɧɵɯ
Ɏɨɪɦɭɥɢɪɨɜɚɧɢɟ ɞɢɧɚɦɢɱɟɫɤɨɣ ɝɢɩɨɬɟɡɵ ɢɥɢ
ɤɨɧɰɟɩɬɭɚɥɶɧɨɣ ɦɨɞɟɥɢ ɨɰɟɧɤɢ ɢɧɧɨɜɚɰɢɨɧɧɨɣ
ɫɬɪɚɬɟɝɢɢ ɩɪɟɞɩɪɢɹɬɢɹ ɧɚ ɛɚɡɟ ɨɫɧɨɜɧɵɯ ɢ
ɜɫɩɨɦɨɝɚɬɟɥɶɧɵɯ ɩɟɪɟɦɟɧɧɵɯ
Ɉɩɪɟɞɟɥɟɧɢɟ ɩɪɢɱɢɧɧɨ-ɫɥɟɞɫɬɜɟɧɧɵɯ ɫɜɹɡɟɣ ɦɟɠɞɭ
ɩɟɪɟɦɟɧɧɵɦɢ ɧɚ ɨɫɧɨɜɟ ɤɨɧɰɟɩɬɭɚɥɶɧɨɣ ɦɨɞɟɥɢ
Ɉɩɪɟɞɟɥɟɧɢɟ ɫɢɫɬɟɦɵ ɩɨɤɚɡɚɬɟɥɟɣ ɦɨɞɟɥɢ (ɦɨɞɟɥɟɣ)
ɨɰɟɧɤɢ
Ɉɩɢɫɚɧɢɟ ɫɜɹɡɢ ɦɟɠɞɭ ɩɟɪɟɦɟɧɧɵɦɢ ɫ ɩɨɦɨɳɶɸ ɭɪɚɜɧɟɧɢɣ (ɩɪɢ ɧɟɜɨɡɦɨɠɧɨɫɬɢ ɭɫɬɚɧɨɜɢɬɶ ɡɚɜɢɫɢɦɨɫɬɶ ɦɟɠɞɭ ɩɚɪɚɦɟɬɪɚɦɢ ɦɨɞɟɥɢ ɡɚɞɚɸɬɫɹ ɩɪɟɞɩɨɥɚɝɚɟɦɵɟ
ɡɧɚɱɟɧɢɹ ɨɩɪɟɞɟɥɟɧɧɵɯ ɩɨɤɚɡɚɬɟɥɟɣ ɜ ɞɢɧɚɦɢɤɟ)
ɉɨɫɬɪɨɟɧɢɟ ɷɤɨɧɨɦɢɤɨ-ɦɚɬɟɦɚɬɢɱɟɫɤɨɣ ɦɨɞɟɥɢ
(ɦɨɞɟɥɟɣ), ɹɜɥɹɸɳɟɣɫɹ ɨɫɧɨɜɨɣ ɩɪɨɜɟɞɟɧɢɹ ɪɚɫɱɟɬɨɜ
Рис 3.2. Основные этапы разработки модели (моделей) оценки
инновационной стратегии предприятия
~ 223
Теория и методология разработки стратегии развития предприятия
Однако, применение большого количества показателей для оценки инновационной стратегии предприятия делает данную про­цедуру сложной и трудоемкой.
Определяя систему показателей модели (моделей), необходи­мо подразделять их на показатели, отражающие прогнозируемые результаты, и показатели, отображающие процессы достижения этих результатов. Если при оценке стратегии уделять основное вни­мание показателям только одной из указанных групп, то будет на­блюдаться перекос анализа либо в сторону поставленных целей, либо процесса их достижения. Следовательно, учитывая принцип системности и целостности оценки инновационной стратегии, не­обходимо использовать показатели, отражающие обе стороны рас­сматриваемой проблемы. К их числу, в первую очередь, относятся показатели, характеризующие: экономический эффект от реали­зации стратегии; устойчивость инновационного развития; эффек­тивность использования инновационного потенциала предприятия; инновационный эффект развития его капитала.
224 ~
Научная монография. Булава И.В., Батьковский А.М. и др.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Основными инструментами, способствующими развитию пред­приятия и оказывающими влияние на его конкурентоспособность, являются следующие:
1. Состояние финансовых ресурсов предприятия, определяю­щее изменение других факторов производства: производственных мощностей; квалификации персонала и др. Показатели, определя­ющие финансовые ресурсы предприятия характеризуют источники его конкурентных преимуществ, от величины которых во многом зависит место высокотехнологичного предприятия на рынке.
2. Уровень развития технологии предприятия, характеризующий все виды используемых технологических процессов, – один из глав­ных источников снижения издержек производства, обеспечиваю­щий конкурентные преимущества предприятия. Все виды техно­логических процессов имеют уровень развития, соответствующий определённому периоду деятельности предприятия. В совокуп­ности они образуют технологию предприятия. При этом, чем выше уровень технологии предприятия, тем ниже объём его издержек и больше норма прибыли.
3. Уровень управления предприятием, выражающий соответс­твие технологии предприятия условиям его деятельности, которые подразделяются на внутренние и внешние. Важнейшим внешним условием является общий уровень развития технологии в отрасли. Основное внутреннее условие – сроки замены технологии на конк­ретном предприятии.
По нашему мнению, при проведении анализа деятельности предприятия целесообразно исходить с позиции жизненного цикла товара. При проведении подобного анализа необходимо учитывать, что согласно теории предельной полезности снижение цены про­дукции является основным фактором изменения объемов спроса и предложения товара. Объем издержек производства предприятия во многом определяется уровнем используемой на предприятии технологии.
Выбор стратегии развития предприятия осуществляется с уче­том возможных рисков, отражающих степень реализуемости воз-
~ 225
Теория и методология разработки стратегии развития предприятия
можностей предприятия и уровень угроз ему, то есть при этом фактически анализируется, с учетом возможных рисков, процесс перехода предприятия из своего исходного состояния в желаемое. Большинство предприятий выбирают глобальную стратегию стаби­лизации с перманентным переходом к стратегии роста. Эти стра­тегии реализуются такими организационными и предприниматель­скими стратегиями, как конверсия, диверсификация и кооперация производства. Более рискованным в нынешних условиях представ­ляется выбор стратегии слияния с лидирующей компанией.
В процессе реализации принятой стратегии одной из централь­ных задач предприятия является внедрение в его деятельность программно-целевого принципа планирования и управления, суть которого состоит в объединении стратегических целей с реальны­ми средствами их достижения в рамках единой программы дейс­твий.
Сформулированные стратегические цели и располагаемые предприятием возможности дают основания для формирования «портфеля» проектов и объединения их в единую программу стра­тегического развития предприятия на плановый период. Для эф­фективной реализации этого портфеля проектов на предприятии создается система программно-целевого планирования и управле­ния. Особенностью этой системы является сочетание вертикального (линейно-функционального) и горизонтального (проектного) типов управления. В результате такой комбинации образуется матричная структура системы управления, которая, как показывает опыт раз­вития зарубежных и отечественных интегрированных компаний, яв­ляется наиболее эффективной для предприятий.
Важнейшей стратегией развития российского предприятия в настоящее время является стратегия инновационного развития предприятия. Стратегия инновационного развития предназначена для решения вопросов планирования и реализации инновацион­ных проектов, рассчитанных на качественный скачок в развитии производства или социальной среды предприятия. Она имеет дело с процессом предвидения глобальных изменений в эконо­мической ситуации, поиском и реализацией крупномасштабных решений, обеспечивающих устойчивое развитие предприятия. По
226 ~
Научная монография. Булава И.В., Батьковский А.М. и др.
своей сущности любые стратегические меры, предпринимаемые предприятием, имеют инновационный характер, поскольку они так или иначе основаны на нововведениях в его производственном потенциале.
Однако для целей организации и планирования инновационных процессов целесообразно их обособленное рассмотрение в рамках специально выделяемой инновационной стратегии, которая пред­полагает объединение целей технического развития и политики капиталовложений, направленных на внедрение новых технологий и видов продукции. Она ориентируется на достижение будущих результатов непосредственно через инновационный процесс. Ее сущностью является поиск наиболее результативных вариантов ис­пользования ресурсов в соответствии с главными целями развития предприятия и с учетом ситуации на рынке как в настоящий мо­мент, так и в ожидаемой перспективе.
В условиях кризиса наиболее актуальной становится для пред­приятий проблема разработки целостной стратегии их развития, позволяющей перейти от эпизодических мер к созданию стабиль­ного механизма их деятельности. Решение этой задачи возможно в рамках построения системы стратегического управления на при­нципах проблемно-ориентированного подхода.
~ 227
Теория и методология разработки стратегии развития предприятия
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ИНФОРМАЦИИ
Нормативные документы
1. Федеральный закон от 23 августа 1996 г. № 127-ФЗ (с измене-
ниями) «О науке и государственной научно-технической политике».
2. Основы политики Российской Федерации в области развития науки и технологий на период до 2010 года и дальнейшую перспек­тиву: Утверждены Президентом РФ 30 марта 2002 г. № Пр-576.
3. Приоритетные направления развития науки, технологий и тех­ники: Утверждены Президентом РФ 30 марта 2002 г. № Пр-577
4. Программа антикризисных мер Правительства РФ на 2009 г. Российская газета, 20 марта 2009 г.
5. Распоряжение Правительства РФ от 06.07.2006 № 977-Р «Об утверждении концепции федеральной целевой программы «Иссле­дования и разработки по приоритетным направлениям развития на­учно-технологического комплекса России на 2007-2012 годы».
6. Доклад Правительства Российской Федерации «Развитие на­уки, технологий и техники». Концепции // №1 (13), 2004
Источники на русском языке
7. Авдулов А.Н., Кулькин A.M. Наукоемкие технологии и их роль в современной экономике // Вестник РФФИ, 2002, №3.
8. Аганбегян А.Г. Социально-экономическое развитие России. – М.: Дело, 2003.
9. Акофф Р. Л. Планирование будущего корпораций. – М.: Про­гресс, 1985. – 324с.
10. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. – СПб.: Питер,
1999. – 414 с.
11. Аньшин В.М. Инновационная стратегия фирмы: Учебное по­собие. – М: РЭА им. Г.В. Плеханова, 2005. – 67 с.
12. Багов В.П., Ступанов В.С. и др. Методика оценки эффектив­ности стратегии корпоративной системы по обобщенным характе­ристикам // Финансы, 2000, № 11.
228 ~
Научная монография. Булава И.В., Батьковский А.М. и др.
13. Багриновский К.А., Бендиков М.А., Хрусталев Е.Ю. Меха­низмы технологического развития экономики России. – М.: Наука.
2003. – 376 с.
14. Балычев С.Ю., Батьковский М.А., Хрусталев Ю.Е. Финансо­вое оздоровление и развитие предприятия. – М.: «Гипростроймост», 2003 – 245 с.
15. Бард B.C. Инвестиционные проблемы российской экономи­ки. М.: Экзамен, 2000.
16. Батьковский М.А., Булава И.В., Мингалиев К.Н и др. Страте­гия развития российских предприятий в современный период: тео­рия и методология. – М.: МЭСИ, 2009.- 405 с.
17. Батьковский М.А., Булава И.В., Мингалиев К.Н. и др. Эконо­мико-математический инструментарий финансового оздоровления российских предприятий в условиях глобализации и мирового фи­нансового кризиса. – М.: МЭСИ, 2009.- 420 с.
18. Баумоль У. Чего не знал Альфред Маршалл: вклад ХХ столе­тия в экономическую теорию // Вопросы экономики, 2001, № 2.
19. Бендиков М.А. Стратегическое планирование развития нау­коемких технологий и производств – М.: «Academia», 2000
20. Бендиков М.А., Фролов И.Э., Хрусталев Е.Ю. Проблемы мо­дернизации российской экономики и инновационный потенциал ОПК. Инновационный фактор в стратегии модернизации и развития оборонно-промышленного комплекса. – М.: ИМЭПИ РАН, 2005. – С. 85-100.
21. Божко В.П., Булава И.В., Мингалиев К.Н., и др. Стратегия развития рос сийских предприятий в современный период: теория и методология. – М.: МЭСИ, 2009. – 405 с.
22. Большой экономический словарь / Под редакцией Азриляна А.Н. 6-е изд. – М.: ИНЭ, 2004. – 1376 c.
23. Бородин В.А. Стратегия управления инновационной фир­мой. – Новосибирск: ЭКО, 1996. – 280 с.
24. Боумэн К. Основы стратегического менеджмента / Пер. с англ. под ред. Л.Г. Зайцева, М.И. Соколовой. – М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. – 175 с.
25. Булава И.В. Выбор и реализации стратегии развития пред­приятия. Проблемы инновационного развития предприятий оборон-
~ 229
Теория и методология разработки стратегии развития предприятия
но-промышленного комплекса России: Сборник научных трудов. Часть 1. Методология управления инновационным развитием пред­приятий в условиях трансформации российской экономики / Под редакцией Белова Е.И. – М.: «Воениздат», 2007. – 70 с.
26. Булава И.В. Институциональные преобразования в оборон­но-промышленном комплексе России и перспективные направле­ния его реорганизации. Развитие российской экономики: проблемы и задачи. Материалы научного симпозиума. Часть 2./ Под редакци­ей Божко В.П. – М.: «Воениздат», 2009. – 76 с., С. 50-54
27. Булава И.В. Методы государственной поддержки инноваци­онной деятельности предприятий. Развитие российской экономи­ки: проблемы и задачи. Материалы научного симпозиума. Часть
3./ Под редакцией Божко В.П. – М.: «Воениздат», 2009. – 70 с., С. 21-23
28. Булава И.В. Оценка надежности финансового состояния предприятия в процессе бюджетирования и стратегического пла­нирования его деятельности. Развитие российской экономики: про­блемы и задачи. Материалы научного симпозиума. Часть 2./ Под редакцией Божко В.П. – М.: «Воениздат», 2009. – 76 с. С. 20-22
29. Булава И.В. Проблемы конкурентоспособности российской экономики. Проблемы инновационного развития предприятий обо­ронно-промышленного комплекса России: Сборник научных тру­дов. Часть 1. Методология управления инновационным развитием предприятий в условиях трансформации российской экономики / Под редакцией Белова Е.И. – М.: «Воениздат», 2007. – 70 с.
30. Булава И.В., Балычев С.Ю., Кушнер А.В. и др. Экономико­математический инструментарий моделирования и бюджетирова­ния инновационного развития экономической системы в условиях трансформации российской экономики. Препринт # WP/2007/9 – СПб.: ВИТУ, «Строй-Пресс», 2007. – 77 с.
31. Булава И.В., Балычев С.Ю., Кушнер А.В. Прогнозирование и моделирование инновационно-технологического развития россий­ской экономики. Проблемы инновационного развития предприятий оборонно-промышленного комплекса России: Сборник научных трудов. Часть 2. Прогнозирование, моделирование, оптимизация инновационного развития и финансовых стратегий предприятий
230 ~
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]