Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Современная оценка образовательных достижений учащихся. Методическое пособие
.pdf
ИСТОРИЯ, ОБЩЕСТВОЗНАНИЕ
131
Формируемые у школьников при выполнении задания ведущие УУД:
познавательные: искать информацию в разных источниках,
находить рациональные способы работы;
коммуникативные: создавать ситуации для обсуждения в ходе
дискуссии;
личностные: выделять этическое содержание событий и дей-
ствий с опорой на систему нравственных ценностей.
Критерии выставления отметок, предлагаемые учителем:
— при отсутствии ошибок отметки «4» и «5» выставляются за
умение выделять в информации главное и четко формулировать
мысли в конспектах;
— докладчики, участники дискуссии получают высокие баллы
за умение интересно, аргументированно, с опорой на источники
подавать материал.
5. Задания по обществознанию (VII класс)
1. Вам поручено подготовить развернутый ответ по теме «Государство, его форма и функции». Составьте план, в соответствии
с которым вы будете освещать эту тему. План должен содержать
не менее трех пунктов, из которых два и более детализированы в
подпунктах.
Формируемые у школьников при выполнении задания ведущие УУД:
познавательные (информационные): структурирование зна-
ний, создание алгоритмов деятельности;
личностные: понимание сущности усвоенного, адекватное реа-
гирование на трудности.
Критерии выставления отметок, предлагаемые учителем:
отметка «5» выставляется в том случае, если формулировки
пунктов плана корректны и позволяют раскрыть содержание темы
по существу. Структура ответа соответствует плану сложного типа;
отметка «4» выставляется, если формулировки пунктов плана
корректны (могут быть допущены отдельные неточности) и позволяют раскрыть содержание темы по существу. План включает в
себя не менее трех пунктов, один из которых детализирован;
отметка «3» выставляется, если формулировки пунктов плана
корректны и позволяют раскрыть содержание указанной темы.
План по своей структуре является простым. Или план является
сложным, но в ответе присутствуют (наряду с корректными) ошибочные пункты (подпункты) плана;

132
ИСТОРИЯ, ОБЩЕСТВОЗНАНИЕ
отметка «2» выставляется, если план по структуре и (или) со-
держанию не раскрывает указанной темы.
2. Выберите одно из предложенных ниже высказываний и изложите свои мысли (свою точку зрения, отношение) по поводу поднятой проблемы. Приведите необходимые аргументы для обоснования своей позиции. Выполняя задание, используйте знания, полученные при изучении курса обществознания, соответствующие
понятия, а также факты общественной жизни и собственный
жизненный опыт.
а. «История — это правда, которая становится ложью. Миф —
это ложь, которая становится правдой». (Ж. Кокто)
б. «Рынки, так же как и парашюты, срабатывают только то-
гда, когда они открыты». (Г. Шмидт)
в. «Задача государства состоит только в устранении зла, и государство не обязано содействовать благосостоянию граждан».
(В. Гумбольдт)
Формируемые у школьников при выполнении задания ведущие
УУД:
личностные: понимание сущности усвоенного, адекватное реагирование на трудности, формирование идентичности личности,
нравственно-этическое оценивание;
познавательные: логические — анализ, установление при чин носледственных связей, доказательство, постановка и решение проблемы; формулирование проблемы; выдвижение гипотезы; проверка
гипотетических положений.
Критерии выставления отметок, предлагаемые учителем:
отметка «5» выставляется, если смысл высказывания раскрыт;
избранная тема раскрывается с опорой на соответствующие понятия, теоретические положения и выводы; приведено не менее двух
примеров, соответствующих теоретическим размышлениям, из
различных источников: используются сообщения СМИ, материалы
учебных предметов (истории, литературы, географии и др.), факты
личного социального опыта и собственные наблюдения;
отметка «4» выставляется, если смысл высказывания раскрыт;
избранная тема раскрывается с опорой на соответствующие понятия, теоретические положения и выводы; приведен один пример,
соответствующий теоретическим размышлениям;
отметка «3» выставляется, если смысл высказывания раскрыт;
приводятся отдельные, относящиеся к теме, но не связанные между собой и другими компонентами аргументации понятия или по-

ИСТОРИЯ, ОБЩЕСТВОЗНАНИЕ
133
ложения, фактическая аргументация отсутствует. Или аргументация на теоретическом уровне отсутствует, фактическая аргументация дана с опорой на личный социальный опыт и житейские
представления;
отметка «2» выставляется в случае, если смысл высказывания
не раскрыт, содержание ответа не дает представления о его понимании.
Учитель может организовать самостоятельную подготовительную работу учащихся к написанию работы по поводу предложенных обществоведческих проблем, предложив ученикам, например,
заполнить следующую таблицу.
Смысл высказывания
(поднимаемая обществоведческая
Ключевые понятия
Теоретические положения
Пример (источник: …)
Пример (источник: …)
Трудности задания
проблема)
После выполнения задания учащийся в баллах (от 1 до 5) оценивает свою работу:
Свободно заполнил (заполнила) все графы таблицы
Уверен (уверена) в правильном выполнении задания
Выполнение задания вызвало интерес
Моя самооценка за выполненное задание
Формируемые у школьников при выполнении задания ведущие
УУД:
регулятивные: целеполагание, планирование, оценка, волевая
саморегуляция.
Результаты рефлексии учащимся собственной познавательной
деятельности учитываются учителем при выставлении итоговой
оценки за задание.

134
ИСТОРИЯ, ОБЩЕСТВОЗНАНИЕ
Таким образом, при разработке заданий и критериев результативности выполнения различных видов учебных работ учителя,
изучив требования ФГОС второго поколения, стремятся определить нормы выставления отметок, но не всегда выделяют уровни
освоения школьниками образовательных результатов и требования
к отметкам в соответствии с ними.
Особую сложность представляет собой проблема определения личностных результатов обучающихся прежде всего в силу ее
научной сложности и недостаточной разработанности.
Декларируя идеи деятельностного, личностного подходов,
школа продолжает опираться на предметные, количественные результаты, ведет работу, по словам И. А. Колесниковой, с «частичным человеком». Диагностика личностных образовательных результатов учащихся, анализ влияния на их достижение дидактических, методических условий актуальны и требуют применения
нетрадиционных, преимущественно качественных подходов к их
выявлению, что возможно обеспечить в рамках гуманитарной методологии.
Как считает С. Л. Рубинштейн, личностью является человек, который сознательно устанавливает свое отношение к окружающему — относится. Для познания личностной природы человека обосновано обращение к таким гуманитарным средствам, как анализ
итогов приобщения ученика к смыслу, «заинтересованного» отношения, его позиции к познаваемому. Позиция как особое место
человека во взаимодействии с другими людьми и с окружающим
миром подробно рассматривалась в отечественной психологии
(А. Н. Леонтьев, А. В. Петровский и др.). Из различных многоаспектных трактовок понятия («социальная», «субъектная», «диалогическая», «гуманная», «организаторская» и др.) мы рассматриваем по-
зицию как отношение человека к действительности (Л. И. Божович,
Г. Г. Граник, В. Н. Мясищев, В. А. Ядов и др.), как личностное
качество, составляющее центральный компонент образованности
(О. Е. Лебедев). Именно позицию целесообразно принять в качестве целостной характеристики человека как личности и индивидуальности, так как она формируется через систему личностных
смыслов, включающих индивидуальные ценностные ориентации,
мотивы, взгляды и отношение учащегося к миру, готовность действовать в соответствии с ними, то есть предполагает наличие

ИСТОРИЯ, ОБЩЕСТВОЗНАНИЕ
135
взаимосвязанных компонентов — когнитивного, эмоционального,
поведенческого.
Таким образом, в качестве рекомендаций для выявления личностных образовательных результатов школьника предлагаем использовать критерии гуманитарной личностной позиции — совокупности знаний, компетенций, отражающих личностноценностное отношение ученика, в соответствии с общепринятыми
познавательным, поведенческим и эмоциональными аспектами.
Намечен перечень показателей и условно определено количественное выражение уровней сформированности исследуемого качества
*
согласно ГОСТ
: за основу взяты «главные точки» (значения оцениваемого показателя и качественное, смысловое их описание) и
способ фиксированных баллов (табл. 5).
Таблица 5
Критерии проявления
у учащегося гуманитарной личностной позиции**
Критерии Идентификационные показатели
Когнитивносмысловой
Понимание смысла понятий, их употребление: общечелове-
ческие идеалы и ценности, этические нормы, гуманизм и др.
Осведомленность о нравственных представлениях, моральных нормах эпохи, социальной группы.
Комплекс знаний о мотивах, способах деятельности, ее последствиях и результативности.
Понимание социальной значимости событий, идей, деятельности и т. д., их гуманитарного (общечеловеческого)
смысла
Субъектнодеятельностный
* ГОСТ 23554. 2–81 «Обработки значений экспертных оценок качества». —
Москва : Госкомитет СССР по стандартам, 1982.
** Журавлева О. Н. Дидактическая концепция гуманитаризации содержания
современного школьного учебника: Автореф. дис. … д-ра пед. наук: 13.00.01. —
Санкт-Петербург : СПб АППО, 2013. — 48 с.
Умение выявлять, сравнивать цели, убеждения, принципы,
чувства, ценностные установки и т. п.
Умение извлекать информацию из различных источников
(иллюстрации, социальный и личный опыт и др.), использовать ее для собственных суждений, решения проблемных задач.
Умение самостоятельно обосновывать выводы, в том числе
с разных точек зрения, в монологе и полилоге, «открытие»
собственных способов работы со знаниями.

136
Критерии Идентификационные показатели
Способность «переносить» ценностный опыт, образцы гуманного поведения в современную общественную и личную практику
Личностнооценочный
Уровни Высокий: 9–12 баллов, средний: 5–8 баллов, низкий:
Самостоятельное оценивание событий, высказываний, поступков, качеств (своих и других людей), исходя из гуманистических ценностных ориентаций, установок.
Способность к эмпатийному пониманию, готовность к сопереживанию.
Этическая рефлексия, ценностно-смысловое самоопределение в ситуациях, требующих нравственного выбора,
предвидения последствий.
Употребление эмоционально-окрашенных атрибутов речи,
контроль негативных эмоций
1–4 балла; не выражен — 0
ИСТОРИЯ, ОБЩЕСТВОЗНАНИЕ
Окончание таблицы 5
Письменные работы учащихся обрабатываются с помощью
контент-анализа и интент-анализа: условно 1 балл за проявление
каждого из предлагаемых показателей.
Личностная позиция отражает не только индивидуальные смыслы, но и принятие, присвоение учащимся объективно востребованных обществом, значимых социальных, культурных смыслов
(«значение-для-человека, человечества»). Личностная позиция включает в себя ценностно-этическое отношение к окружающему миру
и к себе на основе понимания, оценки познаваемых объектов в
различных связях по отношению к человеку, его нормам, идеалам
и целям деятельности с гуманистической точки зрения, на основе
освоенных гуманитарных способов познания.

ХИМИЯ
Контроль результатов обучения является одним из важней-
ших компонентов процесса обучения химии.
Контроль должен проводиться учителем систематически. Ориентиром для преподавателя должны быть имеющиеся в программах рубрики «Основные требования к знаниям и умениям учащихся» (в современных программах — достижение предметных, метапредметных и личностных результатов).
Индивидуальный контроль результатов может проводиться на
уроке как в форме фронтальной контролирующей беседы (краткого опроса с места), так и в виде обстоятельной проверки знаний и
умений учащегося у доски. Индивидуальный вид опроса можно проводить на этапах актуализации знаний, изучения нового материала,
закрепления и совершенствования знаний и проверки усвоения нового материала. Вопросы учителя для краткого опроса должны быть
лаконичны, сформулированы в понятных ученику терминах и требовать краткого ответа. С целью экономии времени можно использовать карточки с вопросами для ответа учеников у доски.
Во время ответа учащегося для достижения устойчивого внимания класса полезно предусмотреть последующее за ответом рецензирование со стороны других учащихся, исправление допущенных
ошибок, дополнение.

138
ХИМИЯ
При проведении опроса допускается задавать учащемуся наводящие вопросы, для того чтобы помочь ему сформулировать свои
мысли. Могут быть и дополнительные вопросы, если они необходимы для предстоящего изучения нового материала. Во время устного ответа учащегося учитель имеет возможность задать дополнительный вопрос диагностического характера, который поможет
выявить состояние знаний и умений отвечающего.
Проведение устного индивидуального контроля требует от учителя собранности и внимания, так как необходимо за 5–10 минут
выявить знания учащихся в классе.
Учитель обязан прокомментировать ответ ученика, указав на
ошибки и отметив удачные стороны. Любой ответ должен быть
замечен учителем и объективно им оценен. Необязательно ставить
отметку за каждый неполный ответ. Если ученик неоднократно дополнял ответы других одноклассников, то можно поставить ему
общую отметку за урок.
Рекомендации для учителя
Отметка «5» ставится в следующих случаях:
— дан полный и правильный ответ на основании изученных
теорий;
— материал изложен в определенной логической последовательности, литературным языком;
— ответ самостоятельный.
Отметка «4»ставится в следующих случаях:
— дан полный и правильный ответ на основании изученных
теорий;
— материал изложен в определенной последовательности;
— допущены 2–3 несущественные ошибки, исправленные по
требованию учителя, или дан неполный и нечеткий ответ.
Отметка «3» ставится в случае, если дан полный ответ, но при
этом допущена существенная ошибка, или ответ неполный, построен
несвязно.
Отметка «2» ставится в следующих случаях:
— ответ обнаруживает непонимание основного содержания
учебного материала;
— допущены существенные ошибки, которые учащийся не может исправить при наводящих вопросах учителя.
Отметка «1» ставится в случае отсутствия ответа.
Фронтальная контролирующая беседа обычно достаточно
кратковременна. Вопросы, как и во всякой другой беседе, требуют

ХИМИЯ
139
краткого ответа, поэтому за один такой ответ ученику ставить оценку нельзя. Учитель заранее намечает тех учеников, ответ которых
во время беседы нужно оценить, и задает им целенаправленно запланированные для беседы вопросы. Однако не следует задавать
подряд вопросы одному и тому же ученику. Работать должен весь
класс. Фронтальная беседа может сочетаться с учетом знаний учащихся, которые готовятся к ответу у доски. Сложность работы учителя заключается в том, чтобы не упускать из поля зрения класс,
участвующий в беседе, и учащихся, отвечающих у доски.
Зачет — это метод устного контроля, когда ученикам предо-
ставляется возможность более длительно и обстоятельно ответить
на вопрос. Обычно зачет назначается во внеурочное время; класс
при этом разделяется на две или три группы, которые сдают зачет
в разное время. Сроки проведения зачета, согласованные с завучем, заранее объявляются школьникам. Учитель дает учащимся
список вопросов для подготовки к зачету, а также перечень примерных задач, рекомендует литературу, предварительно проверив,
имеется ли она в школьной библиотеке.
Письменные работы подразделяют на текущие (проверочные) и
итоговые (контрольные) работы; по времени они могут занимать
весь урок или его часть.
К методам письменной проверки результатов обучения относятся письменная контрольная работа на 45 минут; проверочные работы на 10–15 минут (например, решение расчетных задач); письменные домашние задания; письменный учет знаний отдельных
учащихся с использованием индивидуальных заданий на карточках; химические диктанты; задания тестового типа и т. п.
Подготовка учащихся к контрольной работе чаще всего осуществляется на обобщающих уроках
Содержание контрольной работы охватывает весь наиболее
важный материал контролируемой темы. В контрольной работе по
изученной теме задания должны быть едиными для учащихся всех
уровней развития. В контрольную работу рекомендуется включать
разнообразные задания: обобщающие вопросы, качественные и
расчетные химические задачи, цепочки превращений, тестовые,
графические задания и т. д.

140
ХИМИЯ
Учителю иногда довольно трудно определить, насколько степень сложности подобранных заданий соответствует уровню подготовки учащихся. Методисты советуют воспользоваться следующим приемом. Необходимо учителю самому выполнить эту работу,
а время, которое потребовалось для ее выполнения, надо увеличить для учеников VIII–IX классов в 5 раз, а для учащихся старших
классов — в 3 раза. Можно в ходе предварительной самостоятельной работы предложить школьникам несколько типичных заданий,
а затем проанализировать, как учащиеся справились с ними.
Рекомендации для учителя
Отметка «5» ставится, если:
— дан полный ответ на основе изученных теорий;
— допущена несущественная ошибка.
Отметка «4» ставится, если:
— допущена некоторая неполнота ответа;
— сделано не более двух несущественных ошибок.
Отметка «3» ставится, если:
— работа выполнена неполно (но не менее половины);
— имеется не более одной существенной ошибки и при этом
2–3 несущественные.
Отметка «2» ставится, если:
— работа выполнена меньше чем наполовину;
— имеется несколько существенных ошибок.
Отметка «1» ставится, если работа не выполнена.
Методисты предлагают следующую систему оценивания контрольной работы по пятибалльной системе:
— при выполнении учеником от 96 до 100% работы ставить отметку «5»;
— от 76 до 95% работы — «4»;
— от 50 до 75% работы — «3»;
— от 20 до 50% работы — «2».
— при полном отсутствии правильных ответов или выполнении
работы менее чем на 20% ставится оценка «1».
При оценке выполнения письменной контрольной работы необходимо учитывать требования единого орфографического режима.
Отметка за итоговую контрольную работу корректирует предшествующие при выставлении отметки за четверть, полугодие, год.
Все работы обязательно должны быть проверены к следующему
уроку. Отметки должны быть объективны. Обязателен анализ результатов письменной работы и работа над типичными ошибками.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
