Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Современная оценка образовательных достижений учащихся. Методическое пособие

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
ИСТОРИЯ, ОБЩЕСТВОЗНАНИЕ
131
Формируемые у школьников при выполнении задания ведущие УУД:
познавательные: искать информацию в разных источниках,
находить рациональные способы работы;
коммуникативные: создавать ситуации для обсуждения в ходе
дискуссии;
личностные: выделять этическое содержание событий и дей-
ствий с опорой на систему нравственных ценностей.
Критерии выставления отметок, предлагаемые учителем: — при отсутствии ошибок отметки «4» и «5» выставляются за
умение выделять в информации главное и четко формулировать мысли в конспектах;
— докладчики, участники дискуссии получают высокие баллы
за умение интересно, аргументированно, с опорой на источники подавать материал.
5. Задания по обществознанию (VII класс)
1. Вам поручено подготовить развернутый ответ по теме «Го­сударство, его форма и функции». Составьте план, в соответствии с которым вы будете освещать эту тему. План должен содержать не менее трех пунктов, из которых два и более детализированы в подпунктах.
Формируемые у школьников при выполнении задания ведущие УУД:
познавательные (информационные): структурирование зна-
ний, создание алгоритмов деятельности;
личностные: понимание сущности усвоенного, адекватное реа-
гирование на трудности.
Критерии выставления отметок, предлагаемые учителем: отметка «5» выставляется в том случае, если формулировки
пунктов плана корректны и позволяют раскрыть содержание темы по существу. Структура ответа соответствует плану сложного типа;
отметка «4» выставляется, если формулировки пунктов плана
корректны (могут быть допущены отдельные неточности) и позво­ляют раскрыть содержание темы по существу. План включает в себя не менее трех пунктов, один из которых детализирован;
отметка «3» выставляется, если формулировки пунктов плана
корректны и позволяют раскрыть содержание указанной темы. План по своей структуре является простым. Или план является сложным, но в ответе присутствуют (наряду с корректными) оши­бочные пункты (подпункты) плана;
132
ИСТОРИЯ, ОБЩЕСТВОЗНАНИЕ
отметка «2» выставляется, если план по структуре и (или) со-
держанию не раскрывает указанной темы.
2. Выберите одно из предложенных ниже высказываний и изло­жите свои мысли (свою точку зрения, отношение) по поводу под­нятой проблемы. Приведите необходимые аргументы для обосно­вания своей позиции. Выполняя задание, используйте знания, по­лученные при изучении курса обществознания, соответствующие понятия, а также факты общественной жизни и собственный жизненный опыт.
а. «История — это правда, которая становится ложью. Миф —
это ложь, которая становится правдой». (Ж. Кокто)
б. «Рынки, так же как и парашюты, срабатывают только то-
гда, когда они открыты». (Г. Шмидт)
в. «Задача государства состоит только в устранении зла, и го­сударство не обязано содействовать благосостоянию граждан». (В. Гумбольдт)
Формируемые у школьников при выполнении задания ведущие УУД:
личностные: понимание сущности усвоенного, адекватное реа­гирование на трудности, формирование идентичности личности, нравственно-этическое оценивание;
познавательные: логические — анализ, установление при чин но­следственных связей, доказательство, постановка и решение пробле­мы; формулирование проблемы; выдвижение гипотезы; проверка гипотетических положений.
Критерии выставления отметок, предлагаемые учителем:
отметка «5» выставляется, если смысл высказывания раскрыт; избранная тема раскрывается с опорой на соответствующие поня­тия, теоретические положения и выводы; приведено не менее двух примеров, соответствующих теоретическим размышлениям, из различных источников: используются сообщения СМИ, материалы учебных предметов (истории, литературы, географии и др.), факты личного социального опыта и собственные наблюдения;
отметка «4» выставляется, если смысл высказывания раскрыт; избранная тема раскрывается с опорой на соответствующие поня­тия, теоретические положения и выводы; приведен один пример, соответствующий теоретическим размышлениям;
отметка «3» выставляется, если смысл высказывания раскрыт; приводятся отдельные, относящиеся к теме, но не связанные меж­ду собой и другими компонентами аргументации понятия или по-
ИСТОРИЯ, ОБЩЕСТВОЗНАНИЕ
133
ложения, фактическая аргументация отсутствует. Или аргумента­ция на теоретическом уровне отсутствует, фактическая аргумента­ция дана с опорой на личный социальный опыт и житейские представления;
отметка «2» выставляется в случае, если смысл высказывания
не раскрыт, содержание ответа не дает представления о его пони­мании.
Учитель может организовать самостоятельную подготовитель­ную работу учащихся к написанию работы по поводу предложен­ных обществоведческих проблем, предложив ученикам, например, заполнить следующую таблицу.
Смысл высказывания
(поднимаемая обществоведческая
Ключевые понятия
Теоретические положения
Пример (источник: …)
Пример (источник: …)
Трудности задания
проблема)
После выполнения задания учащийся в баллах (от 1 до 5) оце­нивает свою работу:
Свободно заполнил (заполнила) все графы таблицы
Уверен (уверена) в правильном выполнении задания
Выполнение задания вызвало интерес
Моя самооценка за выполненное задание
Формируемые у школьников при выполнении задания ведущие УУД:
регулятивные: целеполагание, планирование, оценка, волевая саморегуляция.
Результаты рефлексии учащимся собственной познавательной деятельности учитываются учителем при выставлении итоговой оценки за задание.
134
   
ИСТОРИЯ, ОБЩЕСТВОЗНАНИЕ
Таким образом, при разработке заданий и критериев результа­тивности выполнения различных видов учебных работ учителя, изучив требования ФГОС второго поколения, стремятся опреде­лить нормы выставления отметок, но не всегда выделяют уровни освоения школьниками образовательных результатов и требования к отметкам в соответствии с ними.
Особую сложность представляет собой проблема определе­ния личностных результатов обучающихся прежде всего в силу ее научной сложности и недостаточной разработанности.
Декларируя идеи деятельностного, личностного подходов, школа продолжает опираться на предметные, количественные ре­зультаты, ведет работу, по словам И. А. Колесниковой, с «частич­ным человеком». Диагностика личностных образовательных ре­зультатов учащихся, анализ влияния на их достижение дидактиче­ских, методических условий актуальны и требуют применения нетрадиционных, преимущественно качественных подходов к их выявлению, что возможно обеспечить в рамках гуманитарной ме­тодологии.
Как считает С. Л. Рубинштейн, личностью является человек, ко­торый сознательно устанавливает свое отношение к окружающе­му — относится. Для познания личностной природы человека обо­сновано обращение к таким гуманитарным средствам, как анализ итогов приобщения ученика к смыслу, «заинтересованного» отно­шения, его позиции к познаваемому. Позиция как особое место человека во взаимодействии с другими людьми и с окружающим миром подробно рассматривалась в отечественной психологии (А. Н. Леонтьев, А. В. Петровский и др.). Из различных многоаспект­ных трактовок понятия («социальная», «субъектная», «диалогиче­ская», «гуманная», «организаторская» и др.) мы рассматриваем по- зицию как отношение человека к действительности (Л. И. Божович, Г. Г. Граник, В. Н. Мясищев, В. А. Ядов и др.), как личностное качество, составляющее центральный компонент образованности (О. Е. Лебедев). Именно позицию целесообразно принять в каче­стве целостной характеристики человека как личности и индиви­дуальности, так как она формируется через систему личностных смыслов, включающих индивидуальные ценностные ориентации, мотивы, взгляды и отношение учащегося к миру, готовность дей­ствовать в соответствии с ними, то есть предполагает наличие
ИСТОРИЯ, ОБЩЕСТВОЗНАНИЕ
135
взаимосвязанных компонентов — когнитивного, эмоционального, поведенческого.
Таким образом, в качестве рекомендаций для выявления лич­ностных образовательных результатов школьника предлагаем ис­пользовать критерии гуманитарной личностной позиции — со­вокупности знаний, компетенций, отражающих личностно­ценностное отношение ученика, в соответствии с общепринятыми познавательным, поведенческим и эмоциональными аспектами. Намечен перечень показателей и условно определено количествен­ное выражение уровней сформированности исследуемого качества
*
согласно ГОСТ
: за основу взяты «главные точки» (значения оцени­ваемого показателя и качественное, смысловое их описание) и способ фиксированных баллов (табл. 5).
Таблица 5
Критерии проявления
у учащегося гуманитарной личностной позиции**
Критерии Идентификационные показатели
Когнитивно­смысловой
Понимание смысла понятий, их употребление: общечелове- ческие идеалы и ценности, этические нормы, гуманизм и др. Осведомленность о нравственных представлениях, мо­ральных нормах эпохи, социальной группы. Комплекс знаний о мотивах, способах деятельности, ее по­следствиях и результативности. Понимание социальной значимости событий, идей, дея­тельности и т. д., их гуманитарного (общечеловеческого) смысла
Субъектно­деятельност­ный
* ГОСТ 23554. 2–81 «Обработки значений экспертных оценок качества». —
Москва : Госкомитет СССР по стандартам, 1982.
** Журавлева О. Н. Дидактическая концепция гуманитаризации содержания современного школьного учебника: Автореф. дис. … д-ра пед. наук: 13.00.01. — Санкт-Петербург : СПб АППО, 2013. — 48 с.
Умение выявлять, сравнивать цели, убеждения, принципы, чувства, ценностные установки и т. п. Умение извлекать информацию из различных источников (иллюстрации, социальный и личный опыт и др.), исполь­зовать ее для собственных суждений, решения проблем­ных задач. Умение самостоятельно обосновывать выводы, в том числе с разных точек зрения, в монологе и полилоге, «открытие» собственных способов работы со знаниями.
136
Критерии Идентификационные показатели
Способность «переносить» ценностный опыт, образцы гу­манного поведения в современную общественную и лич­ную практику
Личностно­оценочный
Уровни Высокий: 9–12 баллов, средний: 5–8 баллов, низкий:
Самостоятельное оценивание событий, высказываний, по­ступков, качеств (своих и других людей), исходя из гума­нистических ценностных ориентаций, установок. Способность к эмпатийному пониманию, готовность к со­переживанию. Этическая рефлексия, ценностно-смысловое самоопреде­ление в ситуациях, требующих нравственного выбора, предвидения последствий. Употребление эмоционально-окрашенных атрибутов речи, контроль негативных эмоций
1–4 балла; не выражен — 0
ИСТОРИЯ, ОБЩЕСТВОЗНАНИЕ
Окончание таблицы 5
Письменные работы учащихся обрабатываются с помощью контент-анализа и интент-анализа: условно 1 балл за проявление каждого из предлагаемых показателей.
Личностная позиция отражает не только индивидуальные смыс­лы, но и принятие, присвоение учащимся объективно востребо­ванных обществом, значимых социальных, культурных смыслов («значение-для-человека, человечества»). Личностная позиция вклю­чает в себя ценностно-этическое отношение к окружающему миру и к себе на основе понимания, оценки познаваемых объектов в различных связях по отношению к человеку, его нормам, идеалам и целям деятельности с гуманистической точки зрения, на основе освоенных гуманитарных способов познания.
ХИМИЯ
Контроль результатов обучения является одним из важней-
ших компонентов процесса обучения химии.
Контроль должен проводиться учителем систематически. Ори­ентиром для преподавателя должны быть имеющиеся в програм­мах рубрики «Основные требования к знаниям и умениям учащих­ся» (в современных программах — достижение предметных, мета­предметных и личностных результатов).
           
   
Индивидуальный контроль результатов может проводиться на уроке как в форме фронтальной контролирующей беседы (кратко­го опроса с места), так и в виде обстоятельной проверки знаний и умений учащегося у доски. Индивидуальный вид опроса можно про­водить на этапах актуализации знаний, изучения нового материала, закрепления и совершенствования знаний и проверки усвоения но­вого материала. Вопросы учителя для краткого опроса должны быть лаконичны, сформулированы в понятных ученику терминах и тре­бовать краткого ответа. С целью экономии времени можно исполь­зовать карточки с вопросами для ответа учеников у доски.
Во время ответа учащегося для достижения устойчивого внима­ния класса полезно предусмотреть последующее за ответом рецен­зирование со стороны других учащихся, исправление допущенных ошибок, дополнение.
138
ХИМИЯ
При проведении опроса допускается задавать учащемуся наво­дящие вопросы, для того чтобы помочь ему сформулировать свои мысли. Могут быть и дополнительные вопросы, если они необхо­димы для предстоящего изучения нового материала. Во время уст­ного ответа учащегося учитель имеет возможность задать допол­нительный вопрос диагностического характера, который поможет выявить состояние знаний и умений отвечающего.
Проведение устного индивидуального контроля требует от учи­теля собранности и внимания, так как необходимо за 5–10 минут выявить знания учащихся в классе.
Учитель обязан прокомментировать ответ ученика, указав на ошибки и отметив удачные стороны. Любой ответ должен быть замечен учителем и объективно им оценен. Необязательно ставить отметку за каждый неполный ответ. Если ученик неоднократно до­полнял ответы других одноклассников, то можно поставить ему общую отметку за урок.
Рекомендации для учителя
Отметка «5» ставится в следующих случаях:
— дан полный и правильный ответ на основании изученных теорий;
— материал изложен в определенной логической последова­тельности, литературным языком;
— ответ самостоятельный.
Отметка «4»ставится в следующих случаях:
— дан полный и правильный ответ на основании изученных теорий;
— материал изложен в определенной последовательности;
— допущены 2–3 несущественные ошибки, исправленные по требованию учителя, или дан неполный и нечеткий ответ.
Отметка «3» ставится в случае, если дан полный ответ, но при этом допущена существенная ошибка, или ответ неполный, построен несвязно.
Отметка «2» ставится в следующих случаях:
— ответ обнаруживает непонимание основного содержания учебного материала;
— допущены существенные ошибки, которые учащийся не мо­жет исправить при наводящих вопросах учителя.
Отметка «1» ставится в случае отсутствия ответа.
Фронтальная контролирующая беседа обычно достаточно кратковременна. Вопросы, как и во всякой другой беседе, требуют
ХИМИЯ
139
краткого ответа, поэтому за один такой ответ ученику ставить оцен­ку нельзя. Учитель заранее намечает тех учеников, ответ которых во время беседы нужно оценить, и задает им целенаправленно за­планированные для беседы вопросы. Однако не следует задавать подряд вопросы одному и тому же ученику. Работать должен весь класс. Фронтальная беседа может сочетаться с учетом знаний уча­щихся, которые готовятся к ответу у доски. Сложность работы учи­теля заключается в том, чтобы не упускать из поля зрения класс, участвующий в беседе, и учащихся, отвечающих у доски.
Зачет — это метод устного контроля, когда ученикам предо- ставляется возможность более длительно и обстоятельно ответить на вопрос. Обычно зачет назначается во внеурочное время; класс при этом разделяется на две или три группы, которые сдают зачет в разное время. Сроки проведения зачета, согласованные с заву­чем, заранее объявляются школьникам. Учитель дает учащимся список вопросов для подготовки к зачету, а также перечень при­мерных задач, рекомендует литературу, предварительно проверив, имеется ли она в школьной библиотеке.
   
Письменные работы подразделяют на текущие (проверочные) и итоговые (контрольные) работы; по времени они могут занимать весь урок или его часть.
К методам письменной проверки результатов обучения относят­ся письменная контрольная работа на 45 минут; проверочные ра­боты на 10–15 минут (например, решение расчетных задач); пись­менные домашние задания; письменный учет знаний отдельных учащихся с использованием индивидуальных заданий на карточ­ках; химические диктанты; задания тестового типа и т. п.
Подготовка учащихся к контрольной работе чаще всего осу­ществляется на обобщающих уроках
Содержание контрольной работы охватывает весь наиболее важный материал контролируемой темы. В контрольной работе по изученной теме задания должны быть едиными для учащихся всех уровней развития. В контрольную работу рекомендуется включать разнообразные задания: обобщающие вопросы, качественные и расчетные химические задачи, цепочки превращений, тестовые, графические задания и т. д.
140
ХИМИЯ
Учителю иногда довольно трудно определить, насколько сте­пень сложности подобранных заданий соответствует уровню под­готовки учащихся. Методисты советуют воспользоваться следую­щим приемом. Необходимо учителю самому выполнить эту работу, а время, которое потребовалось для ее выполнения, надо увели­чить для учеников VIII–IX классов в 5 раз, а для учащихся старших классов — в 3 раза. Можно в ходе предварительной самостоятель­ной работы предложить школьникам несколько типичных заданий, а затем проанализировать, как учащиеся справились с ними.
Рекомендации для учителя
Отметка «5» ставится, если:
— дан полный ответ на основе изученных теорий;
— допущена несущественная ошибка.
Отметка «4» ставится, если:
— допущена некоторая неполнота ответа;
— сделано не более двух несущественных ошибок.
Отметка «3» ставится, если:
— работа выполнена неполно (но не менее половины);
— имеется не более одной существенной ошибки и при этом 2–3 несущественные.
Отметка «2» ставится, если:
— работа выполнена меньше чем наполовину;
— имеется несколько существенных ошибок.
Отметка «1» ставится, если работа не выполнена.
Методисты предлагают следующую систему оценивания кон­трольной работы по пятибалльной системе:
— при выполнении учеником от 96 до 100% работы ставить от­метку «5»;
— от 76 до 95% работы — «4»;
— от 50 до 75% работы — «3»;
— от 20 до 50% работы — «2».
— при полном отсутствии правильных ответов или выполнении работы менее чем на 20% ставится оценка «1».
При оценке выполнения письменной контрольной работы не­обходимо учитывать требования единого орфографического ре­жима.
Отметка за итоговую контрольную работу корректирует пред­шествующие при выставлении отметки за четверть, полугодие, год.
Все работы обязательно должны быть проверены к следующему уроку. Отметки должны быть объективны. Обязателен анализ ре­зультатов письменной работы и работа над типичными ошибками.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]