Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Система земледелия. Учебное пособие к самостоятельной работе студентов

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
14. Закон возврата, что он гласит и как вы его понимаете?
15. Какой из законов земледелия Тимирязев и Прянишников счи-
тали одним из величайших приобретений науки и почему?
16. Водный режим почвы и его регулирование.
17. Сколько форм (категорий) почвенной воды различают по ее
физическому состоянию?
18. Сколько форм воды различают по характеру связи с твердой
фазой почвы и степени подвижности? Назовите их.
19.Воздушный режим и его регулирование.
20.Тепловой режим и его регулирование.
Световой режим почвы и его регулирование.
11
Глава 2.
РАЗВИТИЕ УЧЕНИЯ О СИСТЕМАХ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ
В РОССИИ
Учение о системах земледелия в России возникло во второй по­ловине XVIII в. благодаря работам ученых-агрономом А. Т. Болотова, И. М. Комова, В. А. Левшина и практикам сельского хозяйства начала XIX в. – Д.М. Полторацкого, И. И. Самарина.
В период феодальной реформы земельной собственности, крепо­стного состояния крестьян, общинного способа землевладения была распространена паровая система земледелия с обычным трехпольным зерновым севооборотом: 1 – пар, 2 – озимые, 3 – яровые. Для кресть­янских и помещичьих хозяйств была характерна паровая система и являлась единственной системой ведения полевого хозяйства.
Развитие капиталистических отношений в России требовало уве­личения валового и особенно товарного производства зерна, техни­ческих культур и продукции животноводства. Особо следует отметить роль А. Т. Болотова в создании основ учения о системах земледелия. Непосредственное отношение к учению о системе земледелия имеют его работы «Примечания о хлебопашестве вообще», «Об удобрении земель», «О разделении полей». При этом он считал возможным дос­тичь подъёма сельского хозяйства как в Черноземной, так и в Нечер­ноземной зонах за счет улучшения существующей системы паровой системы земледелия и освоения новой, более совершенной выгонной системы земледелия.
Крупный вклад в развитие основ учения о системах земледелия внес ученый-агроном и экономист И. М. Комов. В 1791 г. вышел пере­изданный первый его труд «О земледельных орудиях», а в 1788 г. изда­на монография «О земледелии». В своих трудах И. М. Комов считал восстановление и поддержание плодородия почвы важнейшими зада­чами, которые решаются при помощи вспашки, навозного удобрения и плодосменного севооборота. В отличие от А. Т. Болотова, И. М. Комов выступал за переход к более интенсивной плодосменной системе зем­леделия. Обоснование новой системы базировалось на соотношении между хлебопашеством и скотоводством, зерновыми и кормовыми куль­турами, что определяло не только экономическую, но и агротехничес­кую сторону системы земледелия.
Путь к высокотоварному и прибыльному сельскому хозяйству они видели в применении новых систем земледелия, которые не истоща­ли бы землю, как старая паровая система, а, напротив, обогащали бы почвы, повышали ее плодородие. Такими системами, по их мнению,
12
могли быть только системы, правильно сочетающие в хозяйстве зем­леделие со скотоводством, зерновые культуры с кормовыми. Следова­тельно, агрономическую и экономическую эффективность А. Т. Бо­лотов и И. М. Комов рассматривали как единое целое.
Русские агрономы того времени настойчиво искали рациональ­ные способы выращивания разнообразных кормовых трав на полях различных зон страны и проводили многочисленные опыты. Первый крупный вклад в решение этого важного вопроса был сделан В. А. Левшиным – членом Польного экономического общества и практика­ми сельского хозяйства Д. М. Полторацким, И. И. Самариным и мно­гими другими.
Дальнейшее развитие учения в XIX в. получило в трудах М. Г. Пав­лова, А. В. Советова, А.Н. Энгельгардта, А. П. Людоговского, И. А. Стебута и др. Широкое развитие учение о системе земледелия получи­ло в трудах М. Г. Павлова и главный вывод состоит в том, что лучшая система земледелия это та, которая в данных условиях и при данных обстоятельствах обеспечивает с определенного пространства земли наивысший доход, не истощая ее плодородия.
Дальнейшее развитие учение о системе земледелия получило в трудах А. В. Советова и А. Н. Энгельгарта. А. В. Советов считал сис­темы земледелия вопросом не только агрономическим, но и экономи­ческим. В своей работе «О разведении кормовых трав на полях» А. В. Советов наиболее полно рассмотрел опыт применения плодосменной системы, в особенности, травосеяния, в России. Однако А. В. Сове­тов как дальновидный ученый не считал плодосменную систему аб­солютной истиной и что агрономической науке и практике двигаться дальше некуда.
Видное место в истории агрономии занимает А. Н. Энгельгарт (1832-1893). В своих трудах он не пользуется термином «система зем­леделия», а употребляет термины «система полеводства», «система хозяйств». Он различал экстенсивную и интенсивную системы зем­леделия. Главными элементами системы хозяйства он считал уничто­жение пустошей и приведение всей удобной земли в культурное со­стояние, удобрение земли (навоз, травосеяние и применение искусст­венных удобрений), льноводческое и молочно-животноводческое на­правления хозяйства, совершенствование почвообрабатывающих ору­дий. А. Н. Энгельгарт доказал, что между системами земледелия и
13
производственным направлением существует неразрывная связь и взаимозависимость. При паровой системе направление хозяйства мо­жет быть только зерновым, при выгонном – молочно-животноводчес­ким и льноводческим.
И. А. Стебат первым в истории сельскохозяйственной науки строго разграничил такие понятия, как «система хозяйства», «система поле­вого хозяйства», «севооборот» и «система культуры», показал нераз­рывную связь и взаимозависимость между ними. Под системой зем­леделия А. С. Ермолов (1846-1916) понимал не только способ восста­новления и поддержание плодородия почвы, но и соотношение и че­редование культур в севообороте, соотношение между различными хозяйственными угодьями. Он считал, что севооборот выражает не только чередование культур, но и производственное направление хо­зяйства.
В советский период большой вклад в науку земледелия внесли Д.Н. Прянишников, В.Р. Вильямс и другие советские ученые. Д. Н. Пряниш­ников (1865-1948) считал севооборот объективной необходимостью и одним из решающих условий повышения урожайности полей. Он ре­комендовал применять четырехпольные паропропашные и плодосмен­ные севообороты. Наиболее прогрессивными, на его взгляд, были пло­досменные севообороты, представляющие чередование трех основных типов культур: хлебных, пропашных и кормовых трав, главным обра­зом бобовых, как азотофиксаторов. «Если к четырехпольному севообо­роту прибавить поле клевера, указывал Д. Н. Прянишников, то урожай­ность зерновых, по сравнению с трёхпольным севооборотом, удваива­ется, а с применением минеральных удобрений на фоне клевера – учет­веряется».
В. Р. Вильямс (1863-1939) определил систему земледелия как ком­плекс агротехнических мероприятий, направленных на восстановле­ние, поддержание и постоянное повышение плодородия почвы. Он разработал и предложил систему агротехнических мероприятий по восстановлению и повышению плодородия почвы, которую назвал травопольной системой земледелия. В нее вошли рациональная орга­низация и использование всей территории хозяйства и системы двух севооборотов – полевого и кормового, правильная система обработки почвы и ухода за посевами, правильная система удобрения, посадка полезащитных лесных полос.
14
Позднее к этим четырем элементам присоединил еще два: систе-
му семеноводства и систему мелиорации.
Широкое применение травопольной системы в различных зонах страны выявило, что она экономически эффективна в Нечерноземной зоне и совершенно неэффективна в степных засушливых районах ев­ропейской части России.
Под современным земледелием в широком социально-экономи­ческом смысле понимают высокоразвитое, интенсивное, продуктив­ное, устойчивое, почвозащитное, экологически обоснованное и эко­номически эффективное производство, способное обеспечить прогрес­сивный рост высококачественной продукции во все годы при рацио­нальном использовании земли, имеющихся ресурсах и расширенное воспроизводство почвенного плодородия.
Современные системы земледелия – это новый наукоёмкий этап развития систем, которые призваны обеспечить успешную борьбу с засухой, надежную защиту почвы от дефляции и водной эрозии, эко­логическую безопасность и охрану окружающей среды от загрязне­ния пестицидами и минеральными удобрениями, создание благопри­ятных условий для развития посевов, труда и жизни человека.
Контрольные вопросы
1. Состояние развития земледелия в России.
2. Роль В.Н. Татищева в развитии земледелия.
3. Расскажите о вкладе М. В. Ломоносова в развитие земледелия
России.
4. Какова роль ВЭО в развитии земледелия?
5. Расскажите о вкладе А. Т. Болотова в развитие агрономии Рос-
сии.
6. Расскажите о роли М.И. Афонина, И. М. Комова, М.Г. Ливано-
ва в развитии научных основ земледелия.
7. Каково значение работ А.Н. Радищева, Д.М. Полторацкого в
развитии отечественного земледелия?
8. В чем сущность сидеральной системы земледелия?
9. Охарактеризуйте зернопаропропашную систему земледелия.
9. В чем сущность плодосменной системы земледелия?
15
Глава 3.
ВИДЫ СИСТЕМ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ
Земледелие – это отрасль сельского хозяйства, которая благодаря применяемым приемам воздействия на почву сохраняет ее и повыша­ет почвенное плодородие, создает условия для получения высоких и устойчивых урожаев сельскохозяйственных культур. Основные при­емы воздействия на почву, используемые в земледелии – механичес­кая обработка почвы, внесение удобрений, соблюдение севооборотов и др. Земледелие также и наука, основной раздел агрономии, изучаю­щая общие приемы возделывания сельскохозяйственных культур и разрабатывающая наиболее рациональные способы использования земли.
Из-за разнообразия почвенных, ландшафтных и климатических условий нашей страны приемы и способы воздействия на почву нео­динаковы. Основные виды земледелия: устойчивое, сухое, орошае­мое, богарное, горное, полярное.
Устойчивое земледелие характерно для районов, где выпадает достаточное количество осадков (Нечерноземная зона России, неко­торые области Украины, Белоруссия и др.). Сухое земледелие свой­ственно районам, где осадков недостаточно и они неравномерны в течение вегетационного периода (Казахстан и другие районы степ­ной зоны). Орошаемое земледелие распространено в зоне сухих сте­пей, богарное – на неполивных участках орошаемых районов.
Полярное земледелие в нашей стране стало развиваться только после Великой Октябрьской социалистической революции. Основное значение здесь имеет защищенный грунт.
Развитие земледелия каждой страны характеризуется определен­ными системами земледелия, которые показывают интенсивность использования земли, способы восстановления и повышения плодо­родия почвы. Системы земледелия изменяются под влиянием разви­тия производительных сил общества.
В дореволюционной России земледелие было мелкокрестьянским, технически отсталым, почти все работы проводились вручную. Господ­ствовали соха и деревянная борона. Удобрений почти не применяли.
После Октябрьской революции в нашей стране были созданы крупные хозяйства – колхозы и совхозы, все основные земледельчес­кие работы в которых механизированы. Ежегодно они получают мно­го сельскохозяйственной техники, минеральных удобрений. Земледе-
16
лие продвинулось далеко на север. За годы Советской власти значи­тельно увеличилась площадь пашни, которая составила к 1980 г. свы­ше 227 млн. га. Большое значение имело освоение целинных и залеж­ных земель. Быстрыми темпами развивается орошаемое земледелие. Площадь орошаемых земель в 1980 г. достигла 17,3 млн. га (в 1913 г. их было около 4 млн. га).
Земледелие как наука развивается в тесной связи с почвоведени­ем, растениеводством, агрохимией, агрофизикой, микробиологией и другими сельскохозяйственными науками. Интенсивное развитие на­уки о земледелии началось с XVIII в. Большой вклад в нее внесли А. Юнг (Великобритания), Ю. Либих (Германия), Ж. Буссенго (Фран­ция), русские ученые М. В. Ломоносов, А. Т. Болотов, И. М. Комов и другие, а во второй половине XIX в. и в XX столетии – А. В. Советов, П. А. Костычев, А. Н. Энгельгардт, В. В. Докучаев, К. А. Тимирязев, В. Р. Вильяме, Н. М. Тулайков, И. А. Стебут, Д. Н. Прянишников и другие. Они разработали научные принципы высокопродуктивного земледелия для разнообразных природных условий нашей страны, предложили конкретные рекомендации по повышению плодородия почв и его рациональному использованию.
Большую роль в развитии научного земледелия сыграло созда­ние научно-исследовательских учреждений. Во Всесоюзном научно­исследовательском институте зернового хозяйства под руководством А. И. Бараева создана высокоэффективная почвозащитная система земледелия для степных районов Западной Сибири, Алтайского края и Северного Казахстана. Крупные исследования проводятся в связи с осуществлением программы мелиорации избыточно увлажненных и засушливых земель (осушения и орошения). Т. С. Мальцев разрабо­тал новую систему обработки почвы для районов Зауралья.
Современное научное земледелие разрабатывает следующие про­блемы: создание культурного пахотного слоя, минимализация обра­ботки почвы (отказ от обработки или сокращение ее до минимума), севообороты в условиях специализации сельскохозяйственного про­изводства, защита почв от эрозии и др.
Системы земледелия подразделяются на:
• примитивные: характеризуются очень малой площадью земли, обрабатываемой под посевы культур (25% и меньше). Восстановле­ние плодородия почв в этих системах возлагается полностью на ес-
17
тественные процессы природы. К ним относятся подсечно-огневая, лесопольная, залежная и переложная системы земледелия.
• подсечно-огневая – примитивная система, при которой после вырубки, раскорчевки, сжигания остатков и освоения почвы из-под леса возделываются культурные растения, в основном зерновых, пре­кращается после утраты её плодородия.
• лесопольная – основу составляет чередование посевов однолет­них растений с лесом. В степных районах, где под пашню осваива­лись земли, занятые травянистой растительностью с высоким есте­ственным плодородием, сложилась залежная и переложная системы земледелия.
• залежная – это система, когда участок не используется последние 20-30 лет, обрабатывают 6-10 лет и по мере утраты плодородия переводят в залеж перелог для восстановления плодородия без участия человека.
• переложная – с ростом населения и появлением частной соб­ственности на землю резервы целинных земель с каждым годом умень­шались, и человек был вынужден прибегать к распашке ранее обра­батываемых участков. Это привело к переходу залежной системы в переложную.
Экстенсивные системы земледелия характеризуются тем, что все пахотнопригодные земли или большая их площадь превращены в паш­ню, значительная часть которой отведены под пары. Высевают при этих системах в основном зерновые культуры; кормовые и техничес­кие культуры не высевались или они занимали незначительную пло­щади. Плодородие почвы поддерживаются природными факторами, направляемыми в той или иное мере человеком (обработка пара, по­сев трав) и в меньшей мере, промышленными средствами производ­ства (машинами, удобрениями и др.), а также мелиорацией. К ним относятся паровая и многопольно-травяная.
• паровая – это когда недостаток свободной земли привел к тому, что срок перелога в землепользовании постепенно стал сокращаться до 15, 10, 5 лет, а затем до 1 года. Этот одногодичный перелог обраба­тывали для борьбы с сорняками, мобилизации элементов питания, накопления в почве влаги и часто удобряли. Такое поле стали назы­вать паром (отдых земли). Восстановление и повышение плодородия с помощью пара называлось паровой системой земледелия. При ней появились двух- и трехпольные севообороты (чаще паро-зерновые), например: пар-озимые, пар-озимые- яровые.
18
• многопольно-травяная – в ряде мест образовалась из паровой системы, когда в ней половину площади пашни выделялись под сея­ные многолетние травы, которые использовали на сено и выпас, а на остальной площади возделывали зерновые культуры.
• Переходные – это постепенный переход многопольно-травяной системы земледелия в улучшенную зерновую. Этот переход совер­шался за счет сокращения площади под многолетними травами и уве­личения посевов зерновых культур.
• улучшенная зерновая – это когда под зерновые культуры зани­мают от половины до 2/3 пашни, 15-25% ее отводили под чистые пары и 20-30 – под многолетние травы. Пропашных и зерновых не было или они занимали незначительные площади. Плодородие почвы под­держивали с помощью многолетних трав, паровой обработки, приме­нения удобрений, преимущественно навоза.
• травопольная – это с развитием полевого травосеяния и возник­новения ряда систем земледелия, с посевом многолетних трав на по­лях решили объединить эти системы в под названием травопольного хозяйства. Вильямс объединил улучшенный зерновой и многополь­но-травяной севооборот в одну травопольную систему с двумя севоо­боротами: полевым и луговым.
.
Интенсивные системы вбирает в себя плодосменную, зернопро­пашную и пропашную. Наиболее распространенным из них является плодосменная – 50% зерновые, 25% пропашные и 25% бобовых куль­тур. Пример: клевер красный – озимые – пропашные – яровые зерно­вые с подсевом клевера.
• Плодосменная система позволила заметно повысить урожай­ность и улучшить использование земли. Для этой системы характер­но то, что чисто зерновые хозяйства уступили место хозяйству с раз­витым животноводством, с возделыванием пропашных и бобовых культур. Восстановление и повышение плодородия почвы при этой системе предусматривается главным образом за счет техники, удоб­рений, более совершенной обработки почвы и правильного чередова­ния культур в севообороте. В настоящее время в нашей стране она успешно используется в хозяйствах различного направления.
• промышленно-заводская (пропашная);
• зональная;
• альтернативная.
19
3.1 Альтернативные системы земледелия
Отрицательные последствия интенсификации земледелия способ­ствовали развитию с начала 60-х гг. XX в. за рубежом, а в дальнейшем и нашей стране, альтернативного земледелия, которое часто называ­ют биологическим, биодинамическим или органическим. Альтерна­тивное земледелие, по мнению зарубежных ученых, – это не система, а концепция, новый подход к земледелию, группа методов, этика от­ношения к земле.
Ученые считают, что современное сельское хозяйство уподоби­лось промышленному производству, в земледелии используется под­ход, характерный для промышленности: в почву поставляют сырье в виде посевного материала, удобрений, пестицидов и получают гото­вую продукцию. По их мнению, такое земледелие можно назвать хи­мическим или технологическим, а с учетом повсеместного примене­ния – традиционным.
Сущность альтернативного земледелия заключается в полном или частичном отказе от синтетических удобрений, пестицидов, регуля­торов роста и кормовых добавок. Агротехнические мероприятия ос­новываются на строгом соблюдении севооборотов, введении в их со­став бобовых культур, сохранении растительных остатков, примене­нии навоза, компостов и сидератов, проведении механических куль­тивации, использовании биологического метода защиты растений.
Целью альтернативного земледелия является получение продук­ции, не содержащей остаточных количеств агрохимикатов, сохране­ние почвенного плодородия и, в конечном счете, охрана окружающей среды.
Концепция альтернативного земледелия представляется более сложной. Если в традиционном земледелии к тем или иным явлениям существует функциональный и линейный подход, то в альтернатив­ном земледелии – целостный подход. Так, агротехнические меропри­ятия в нем рассматриваются в комплексе со всеми возможными по­следствиями для почвы, флоры и фауны.
Почву в альтернативном земледелии принимают практически за живой организм со сложными физико-химическими и биологически­ми процессами. Обрабатываемая почва является сосредоточением многочисленных реакций обмена веществ, основную роль в которых играют почвообитающие организмы (эдафон), включая и почвенные микроорганизмы. Обеспечить сбалансированным питанием растения
20
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]