Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Светодиодное освещение в промышленном птицеводстве. Монография
.pdf
L-industry
Таблица 3.1
NEW 96
От 140
до 265
От 200
до 250
От 140
NEW 72
L-industry
От 140
NEW 48
L-industry
От 140
NEW 36
L-industry
От 140
NEW 24
L-industry
От 140
NEW 12
L-industry
до 265
до 265
до 265
до 265
до 265
От 200
От 200
От 200
От 200
От 200
до 250
до 250
до 250
до 250
до 350
≥0,8 ≥0,9 ≥0,9 ≥0,9 ≥0,9 ≥0,9
121 121 121 121 121 121
111111
Технические характеристики светильников L-Industry
IP66 IP66 IP66 IP66 IP66 IP66
Характеристики
переменного тока, В
Напряжение питания
постоянного тока, В
Частота, Гц 50 ±10 % 50±10 % 50±10 % 50±10 % 50±10 % 50±10 %
Напряжение питания
Рабочий ток светодиодов, мА 350 350 350 350 350 350
Коэффициент мощности драйвера,
cos φ
Потребляемая мощность, Вт 15 30 45 60 90 120
Марка светодиода OSRAM OSRAM OSRAM OSRAM OSRAM OSRAM
Светоотдача одного светодиода,
лм/Вт
Количество светодиодов, шт. 122436487296
Общий световой поток, лм 1452 2904 4356 5808 8712 11616
Цветовая температура, °К 4500–6000 4500–6000 4500–6000 4500–6000 4500–6000 4500–6000
Вид климатического исполнения УХЛ 1 УХЛ 1 УХЛ 1 УХЛ 1 УХЛ 1 УХЛ 1
Класс защиты от поражения
электрическим током
Степень защиты светодиодного
модуля
51
Таблица 3.2
Та +25 °С
100 000 часов при
70 000
Та +25 °С
50 000 часов при
1111
УХЛ 4 УХЛ 4-УХЛ 1
640×75×105 1250×75×105 277×187×70 470×187×70
Та +25 °С
50 000 часов при
Технические характеристики промышленных светильников LumenLuxe
Характеристики Lumen Luxe16 Lumen Luxe32 Lumen PRO 36 Lumen PRO 75
Вид климатического
использования
Класс защиты от поражения
электрическим током
Цветовая температура, К 2500–4600 2500–4600 5000–6500 5000–5500
Потребляемая мощность, Вт Не более 20 Не более 40 Не более 42 Не более 90
Напряжение питания, В 220 ± 22 220 ± 22 220 ± 22 220 (160–260)
Количество светодиодов, тип 16, Cree 32, Cree 36, Cree 75, Cree
Время работы Не ограничено Не ограничено Не ограничено Не ограничено
Общий световой поток, лм 1280 2560 Не менее 3500 8250
Плоский угол излучения 120° 120° – 110
Гарантия, лет 1111
Габаритные размеры
(L×B×H), мм
Масса не более, кг 1,0 2,0 Не более 3,15 6,5
Срок службы не менее
52
Температура эксплуатации от –40 до + 70 °Сот –40 до + 70 °Сот –60 до + 40 °Сот –60 до + 40 °С
Степень защиты IP 20 IP 20 IP 67 IP 67
Рис. 3.3. Светодиодный светильник ДПП(ДСП) 12-хх-901
Стоимость одного светильника 2040 рублей.
Модификации серии (мощность, степень защиты, длина, диа-
метр, примечание):
– ДПП(ДСП) 12-5×1.0-901 У5 "У" (5 Вт, IP65, 2000 мм, 56 мм,
управляемый);
– ДПП(ДСП) 12-10×1.0-901 У5 "У" (10 Вт, IP65, 3500 мм,
56 мм, управляемый);
– ДПП(ДСП) 12-5×1.0-901 У5 (5 Вт, IP65, 2000 мм, 56 мм);
– ДПП(ДСП) 12-10×1.0-901 У5 (10 Вт, IP65, 3500 мм, 56 мм).
Конструкция светильника:
– потолочное и подвесное крепление;
– пылевлагозащищенный корпус со степенью защиты IP65;
– корпус светильника в виде трубы изготовлен из полимерных
материалов, устойчивых к воздействию кислот, щелочей и
аммиачных испарений;
– отсутствие рассеивателей и защелок снижает эксплуатаци-
онные затраты на обслуживание.
Электротехнические данные:
– источник света – сверхъяркие СД;
– электронный пускорегулирующий аппарат (ЭПРА) с воз
можностью плавного управления светового потока ламп;
– в светильниках с индексом "У" ЭПРА с возможностью регу-
лирования светового потока ламп – от 1 до 100 % (напряже-
ние управления 1–10 В.).
Предлагаемый светодиодный светильник имеет следующие
преимущества:
-
53
1. Электронный пускорегулирующий аппарат (ЭПРА) с возможностью плавного управления световым потоком ламп.
2. Варьируемая длина светильников: благодаря отсутствию
ламп фиксированной длины существует возможность создавать светильники различной длины от 1 до 3 м.
3. Заявляемый производителем большой срок службы до
100000 часов или 11 лет непрерывной работы. Это в 100 раз
больше, чем у лампы накаливания
, и в 5–10 раз больше, чем
у люминесцентной лампы.
4. Стойкость к механическим воздействиям: отсутствие сте-
клянных деталей, нитей накаливания делает СД устойчивыми к механическим воздействиям, ударам и вибрации.
5. Безынерционность: возможность управления через контроллеры, диммеры, в том числе с плавным изменением яркости
и цвета свечения.
54
4. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РЕЖИМОВ
ОСВЕЩЕНИЯ В ПТИЦЕВОДСТВЕ
Исследования проводили в 1971–2007 годах в условиях
Бурлацкой индейководческой фабрики Благодарненского района Ставропольского края, опытно-производственного хозяйства Северо-Кавказской зональной опытной станции по птицеводству (СКЗОСП), племенного птицеводческого хозяйства
«Читинский» Дальне-Восточной зональной опытной станции
по птицеводству, государственного племенного птицеводческого завода «Ясная Поляна», Ставропольского филиала СевероКавказского НИИ
«Агропрогресс» Ставропольского края и в ФГОУ ВПО «Ставропольский государственный аграрный университет» на кафедрах
частной зоотехнии, кормления сельскохозяйственных животных
и кафедры разведения и генетики сельскохозяйственных животных в соответствии с направлением научных исследований
Всероссийского научно-исследовательского и технологического института птицеводства (ВНИТИП), кафедры птицеводства
Московской сельскохозяйственной академии
рязева (ТСХА), Ставропольского научно-исследовательского
института животноводства и кормопроизводства (СНИИЖК) и
в соответствии с тематикой НИР СтГАУ и в рамках выполнения семи государственных контрактов с МСХ Ставропольского
края. Опыты проводили на индейках северокавказской бронзовой породы, курах мясного кросса «Бройлер-6» породы корниш,
яичных курах породы «Хайсекс
мясо-яичных курах породы «Адлерская серебристая».
животноводства, акционерного общества
имени К.А. Тими-
белый», кросса «Беларусь-9» и
4.1. Режимы освещения для индеек
Режимы освещения для индеек были проведены по следующей схеме (табл. 4.1).
В таблице 4.2 приведены итоговые показатели результатов исследований по изучению влияния на индеек длительного стабильного (16-часового) и сокращенного светового дня (до 8 ч) перед
началом продуктивного сезона.
55
Таблица 4.1
Схема световых режимов (продолжительность светового дня, ч)
Группа
1 (кон-
трольная)
2
3
2а
За
Пол пти-
цы
Самцы
и самки
Самцы
и самки
Самцы
и самки
Самцы 16 16 16 16
Самки 16 8
Самцы 16 8
Самки 16 16 16 16
1–5 6–7 8–9 10–13
Естественный
световой день
16 8
16 16 16 16
Возраст птицы, мес.
Комбинированное освещение
(естественное и искусственное)
Увеличение
с 8 до 16
Увеличение
с 8 до 16
Увеличение
с 8 до 16
Таблица 4.2
Влияние различных световых режимов
на продуктивные качества индеек
Показатель
122а 33а
Индюки
Группа
16
16
16
Живая масса индюшат, г, в возрасте:
120 дн.
180 дн. 8856 8584 – 8641 –
240 дн. 11940 11930 – 11890 –
Ювенальная линька в возрасте
180 дн., % 80,0 80,1 – 80,3 –
Сохранность индюшат
за период 1–240 дн., %
Расход корма, кг на 1 голову
за период 1–240 дн.
4584 4560 – 4602 –
94,0 95,0 – 93,4 –
60,13 58,91 – 61,6 –
56
Продолжение
Показатель
122а 33а
Группа
Спермопродукция индюков
в среднем за племенной сезон:
концентрация спермиев
в 1 мл/млрд
3,2 2,7 – 3,8 –
количество спермиев
в эякуляте, млн
565 419 – 763 –
количество подвижных
спермиев, %
77,8 75,6 – 80,7 –
объем эякулята, мл 0,17 0,15 – 0,2 –
Индейки
Живая масса индюшат, г, в возрасте:
120 дн. 3565 3552 – 3568 –
180 дн. 5372 5201 – 5200 –
240 дн. 6632 6975 – 6564 –
Сохранность птицы
за период 1–240 дн., %
Расход корма, кг на 1 голову
за период 1–240 дн.
Ювенальная линька
в возрасте 180 дн., %
Яйценоскость, шт.:
на среднюю несушку
91,7 93,5 – 88,5 –
47,98 46,59 – 48,01 –
90,3 80,5 – 80,5 –
71,3 80,6 77,1 56,6 57,2
начальную несушку 64,6 74,6 72,4 52,5 53,3
Инкубация яиц, показатели в среднем за продуктивный период, %:
85,2 81,4 84,1 80,1 83,7
оплодотворенность яиц
вывод индюшат от оплодотворенных яиц
вывод индюшат
от заложенных яиц
89,0 90,1 91,2 81,7 82,8
75,9 73,4 76,7 65,5 69,3
Примечание. В графах аналогичные показатели, разность между которыми достоверная, обозначены разными буквами.
57
Живая масса молодняка. Если в 120-дневном возрасте осо-
бых различий между группами самок в живой массе не наблюдалось, то в 180 дней явное превосходство по средней живой массе
самок было в первой группе (5372 г по сравнению с 5201 и 5200 г,
Р > 0,95). Большую массу самок первой (контрольной) группы
можно объяснить постепенным сокращением естественного светового дня с 15,3 ч в июне до 9,5 ч в декабре, когда индюшата
достигли возраста 180 дней, тогда как молодняк второй и третьей
групп содержался в этот период при стабильном 16-часовом световом дне. Аналогичные различия между группами наблюдались
и по живой массе самцов. В 180 дней самцы первой группы превосходили
самцов второй и третьей групп по средней живой массе
более чем на 2,5 % (Р > 0,99).
Соотношение между группами изменилось после того, как молодняк второй группы в течение 60 дней находился на 8-часовом
световом дне. В 240 дней наибольшая живая масса наблюдалась у
самок второй группы (Р>0,99), самки же первой и третьей групп по
средней
живой массе были практически равны. Не было различий
и по живой массе у самцов всех трех групп.
Рассмотренные данные по изменению живой массы молодняка
индеек при выращивании его в условиях различных световых режимов, свидетельствуют о том, что короткий световой день способствовал увеличению живой массы птицы, однако на птиц
разного
пола это влияние было несколько различно. Так, если сокращение
светового дня к 180-дневному возрасту птиц способствовало увеличению живой массы самцов и самок, то сокращение светового
дня до 8 ч в период с 180 до 240-дневного возраста привело к увеличению живой массы только самок.
Ювенальная линька. По быстроте оперяемости лучшей была
первая группа молодняка, чему, очевидно, способствовало сокращение естественного светового дня за период с августа по декабрь
с 15 до 9 часов в возрасте индюшат 60–180 дней. Разность с другими группами достоверна (Р > 0,95). Процесс линьки у самок протекал более интенсивно, чем у самцов. К 180-дневному возрасту
у самок в основном линька
была завершена. Световой режим во
второй и третьей группах (стабильный 16-часовой световой день)
в некоторой степени задержал прохождение ювенальной линьки.
К 180-дневному возрасту у самок было сменено в среднем 8,5, а у
самцов 8,1–8,5 маховых пера первого порядка. Индюшата, выра-
58
щенные при естественном, постепенно сокращающемся световом
дне, к этому времени почти полностью закончили линьку (9,3–8,9
сменившихся маховых пера первого порядка).
Сохранность индюшат. За период выращивания (1–240 дней)
во второй группе сохранность составила 93,5 % (самки) и 95,0 %
(самцы), тогда как в первой группе – 91,66 % (самки) и 94,0 % (самцы) и в третьей группе – 88,5 % (самки) и 93,4 % (самцы). Следовательно, сокращение светового дня до 8 ч перед началом племенного сезона способствовало повышению сохранности молодняка на
1,9–5,0 % (самки) и на 1,0–1,6 % (самцы) других групп.
Наибольший отход самок наблюдался в третьей группе в возрасте период 181–240 дней, когда началось половое созревание
птицы. Во второй группе в этот период, при коротком световом
дне, отход
был наименьший (0,66 %). Основными причинами падежа и вынужденного убоя были энтерит и расклев. Таким образом,
световой режим по типу второй группы положительно сказался на
сохранности птицы.
Расход корма. За период выращивания до 240-дневного воз-
раста расход корма в первой группе составил 60,13 кг (самцы) и
47,98 кг (самки) в среднем на голову.
Наименьший расход корма
был во второй группе – 58,91 кг и 46,59 кг; в третьей группе расход
корма был наибольший – 61,60 и 48,01 кг соответственно. Таким
образом, молодняк второй группы, который в течение двух месяцев выращивали при сокращенном световом дне, потреблял на
1,22–2,69 кг (самцы) и на 1,39–1,42 кг (самки) корма меньше, чем
молодняк других групп.
Следует отметить, что при меньшем расходе кормов птица
второй группы к 240-дневному возрасту превосходила по живой
массе индюшат первой и третьей групп. Возможно, что дифференциация режима освещения способствовала большей активности
пищеварительных процессов и лучшему использованию корма.
Имеются данные, что у ремонтных курочек при коротком световом
дне использование корма лучше, чем
при длительном освещении
(Н. В. Пигарев, Е. О. Лантинг и М. Д. Пигарева, 1986; А. Ш. Кав-
тарашвили, 1999).
В итоге можно отметить, что сокращенный световой день
(с 16 до 8 ч в возрасте от 181 до 240 дней) несколько тормозил половое созревание молодняка, но способствовал хорошему сохранению птицы и более эффективному использованию
корма. Молод-
59
няк, выращенный в условиях естественного светового дня и при
16-часовом стабильном освещении, к 240-дневному возрасту имел
относительно меньшую живую массу, но половое развитие птицы
протекало более интенсивно. Однако при этих световых режимах
наблюдался повышенный отход.
Спермопродукция индюков. Лучшей по спермопродукции за
племенной сезон (5 мес) была группа, в которой самцы были
выращены при стабильном 16-часовом дне (третья группа). Объем
эякулята у них был больше на 15,0 %, а содержание спермиев в
эякуляте – на 16,1 % и концентрация спермиев в расчете на 1 мл
спермы на 15,8 % больше, чем у индюков, выращенных при естественном световом дне (Р > 0,99). Относительно низкие показатели по качеству спермы были у
самцов второй группы, которые
к 230-дневному возрасту содержались при 8-часовом световом
дне: объем эякулята был в 1,1–1,3 раза, концентрация спермиев в
1,2–1,4 раза и число спермиев в эякуляте в 1,4–1,8 раза ниже, по
сравнению с другими группами. Разность в показателях во всех
случаях достоверна при Р > 0,95 и Р > 0,99.
О положительном влиянии удлиненного светового
дня на спермопродукцию у индюков сообщает H. Y. Abplanalp (1987), а также
и у петухов А. Д. Давтян (1995), С. П. Риджал (2005). Индюки, выращенные при естественном световом дне к началу использования
их в родительском стаде имели достаточно высокую спермопродукцию, но уступали по этому показателю индюкам, выращенным
при стабильном 16-часовом освещении. Перевод самцов в
180-
дневном возрасте с 16-часового на 8-часовой световой день и содержание их на укороченном световом дне в течение двух месяцев
до 240-дневного возраста (вторая группа), оказало сдерживающее
влияние на половое развитие индюков и снижение спермопродукции в первые месяцы их продуктивного использования, но в последующем (к концу племенного сезона)
индюки этой группы не
только уступали, но и несколько превосходили по продуктивности
самцов других групп. Однако эта разница не была столь существенной, как это имело место в начале продуктивного использования индюков.
Яйценоскость индеек. За весь продуктивный период (5 мес.)
яйценоскость индеек, выращенных при сокращенном световом
дне, была наибольшей. В
расчете на начальную несушку пока-
затели были выше на 7,8–10,0 яиц по сравнению с первой груп-
60
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]