Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Светодиодное освещение в промышленном птицеводстве. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
специфической комбинации фаз элементарных годовых циклов. В естественных условиях экологофизиологические механизмы, регулирующие годовые ритмы, обеспечивают надежное взаим­ное согласование этих циклов. Однако в искусственных усло­виях можно разобщать элементарные циклы (Pengelley Е. Т.,
Asmundson S. M., 1971).
Любые альтернативные биологические состояния, периодиче­ски сменяющие друг друга в течение года, могут рассматриваться как фазы годового ритма.
Смена этих фаз определяется совокуп­ным действием множества внутренних и внешних, по отношению к организму, факторов. В некоторых случаях изменения могут быть вынужденными, навязанными целым рядом факторов сре­ды, обладающих прямым (ультимативным) действием. Но более важным в птицеводстве представляется сигнальное (предикатив­ное – предсказывающее) действие, при котором живые организмы используют изменение внешнего
фактора среды как сигнал о при­ближении определенного сезона. Длина дня (фотопериод) – один из наиболее надежных сигнальных факторов, устанавливающих фазу регулируемого ритма по календарной шкале (Брютнер Э. К., Шаблова М. В., 1985; Бондаренко Г. М., 2008).
Наклон земной оси к плоскости вращения Земли вокруг Солнца приводит к появлению периодичности практически всех факторов
среды. Эти периодические изменения многих факторов на полярных, умеренных и субтропических широтах по амплитуде существенно превышают суточные. Только в тро­пической зоне сезонные изменения среды почти не выражены, хотя иногда и могут проявляться. Большая амплитуда и длитель­ность сезонных изменений среды приводят к очень глубоким перестройкам физиологии и поведения большинства животных и растений. Широко известны сезонные изменения освещения. В зависимости от высоты Солнца над горизонтом и уровня на­сыщенности атмосферы водяными парами и пылью меняются суточная амплитуда освещенности и спектральный состав. Кро­ме того, здесь появляется новый параметр – длина светового дня, отличающийся астрономической точностью и являющийся исключительно надежным сигналом наступления того
или ино-
го времени года.
Сезонные изменения температуры имеют важнейшее зна-
чение для растений и животных, но как сигнал по надежности
31
значительно уступают световому. Сезонный ход влажности не­велик по амплитуде и, как правило, обратен ходу температуры. В большинстве случаев незначительны также годовые изме­нения атмосферного давления и ветра, которые различаются в зависимости от географического района (Бедило Н. М., 1998). Периодические изменения геомагнитного поля очень малы по амплитуде. От сезона зависит величина его
суточных вариаций, зимой она в среднем меньше в четыре раза, чем летом. Длина светового дня (фотопериод) является наиболее надежным сиг­налом сезона, и к нему, в первую очередь, должны приспоса­бливаться животные и растения (Wolfson A., King J. R., 1961). Изучение сезонных явлений представляет несомненный прак­тический интерес в плане их участия в общем комплексе био­логических ритмов, свойственный живым системам. Благодаря существованию сезонных биоритмов, возникает возможность создавать такие условия освещения, которые позволят ускорить или растянуть интересующую фазу ритма.
Наиболее универсальная основа сезонной цикличности во всех группах живых организмов – это последовательная смена биологических состояний, адаптированных к разным сезонам года. Каждое биологическое состояние характеризуется комплек­сом физиологических, биохимических
, а нередко и морфологиче-
ских признаков.
Во многих годовых ритмах можно выделить два принци­пиально различных биологических состояния: активной жиз­недеятельности и относительного физиологического покоя. Активная жизнедеятельность характеризуется высоким уров­нем энергетического обмена и органических соединений. Для физиологического покоя характерно торможение метаболизма, роста, развития и размножения организмов. Физиологический покой представляет
собой специальную адаптацию к перенесе­нию неблагоприятных условий, поэтому переход от активной жизнедеятельности к физиологическому покою, как правило, сопровождается повышением устойчивости живых организмов к недостатку пищи, к воздействию низкой температуры и дру­гих экстремальных условий (Бедило Н. М., 1998; Кавтарашви­ли А. Ш., 2008). Способность определять продолжительность дня и реагировать на её изменения
называют фотопериодизмом
(Скрипчинский В. В., 1975). Открытие фотопериодизма как
32
общебиологического явления относится к 20-м годам прошлого столетия, когда было установлено влияние длины дня на цвете­ние растений (Garner W. W., Allard H. A., 1920).
Фотопериод контролирует у птиц сроки подготовки к размно­жению, сроки предбрачной и послебрачной линьки, весенней и осенней миграции и сроки наступления нечувствительности
(фоторефрактерности) к длиннодневным сигналам (Farner D. S.,
1970). Причем, как правило, подготовка к той
или иной фазе сезона
начинается до его наступления. Следовательно, для его регуляции используется какой-то предикативный (от лат. praedicatum – ска­занное) фактор среды, в первую очередь фотопериод. У птиц очень сильна тенденция к унифакториальной фотопериодической регуля­ции, при которой фотопериод – это единственный фактор внешней среды, регулирующий цикл. У птиц, как ни
в какой другой груп­пе живых организмов, удается, исходя из лабораторных экспери­ментов, с точностью до нескольких дней рассчитать наступление данной фазы цикла в естественных условиях (Дольник В. Р., 1976; Пигарев Н. В., 2000).
Закономерно возникает вопрос о том, в какой степени могут искусственные условия освещения влиять на организацию сезон­ных изменений в
биологической системе? Ответ можно найти в исследовании влияния сезона на физиологические функции чело­веческого организма, так как люди давно используют искусствен­ное освещение, формируя тем самым продолжительность дня и ночи, значительно отличающихся от естественных колебаний освещенности.
33
3. ЭЛЕМЕНТЫ РЕЖИМА ОСВЕЩЕНИЯ
3.1. Продолжительность освещения
На развитие и продуктивность птицы влияние оказывает продолжительность светового дня. Комплексное воздействие всех элементов режима освещения на организм птицы может замедлить или усилить обмен веществ и окислительные процессы в тканях, вызвать стимуляцию или угнетение функций эндокринных желез, повышение или снижение устойчивости организма к различным вредным фактором среды, воспроизводительной способности и продуктивности птицы, активизировать рост и развитие молодня­ка (Войткевич А. А., 1948; Пигарев Н. В., 1970; Bruce J., 1974).
Половое созревание несушек тормозится больше, когда конеч­ная продолжительность освещения будет короче. Например, при одинаковом сокращении светового дня (на 8 ч) половое созревание задерживается в большей степени при уменьшении продолжитель­ности светового дня с 14 до 6 ч, чем при
Короткий стабильный световой день (6–8 ч) в большей степени задерживает половое созревание кур, чем длинный стабильный, но в меньшей, чем сокращающийся (до 6–8 ч) световой день к 4,5–5­месячному возрасту птицы.
Яйценоскость несушек, выращенных при коротком стабильном световом дне, бывает высокая, хотя масса яиц, полученных от них, несколько ниже, световом дне (Пигарев Н. В., 1985).
Свет оказывает большое влияние на рост и развитие молодняка. В большой же мере молодняк реагирует на изменение длительно­сти освещения. Поэтому продолжительность освещения является важнейшим фактором в световом режиме для молодняка (Богда­нов М. Н., 1986). Под действием света увеличивается количество эритроцитов в крови, обмен веществ происходит интенсивнее, ор­ганизм выделяет больше углекислоты и одновременно повышает поглощение кислорода, у растущего молодняка ускоряется разви­тие гонад. Установлено, что круглосуточное освещение снижает газообмен и угнетает рост молодняка.
Существует четкая взаимосвязь между характером освещения в период выращивания и последующей яйценоскостью.
чем от кур, выращенных при сокращающемся
сокращение с 22 до 14 ч.
34
Результаты классической работы Т. Морриса были доложены на XIII Всемирном конгрессе по птицеводству (Киев, 1966). Автор отметил максимальный стимулирующий эффект короткого свето­вого дня при выращивании молодняка птицы. При сравнительно коротком световом дне ремонтный молодняк мясных кур набирает массу быстрее, но резкое его сокращение от 24 до 14 часов может снизить живую массу и сохранность
(Чагелишвили А., 1982).
Световой день для молодняка (цыплят): первые два дня состав­ляет 24 ч, затем его постепенно уменьшают – ко второй недели до 18 ч и к третьей недели до 12 ч, а к четвертой до 8–9 ч и на таком уровне оставляют до конца выращивания, что является оптималь­ной продолжительностью светового дня, с учетом
организации ра-
бочего дня персонала (Гамаюнов В. М., 1993).
Большинство исследователей считают необходимым полнее ис­пользовать потенциал роста молодняка в первые пять недель, что обеспечит лучшее его развитие в дальнейшем. Поэтому по последней программе выращивания курочек фирма «Еврибрид» световой день постепенно сокращает до 7 ч, а не до 9 ч, как рекомендовалось ранее. При этом легче осуществлять ограничение птицы в корме, начиная с пятой недели жизни птицы умеренное, затем жесткое до шестнадца­той с переходом снова на умеренное к восемнадцатой неделе.
Световая стимуляция курочек должна на неделю опережать вве­дение подкрепляющего кормового режима, так как гормональный ответ организма и соответствующий рост репродуктивных орга­нов
запаздывают у них на 10–14 дней.
Программа фирмы «Шейвер» для птицы кросса 579 построе­на аналогичным образом с выходом на 14-часовой день к 27­недельному возрасту птицы. Однако в связи с большей живой мас­сой курочек в 5 недель применяют более сдерживающий режим. И в родительском стаде стимуляция светом начинается только с
21-й недели
, но зато более интенсивно, по 1 ч в неделю, до 13 ч и
далее по полчаса до 16 ч (Амир М. Д., 1988).
Световой режим для клеточных кур дифференцируют в зави­симости от их возраста. Исходная продолжительность освещения по времени начала яйценоскости у молодок должна равняться той продолжительности, которая была к концу выращивания птицы. В дальнейшем световой день постепенно увеличивают. В период яйценоскости нельзя допускать сокращения светового дня, так как это может вызвать линьку у кур.
35
При работе с курами коричневых кроссов выявлен ряд осо­бенностей в технологии их выращивания и содержания. Как это учитывается на практике, можно видеть по изменению световой и кормовой программ ведущими фирмами за последние годы.
Для коричневых кроссов лучший эффект дает сдерживающий световой режим при выращивании с последующей массированной стимуляцией в предкладковую
и раннепродуктивную фазы (Авдо-
нин Б., 1986).
Существует мнение (Степанов Ю. М., 1979; Sovory С., 1982) о достаточной эффективности круглосуточного освещения, или освещения с режимом 23 свет (С) : 1 темнота (Т), причем в по­следнем случае отключение света на 1 час рекомендовано просто для того, чтобы избежать стрессовых ситуаций в случае аварий­ного отключения. Однако такой режим
требует большого расхода электроэнергии. В то же время изучение эффективности световых программ с соотношением периодов света и темноты 12С:12Т или 6С:18Т показало не меньшую их эффективность в сравнении с круглосуточным освещением. Причем как близкие к оптимальным указываются 17С:7Т или 18С:6Т.
Круглосуточное освещение может вызывать стрессы у
птицы, повышать внутриглазное давление и может привести к слепоте. В таких условиях снижается жизнеспособность, причем постоян­ный свет и постоянная темнота одинаково отрицательны.
Ответ на вопрос об оптимальной продолжительности осве­щения можно найти в изменениях продолжительности светово­го дня в естественных условиях. В субтропических зонах ре­жим освещения считается наиболее комфортным
. К этой зоне можно отнести территории, располагающиеся примерно на 34–40° северной широты. Максимальные размеры фотоперио­да в этих широтах не бывают больше 14–15 ч, а минимальные меньше 9 ч. Даже на широте 58° максимальный фотопериод не превышает 18 часов, а минимальный располагается в пределах 6 часов. Длина дня для широт выше 60° не может иметь эко­логического значения для кур, так как у них в филогенезе не могли выработаться специальные адаптации к таким длинным и ультракоротким периодам. Существование периодов темноты достаточной длительности необходимо для обеспечения восста­новительной фазы суточного ритма, которая не менее важна для жизнедеятельности, чем активная.
36
Таким образом, при содержании птицы предикативное (фор­мирующее суточный ритм) значение могут иметь только световые режимы с достаточными (в пределах 6–10 часов) периодами тем­ноты. Что подтверждено этологическими опытами, проведенны­ми в США в Научно-исследовательском центре по птицеводству (Sovory С., 1982).
Максимальная продолжительность светового дня, которую при­меняли до недавнего времени отдельные
птицефабрики и объеди­нения в цехах промышленного стада в конце продуктивного ис­пользования птицы составляла 17–18 ч (Степанов Ю. М., 1979).
Во всех последующих рекомендациях световой день для кур­несушек промышленного стада уменьшен с 17–18 до 14–16 ч. Эта поправка внесена в связи с получением новых данных о процес­сах кальцификации скорлупы. Как было установлено
(Roland D.,
1978), в длинный световой день увеличивается бой яиц, в основ-
ном в первую его половину.
Д. Роланд (1977) в опытах на курсах кросса «Хайсекс белый» регистрировал повреждение скорлупы яиц, когда световой день продолжался 15 и 18 ч. Им проанализированы данные за 12 ме­сяцев продуктивного периода птицы. Длинный световой день приводил к двукратному увеличению боя
яиц, что было связа­но со смещением ритма яйцекладки на утренние часы (Фиси­нин В. И., 1985).
Некоторыми сотрудниками было отмечено, что максимальная продуктивность кур достигается при 14-часовом освещении (Ко­милов Д., 1983).
Изменять продолжительность светового дня в соответствии с принятым режимом следует всегда в определенное время в опреде­ленные дни недели (
например, по понедельникам).
В производственных условиях используют разные варианты изменения длительности светового дня. Это или дискретные его изменения (1 раз в 5–7 дней; 1 раз в месяц и т. д.), или плавное (ежедневное) уменьшение, или увеличение его продолжитель­ности. Разумеется, предпочтительным с этологической точки зрения представляется второй вариант. Птица реагирует на раз­меры
фотопериода. Для стимуляции репродуктивной функции кур рекомендуют увеличивать продолжительность освещения птицы, причем лучше это делать за счет утренних часов (Беди­ло Н. М., 1999).
37
Существуют общие закономерности светового режима: нельзя увеличивать продолжительность светового дня во время выращива­ния молодняка и снижать ее для несущихся кур; продолжительность освещения не должна быть менее 6 и более 17 ч, за исключением первых дней жизни молодняка и периода окончания яйцекладки курами-несушками; принятие схемы светового режима необходимо строго соблюдать с суточного
возраста молодняка и до прекращения яйценоскости несушек (Пигарев Н. В., 1985; Фисинин В. И., 1995; Кавтарашвили А. Ш., 2004; Новоторов Е. Н., 2009).
3.2. Интенсивность освещения
Одной из составляющих световых режимов является осве­щенность, которая должна находиться в пределах, позволяющих птице ориентироваться в окружающем пространстве, и в то же время, не вызывающих стрессового воздействия на организм (Бе дило Н. М., 1999).
В зависимости от интенсивности и продолжительности воздей­ствия на организм птиц освещенность может оказывать положи­тельное и отрицательное действие на физиологическое состояние и продуктивность молодняка и взрослого поголовья птицы (Ельчи­баев А. А., 1986).
Увеличение освещенности, совмещенное с удлинением свето­вого дня, в большей степени стимулирует яйценоскость кур,
чем
только одно увеличение продолжительности освещения.
Быстрое увеличение освещенности и продолжительности осве­щения, что, например, наблюдается при естественном освещении в весенний период, может привести к отрицательным последстви­ям, являясь нередко причиной расклева у кур и молодняка (Пига­рев Н. В., 1987).
При недостаточном освещении кормушек, поилок и мест, где содержится птица, снижается
или полностью прекращается потре­бление воды и корма ею, стимулируется естественная линька; при этом продуктивность птицы снижается на 50–70 %, а некоторые куры прекращают яйцекладку (Селянский В. М., 1985).
В целом измерения освещенности в люксах не полностью отра-
жают интенсивность, получаемую птицей (Lewis P. D., Morris T. R.,
1999). При напольном содержании несушек она составляет при­мерно 25–40 лк. При клеточном
содержании кур при общей осве-
-
38
щенности помещения, рассчитанной на интенсивность 40–50 лк, освещенность кормушек отдельных клеточных батарей в зависи­мости от их нахождения и степени затененности будет составлять от 10 до 70 лк, что отвечает нормам (Николотова И. В., 1962).
Высокая освещенность приводит к снижению сохранности и живой массы птицы, а низкая – оказывает положительное влия­ние на живую массу, обмен
белка, повышает уровень свободных аминокислот в сыворотке крови (Бедило Н. М., 1999). Изучение разных порогов освещенности (1–300 лк) показало, что оптимум находится в пределах 2,5–22,5 лк (Lon-Woe, 1981).
Для яичных кур ее уровни рекомендованы в пределах от 10 до
50–70 лк, для бройлеров в основном в первый период выращивания 20–25 лк, затем 5–6 лк, а некоторые авторы рекомендуют
снижать освещенность до 1–2 лк (Wilson W. O., Ernst R. A., 1979). Сниже­ние освещенности до 4–4,8 лк против 15–20 лк не оказывает отри­цательного влияния на рост бройлеров. В других работах нижний предел освещенности при выращивании ремонтных курочек был снижен до 5 лк и даже до 1,75 (Мидгли М., Моррис Т., 1988).
Т. Р. Моррис (1967) предположил, что потребность птицы в осве-
щенности имела
фиксированный порог в 5 лк, а также, что кон­цепция «порога» должна быть заменена понятием «оптимальной дозы», хотя цифра была все той же, 5 лк. Анализ данных Д. В. Доби, Т. Р. Морриса, В. М. Оуэна и других ученых показывает, что есть необходимость изменить оптимальную интенсивность в 5 лк, ре­комендованную Моррисом для
максимальной продуктивности. С. А. Такер и Д. Р. Чарльз (1993) рекомендуют максимальную интен­сивность в 10 лк на основании благосостояния животных, рабочих условий персонала, эстетики. Эти открытия также согласовываются с выводами Робертса и Карвера (1941), Николаса и Острандера и др. (1944) о том, что уровень яйцекладки был одинаков при интенсив­ности света в диапазоне
от 5–10 лк и до уровня свыше 200 лк.
Однако необходимо помнить, что при интенсивном выращива­нии и содержании птицы значительная освещенность (100–150 лк и более) не только не полезна, но может даже оказать отрицатель­ное влияние как на молодняк, так и на несушек, причем у послед­них может даже вызвать расклев (Пигарев Н
. В., 1988).
М. С. Найденский (1977) считает, что повышенный уровень освещенности (более 80 лк) вызывает у кур состояние хрониче­ского стресса.
39
В. Н. Агеев (1984) указывает, что освещенность от 5,4 до 100 лк
не оказывает влияния на птицу.
Н. В. Беляев, Б. Н. Санцевич (1985) считают, что в промышлен­ном птицеводстве Белоруссии освещенность достаточна в преде­лах 10–20 лк, со строгим соблюдением этого показателя по ярусам клеточных батарей.
Критический предел освещенности оказался для несушек ко­ричневых кроссов
ниже, чем считалось ранее. Освещенность в
15 лк лучше всего стимулировала половое созревание курочек.
При таком свете они ведут себя спокойно (Авдонин Б., 1986).
При испытании режимов освещения было показано, что птица ре­агирует даже на слабую освещенность. Поэтому, чтобы не допустить ошибок, требуется в периоды темноты создавать в птичнике действи­тельно
полное затемнение, исключая такие возможные источники проникновения света, как отверстия в стенах, в которых размещены вентиляторы и вентиляционные шахты (Lewis P. D., 1999).
В литературе имеются сведения, в которых указаны рекомен­дуемые уровни освещенности до сотого знака. Представляется сомнительным, чтобы птица могла замечать и реагировать на та­кой уровень колебаний, тем более, что в
процессе эволюции у птиц выработался адаптивный механизм к достаточно широким и, иногда, резким колебаниям интенсивности освещения. Следу­ет учесть, что в течение дня в естественных условиях освещен­ность может колебаться от десятков тысяч люксов до единичных значений.
В течение светового дня освещенность может быть постоян-
ной, но есть сведения о положительном
влиянии на продуктив­ные показатели птицы ее изменений. Одни авторы называют та­кой вариант освещения перемежающимся, другие – переменным или варьирующим. Сущность этого метода заключается в том, что уровень освещенности изменяют, как правило, от 20 до 3–0,3 лк (Найденский М., 1991). Объяснение эффективности этого приема можно найти так же, как и в случае с
импульсным освещением, в
его демонотонизирующих свойствах.
Для цыплят в первые две недели жизни требуется яркое (не ниже 50 лк) освещение, чтобы они могли освоиться с расположе­нием кормушек, поилок и свободно отыскивать корм и воду. Часто плохая освещенность помещений задерживает развитие цыплят и снижает их жизнеспособность (Пигарев Н. В., 1970).
40