Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Россия и ее «колонии». Как Грузия, Украина, Молдавия, Прибалтика и Средняя Азия вошли в состав России
.pdf
ные зем ли го су да ре вы по ре кам Дон цу, Мед ве ди це и дру гим уго жим ме с там: это пе ре се ле ние не во вле ка ло в вой ну с Поль шей, не за го ня ло ка за ков под власть сул та на ту рец ко го и
да ва ло Моск ве хо ро шую по гра нич ную стра
жу со сто ро ны сте пи. Но со бы тия не сле до ва ли
бла го ра зум но му тем пу мос ков ской по ли ти ки.
Хмель ниц кий вы нуж ден был к тре ть ей вой не
с Поль шей при не бла го при ят ных ус ло ви ях и
уси лен но мо лил мос ков ско го ца ря при нять его
в под дан ст во, ина че ему ос та ет ся от дать ся под
дав но пред ла га е мую за щи ту ту рец ко го сул та на и ха на крым ско го. На ко нец, в на ча ле 1653 г.
в Моск ве ре ши ли при нять Ма ло рос сию в под дан ст во и во е вать с Поль шей. Но и тут про во ло чи ли де ло еще поч ти на год, толь ко ле том
объ я ви ли Хмель ниц ко му о сво ем ре ше нии, а
осе нью со бра ли зем ский со бор, что бы об су дить
де ло по чи ну, по том еще по до жда ли, по ка гет ман по тер пел но вую не уда чу под Жван цем, снова вы дан ный сво им со юз ни ком — ха ном, и толь ко в ян ва ре 1654 г. ото б ра ли при ся гу от ка за ков.
По сле ка пи ту ля ции под Смо лен ском в 1634 г.
13 лет жда ли бла го при ят но го слу чая, что бы
смыть по зор. В 1648 г. под ня лись ка за ки ма ло рос сий ские. Поль ша очу ти лась в от ча ян ном поло же нии; из Ук раи ны про си ли Моск ву по мочь,
что бы обой тись без пре да тель ских та тар, и взять
Ук раи ну под свою дер жа ву. Моск ва не тро га лась, бо ясь на ру шить мир с Поль шей, и 6 лет с
ПРИСОЕДИНЕНИЕ УКРАИНЫ 51

не по движ ным лю бо пыт ст вом на блю да ла, как
де ло Хмель ниц ко го, ис пор чен ное та та ра ми под
Збо ро вом и Бе ре с теч ком, кло ни лось к упад ку,
как Ма ло рос сия опу с то ша лась со юз ни ка мита та ра ми и звер ски сви ре пою усо би цей, и, на ко нец, ког да стра на уже ни ку да не го ди лась, ее
при ня ли под свою вы со кую ру ку, что бы пре вра тить пра вя щие ук раин ские клас сы из поль ских
бун та рей в оз лоб лен ных мос ков ских под дан ных.
Так мог ло ид ти де ло толь ко при обо юд ном не по ни ма нии сто рон. Моск ва хо те ла при брать к
ру кам ук раин ское ка за че ст во, хо тя бы да же без
ка зац кой тер ри то рии, а ес ли и с ук раин ски ми
го ро да ми, то не пре мен но под ус ло ви ем, что бы
там си де ли мос ков ские во е во ды с дья ка ми, а
Бог дан Хмель ниц кий рас счи ты вал стать чемто
вро де гер цо га Чи ги рин ско го, пра вя ще го Ма лорос си ей под от да лен ным сю зе рен ным над зо ром
го су да ря мос ков ско го и при со дей ст вии ка зац кой зна ти, еса у лов, пол ков ни ков и про чей стар ши ны. Не по ни мая друг дру га и не до ве ряя
од на дру гой, обе сто ро ны во вза им ных сно ше ни ях го во ри ли не то, что ду ма ли, и де ла ли то,
че го не же ла ли. Бог дан ждал от Моск вы от кры то го раз ры ва с Поль шей и во ен но го уда ра на нее
с вос то ка, что бы ос во бо дить Ма ло рос сию и взять
ее под свою ру ку, а мос ков ская дип ло ма тия, не
раз ры вая с Поль шей, с тон ким рас че том под жи да ла, по ка ка за ки сво и ми по бе да ми до ко на ют ля хов и за ста вят их от сту пить ся от мя теж -
52 РОССИЯ И ЕЕ «КОЛОНИИ»

но го края, что бы тог да ле галь но, не на ру шая
веч но го ми ра с Поль шей, при со е ди нить Ма лую
Русь к Ве ли кой. Же с то кой на смеш кой зву чал
мос ков ский от вет Бог да ну, ког да он ме ся ца за
два до збо ров ско го де ла, имев ше го ре шить судь бу Поль ши и Ма ло рос сии, низ ко бил че лом ца рю «бла го сло вить ра ти сво ей на сту пить» на об щих вра гов, а он в Бо жий час пой дет на них от
Ук раи ны, мо ля Бо га, что бы прав ди вый и пра во слав ный го су дарь над Ук раи ной ца рем и са мо держ цем был. На это, ви ди мо ис крен нее, че ло би тье из Моск вы от ве ча ли: веч но го ми ра с
по ля ка ми на ру шить нель зя, но ес ли ко роль
гет ма на и все вой ско За по рож ское ос во бо дит,
то го су дарь гет ма на и все вой ско по жа лу ет,
под свою вы со кую ру ку при нять ве лит. При
та ком обо юд ном не по ни ма нии и не до ве рии обе
сторо ны боль но ушиб лись об то, че го не до гля де ли во вре мя. От важ ная ка зац кая саб ля и из во рот ли вый дип ло мат, Бог дан был за уряд ный
по ли ти че с кий ум. Ос но ву сво ей вну т рен ней по ли ти ки он раз на ве се ле вы ска зал поль ским ко мис са рам: «Про ви нит ся князь, режь ему шею;
про ви нит ся ка зак, и ему то же — вот бу дет правда». Он смо т рел на свое вос ста ние толь ко как
на борь бу ка за ков со шля хет ст вом, уг не тав шим
их, как по след них ра бов, по его вы ра же нию, и
при зна вал ся, что он со сво и ми ка за ка ми не на ви дит шлях ту и па нов до смер ти. Но он неус т ранил и да же не ос ла бил той ро ко вой со ци аль ной
ПРИСОЕДИНЕНИЕ УКРАИНЫ 53

роз ни, хо тя ее и чу ял, ка кая та и лась в са мой
ка зац кой сре де, за ве лась до не го и рез ко про явилась тот час по сле не го: это — враж да ка зац кой
стар ши ны с ря до вым ка за че ст вом, «го ро до вой
и за по рож ской чер нью», как тог да на зы ва ли
его на Ук раи не. Эта враж да вы зва ла в Ма ло рос сии бес ко неч ные сму ты и при ве ла к то му,
что пра во бе реж ная Ук раи на до ста лась тур кам
и пре вра ти лась в пу с ты ню. И Моск ва по лу чи ла по за слу гам за свою тон кую и ос то рож ную
дип ло ма тию. Там смо т ре ли на при со е ди не ние
Ма ло рос сии с тра ди ци он нопо ли ти че с кой точ ки
зре ния как на про дол же ние тер ри то ри аль но го
со би ра ния Рус ской зем ли, от тор же ние об шир ной рус ской об ла с ти от враж деб ной Поль ши к
вот чи не мос ков ских го су да рей, и по за во е ва нии Бе ло рус сии и Лит вы в 1655 г. по спе ши ли
вне сти в цар ский ти тул «всея Ве ли кия и Ма лыя и Бе лыя Рос сии са мо держ ца Ли тов ско го,
Во лын ско го и По доль ско го». Но там пло хо по ни ма ли вну т рен ние об ще ст вен ные от но ше ния
Ук раи ны, да и ма ло за ни ма лись ими, как де лом
не важ ным, и мос ков ские бо я ре не до уме ва ли,
по че му это по слан цы гет ма на Вы гов ско го с та ким пре зре ни ем от зы ва лись о за по рож цах как
о пья ни цах и иг ро ках, а меж ду тем все ка за
че ст во и с са мим гет ма ном зо вет ся Вой ском За -
по рож ским, и с лю бо пыт ст вом рас спра ши ва ли
этих по слан цев, где жи ва ли преж ние гет ма ны, в За по ро жье или в го ро дах, и из ко го их
54 РОССИЯ И ЕЕ «КОЛОНИИ»

вы би ра ли, и от ку да сам Бог дан Хмель ниц кий
вы бран. Оче вид но, мос ков ское пра ви тель ст во,
при со е ди нив Ма ло рос сию, уви де ло се бя в та мошних от но ше ни ях как в тем ном ле су. За то ма ло рос сий ский во прос, так кри во по став лен ный
обе и ми сто ро на ми, за труд нил и ис пор тил внешнюю по ли ти ку Моск вы на не сколь ко де ся ти ле тий, за вя зил ее в не вы лаз ные ма ло рос сий ские
дряз ги, раз дро бил ее си лы в борь бе с Поль шей,
за ста вил ее от ка зать ся и от Лит вы, и от Бе ло рус сии с Во лы нью и По до ли ей и елееле дал возмож ность удер жать ле во бе реж ную Ук раи ну с
Kие вом на той сто ро не Дне п ра. По сле этих по терь
Моск ва мог ла по вто рить про се бя са мое сло ва,
ка кие од наж ды ска зал, за пла кав, Б. Хмель ниц кий в уп рек ей за не по да ние по мо щи во вре мя:
«Не то го мне хо те лось и не так бы ло то му де лу
быть».
Соловьев С.М.
ПРО ДОЛ ЖЕ НИЕ ЦАР СТ ВО ВА НИЯ
АЛЕKСЕЯ МИ ХАЙ ЛО ВИ ЧА
*
<...> не сча ст ная Ук раи на, опу с то шен ная войною, го ло дом, пе ре се ле ни я ми, не пе ре ста ва ла
вол но вать ся: жи те ли ее вы ре зы ва ли поль ских
ПРИСОЕДИНЕНИЕ УКРАИНЫ 55
* Соловьев С.М. Ис то рия Рос сии с древ ней ших вре -
мен. — М., 2003. — Т. 10. Гл. 3.

сол дат и ве ли гай да мац кую вой ну; по ля ки
мсти ли им, ис треб ляя мя теж ные се ле ния, вы ре зы вая всех жи те лей. Чернь во ору жа лась и
про тив Хмель ниц ко го, ко то рый по об сто я тель ст вам мед лил объ я вить се бя на сто ро не на род ного вос ста ния; на ко нец, для соб ст вен ной бе зо пасно с ти он дол жен был опять рас ши рить ре естр
во пре ки Бе ло цер ков ско му до го во ру и, ви дя не воз мож ность ми ра, за вел сно ва сно ше ния с та та ра ми. По во дом к но вой вой не бы ла женить ба
гет ман ско го сы на Ти мо фея на до че ри гос по
да ря мол дав ско го Лу пу ла. Лу пу л дал преж де
вы нуж ден ное стра хом обе ща ние вы дать дочь
за Ти мо фея, но под раз ны ми пред ло га ми не ис пол нял его и об ра тил ся к Поль ше с прось бою о
по мо щи про тив не ждан но го сва та, род ст во с ко то рым счи тал для се бя уни зи тель ным. Вслед ст вие этой прось бы гос по да ря гет ман Kали нов ский стал ла ге рем на бе ре гу Бу га, близ го ры
Ба то га, или Ба то ва, не да ле ко от Ла ды жи на, чтоб
пре гра дить путь же ни ху, ко то рый шел за не ве с той с ко зац ким и та тар ским вой ском. Ста рый Хмель ниц кий пре ду пре дил Kали нов ско го,
чтоб тот дал до ро гу его сы ну, ина че мо жет про изой ти не вы год ное для по ля ков столк но ве ние;
Kали нов ский не об ра тил вни ма ние на пре до стере же ние, на пал на Ти мо фея и за пла тил за это
жиз нию сво ею и двад ца ти ты сяч поль ско го вой с
ка. Ти мо фей бес пре пят ст вен но про дол жал путь
в Мол да вию, где гос по дарь дол жен был вы дать
56 РОССИЯ И ЕЕ «КОЛОНИИ»

за не го дочь свою; а ста рик Хмель ниц кий, по ка зы вая вид, что не одо б ря ет ба тог ско го де ла,
и оп рав ды вая се бя и сы на перед ко ро лем, между тем осаж дал Kаме нец, чтоб ук ре пить ся в По до лии. Kороль со звал чрез вы чай ный сейм, на
ко то ром по ло же но бы ло со брать 50 000 вой ска;
на сейм яви лись ко зац кие де пу та ты и бо жи лись, что гет ман их не знал о ба тог ском де ле, и
к Хмель ниц ко му в Чи ги рин от пра ви лись ко мисса ры от сей ма с тре бо ва ни ем, чтоб он ра зо рвал
со юз с та та ра ми и от дал сы на в за лож ни ки. Бог дан вспых нул, ус лы хав эти тре бо ва ния, и, схватив шись за саб лю, ска зал: «Ес ли б кто дру гой,
а не вы, мои дав ние зна ком цы и дру зья, бы ли ко
мне при сла ны с та ки ми ре ча ми, то я бы ина че
с ни ми рас по ря дил ся. Раз ве вы не ви ди те мо е го
рас по ло же ния к Поль ше, что, по ра зив ши вас
те перь на Ба то ге, я ни че го не де лаю, тог да как
мог бы не толь ко вас вко нец ра зо рить, но, по слав ши мно гие пол ки ко зац кие и та тар ские, мог
бы вас за са мый Рим за гнать? С та та ра ми мне
ра зой тись нель зя; для ко мис сии бу дет вре мя,
ког да вой на пе ре ста нет; пусть сам ко роль ве дет со мною пе ре го во ры, а ког да и где быть ко мис сии — это в его ко ро лев ской во ле. Сы на в
за лог по слать нель зя: один еще мал, а дру гой
толь ко что же нил ся. Преж де все го пусть ко роль
при сяг нет в не на ру ше нии збо ров ских ус ло вий».
Хмель ниц кий, дей ст ви тель но, на де ял ся лег ко
уп ра вить ся с Поль шею, опу с то шен ною мо ро вым
ПРИСОЕДИНЕНИЕ УКРАИНЫ 57

по ве т ри ем, по жа ра ми, го ло дом, на вод не ни я ми.
В де ка б ре 1652 г. явил ся в Моск ве по сол Хмельниц ко го, вой ско вой су дья Са мой ла Бог да но вич,
с низ ким че ло би ть ем, чтоб го су дарь уми ло сер дил ся, ве лел при нять За по рож ское вой ско под
свою вы со кую ру ку. Дья ки По соль ско го при каза спро си ли Бог да но ви ча: «Kак то му быть, что
гет ма ну и все му вой ску За по рож ско му быть под
цар ско го ве ли че ст ва вы со кою ру кою, и как им
жить? Там ли, в сво их го ро дах, или где в дру гом
ме с те? О том с ни ми от гет ма на на ка за но ли под лин но?» Бог да но вич от ве чал: «Kак гет ма ну и
все му вой ску За по рож ско му быть под цар ского
ве ли че ст ва ру кою, о том он не ве да ет, и от гет ма на с ним о том ни че го не на каза но, ве да ет то гет ман, а с ним толь ко на ка за но цар ско му ве ли че ст ву бить че лом: как преж де цар ское ве ли че ст во
был к гет ма ну и ко все му вой ску За по рож ско му ми ло с тив, так бы и те перь сво ей го су дарской
ми ло с ти от них не от да лял и не при яте лям их,
по ля кам, по мо щи на них не да вал; а, кро ме то го, ни о чем го во рить не на ка за но».
Но 1653 г. за ста вил Бог да на пе ре ме нить мыс ли, ко то рые он имел в 1652. В на ча ле го да луч ший пол ко во дец поль ский, Чар нец кий, во рвался в Ук раи ну и силь но опу с то шил ее; в Поль ше
де ла лось во ору же ние; в Мол да вии Хмель ниц кому долж но бы ло за щи щать сва та сво е го Лу пу лу,
про тив ко то ро го вста ли гос по дарь во лошский и
князь тран силь ван ский Ра го ци. В ап ре ле при -
58 РОССИЯ И ЕЕ «КОЛОНИИ»

еха ли от гет ма на в Моск ву Kод рат Быр ляй и
Си лу ан Му жи лов ский с прось бою, чтоб ве ли кий го су дарь по жа ло вал, для пра во слав ной хри с ти ан ской ве ры ве лел гет ма на со всем вой ском
За по рож ским при нять под свою го су да ре ву высо кую ру ку и учи нил бы им на не при яте лей их,
по ля ков, по мощь ду мою и сво и ми го су да ре вы ми
рат ны ми людь ми. K ним пи са ли и при сы ла ли
мно го раз тур ский (турецкий. — Ред.) сул тан и
крым ский хан, зо вя к се бе в под дан ст во, но они
в том им от ка за ли, что они ми мо ве ли ко го хри с ти ан ско го го су да ря ца ря к бу сур ма нам в под дан ст во ид ти не хо тят. Ес ли цар ское ве ли че
ст во то их меж до усо бие ус по ко ит ми ром че рез
сво их по слов, они и той го су дар ской ми ло с ти
ра ди и из во ли его го су дар ской не вы сту па ют,
толь ко б из во лил цар ское ве ли че ст во по слать
те перь по ско рее к ко ро лю гон ца, чтоб он вой ною на За по рож ское вой ско не на сту пал и за доров ни ка ких чи нить не ве лел. Kоро ле ва швед ская от пра ви ла по слов сво их к гет ма ну и ко
все му вой ску За по рож ско му не из ве ст но о ка ких
де лах, и тех ее по слов на до ро ге пе ре ня ли по ляки: так, гет ман ве лел у цар ско го ве ли че ст ва мило с ти про сить, чтоб го су дарь по жа ло вал, ве лел
их, по слан ни ков, про пу с тить к швед ской ко роле ве че рез свое го су дар ст во про ве дать, для че го
она сво их по слов к не му по сы ла ла, а для вер но с ти пусть цар ское ве ли че ст во по ш лет с ни
ми в Шве цию от се бя ко го ему угод но. Быр ляй
ПРИСОЕДИНЕНИЕ УКРАИНЫ 59

и Му жи лов ский при вез ли гра мо ты от Хмель ниц ко го к Па т ри ар ху Ни ко ну, к бо я рам — Мо ро зо ву, Ми ло слав ско му, Пуш ки ну — с низ ким
че ло би ть ем, с сми рен ною прось бою, чтоб они
хо да тай ст во ва ли перед пра во слав ным ца рем за
не го, гет ма на, пря мо го слу гу цар ско го ве ли че ст ва. Го су дарь не ве лел про пу с кать Быр ляя и
Му жи лов ско го в Шве цию на том ос но ва нии, что
это мо жет по ме шать пе ре го во рам с Поль шею.
В это вре мя при ня тие в под дан ст во Ма ло рос сии
и вой на поль ская бы ли уже ре ше ны в Моск ве:
пер вая ду ма об этом у го су да ря с бо я ра ми бы ла
22 фе в ра ля 1653 го да, в по не дель ник пер вой
не де ли Ве ли ко го по ста, а «со вер ши ся го су дар ская мысль в сем де ле» в по не дель ник тре ть ей
не де ли Ве ли ко го по ста, 14 мар та.
Для по след них пе ре го во ров 24 ап ре ля 1653 г.
от прав ле ны бы ли в Поль шу пол но моч ные по с
лы: бо я рин князь Бо рис Алек сан д ро вич Реп нин,
бо я рин князь Фе дор Фе до ро вич Вол кон ский и
дьяк Ал маз Ива но вич. По слы на шли Яна Kа
зи ми ра во Льво ве 20 ию ля и по тре бо ва ли, чтоб
ко роль над ви нов ны ми в ума ле нии го су да ре ва
ти ту ла ве лел спра вед ли вость учи нить пред ни ми же, ве ли ки ми по сла ми, без вся кой от во ло ки.
По том по слы объ я ви ли дру гое де ло: при сы лал
к ве ли ко му го су да рю за по рож ский гет ман Богдан Хмель ниц кий, что до го вор, за клю чен ный
с ко за ка ми спер ва под Збо ро вом, а по том под
Бе лою Цер ко вью, не ис пол нен с ко ро лев ской
60 РОССИЯ И ЕЕ «КОЛОНИИ»
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
