Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Реагентная очистка сточных вод от тяжелых металлов. Теоретические основы, материальные расчеты. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
61
Наименование параметра
Значение
Время процесса от загрузки до слива суспензии шлама на фильтрацию, мин
25-30
Температура смеси, °С
50-60
рН среды реакции
8-11
Расход реагентов, кг/м
3
шламма:
- едкий натр;
- сульфат железа (II) семиводный
12...15
30...35
Расход воздуха, м3/м
3
шламма
2,5-3
Потребляемая мощность установкой, кВт
5...6
Основные технологические показатели процесса химической
стабилизации суспензий гальванических шламов представлены в таблице
17 [73].
Таблица 17
Технологические показатели процесса ферритизации
К достоинствам процесса ферритизации относятся:
- высокая эффективность процесса, позволяющая значительно
уменьшить вымываемость ионов тяжелых металлов из шлама, что позволяет перевести ГШ в отходы 4 класса экологической опасности;
- требуемые технологические показатели, использование недо-
рогих и общедоступных реагентов и энергоносителей, высокая произ­водительность;
- улучшенные технологические свойства получаемого продукта
– ферритизированный, по сравнению с гидроксидным осадком, легко обезвоживается и имеет большую плотность;
- возможность реализации технологического процесса на пло-
щадях действующей станции нейтрализации гальванических сточных вод с использованием штатного оборудования и персонала;
- возможность автоматизации процесса ферритизации;
- отсутствие выбросов и сбросов загрязняющих веществ в окру-
62
жающую среду – выделяющиеся пары и аэрозоли очищаются в обще­заводской вентиляционной системе, фильтрат и промывная вода воз­вращаются на стадию реагентной обработки стоков [71], а продукты ферритизации можно подвергать компактному захоронению в откры­тый грунт (выработанные карьеры, полигоны ТБО).
Процесс ферритизации целесообразно применять только для обезвреживания сложных по составу смешанных шламов с суммарным содержанием цветных металлов не более 10 %, поскольку однокомпо­нентные и высококонцентрированные ГШ можно подвергать перера­ботке с получением ценных продуктов.
Однако методы фиксации решают лишь экологические аспекты проблемы обработки осадков, но не позволяют использовать их в каче­стве вторичного промышленного сырья.
Вместе с тем шлам не только загрязняет окружающую среду, но и уносит с собой безвозвратно большие количества таких ценных эле­ментов, как хром, цинк, медь, никель, кадмий и другие металлы, в то время как требуется их утилизация.
В современных условиях утилизация осадков сточных вод галь­ванических производств может быть осуществлена в черной, цветной металлургии и на предприятиях строительной индустрии. Осадки, со­держащие в своем составе хром, никель, железо, после соответствую­щей технологической обработки могут быть использованы в ферро­сплавном, сталеплавильном производствах. Исключение попадания в осадки хрома расширяет область их утилизации, например, в цветной металлургии и на предприятиях строительной индустрии.
Исследования показали, что при производстве кирпича из него могут интенсивно вымываться тяжелые металлы, особенно хром. Ис­пользование специальной обработки осадка может обеспечить более прочную фиксацию металлов в кирпиче. В то же время, как свидетель­ствует опыт утилизации осадков на одном из машиностроительных предприятий, при производстве керамзита наличие хрома в осадке не влияет отрицательно на технологические показатели продукции. Это говорит о возможности утилизации осадков сложного химического состава при производстве керамзита.
Осадки сточных вод гальванического производства после специ­альной обработки могут быть утилизированы в составе сложных це­ментно-известковых растворов и бетонов. При этом дополнительно достигаются повышение прочности изделия, снижение расхода цемен­та и надежное связывание тяжелых металлов.
63
Гидроксидные осадки могут использоваться также в качестве пигментов лакокрасочных материалов, облицовочных плиток, декора­тивного стекла; сырья для производства металлических изделий, поли­ровочных паст, заполнителей дорожных покрытий; сорбента для очистки сточных вод [59], ферритов, желтых пигментов и магнитных материалов [76]; катализатора для гидрирования углеводородов [77]; игольчатых кристаллов FeOOH [76]; наполнителей для строительных материалов [2]; адсорбентов и агрегатирующих агентов [78] и многого другого.
6 Методика расчета постадийного материального баланса
технологического процесса реагентной очистки сточных вод и обработки осадков гальванических производств
Традиционная технология реагентной очистки сточных вод галь­ванических производств включает отдельное обезвреживание хром-, циансодержащих стоков, их нейтрализацию совместно с кисло­щелочными сточными водами для осаждения тяжелых металлов в виде гидроксидов с последующей обработкой и мехобезвоживанием обра­зующегося осадка.
Данная методика предусматривает постадийное проведение ма­териальных расчетов в соответствии с приведенной структурной схе­мой (рис. 5) и усредненным составом сточных вод гальванических производств (табл. 18).
Для реализации материальных расчетов в данной методической разработке в качестве примера используются следующие реагенты: сульфит натрия – для обезвреживания хрома (VI), хлорная известь – для обезвреживания цианидов. Учитывая специфику материальных расчетов, последние проводятся до третьего знака после запятой с по­следующим округлением до второго знака в сводной таблице.
64
Кислотно-
щелочные стоки
Хромсодержащие
стоки
Циансодержащие
стоки
Подщелачивание
Подкисление
Восстановление
Окисление
Нейтрализация
Отстаивание
Складирование
шлама
Канализация
2 3 1
1
4
5
Уплотнение
Мехобезво-
живание
вреживания сточных вод гальванических производств: 1 – раствор из­весткового молока; 2 – раствор серной кислоты; 3 – раствор сульфита натрия; 4 – раствор хлорной извести; 5 – раствор флокулянта
Рис. 5. Структурная схема материальных потоков процесса обез-
65
Усредненный состав сточных вод гальванических про-
Компоненты
Характеристика стоков, мг/л
ПДК,
мг/л
Хромсодер-
жащие
Циансодер-
жащие
Очищенные хром-
и циансодержа-
щие стоки
Кислотно-щелочные
Поступающие
Поступаю-
щие
Посту-
пающие
Очищен-
ные
Хром
(VI)
0,08-16,62
–
0,016-0,09
0,01-0,15
0,001-
0,04
0,05
Хром
(III)
0,06-10,93
0,03-0,06
0,005-
0,04
0,001-
0,02
0,01
Же­лезо
0,38 - 10,12
0,06 - 0,75
- 0,17 ­1,58
0,07 -
0,36
0,3
Ни­кель
0,64 - 2,25
0,15 - 0,73
0,35 -
1,62
0,01 -
0,13
0,027
Медь
0,08 - 1,12
0,03 - 0,062
0,04 -
0,71
0,015 -
0,09
0,003
Цинк
0,27 - 1,75
0,11 - 0,25
0,18 -
0,71
0,05 -
0,24
0,045
pH 4 6,5 - 7,5
8,5 - 9,5
6,5 - 7,5
8,5 - 9,5
Циа­ниды
30
0,3
0,3
изводств
Таблица 18
6.1 Материальный баланс узла обезвреживания хром-
содержащих стоков
Обезвреживание хроматов в производственных условиях осу-
ществляется рядом восстановителей (табл. 6) в кислой среде при рН 2­2,5. Для подкисления используем серную кислоту.
Исходные (производственные) данные:
- производительность – 100 м3/сут;
- рН исходного стока – 4;
- рН стока после подкисления – 2,5;
- начальная концентрация ионов Сr6+ – 100 мг/л;
- конечная концентрация ионов Сr6 – 0,05 мг/л.
66
Количество 100 % серной кислоты, необходимое для подкисле-
9101,
G
G
716
910
215
1
,
,
,
G
1802,
G
G
484
180
215
2
,
,
,
G
ния среды:
G = (C2 – C1)V0, (1)
где V0 – объем стоков, м
3
/сут; С
– концентрация кислоты до и после
i
подкисления соответственно, г/л:
С1 = 10-4∙N; С2 = 10
-2,5
∙N, (2)
(на основании рН = -lg[H+]), где N − г∙экв серной кислоты, равный 49,04 г/л,
G = (0,1569 – 0,0049)100 = 15,2, кг/сут
Для подкисления используется 18 % раствор 91 % технической
серной кислоты (производственные данные).
Количество технической серной кислоты:
в том числе 1,5 кг/сут воды.
Количество 18 % раствора серной кислоты:
в том числе 69,2 кг/сут воды.
Объем 18 % раствора серной кислоты:
, (3)
кг/сут,
, (4)
кг/сут,
67
k
k
G
V
2
0670
1247
484,,
k
V
03
CnG
10057
3
,G
034
VGG
10
4
5
,
G
G
10
75
5
,
G
B
G
V
5
5
, (5)
где ρ
– плотность 18 % раствора серной кислоты, равная 1247 кг/м3
к
[79],
3
м
/сут.
Количество сульфита натрия, необходимое для обезвреживания
1 м3 хромсодержащих стоков:
, (6)
где n – доза сульфита натрия на 1 мг Сr6+, равная 7,5 мг/мг [80]; C0 – содержание Сr
6+
в исходном стоке, мг/л;
750 г/м
3
= 0,75 кг/м3.
Количество сульфита натрия для обезвреживания хромсодержа-
щих сточных вод:
(7)
G4=0,75∙100 = 75 кг/сут .
Количество 10 % раствора сульфита натрия:
в том числе 675 кг/сут воды.
Объем 10 % раствора сульфита натрия:
, (8)
750 кг/сут,
, (9)
68
где ρ
680
1095
750
5
,V
1000
0
6
kBk
CVVV
G
0050
1000
0506800670100
6
,
,,,
G
6
0
7
1000
C
CV
G
k
99590050
1000
100100
7
,,
G
8918
200
995912378
8
,
,,
G
– плотность 10 % раствора восстановителя, равная 1095 кг/м
в
[79],
м3/сут.
Количество необезвреженных хроматов:
3
, (10)
где С
– остаточная концентрация хроматов в стоке, мг/л,
к
кг/сут
Количество восстановленных хроматов:
, кг/сут, (11)
кг/сут.
Расчет количества прореагировавших реагентов и образующихся продуктов ведется на основании приведенной ниже реакции (I) по определенному количеству восстановленных хроматов (G7):
9,995 2СrО3 + 3Na2SO3 + 3H2SO
4 Сr2
(SO4)3 + 3Na2SO4 + 3Н2О. (I)
200,0 378,12 294,18 392,18 426 54,0
Например, количество сульфита натрия, затраченное на восста­новление хроматов:
Аналогично проводят расчеты других компонентов, данные обобщены в табл. 19.
кг/сут.
69
Таблица 19
Компонент
Na2SO
3
H2SO
4 Сr2
(SO4)
3
Na2SO
4 Н2
О
G9-G13, кг/сут
18,89
14,69
19,59
21,29
2,69
Данные по количественному расчету компонентов реакции I
Суммарное количество воды:
G14 = Gк + Gв + G13, (13)
где Gк – количество воды, необходимое для разбавления серной кисло­ты до концентрации 18 %, кг/сут; Gв – количество воды, необходимое для разбавления сульфита натрия до концентрации 10 %, кг/сут;
G14 = 69,2 + 675 + 2,69 = 746,89 кг/сут.
Избыток сульфита натрия:
Q1= G4 – G8, (14)
Q1= 75 – 18,89 = 56,11 кг/сут.
Избыток серной кислоты:
Q2 = G – G10, (15)
Q2= 15,2 – 14,69 = 0,51 кг/сут.
Наличие избытка серной кислоты в конце процесса обезврежи­вания хромсодержащих стоков свидетельствует о правильности выбо­ра величины рН, до которого необходимо подкислять хромсодержащие стоки при их обезвреживании.
Следует отметить, что при оформлении сводной таблицы мате­риального баланса узла обезвреживания хромсодержащих стоков не учитывается количество воды (кг/сут), израсходованной на приготов­ление растворов реагентов, в том числе кислоты:
70
Сводная таблица материального баланса узла обезврежива-
Компоненты
Приход*
Компоненты
Расход*
м
3
/сут
кг/сут
м
3
/сут
кг/сут
1. Хромсодержащий сток, в т.ч.:
СrО
3
2. Раствор H2SO4, в т.ч.: H2SO
4
3. Раствор Na2SO3, вт.ч.: Na2SO
3
100
0,07
0,68
10
15,2
75
Обработанный сток, в т.ч.:
H2SO
4
Na2SO
4
Сr2(SO4)
3
СrО
3
Na2SO
3
Н2О
реакц
100,75
0,51 21,29 19,59 0,005 56,11
2,69
Итого:
100,75
100,2
0
Итого:
100,75
100,20
ния хромсодержащих стоков (без учета массы воды, исключая ре­акционную)
*Примечание. При оформлении сводной таблицы значения приводятся
до второго знака после запятой.
6.2 Материальный баланс узла обезвреживания ци-
ансодержащих стоков
Обезвреживание циансодержащих сточных вод осуществляется
хлорной известью при рН = 11. Выбираем для подщелачивания 1,5 % раствор известкового молока.
Исходные (производственные) данные:
- производительность – 50 м3/сут;
- рН исходного стока – 6,5;
- начальная концентрация цианидов – 30 мг/л;
- конечная концентрация цианидов в стоке после обезврежива-
ния – 0,3 мг/л.
Количество Са(ОН)
ков:
G=(C2 – C1)V0, (16)
Таблица 20
для подщелачивания циансодержащих сто-
2
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]