Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Реагентная очистка сточных вод от тяжелых металлов. Теоретические основы, материальные расчеты. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
Еще одной особенностью сточных вод гальванохимических про-
Объекты
Cr
общ
,
мг/л
Ni2+,
мг/л
Zn2+,
мг/л
Cu2+,
мг/л
Fe
общ
,
мг/л
SO
4
2-
,
мг/л
NH
4
+
,
мг/л
Mg2+,
мг/л
F-,
мг/л
Заводы по обработке цветных металлов
0,2
0,44
9,8
22
20
182
280
Обогатительные фабрики
0,37­0,45
0,17­0,2
0,1­0,5
Гидрометаллургические производства
34­170
4,7­48,8
0,21­18
2,5­5,6
53,7­1275
-
Пирометаллургические производства
1,5­1,8
1680
500­2500
1103­14500
523­2700
640
72,5­450
Кожевенные заводы
500­600
22-34
1,2­2,5
Автомобильные заводы
0,07­622,8
0-8,4
0-35
0­140
0,15­112,5
0,66­570,3
Авиационные предприятия
76,12
28,15
30,45
32,63
изводств, затрудняющих очистку, является непостоянство их состава: содержание экотоксикантов варьируется в широком интервале концен­траций (табл. 5).
Таблица 5
Диапазон концентраций экотоксикантов в гальванических
стоках
Многообразие источников высокотоксичных сточных вод, их
сложный многокомпонентный состав диктуют стратегию раздельной очистки отдельных потоков, содержащих тяжелые металлы, в том чис­ле шестивалентный хром, а также цианиды, фториды, нитриты и про­чие, с последующим смешением обезвреженных сточных вод и спус­ком в городскую канализацию (рис. 3). Это позволяет обеспечить глу­бокую очистку промстоков от остаточных концентраций экотоксикан­тов в результате их микробиологической трансформации и детоксика­ции на городских очистных сооружениях, что подтверждается различ­ными исследованиями [11, 13, 17].
21
Cr
6+
CN
-
Кислотно­щелочные
стоки
Обезвреживание
Обезвреживание II
Нейтрализация
Обработка
осадка
Осаждение
Очищенные
стоки
Рис. 3. Традиционная схема отведения и очистки сточных вод
гальванических производств
2 Обезвреживание хромсодержащих стоков
Хромсодержащие сточные воды образуются в гальванических цехах после процессов хромирования, хромового осветления, пассиви­рования, оксидирования и прочих, в которых используются соедине­ния шестивалентного хрома. Состав их формируется в результате раз­бавления водой электролитов, применяемых при нанесении гальвани­ческих покрытий.
Наибольшее распространение в гальванических цехах получил хромовый ангидрид СrO
, которому в водном растворе соответствует
3
кислота, состоящая из смеси H2CrO4 и H2Cr2O7 [7]. В электролите эти кислоты находятся в подвижном равновесии:
2H2CrO4 H2Cr2O7+H2O.
Концентрация находящихся в растворе анионов HCrO
2-
Cr2O
рону образования аниона Cr2O нов HCrO
зависит от содержания хромового ангидрида.
7
При увеличении содержания CrO3 равновесие смещается в сто-
-
и CrO
4
2-
.
4
2-
, а при уменьшении – в сторону анио-
7
-
, CrO
4
2-
и
4
22
Концентрация шестивалентного хрома в промывных водах цехов
Методы очистки
Промышленные
реагентный
электрохимический
Полупромышленные
сорбционный
флотационный
Экспериментальные
мембранный
биохимический
гальванопокрытий изменяется в широком диапазоне и находится в пределах 30-150 мг/л при рН 2-6.
В процессе работы образуется также некоторое количество трех­валентного хрома, обычно не превышающее 40 мг/л, а также цинка, меди, железа, концентрация которых составляет 15-20 мг/л.
В настоящее время для их очистки применяют следующие про­мышленные и полупромышленные методы обезвреживания:
Рис. 4. Методы очистки хромсодержащих стоков
Наиболее широкое распространение как в нашей стране, так и за рубежом получил реагентный способ, несмотря на следующие его не­достатки: значительный расход реагентов, большое количество шла­мов, т.к. совместно с выделенными из сточных вод соединениями ме­таллов, утилизация которых затруднена на предприятиях, соосаждает­ся коагулянт [25, 26]. Поэтому очень важен обоснованный выбор эф­фективных реагентов для обезвреживания данного типа стоков, осо­бенно учитывая их дальнейшую очистку на биологических очистных сооружениях.
Тем не менее, относительно низкая стоимость используемых ре­агентов, простота и хорошая изученность технологии реагентной об­работки и, главное, достаточно высокая эффективность обезврежива­ния высокотоксичных сточных вод (реагентные методы очистки сто­ков позволяют довести содержание ионов тяжелых металлов в раство­ре до величин, сопоставимых с ПДК для воды водоемов санитарно­бытового водопользования) обусловили приоритетность данного спо­соба в очистке стоков гальванохимических производств.
23
Реагентные способы реализуются в установках непрерывного и периодического действия двумя путями.
Первый путь предусматривает непосредственное осаждение труднорастворимых хроматов [10].
При реализации по этому пути в качестве реагентов применяют твердый карбонат бария, гидроксид или раствор хлорида бария. Обра­зующийся в результате реакции кристаллический хромат бария BaCrO4 легко осаждается в нейтральной или слабокислой среде и хорошо от­дает воду при обезвоживании:
H2Cr2O7 + 2Ba(OH)2 → 2BaCrO
↓ + 3H
4
2
O.
Второй путь, широко используемый в практике, включает две стадии: восстановление шестивалентного хрома в трехвалентную фор­му с последующим осаждением его в виде гидроксида. Хромовая кис­лота восстанавливается только при кислой реакции сточных вод, кото­рую обязательно создают в них перед восстановлением [3].
В промышленности восстановление шестивалентного хрома осуществляется различными восстановителями [27]. Соответствующие реакции восстановления Cr (VI) приведены ниже.
1. Восстановитель FeSO4:
H2Cr2O7 + 6FeSO4 + 6H2SO4 → 3Fe2(SO4)3 + Cr2(SO4)3 + 7H2O,
или в сокращенном виде:
Cr2O
2-
7
+ 6Fe
2+
+ 14H+ → 6Fe
3+
+ 2Cr
3+
+ 7H2O.
2. Восстановитель Fe:
H2Cr2O7 + 6Fe + 12H2SO4 → 3Fe2(SO4)3 + Cr2(SO4)3 + 6H2 + 7H2O,
или в сокращенном виде:
6Fe + Cr2O
2-
+ 26H+ → 6Fe
7
3+
+ 2Cr
3+
+6H2↑ + 7H2O.
3. Восстановитель SO2:
H2Cr2O7 + 3SO2 → Cr2(SO4)3 +H2O,
24
или в сокращенном виде:
Cr2O
2-
+ 3SO2 + 2H+ → Cr
7
3+
+ H2O + 3SO
2-
.
4
4. Восстановитель NaHSO3:
H2Cr2O7 + 3NaHSO3 + 3H2SO
→ Cr
4
(SO4)3 +3 NaHSO4 +4H2O,
2
или в сокращенном виде:
Cr2O
2-
+ 3HSO
7
-
+ 11H+ → 2Cr
3
3+
+ 3SO
2-
+ 4H2O.
4
5. Восстановитель Na2SO3:
H2Cr2O7 + Na2SO3 + 3H2SO4 → Cr2(SO4)3 +3 Na2SO4 + 4H2O,
или в сокращенном виде:
Cr2O
2-
7
+ 3SO
2-
+ 8H+ → 2Cr
3
3+
+ 3SO
2-
+ 4H2O.
4
6. Восстановитель Na2S2O4:
H2Cr2O7 + Na2S2O4 + 2H2SO4 → Cr2(SO4)3 + Na2SO4 + 3H2O,
или в сокращенном виде:
Cr2O
2-
+ S2O
7
2-
+ 6H+ → 2Cr
4
3+
+ 2SO
2-
+ 3H2O.
4
7. Восстановитель Na2S2O5:
2 H2Cr2O7 +3Na2S2O5 + 3H2SO4 → 2Cr2(SO4)3 +3Na2SO4 + 5H2O,
или в сокращенном виде:
2Cr2O
2-
+ 3S2O
7
2-
+ 10H+ → 4Cr3+ + 6SO
5
2-
+ 5H2O.
4
8. Восстановитель H2O2:
25
H2Cr2O7 + H2O2 + 3H2SO
→ Cr
4
(SO4)3 + 5H2O + 2O2↑,
2
или в сокращенном виде:
Cr2O
2-
+ 3H2O2 + 8H+ → 2Cr
7
3+
+ 7H2O + 3O2↑.
К наиболее распространенным реагентам-восстановителям отно­сятся сернистая кислота и ее соли, а также соединения железа (II). Особенности процесса восстановления хроматов в их присутствии приведены ниже.
Реакция восстановления шестивалентного хрома сернистой кис­лотой и ее солями протекает довольно быстро и полно только при наличии избытка восстановителя и при рН ниже трех, для чего сточ­ные воды подкисляют [28]:
4CrO3 + 6NaHSO3 +3H2SO4 → 2Cr2(SO4)3 + 3Na2SO4 + 6H2O;
2CrO3 + 3Na2SO3 +3H2SO4 → Cr2(SO4)3 + 3Na2SO4 + 3H2O.
При использовании газообразного SO2 газ вдувают через распре­делительную головку в сточные воды. Применяют также орошаемые башни, наполненные кусочками кокса или керамики: в них газ посту­пает снизу, а вода подводится сверху [3].
При использовании сульфата двухвалентного железа (железного купороса) процесс восстановления идет как в кислой, так и в щелочной среде [28].
В кислой среде процесс восстановления описывается уравнени­ем:
Н
+ 6FeSO4 + 6H2SO4 → Cr2(SO4)
2Сr2O7
↓ + 3Fe
3
(SO4)
2
↓ + 7H
3
2
O.
В щелочной среде в качестве восстановителя выступает допол­нительно гидрозакись железа, которая образуется в результате реакции
FeSO4 + Ca(OH)2 → Fe(OH)2 + CaSO4↓,
H2CrO4 + 3Fe(OH)2 + 2H
O → Cr(OH)3↓ + 3Fe(OH)
2
.
3
Суммарно этот процесс выражается уравнением
H2CrO4+3 FeSO4 +3Ca(OH)2 + 2Н
О→Cr(OH)3↓ + 3Fe(OH)
2
↓ +3CaSO4↓.
3
26
Для данного процесса характерно образование хорошо осажда­ющегося шлама.
Восстановление металлическим железом или мелкокусковым скрапом не всегда целесообразно.
Восстановление протекает сравнительно удовлетворительно, ес­ли имеются сильнокислые сточные воды, не слишком обогащенные хромовой кислотой. Но высокая щелочность раствора требует повы­шенного расхода железа.
Напротив, в слабокислых растворах или в растворах, обогащен­ных хромовой кислотой, возникает опасность того, что железо под действием хромовой кислоты пассивируется и больше не перейдет в раствор. В результате восстановление прекращается.
Восстановление последних остатков хромовой кислоты метал­лическим железом, помимо всего сказанного, идет очень медленно. Если для восстановления хромовой кислоты применяют железо в ка­кой-либо форме, то потом почти невозможно вторично получить хром. Это связано с тем, что выпадающий гидрат хрома сильно загрязнен гидратом железа. Однако, если применять другие восстановители, то часто удается более удачно обработать выпавший зеленый гидрат хро­ма [3].
Расход восстановителя зависит от концентрации шестивалентно­го хрома. Чем больше концентрация последнего, тем меньше расход восстановителя. Реагентная очистка хромсодержащих стоков с концен­трацией шестивалентного хрома до 20 мг/л вообще не рекомендуется из-за длительности процесса восстановления (время протекания реак- ции для бисульфита натрия в этом случае увеличивается до 30 мин и более) и большого перерасхода реагентов. Наиболее стабильно и с меньшими затратами реагентов реакции восстановления происходят при концентрации шестивалентного хрома в сточных водах более 100 мг/л [28].
В табл. 6 обобщены сведения по реагентам, получившим приме­нение в практике очистки хромсодержащих сточных вод. Показаны два способа выражения затрат реагентов: первый – через расход реа­гентов на единицу массы хрома, второй – через массу хрома, восста­навливаемую единицей массы реагента (восстановительная емкость (BE) реагента [27]).
Значения BE и расхода реагентов на единицу массы хрома зави­сят от молекулярной массы и от отдаваемых восстановителем электро-
27
нов. Численное значение BE зависит от способа выражения масс реа-
Реагент
(номер
реакции)
Расход*
BE (тео-
рети-
ческая)
Расход
безводной
серной
кислоты**
Выход безвод-
ного осадка при
использовании**
теорети-
ческий
практи-
ческий
соды,
щёлочи
извести
Сульфат железа
FeSO4
8,8/11,2
16-32
(чаще 20)
0,11/0,09
6,6
8,20
16,0
Металлическое железо Fe
3,2/3,2
-
0,31/0,31
12,2
8,1
20,4
Диоксид серы
SO2
1,8/1,8
1,86-2,65
0,56/0,56
0,94
1,98
6,4
Гидросульфит натрия NaHSO3
2,7/4,6
1,56-7,5
(чаще 6,5)
0,37/0,22
2,2
1,98
8,1
Сульфит натрия
Na2SO3
3,6/7,2
2,24-3
0,28/0,14
3,75
1,98
9,8
Сульфит натрия
Na2S2O4
1,7/2,0
-
0,59/0,50
2,90
1,98
7,5
Пиросульфит натрия Na2S2O5
3,0/7,5
-
0,33/0,13
2,35
1,98
8,1
Оксид водорода
H2O2
1,0/3,3
-
1,0/0,30
3,8
1,98
6,4
Примечания:
* Числитель – безводные реагенты восстановители, знаменатель – то-
варные реагенты.
** Теоретический.
гирующих веществ. BE является безразмерной величиной при одина­ковом способе выражения масс окислителя и восстановителя.
Таблица 6
Затраты реагентов, используемых при очистке хромсодер-
жащих сточных вод, в граммах на 1 г шестивалентного хрома
Выбор оптимального режима – основная технологическая зада­ча, при решении которой должны учитываться многие факторы, вклю­чая расходные нормы, стоимость, сроки хранения, количество образу­ющегося осадка и его водоотдающие характеристики и т.д. При этом
28
не последнюю роль играют химические свойства (характеристики) восстановителей и продуктов, образующихся при обезвреживании сточных вод, содержащих тяжелые металлы, что обусловливает эколо­гическую безопасность производства.
Органические восстановители. Согласно [27], ассортимент ве­ществ-восстановителей можно значительно расширить путем приме­нения многочисленных органических веществ, используя каталитиче­ские свойства ряда металлов и их сплавов:
R
+ Cr2O
восст
2-
+ 14H+ → 2Cr3+ + 7H2O + R
7
окисл
.
В практике хорошо зарекомендовал себя метод восстановления хроматов в кислой среде древесными опилками. Разработчики счита­ют, что восстановление шестивалентного хрома осуществляется саха­рами, образующимися в результате гидролиза полисахаридов древеси­ны под действием разбавленных кислот. При обработке древесных опилок разбавленной кислотой протекает процесс гидролиза геммице­люлоз древесины [29, 30], которые представляют собой полисахариды, содержащие элементарные звенья из пяти и шести атомов углерода: (С
5H8O4)n
пентозаны и (С6H10O5)n гексозаны [31]:
(C6H10O5)n + nH2O → nC6H12O6 (гексозы),
(C5H8O4)n + nH2O → nC5H10O
(пентозы).
5
Нижеприведенная реакция описывает в качестве примера про­цесс восстановления Cr(VI) глюкозой:
2H2CrO4 + C6H12O6 + 3H2SO4 → Cr2(SO4)3 + 6CO2 + 11H2O.
Впоследствии данный способ был усовершенствован: предвари­тельно древесные опилки выдерживали в течение суток в растворах 0,1 н H2SO4 (SO
2-
-форма), 0,1 н NaOH (OH--форма) и в дистиллированной
4
воде (H2O-форма), после чего подвергали контактированию стоки, со­держащие хроматы, с обработанными опилками [32].
Изучение процесса показало следующее:
1) при величине рН ≤ 2 развиваются окислительно-
восстановительные процессы с переходом Cr(VI) в Cr(III) по реакции
29
2-
Cr2O
+ 14H+ + 6e → 2Cr3+ + 7H2O;
7
2) практически полное восстановление Cr(VI) достигается при
расходе опилок 10 г на 1 дм
3
раствора бихромата за 1 ч при рН1, за
сутки и более – в интервале 1 ≤ рН < 2;
3) в интервале 3 ≤ рН < 7 протекает процесс адсорбции Cr (VI),
вероятно, связанный с реакцией поликонденсации
2-
3n+1
+ (n-1)H2O;
nCrO
2-
+ 2(n-1)H+ = CrnO
4
4) лучшие показатели адсорбции достигаются в интервале 3
≤ рН ≤ 5, где сорбционная обменная емкость (СОЕ) адсорбата на 1 г адсорбента составила СОЕ=1,2-1,7 мг/г за 1 сут., СОЕ = 2,2-3,4 мг/г за 4 сут.
Усовершенствованный метод позволяет значительно уменьшить расход древесных опилок при одновременном сокращении продолжи­тельности процесса, расхода H2SO4 и при более полном восстановле­нии Cr(VI).
Достоинством описанного способа является также возможность применения в качестве восстановителя дешевого материала, обычно являющегося отходом производства. По сравнению с традиционными восстановителями хрома (VI) использование древесных опилок не приводит к повышению солесодержания очищенной воды.
Не менее интересно решение, предложенное в работе [33], где в качестве реагентов используют зольную жидкость и лигнин, причем сначала обработку ведут лигнином до рН 3, а затем – зольной жидко­стью до рН 8-9. Процесс очистки сточных вод осуществляют при тем­пературе 10-30°С и рН очищаемых растворов 4-5.
Первоначально в очищаемые растворы вводят лигнин до уста­новления рН среды 3, затем добавляют зольную жидкость, доводя рН до 8-9, после чего содержимое растворов перемешивается в течение 5­10 мин. и оставляется для контакта на период 2-18 ч в зависимости от необходимой степени очистки. При этом наблюдается осветление жидкой фазы от твердых примесей.
В качестве реагентов-восстановителей могут выступать также сточные воды ряда химических, нефтехимических производств, отхо­ды машиностроения и подшипниковой промышленности, содержащие в том числе отработанные смазочно-охлаждающие жидкости (СОЖ), в
30
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]