Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Распределительные электрические сети. Трехфазные модели электрических сетей. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
Министерство науки и высшего образования Российской Федерации
НОВОСИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
А. В. ЛЫКИН
РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫЕ
ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ СЕТИ
ТРЕХФАЗНЫЕ МОДЕЛИ
Утверждено Редакционно-издательским советом университета
в качестве учебного пособия
НОВОСИБИРСК
2023
1
УДК 621.316.1(075.8) Л 883
Рецензенты:
д-р техн. наук, профессор А. Г. Фишов
канд. техн. наук, доцент В. А. Аксютин
Работа подготовлена кафедрой автоматизированных
электроэнергетических систем для студентов, обучающихся
по направлению 13.04.02 «Электроэнергетика и электротехника»
Лыкин А. В.
Л 883 Распределительные электрические сети. Трехфазные мо-
дели электрических сетей: учебное пособие / А
. В. Лыкин. –
Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2023. – 106 c.
ISBN 978-5-7782-4895-3
В настоящем учебном пособии рассматриваются трехфазные ма­тематические модели трех- и четырехпроводных линий электропере­дачи, распределительных трансформаторов электрических сетей, а также электрических нагрузок. Рассматриваемые модели позволяют расчетным путем выявить степень влияния несимметрии параметров электрической сети и ее режимов на технико-экономические показатели работы распределительных электрических сетей и оценить эффектив­ность мероприятий
Пособие предназначено для магистрантов, обучающихся по направ­лению «Электроэнергетика и электротехника» по дисциплине «Распре­делительные электрические сети», и может быть полезно студентам для выполнения выпускных квалификационных работ.
по устранению несимметрии.
УДК 621.316.1(075.8)
ISBN 978-5-7782-4895-3 © Лыкин А. В., 2023
© Новосибирский государственный технический университет, 2023
2
ВВЕДЕНИЕ
Решение задач, связанных с анализом установившихся режимов в электрических сетях, в некоторых случаях требует применения трех­фазных моделей элементов сети. В основном это относится к расчету режимов электрических сетей при несимметрии нагрузок или фазных параметров элементов сети.
В распределительных сетях низкого напряжения несимметрия нагрузок фаз возникает из-за однофазных потребителей или ричной трехфазной нагрузки. В электрических сетях среднего напряже­ния несимметрия проявляется из-за несимметричной загрузки распреде­лительных трансформаторов и несимметричных параметров трехпро­водных ЛЭП. В сетях высокого напряжения несимметрия может быть вызвана мощными электротермическими установками или тяговой нагрузкой железных дорог. Иногда для повышения надежности элек­троснабжения используются длительные неполнофазные
Искажение симметрии отрицательно сказывается на технико-эконо­мических характеристиках оборудования электрических систем и по­требителей электрической энергии. Качество электрической энергии определяется в государственном стандарте показателями качества по несимметрии, а также требованиями отдельных типов электроприемни­ков. Многие электроприемники очень чувствительны к небалансу напряжения, в частности асинхронные электродвигатели в ощутимой степени ухудшают баланса по напряжению (см. ниже) превосходит значение в 1 %.
Степень несимметрии снижается специальными способами, для проверки эффективности которых требуются расчеты, позволяющие оценить степень несимметрии. Сделать это можно с помощью модели­рования несимметричных режимов на основе трехфазных моделей эле­ментов электрических сетей.
свои рабочие характеристики, если коэффициент не-
несиммет-
режимы.
3
Расчеты по полной трехфазной модели дают возможность опреде­лить наиболее загруженные фазы элементов электрической сети, вели­чину и небаланс напряжений по фазам, а также потери мощности, вы­званные несимметрией. Потери электроэнергии возрастают в несиммет­ричных режимах, и одним из способов повышения эффективности ра­боты электрических сетей и энергосбережения является снижение сте пени несимметрии. Для оценки эффекта от таких мероприятий необхо­димы расчеты потерь электроэнергии в несимметричных режимах.
Расчет и анализ режимов электрических сетей с использованием трехфазных моделей элементов электрической сети выполняются по па­раметрам режима, выраженным в системе фазных координат. Альтерна­тивой методу фазных координат для трехфазных систем является метод симметричных
составляющих.
В общем случае переход к системе симметричных составляющих не облегчает расчет [6], а требует дополнительного вычисления матриц со­противлений трех последовательностей для элементов сети, где исполь­зуются не только собственные сопротивления последовательностей, но и их взаимные сопротивления. Сравнительно простая форма матрицы
сопротивлений последовательностей
,Z которая используется на
1, 2,0
практике, обусловлена упрощающим допущением о равенстве взаимной индуктивности между фазными проводниками.
Во многих случаях из-за своей простоты метод симметричных со­ставляющих нашел широкое применение.
-
4
1. ПАРАМЕТРЫ ВОЗДУШНЫХ ЛИНИЙ ЭЛЕКТРОПЕРЕДАЧИ
1.1. ПРОДОЛЬНОЕ АКТИВНОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ
Активное сопротивление проводников ЛЭП определяется по их со­противлению постоянному току. При протекании постоянного тока по проводнику круглого поперечного сечения ток распределяется равно­мерно по площади сечения, и сопротивление постоянному току (омиче­ское сопротивление) равно [Ом]
l
R
пост
где – удельное сопротивление проводника при данной температуре,
Ом м
водника,
; lдлина проводника, м; F – площадь поперечного сечения про-
2
м .
Удельное сопротивление некоторых проводниковых металлов,
2
Ом м /м :()
серебро
отожженная медь
холоднокатаная медь
алюминий
железо
сталь
1,59 10 , 1, 72 10 , 1,77 10 ,
2,83 10 ;
10 10 ;
12 99 10 .
Для практических расчетов удобно пользоваться погонным удель­ным сопротивлением,
Ом мм /км.
2
,
(1.1)
F
8
8
8
8
8
8
Ом м
5
Для его получения приведенные выше значения следует умножить
R
R
R
R
M
M
9
10 . Так, для алюминия = 28,3 2Ом мм /км.
на
При протекании переменного тока активное сопротивление будет больше омического вследствие поверхностного эффекта (скин-эф­фекта).
Для определения влияния поверхностного эффекта на увеличение активного сопротивления используют корректировочный коэффици­ент k [Ом]:
RRk (1.2)
перем.тпост.т
.
Коэффициент k для частот 50 и 60 Гц можно принимать равным 1,02.
Кроме скин-эффекта в проводниках ВЛ на переменном токе на их активное сопротивление влияют температура проводника, спираль­ность скрученных проволок провода и конструкция расщепленной на несколько проводов фазы. В некоторых случаях может учитываться эф­фект близости.
Влияние температуры оценивают по линейной
где
– сопротивление проводника при температуре
t
1
tt
21
ление проводника при температуре
1( ),
Rtt

21
;t
температурный коэффициент
2
электрического сопротивления, который равен,
зависимости
(1.3)
;t
сопротив-
1
t
2
1
C (ГОСТ 7229–76):
0,00403 для алюминия при 20 °C;
0,00381 для твердой меди при 20 °C;
0,00393 для мягкой (отожженной) меди.
В некоторых справочных изданиях используется формула
t
RR
tt
21
2
(1.4)
,
t
1
где коэффициент M равен 228,0 для алюминия и 242,5 для холодноката­ной меди.
Спиралевидная скрутка проволок в проводнике увеличивает сопро­тивление проводника из-за большей длины скрученных проволок по от­ношению к длине проводника. При этом проволоки верхних слоев про­водника имеют бо´льшую длину, чем проволоки нижних слоев. Расчет
6
общего сопротивления проводника сводится к расчету сопротивления проволок каждого слоя и последующему объединению их сопротивле­ний по правилу параллельного соединения. Обычно такой расчет не вы­полняют и пользуются измерениями сопротивлений проводников при температуре 20 °C на заводах-изготовителях или данными соответству­ющих государственных стандартов.
Расщепление фазы на n отдельных проводов снижает общее актив ное сопротивление фазы в n раз.
Как правило, провода фаз ВЛ и фазные жилы кабелей имеют одно и то же сечение и эксплуатируются в одинаковых условиях, поэтому их активное сопротивление не вносит параметрической несимметрии для ЛЭП.
1.2. ПРОДОЛЬНОЕ ИНДУКТИВНОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ ВЛ
1.2.1. ИНДУКТИВНОСТЬ ОДИНОЧНОГО ПРОВОДА ВОЗДУШНОЙ ЛИНИИ ЭЛЕКТРОПЕРЕДАЧИ
-
Индуктивность линии электропередачи определяется потокосцепле-
1
нием на один ампер. Если магнитная проницаемость постоянна
, си-
нусоидальный ток вызывает синусоидально изменяющийся магнитный поток в проводнике фазы ЛЭП с этим током. Результирующее потоко­сцепление может быть обозначено как
, и индуктивность линии полу-
чается как [Гн]
.L
(1.5)
I
Часть магнитного потока замыкается внутри проводника и обуслов­ливает поверхностный эффект – вытеснение тока к поверхности провод­ника. Линии магнитной индукции, замыкающиеся внутри проводника, также индуктируют ЭДС и должны учитываться при определении ин­дуктивности L.
1
Под магнитной проницаемостью понимают относительную магнитную
проницаемость по отношению к магнитной проницаемости вакуума (магнит­ной постоянной).
7
Таким образом, для определения полной индуктивности линии элек­тропередачи необходимо учитывать как магнитный поток, замыкаю­щийся внутри каждого проводника, так и внешний поток, замыкание магнитных силовых линий которого происходит по воздуху.
Рассмотрим поперечное сечение проводника с током I при предпо­ложении, что проводник является сплошным, цилиндрической формы и бесконечно длинным. Будем
считать, что проводник выполнен из не­магнитного материала и ток равномерно распределен по сечению про­водника (полное отсутствие поверхностного эффекта).
Силовые линии внутреннего и внешнего магнитного поля являются концентрическими и будут замыкаться вокруг проводника с направле­нием, определяемым по правилу правой руки (рис. 1.1). Будем при этом считать, что возврат тока
по другой части проводника к источнику (дру­гой проводник) находится так далеко, что не оказывает заметного влия­ния на магнитное поле первого проводника.
Рис. 1.1. Внутренние и внешние силовые линии магнитного
поля вокруг проводника
Потокосцепление внутреннего магнитного поля
I
внутр
I
8
0
(1.6)
8
8
и индуктивность
[Гн/м]

внутр
L

внутр
[Вб/м]
0
, (1.7)
x
x
B
x
x
где
магнитная постоянная.
0
При подстановке
0
L
внутр
7
1
7
10
. (1.8)
2
410  Гн/м получаем
[Гн/м]
Из этого выражения следует, что индуктивность проводника, обу­словленная его внутренним магнитным полем, не зависит от радиуса проводника.
Внешняя индукция определяется при предположении, что полный ток I сконцентрирован на поверхности проводника (максимальный скин-эффект). В любой точке на концентрической линии внешнего маг-
H
нитного поля радиусом x напряженность магнитного поля и магнитная индукция
[T]
равны:
[A/м]
1

HBH
xxx
;.

22
0
I
0
(1.9)
x
Суммарная величина потокосцепления, ограниченного кольцом тол-
DD
щиной переменной x от
получается интегрированием магнитной индукции по
21
D
D
до
1

[Вб/м]:
2

00
12
22

D
2
1
Idx I
D
1
D
2
ln .
D
1
В общем внешнее потокосцепление от поверхности проводника до произвольной точки D
[Вб/м]:

внешн
0
2
D
ln Вб/м.
I
r
(1.10)
Суммирование внутреннего (1.6) и внешнего (1.9) потокосцепления до произвольной точки D позволяет оценить общую индуктивность про­вода на единицу длины [Гн/м]:

L
общ
внутр внешн

Ir


0
ln .


24


9
1
D
(1.11)
1.2.2. ИНДУКТИВНОСТЬ ДВУХПРОВОДНОЙ ЛИНИИ
x
ЭЛЕКТРОПЕРЕДАЧИ
Рассмотрим два параллельных сплошных проводника A и B цилин­дрической формы радиусом r, длиной l и протекающим током I, распо­ложенных на расстоянии D относительно друг друга (l >> D), рис. 1.2,
а, б. Ток протекает от источника к приемнику по проводнику A и воз-
(–)
вращается по проводнику B
I
AB
а б
Рис. 1.2. Двухпроводная линия электропередачи
II
AB
I
l
2
.
D
D
A
dx
B
x
D  x
Напряженность внешнего магнитного поля в произвольной точке между проводниками на расстоянии x от левого проводника на прямой, соединяющей оси проводников (рис. 1,2, б), по закону полного тока
I
равна
, а результирующая напряженность поля равна сумме напря-
2
женностей от каждого из проводников [А/м]:
II
HDrxr

xDx

22( )
(А/ м)( ).
(1.12)
Поток через поверхность площадью ldx равен
Il
11

dBdS dx

0

2
xDx


.
2
Вывод формулы для индуктивности двухпроводной линии электропере-
дачи взят из книги Л.А. Бессонова. Теоретические основы электротехники. Электрические цепи. – 9-е изд. – Москва: Высшая школа, 1996 (с. 22).
10
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]