Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Практикум по истории России XVIII века. Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «История»
.pdf
Несытым некаким летаю
Всегда пареньем в высоты;
Тебя душа моя быть чает,
Вникает, мыслит, рассуждает:
Я есмь – конечно, есть и Ты!
Ты есть! – природы чин вещает,
Гласит мое мне сердце то,
Меня мой разум уверяет,
Ты есть – и я уж не ничто!
Частица целой я вселенной,
Поставлен, мнится мне, в почтенной
Средине
естества я той,
Где кончил тварей Ты телесных,
Где начал Ты духов небесных
И цепь существ связал всех мной.
Я связь миров, повсюду сущих,
Я крайня степень вещества;
Я средоточие живущих;
Черта начальна Божества;
Я телом в прахе истлеваю,
Умом громам повелеваю,
Я царь – я раб – я червь – я Бог!
Но
, будучи я столь чудесен,
Отколе происшел? – безвестен;
А сам собой я быть не мог.
Твое созданье я, Создатель!
Твоей премудрости я тварь,
Источник жизни, благ Податель,
Душа души моей и Царь!
Твоей то правде нужно было,
Чтоб смертну бездну преходило
Мое бессмертно бытие;
Чтоб дух мой в смертность облачился
И чтоб
чрез смерть я возвратился,
Отец! – в бессмертие Твое.
311
Неизъяснимый, Непостижный!
Я знаю, что души моей
Воображении бессильны
И тени начертать Твоей;
Но если славословить должно,
То слабым смертным невозможно
Тебя ничем иным почтить,
Как им к Тебе лишь возвышаться,
В безмерной разности теряться
И благодарны слезы лить.
Державин Г. Р. Бог. Ода. СПб., 1831.
101
1790 ГОД. ОТРЫВОК ИЗ ОДЫ А. Н. РАДИЩЕВА
«ВОЛЬНОСТЬ»
Зарождение революционного направления русской
общественно-политической мысли связано с именем Александра Николаевича Радищева (1749–1802). Став поклонником идей просветителей, он пришел к решительному
протесту против существующих в стране порядков и прежде всего крепостничества, чему посвящено его произведение «Путешествие из
Петербурга в Москву». В отличие от
своих предшественников-просветителей, А. Н. Радищев не
возлагал надежд на просвещенных монархов, а считал необходимым революционное уничтожение самодержавнокрепостнического строя. Написанная Радищевым ода
«Вольность» звучала как призыв к будущей революции.
* * *
1
О! дар небес благословенный,
Источник всех великих дел,
О вольность, вольность, дар
бесценный,
Позволь, чтоб раб тебя воспел.
Исполни сердце твоим жаром,
В нем сильных мышц твоих ударом
312
Во свет рабства тьму претвори,
Да Брут и Телль еще проснутся,
Седяй во власти да смятутся
От гласа твоего цари <...>
3
Но что ж претит моей свободе?
Желаньям зрю везде предел;
Возникла обща власть в народе,
Соборной всех властей удел.
Ей общество во всем послушно,
Повсюду с ней единодушно;
Для пользы общей
нет препон;
Во власти всех своей зрю долю,
Свою творю, творя всех волю;
Родился в обществе закон <…>
10
Возрим мы в области обширны,
Где тусклый трон стоит рабства.
Градские власти там все мирны,
В царе зря образ божества.
Власть царска веру охраняет,
Власть царску вера утверждает;
Союзно общество гнетут;
Одно сковать
рассудок тщится,
Другое волю стерть стремится;
На пользу общую, – рекут <…>
13
И мы внимаем хладнокровно,
Как крови нашей алчный гад,
Ругаяся всегда бесспорно,
В веселы дни нам сеет ад.
Вокруг престола все надменна
Стоят коленопреклоненно;
Но мститель, трепещи, грядет;
313
Он молвит, вольность прорекая,
И се молва от край до края,
Глася свободу, протечет.
14
Возникнет рать повсюду бранна,
Надежда всех вооружит;
В крови мучителя венчанна
Омыть свой стыд уж всяк спешит.
Меч остр, я зрю, везде сверкает,
В различных видах смерть летает,
Над гордою главой паря.
Ликуйте, склепанны народы,
Се право
мщенное природы
На плаху возвело царя…
Радищев А. Н. Полн. собр. соч.
Т. 1. М.–Л., 1938. С. 354–358.
102
1790 ГОД, 26 ИЮНЯ – 7 ИЮЛЯ. ЗАМЕЧАНИЯ
ЕКАТЕРИНЫ II НА КНИГУ А. Н. РАДИЩЕВА
«ПУТЕШЕСТВИЕ ИЗ ПЕТЕРБУРГА В МОСКВУ»
Екатерина II внимательно читала работу А. Н. Радищева «Путешествие из Петербурга в Москву» и прекрасно понимала ее опасность для самодержавия и крепостничества. Поэтому написала на нее свои замечания.
А. Н. Радищева императрица
назвала «бунтовщиком хуже
Пугачева». При публикации источника сохранены орфографические и стилистические недочеты, характерные
для письма императрицы Екатерины II.
* * *
Книга напечатана в 1790 без подписи типографии и
без видимого дозволения в начале; но в конце сказано: с
дозволения управы благочиния. Сие, вероятно, ложь либо
оплошность. Намерение сей книги на каждом листе видно:
сочинитель оной наполнен и заражен французским заблуж-
314
дением, ищет всячески и выищивает все возможное к умалению почтения к власти и властям, к приведению народа
в негодование противу начальников и начальства <…>
На стр. 103 (Новгород) Учинены вопросы те, по кото-
рым теперь Францие раззаряется <…>
Стр. 124 (Зайцево) определена к тому, дабы доказать
недостойное произведение в чины, в конце той страницы
сочинитель сам себя противоречит, ибо показывает склонности человека низкова состояния тогда, когда по ево системе (нынешно француской) все состоянии определены
быть равны под имяни человека и ево мнимые права <…>
Стр. 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133. Служат к слогу выдуманной сказки для описания зверского обхождения помещика с крестьянами и убивства господина и
трех
ево сыновей.
Стр. 134, 135 служат к оправданию убивства того. На
стр. 136 начинается толк незаконной.
На стр. 137 изливается яд француской и продолжается
на стр. 138, 139 <…>
Стр. 143, 144, 145 и 146 выводят снаружи предложение,
уничтожающее законы и совершенно то, от которой Франция вверх дном поставлена; не дивно было, есть ли за сим
наместник враля и арестовал
.
На стр. 147 едит оплакивать плачевную судьбу крестьянского состояния, хотя оно и то не оспоримо, что лутчее сюдбы наших крестьян у хорошова помещика нет по
всей вселенной.
<…> стр. 180. (Крестцы). На сей странице становятся
необузданны так, как и вся книга, и едва умоначертание
сочинителева не такова ли, вероятно кажется, что
родился
с необузданной амбиции и, готовясь к вышним степеням,
да ныне еще не дошед, желчь нетерпение разлилось повсюду на все установленное и произвело особое умствование, взятое однако из разных полумудрецов сего века, как
то Руссо, аббе Рейнала и тому гипохондрику подобные <…>
Стр. 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216 (Едрово) повесть о
едровской девке, тут
везде выласки на дворян и дурное их
обхождение и бесчинство со крестьян <…>
315
Стр. 236, 237, 238 (Хотилов) в насмехательском виде говорится о блаженстве и дается чувствовать, что оного нету;
сие служит предисловием к тому, что сочинитель намерен
говорить о крестьянах и их неволе и о войске, кои в неволе
же по причине строя и стройность; все сие на стр. 239–252
и клонится к возмущению крестьян противу
помещиков,
войск противу начальства <…>
256, 257 описывает состояние крестьян, не имея собственной пашнен.
258 как изнуряются работою.
259 что рабы оковы свои любят. Все сие по большей части взято из аббе Рейналова книги.
260. Проскакивают паки слова, клонящиеся к возмуще-
нию…
262. Уговаривает помещиков освободить крестьян, да
нихто не послушает <…>
268–277 (Вышний
Волочек) написаны для приведения
в омерзении помещиков тех, кои пашни отымают у крестьян: сочинитель их казнит, тут же достается и правлению.
278–288 (Выдропуск) о уничтожении придворных чинов; тут царем достается крупно и кончится сими словами: како власть со свободою сочетать должно на взаимную
пользу. Сие думать можно,
что целит на француской развратный нынешней пример. Сие тем более вероятно становится, что сочинитель везде ищет случая придраться к
царю и власти; теперь с ним дело имеет.
289–305 (Торжок) содержит опорачивание цензуре
книг, тут довольно смело и поносительно говорится о власти и правительстве, которые сочинителем, как видно, ненавидимы.
306–340 о той же цензуре; сильнейшие места карандашем означены, на последной написаны сие слова: он был
царь. Скажи же в чьей голове может быть больше несообразностей, если не в царской. Сочинитель не любит царей
и, где может убавить к ним любовь и почтение, тут жадно
прицепляется с редкой
смелостию.
На стр. 341 (Медное) начинается прежалкая повесть о
семии, проданной с молотка за долги господина <…>
316
На стр. 349 кончится сими словами: свободы не от советов ожидать должно (отчинников), но от самой тяжести порабощения, то есть надежду полагает на бунт от мужиков.
С 350 по 360 (Тверь) содержит, по случаю будто стихотворчеству, ода, совершенно явно и ясьно бунтовской, где
царям грозится плахою. Кромвелев пример приведен с по
хвалою. Сии страницы суть криминального намерения,
совершенно бунтовские, о сей оды спросить сочинителя, в
каком смысле и кем сложена.
370 стр. и следующие, до 394 (Городня), повесть о рекрутском наборе и отягченных крестьянах и тому подобное, служащее к проведыванию вольности и к искоренению помещиков <…>
На 418 начинается слово о Ломоносове
и простирается
до окончания книги, тут вмещена хвала Мирабоа, которой
не единой, но многие висельницы достоин; тут императрице Елизавете Петровне оказано непочтение. Тут видно,
что сочинитель не сущей христианин. И вероподобие оказывается, что он себя оприделил быть начальником, книгою ли или инако изторнуть скиптра из рук царей,
но как
сие исполнить един не мог, показывается уже следы, что
несколько сообщников имел <…>
Сие замечание на «Письмо к другу, жительствующему
в Тобольске».
Сие сочинение такожде господина Радищева и видно
из почерченных мест, что давно мысль ево готовилась ко
взятому пути, а француская революция ево решила себя
определить в России первым
подвизателем…
-
Бабкин Д. С. Процесс Радищева.
М., 1952. С. 152–164.
ПРИЛОЖЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА И КОНТРОЛЬНЫЕ
ВОПРОСЫ
ТЕМА I. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТРОЙ
РОССИИ
Вопросы
1. Какие новые органы государственного управления
были созданы в результате реформ Петра I?
2. Чем отличался порядок комплектования Сената от
порядка формирования Боярской думы?
3. Укажите причины проведения реформы Сената?
4. Какие коллегии были созданы при Петре I?
5. Назовите основные признаки государственно-
бюрократической системы, сложившийся в результате
административных преобразований в первой четверти
XVIII в
государственно-политической системе страны после
учреждения Синода.
1721 г., а не сделал этого раньше?
появление указа о наследии престола?
вых переворотов на систему центральных
ных учреждений, созданных в годы петровских преобразований?
ограничивали власть императрицы Анны Иоанновны?
нии на престол императрицы Екатерины II?
.?
6. Охарактеризуйте место и роль церкви в
7. Почему Петр I принял титул императора только в
8. Какими политическими событиями было вызвано
9. Как повлияла политическая борьба в годы дворцо государствен-
10. Чьи интересы отражали «Кондиции» и в чем они
11. Какова была роль дворянской гвардии в возведе-
318
12. Какую роль сыграл Манифест 1764 г. о секуляриза-
ции церковных земель?
13. Охарактеризуйте реформы центрального и местно-
го управления императрицы Екатерины II.
14. Можно ли считать заговор и убийство императора
Павла I дворцовым переворотом? Аргументируйте свою
точку зрения.
Литература
Абсолютизм в России (XVII – XVIII века). – М., 1963.
Анисимов Е. В. Россия в середине XVIII века: Борьба за
наследие Петра
Голикова Н. Б. Политические процессы при Петре I. –
М., 1957.
Гордин Я. Е. Меж рабством и свободой: 19 января – 25
февраля 1730 года. – СПб., 1994.
Каменский А. Б. Под сенью Екатерины. – М., 1992.
Курукин И. В. Эпоха «дворцовых бурь». Очерки поли-
тической истории послепетровской России. – Рязань, 2003.
Омельченко О. А. «Законная монархия» Екатерины
II. – М., 1993.
Павленко Н. И
Писарькова Л. Ф. Государственное управление России
с конца XVII – до конца XVIII века. – М., 2007.
Эйдельман Н. Я. Грань веков. – М., 1986.
. – М., 1986.
. Петр Великий. – М., 1994.
ТЕМА II. СОЦИАЛЬНОЕ РАЗВИТИЕ
РОССИИ
§ 1. ДВОРЯНСТВО
Вопросы
1. Какие задачи должен был решать указ о порядке на-
следования движимым и недвижимым имуществом?
2. Какие новые принципы прохождения службы были
установлены Табелью о рангах?
3. Почему Табель о рангах допускала возможность по-
лучения дворянства лицами из других сословий?
319
4. Какие виды наказания предусмотрены за наруше-
ние Табели о рангах?
5. Почему в царствование императрицы Анны Иоан-
новны были внесены изменения в петровское законодательство о службе дворян?
6. В чем заключалась сущность Манифеста о дарова-
нии вольности российскому дворянству?
7. Какие права были завоеваны дворянством к 1785 г.?
8. Какую роль должны
были играть выборные дворян-
ские губернские общества?
Литература
Дворянство и крепостной строй России XVI–XVIII века:
Сб. статей. – М., 1975.
Троицкий С. М. Русский абсолютизм и дворянство в
XVIII веке. Формирование бюрократии. – М., 1974.
Фаизова И. В. «Манифест о вольности» и служба дво-
рянства в XVIII столетии. – М., 1999.
§ 2. КРЕСТЬЯНСТВО
Вопросы
1. Какие меры принимало государство в борьбе с
ством крестьян?
2. Укажите причины проведения податной реформы.
3. Какие категории населения были объявлены подат-
ными? Укажите принципы расчета подушной подати.
4. Какие социальные группы населения были освобож-
дены от подушной подати?
5. Каковы причины введения паспортной системы?
6. В чем выражалось расширение прав помещиков на
крепостных крестьян?
7. Охарактеризуйте содержание указов
императора
Павла I о положении крестьян?
Литература
Анисимов Е. В. Податная реформа Петра I. Введение
подушной подати в России 1719–1728 годов. – Л., 1982.
320
бег-
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]