Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Практикум по дисциплине «Судебная экспертиза». Учебное пособие
.pdf
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ
ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«ВСЕРОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
ЮСТИЦИИ (РПА МИНЮСТА РОССИИ)»
Средне-Волжский институт (филиал) ВГУЮ (РПА Минюста России)
А. В. МАТЮШКИНА
ПРАКТИКУМ
ПО ДИСЦИПЛИНЕ «СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА»
УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ
2-е издание
Саранск 2023
УДК 343.1
ББК 67.5
М 35
Автор:
Матюшкина А. В., доцент кафедры уголовно-процессуального права и
криминалистики Средне-Волжского института (филиала) ВГУЮ (РПА
Минюста России), канд. юрид. наук.
Рецензенты:
Галкин В. И., заместитель руководителя отдела криминалистики
Следственного управления Следственного комитета РФ по РМ;
Степанова С. Н., старший эксперт отделения товароведческих,
строительно-технических и экономических экспертиз отдела специальных
экспертиз Экспертно-криминалистического центра МВД по РМ.
Матюшкина А. В. Практикум по дисциплине «Судебная экспертиза» :
учеб. пособие / Анастасия Валерьевна Матюшкина. – 2-е изд., перераб. и доп. –
Саранск : Средне-Волжский институт (филиал) ВГУЮ (РПА Минюста России),
2023. – 67 с. ISBN 978-5-6050658-0-7.
Предлагаемое учебное пособие включает в себя практические задания по
темам семинарских занятий для самостоятельного и аудиторного закрепления
пройденного материала и отработки навыков по составлению процессуальных
документов в ходе назначения судебных экспертиз и оценке полученных по
результатам судебно-экспертных исследований заключений экспертов.
Учебное пособие рассчитано на использование при проведении занятий по
дисциплинам «Судебная экспертиза», «Криминалистика», у студентов очной и
заочной форм, обучающихся в СВИ (ф) ВГУЮ (РПА Минюста РФ) в г.
Саранске.
Одобрено Ученым советом Средне-Волжского института (филиал)
ВГУЮ (РПА Минюста России).
© Матюшкина А.В., 2023
ISBN 978-5-6050658-0-7 © Средне-Волжский институт (филиал)
ВГУЮ (РПА Минюста России), 2023
Оглавление
Предисловие ....................................................................................................................................... 4
МОДУЛЬ 1. ОБЩАЯ ЧАСТЬ ........................................................................................................... 6
Тема 1. Общие сведения по теории судебной экспертизы ............................................................ 6
Тема 2. Понятие, предмет, объекты и задачи судебной экспертизы ............................................ 8
Тема 3. Методология и методика судебной экспертизы .............................................................. 10
Тема 4. Организационно-правовые основы судебной экспертизы ............................................. 13
Тест для проверки знаний по модулю № 1 .................................................................................... 15
МОДУЛЬ 2. ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ ............................................................................................... 17
Тема 5. Классификация судебных экспертиз ................................................................................ 17
Тема 6. Правовой статус судебного эксперта. Подготовка судебных экспертов ...................... 20
Тема 7. Порядок назначения и производства судебной экспертизы ........................................... 22
Тема 8. Заключение судебного эксперта и его оценка ................................................................. 26
Тема 9. Особенности назначения и производства отдельных видов судебных экспертиз ....... 55
Вариант итогового тестирования по курсу «Судебная экспертиза» ........................................... 57
Перечень основной и дополнительной учебной литературы ...................................................... 64
Предисловие
Учебное пособие «Практикум по дисциплине «Судебная экспертиза»»
направлено на усвоение дисциплин «Судебная экспертиза», «Криминалистика»
студентами очной и заочной форм, обучающихся в СВИ (ф) ВГУЮ (РПА
Минюста РФ) в г. Саранске.
Целями данного пособия является:
– приобретение студентами знаний о процессуальном порядке назначения
судебных экспертиз независимо от отрасли судопроизводства;
– формирование умений и навыков, необходимых для принятия
компетентного решения о необходимости и возможности назначения судебной
экспертизы в ходе производства по делу, а также для распознавания родов и
видов судебных экспертиз по различным критериям и постановки судебным
экспертам корректных вопросов в зависимости от видовой принадлежности
судебно-экспертного исследования.
В результате работы с данным пособием обучающийся должен:
знать:
- основные понятия, виды судебных экспертиз, предмет и объекты
судебной экспертизы,
- задачи экспертной деятельности, права и обязанности эксперта,
- этапы проведения судебной экспертизы,
- особенности производства отдельных видов экспертиз;
уметь:
- определять вид назначаемой судебной экспертизы,
- формулировать вопросы эксперту при назначении судебной
экспертизы,
- составлять постановление о назначении судебной экспертизы,
- оценивать заключение эксперта и выводы по результатам
экспертного исследования в соответствии с процессуальными критериями
оценки доказательств;
владеть:
- навыками использования основных процессуальных, методических
и технических средств производства судебной экспертизы,
- навыками оценки заключения эксперта, навыками допроса
судебного эксперта.
Значение формирования данных знаний, умений и навыков обучающихся
обусловлено следующими обстоятельствами.
Экспертиза - самостоятельная процессуальная форма получения новых и
проверки (уточнения) имеющихся доказательств. В следственной практике
судебные экспертизы используются для изучения следов и иных вещественных
доказательств, установления причины смерти, определения психического
состояния обвиняемого, подозреваемого, потерпевшего или свидетеля, а также
для решения многих других вопросов, требующих специальных познаний
сведущих лиц.
Судебную экспертизу как самостоятельное процессуальное действие
характеризуют своеобразные формы ее назначения, производства и
процессуального оформления. Ее особенность состоит в том, что фактические
данные при проведении экспертизы получает не сам следователь или судья, как
это происходит, например, при обыске, выемке, допросе, а в соответствии с его
постановлением (определением) эксперт. В такой ситуации субъект,
назначающий судебную экспертизу, должен предельно четко представлять, как
будет происходить экспертное исследование объектов (вещественных
доказательств), какие вопросы будут решаться при направлении указанных
объектов на судебную экспертизу. Ведь в конечном счете именно субъект,
назначающий судебную экспертизу, несет персональную ответственность за
успех расследования или исход гражданской (арбитражной, административной)
тяжбы.
В свою очередь процессуальная форма назначения и производства
экспертизы призвана обеспечить законность, обоснованность и научную
достоверность заключений экспертов. Это важный аспект обеспечения
высокого статуса результатов проведенных судебно-экспертных исследований
– доказательство по делу.
По мнению автора настоящего пособия, это убедительные аргументы,
раскрывающие необходимость получения студентами юридического ВУЗа
опорных знаний и навыков по порядку назначения, производства и оценки
результатов судебной экспертизы. В практикуме представлены различные виды
ситуационных задач, практических заданий демонстрационных материалов,
необходимых для закрепления полученных знаний и получения необходимых
навыков составления процессуальной документации, взаимодействия с
судебными экспертами при назначении и производстве судебных экспертиз и
грамотной оценки экспертного заключения.
Для выполнения заданий и решения задач практикума автором
рекомендовано изучение следующих учебных пособий: Майлис, Н. П.
Введение в судебную экспертизу: учебное пособие для студентов вузов,
обучающихся по специальности 021100 «Юриспруденция» / Н. П. Майлис. –
Москва: ЮНИТИ-ДАНА, 2017. – 112 c.; Россинская Е. Р., Судебная экспертиза
в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе / Е.Р.
Россинская. - Москва: Юридическое издательство Норма, 2023. – 576 с.
МОДУЛЬ 1. ОБЩАЯ ЧАСТЬ
Тема 1. Общие сведения по теории судебной экспертизы
Вопросы для самоподготовки
1. Исторические предпосылки формирования самостоятельной
дисциплины «Судебная экспертиза».
2. Виды экспертиз в РФ, место судебной экспертизы среди них.
3. Понятие специального знания в теории судопроизводства.
4. Формы использования специального знания в судопроизводстве РФ.
5. Участие специалиста в судопроизводстве.
Опорные понятия (извлечение из программы): судебная экспертиза,
специальное знание, соотношение понятий «специалист» и «судебный эксперт»
в судопроизводстве, участие специалиста в производстве процессуального
действия, формы использования специального знания в судопроизводстве.
Для решения задач по Теме 1 рекомендуется ознакомиться с материалом
главы 1 «СПЕЦИАЛЬНЫЕ ЗНАНИЯ И ОСНОВНЫЕ ФОРМЫ ИХ
ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В СУДОПРОИЗВОДСТВЕ» (Россинская Е.Р., Судебная
экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном
процессе / Е.Р. Россинская. - Москва: Юридическое издательство Норма, 2023.
– 576 с.)
Задачи по теме 1
1. В подтверждение своих исковых требований гражданин Исаев А.П.
приложил к исковому заявлению результаты товароведческой экспертизы,
выполненной по инициативе Исаева А.П.
К какому виду экспертиз можно отнести указанную экспертизу?
Может ли суд (судья) вынести решение по делу опираясь на
результаты данной экспертизы?
2. При производстве предварительного расследования 16-летний
Смолянов Д.Н. был допрошен без участия педагога.
Оцените ситуацию с точки зрения ее правомерности.
В какой форме используются специальные знания в уголовном
судопроизводстве при привлечении специалиста для участия в
следственных действиях?
3. Исходя из понятия специального знания, определите, какой из
вопросов для судебного эксперта-медика поставлен некорректно:
- какова причина наступления смерти лица, труп которого представлен на
исследование?
- каков механизм образования повреждений на трупе?
- имело ли место убийство или самоубийство?
- прижизненно или посмертно были образованы повреждения на теле?
Тема 2. Понятие, предмет, объекты и задачи судебной экспертизы
Вопросы для самоподготовки
1. Понятие и предмет науки судебной экспертизы и предмет судебно-
экспертной деятельности.
2. Объекты науки судебной экспертизы и объекты судебно-экспертной
деятельности.
3. Порядок получения образцов для сравнительного исследования.
4. Задачи науки судебной экспертизы и задачи судебно-экспертной
деятельности.
Опорные понятия (извлечение из программы): научные подходы к
определению предмета судебной экспертизы; соотношение предмета и объекта
судебной экспертизы; виды объектов судебной экспертизы: 1) объекты вещественные доказательства; 2) объекты - образцы для сравнительного
исследования; 3) материалы дела, содержащие сведения, относящиеся к
предмету экспертизы; признаки объектов судебной экспертизы, понятие,
классификация, порядок получения образцов для сравнительного исследования,
идентификационные задачи судебной экспертизы; понятие идентифицируемого
и идентифицирующего объекта; установление групповой принадлежности как
задача судебной экспертизы; диагностические задачи судебных экспертиз;
классификационные задачи судебных экспертиз.
Для решения задач по Теме 2 рекомендуется ознакомиться с материалом
главы 2 «ПОНЯТИЕ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ, ЕЕ ПРЕДМЕТ, ЗАДАЧИ И
ОБЪЕКТЫ» (Россинская Е.Р., Судебная экспертиза в гражданском,
арбитражном, административном и уголовном процессе / Е.Р. Россинская. Москва: Юридическое издательство Норма, 2023. – 576 с.)
Задачи по теме 2
1. При производстве осмотра места происшествия по факту
обнаружения трупа с признаками насильственной смерти был изъят нож,
обнаруженный рядом с трупом, на лезвии которого зафиксированы следы
вещества биологического происхождения, похожего на кровь, а также
отпечатки пальцев рук – на рукоятке ножа.
Что может стать объектом и предметом судебных экспертиз в
предложенной ситуации?
Какие задачи может решить судебный эксперт при назначении
судебных экспертиз в предложенной ситуации?
2. Какие виды судебно-экспертных задач решаются при
постановке судебным экспертам следующих вопросов.
- Каковы время и причина наступления смерти лица, труп которого
представлен на исследование?
- Каким по происхождению является вещество, представленное на
исследование?
- Происходит ли биологическое вещество, изъятое с места происшествия
и представленное на исследование, от ФИО, образцы которого также
представлены на исследование, или же иному лицу?
- Выполнена ли купюра, изъятая в ходе задержания ФИО и
представленная на исследование, на оборудовании, образцы купюр,
изготовленных на котором, также представлены на исследование, или на
другом оборудовании?
- Каков механизм образования повреждений на амбарном замке,
представленном на исследование?
- Чем, металлическим изделием, изъятым в ходе осмотра места
происшествия и представленном на исследование, или иным предметом
образованы повреждения на дверном замке, также изъятом с места
происшествия и представленном на исследование?
- Является ли вещество, представленное на исследование,
наркотическим?
- Страдает ли ФИО, подлежащий исследованию, каким-либо психическим
расстройством, если да, то каким?
3. В ходе производства предварительного следствия выяснилась
необходимость назначения почерковедческой экспертизы, для производства
которой нужны образцы почерка подозреваемого О. Подозреваемый О.
отказался от предоставления образцов своего почерка для производства
экспертного исследования.
Возможно ли производство почерковедческой судебной экспертизы с
целью установления лица, исполнившего документ, в предложенной
ситуации?
Дайте определение образцам для сравнительного исследования.
Перечислите их виды и охарактеризуйте каждый из них.
Тема 3. Методология и методика судебной экспертизы
Вопросы для самоподготовки
1. Понятие методологии и метода в науке судебной экспертизы.
2. Система методов судебной экспертизы.
3. Разрушающие и неразрушающие методы в судебно-экспертной
деятельности. Порядок использования разрушающих методов при производстве
судебной экспертизы.
4. Судебно-экспертные методики.
5. Экспертные ошибки.
Опорные понятия (извлечение из программы): соотношение терминов
«метод», «методика», «методология»; требования допустимости использования
методов в экспертном исследовании: законность, этичность, научность,
точность и надежность результатов и возможность их проверки,
эффективность, безопасность использования; всеобщий диалектический метод;
общенаучные методы; специальные методы частных наук; разрушающие и
неразрушающие методы экспертного исследования; значение экспертной
методики в решении задач судебной экспертизы; структура судебно-экспертной
методики; экспертные ошибки; погрешность экспертного исследования; грубые
промахи судебного эксперта.
Для решения задач по Теме 3 рекомендуется ознакомиться с материалом
главы 8 «ЗАДАЧИ, МЕТОДЫ И МЕТОДИКИ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ»
(Майлис, Н. П. Введение в судебную экспертизу: учебное пособие для
студентов вузов, обучающихся по специальности 021100 «Юриспруденция» /
Н. П. Майлис. — Москва: ЮНИТИ-ДАНА, 2017. — 112 c.)
Задачи по теме 3
1. Для производства судебно-экспертного исследования в экспертно-
криминалистическое подразделение органов внутренних дел была направлена
одежда подозреваемого, изъятая в ходе личного досмотра, для установления
нахождения на ней следов наркотических средств. Резолютивная часть
постановления о назначении и производстве физико-химической судебной
экспертизы выглядела следующим образом:
ПОСТАНОВИЛ:
1. Назначить физико-химическую судебную экспертизу, производство
которой поручить судебному эксперту экспертного отдела по обслуживанию
Пролетарского района ЭКЦ при МВД по РМ.
2. Поставить перед экспертом вопросы:
- имеются ли на представленной для исследования одежде следы
наркотических средств или сильнодействующих веществ, если да, то каких?
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]