Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Педагогическое мастерство при проектировании и преподавании экономических дисциплин для студентов инженерного профиля. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
Федерации и преемственность основных образовательных программ начального общего, основного общего, среднего (полного) общего, начального профессионального, среднего профессионального и выс-
шего профессионального образования.
Сопоставимость учебных планов, предметных программ и учебных материалов в современном высшем образовании ведет к формам, выходящим за рамки простого согласования, в ходе Болон­ского процесса вырабатывается понимание стандартизации как про­цесса постоянного сближения критериев и требований к результату процесса обучения, т. е. к компетенциям выпускника, к системам управления качеством, контроля качества. В целях развития уровнево­го высшего профессионального образования были осуществлены из­менения в законодательстве, в результате чего бакалавриат и маги­стратура или подготовка специалиста рассматриваются в качестве са­мостоятельных образовательных уровней высшего образования, где основные образовательные программы магистров и специалистов яв­ляются программами одного уровня. Введение уровневого высшего профессионального образования (бакалавр – магистр) является важ­нейшим элементом комплексного преобразования сферы высшего об­разования.
Главными целевыми установками в реализации ФГОС ВПО третьего поколения являются компетенции, полученные учащимся в ходе обучения. Под термином «компетенция» понимается способ­ность применять знания, умения и личностные качества для успешной деятельности в определенной области. Кроме этого, в понятие «компе­тенция» в качестве составных частей входят знания, умения и навыки, личностные качества (инициативность, целеустремленность, ответ­ственность, толерантность и т. д.), социальная адаптация (умение ра­ботать как самостоятельно, так и в коллективе) и профессиональный опыт. При этом если в ГОС учебные программы дисциплины опреде­ляли цели, содержание, объем и порядок изучения дисциплины, то с переходом на ФГОС ВПО в них входит перечень результатов образо­вания, формируемых дисциплиной, с указанием соответствующих компетенций, перечень основных образовательных технологий (форм, методов обучения, типовых задач), используемых для формирования компетенций, перечень типовых заданий для контроля и самооценки уровня заявленных в дисциплине результатов образования (компетен­ций).
31
Ключевой проблемой реализации компетентностного подхода стала задача оценки сформированности компетенций, что ранее не ис­пользовалось в образовательном процессе вузов. Появилась новая ка­тегория, отвечающая требованиям проверки компетенций, – фонд оце­ночных средств, который должен включать в себя четкое определение критериев оценки по различным видам контрольных точек (тестов, задач, вопросов для самостоятельной подготовки, контрольных, экза­менационных работ и т. д.). Кроме того, современные стандарты стали требовать широкое использование активных (тренинги, деловые игры) и интерактивных (компьютерные симуляции и т. д.) форм обучения. В разных ФГОС ВПО цифры варьировались, но в среднем составляли около 30 % аудиторных занятий у бакалавров и 40 % – у магистрантов. Определение критериев оценки по данным формам до сих пор сталки­вается с рядом проблем, связанных с субъективностью оценки.
Определение сформированности компетенций в рамках совре­менных стандартов обеспечивается в три этапа: текущий, промежу­точный и итоговый контроль. При текущем контроле успеваемости акцент делается на установлении подробной, реальной картины сту­денческих достижений и успешности усвоения учебной программы на данный момент времени. Промежуточная аттестация обычно осу­ществляется в конце семестра и может завершать изучение как от­дельной дисциплины, так и ее части. При этом акцент делается на под­ведении итогов работы студента в семестре или за год и определенных административных выводах из этого (перевод или неперевод на сле­дующий курс, назначение или лишение стипендии и т. д.)
Задачу проверки сформированности компетенций также значи­тельно облегчили разработка и применение балльно-рейтинговой си­стемы оценки успеваемости студента. Как одна из форм совершен­ствования организации учебного процесса и повышения мотивации студентов к активной и равномерной учебной работе в течение всего периода обучения данная система призвана служить получению наиболее полной информации о качестве и результативности обуче­ния, о персональных академических достижениях и социальной актив­ности студентов для их морального и материального поощрения.
Итоговая государственная аттестация служит для проверки ре­зультатов обучения в целом соответствующей комиссией, куда входят и внешние эксперты, в том числе работодатели. ИГА призвана в пол­ной мере оценить совокупность приобретенных студентом универ­сальных и профессиональных компетенций.
32
Следует заметить, что предоставление вузам в рамках стандар-
• Базовая часть
• Вариативная часть
Блок 1
• Практики
Блок 2
• Государственная
итоговая аттестация
Блок 3
та третьего поколения относительной академической самостоятельно­сти как в наборе дисциплин, предусмотренных учебным планом для студентов отдельных профилей подготовки, в их трудоемкости, фор­мах аттестации, так и в графике учебного процесса, с одной стороны, позволило разнообразить образовательные программы, привнести нотку инновационности в образовательный процесс, с другой – стала явно проявляться проблема непродуманности механизма приложения зачетных единиц к реальному графику учебного процесса в вузах. Среди несогласованности параметров ФГОС ВПО можно выделить также большой разрыв в трудоемкости итоговой государственной ат­тестации разных направлений (от 2 до 12 и больше), некорректные объемы практик и ИГА, когда не соотносятся зачетные единицы и не­дели обучения, и т. д.
Новой вехой в системе высшего образования стало формиро­вание и переход на стандарты ФГОС ВО или ФГОС 3+, где согласно Федеральному закону №273-ФЗ «Об образовании в Российской Феде­рации» от 29.12.2012 г. (ред. от 02.03.2016) в систему уровней высше­го образования включена и подготовка кадров высшей квалификации (ранее она отделялась от системы высшего образования, составляя блок послевузовского профессионального образования). Новый стан­дарт предусматривает разделение учебного плана на три блока (рис. 1.2.).
Рис. 1.2. Структура учебного плана согласно ФГОС ВО
33
Блок 1 предусматривает весь перечень изучаемых в программе дисциплин, подразделяемых на базовую и вариативную части. Соот­ношение базовой и вариативной частей определяется требованиями образовательных стандартов. При этом предполагается, что базовые дисциплины должны в первую очередь формировать общекультурные и общепрофессиональные компетенции, а набор дисциплин базовой части должен быть актуален для любого профиля в рамках одного направления подготовки в вузе. Вариативная же часть отражает про­фессиональные особенности выпускников разного профиля и форми­рует профессиональные компетенции. То есть дисциплины, отнесен­ные к вариативной части, должны отражать специфику профиля под­готовки бакалавров (специализации при подготовке специалистов или программы в магистратуре). При этом очень важным фактом стано­вится относительная самостоятельность в выборе вузом не только изу­чаемых дисциплин, но и видов профессиональной деятельности, кото­рые будут формироваться в процессе обучения. Предыдущий стандарт такой возможности не оставлял, и все виды деятельности, перечислен­ные в нем, должны были в обязательном порядке быть реализованы, как и сформирован весь набор компетенций, перечисленных в стан­дарте. Задача становилась сложно осуществимой, особенно при подго­товке специалистов, когда набор требуемых к освоению компетенций с учетом общекультурных и общепрофессиональных мог превышать 80.
ФГОС ВО стал особое внимание уделять условиям обучения лиц с ограниченными возможностями по здоровью, требуя формиро­вания доступной среды в вузах. Кроме того, стали возможны дистан­ционные и сетевые формы обучения, и появилось понятие базовых кафедр, под которыми понимается структурное подразделение образо­вательного учреждения, обеспечивающее практическую подготовку обучающихся на базе других организаций, осуществляющих деятель­ность по профилю соответствующей образовательной программы. Это возможность объединить внешние ресурсы (компаний или академиче­ских институтов) и ресурсы университета с целью повышения каче­ства учебного процесса за счет привлечения к преподаванию специа­листов-практиков и ученых, а также современного оборудования, ко­торое есть в коммерческих компаниях и академических институтах. Создание базовых кафедр рассматривается как инструмент качествен­ной подготовки выпускников в вузах и возможность их трудоустройства.
34
Базовые требования, которые предъявляют стандарты поколе­ния 3+, касаются кадровой составляющей, материально-технического и учебно-методического обеспечения и финансовых условий реализа­ции образовательного процесса. Каждый образовательный стандарт теперь описывает четкие показатели доли штатных сотрудников, доли преподавателей, имеющих ученую степень и ученое звание, долю ППС, имеющих профильное базовое образование, а также предполага­ет обязательное наличие преподавателей-практиков из числа руково­дителей и работников профильных предприятий. Значения перечис­ленных показателей варьируются в зависимости от уровня подготовки. Несоблюдение данных требований считается серьезным нарушением образовательного процесса и может повлечь за собой отказ в аккреди­тации.
Однако в ближайшем будущем систему отечественного обра­зования ждет переход к обновленному образовательному стандарту 3++, который также должен внести существенные изменения в дей­ствующий образовательный процесс. Так, в частности, предполагается замена понятия «области профессиональной деятельности» на описа­ние сфер, задач, областей, которые будут определяться в соответствии с Реестром профессиональных стандартов, утвержденных Приказом Минтруда РФ от 29.09.2014 № 667н. Объекты, виды и задачи профес­сиональной деятельности не будут определяться федеральными стан­дартами, а будет выявлен механизм определения перечня профессио­нальных сфер, требования которых должны быть учтены в программе. При этом объект профессиональной деятельности выпускников и за­дачи будут определяться вузами самостоятельно в рамках образова­тельной программы.
Появляется и понятие универсальных компетенций, которые заменят общекультурные и будут актуальны не только для всех про­филей или программ одного направления, но и для всех направлений
подготовки по уровням образования. Они отражают ожидания со­временного общества в части социально-личностного позиционирова­ния в нем выпускника образовательной программы высшего образова­ния соответствующего уровня и потенциальной готовности его к са­мореализации и саморазвитию. Общепрофессиональные компетенции могут быть сформированы для укрупненной группы направлений и специальностей. Они отражают запросы рынка труда (в одной или не­скольких смежных профессиональных областях) в части владения вы-
35
пускником образовательной программы основами профессиональной деятельности с учетом ее динамического развития и потенциальной готовности к профессиональному росту, а также отражают запросы рынка труда в части потенциальной готовности выпускника образова­тельной программы к выполнению задач профессиональной деятель­ности в рамках определенного вида профессиональной деятельности в конкретной профессиональной области (или в секторе профессиональ­ной области), в том числе потенциальной готовности выпускника к выполнению трудовых функций соответствующего уровня квалифи­кации, не требующих опыта работы или дополнительного профессио­нального образования, установленных профессиональным стандартом на соответствующий вид профессиональной деятельности. При этом стандарт предполагает, что профессиональные компетенции могут быть дополнены образовательной организацией самостоятельно в со­ответствии с профстандартами. Профстандарты являются приложени­ем к ФГОС 3++, что позволяет не менять стандарт при появлении но­вых профстандартов. В случае отсутствия профессиональных стандар­тов, сопряженных с ФГОС ВО, профессиональные компетенции фор­мируются на основе форсайт-анализа требований к компетенциям, предъявляемых к выпускникам данного направления подготовки на рынке труда, обобщения зарубежного опыта, проведения консульта­ций с ведущими работодателями, объединениями работодателей от­расли.
Организация самостоятельно может определять соотношение вариативной и базовой частей учебного плана. При этом разделение занятий на лекционные и практические в новом стандарте заменяется на категорию «контактная работа», доля которой при освоении про­граммы бакалавриата по очной форме должна составлять не менее 40 % от общего количества часов, отведенных на реализацию данного блока.
Особый интерес вызывает изменение требований к профессор­ско-преподавательскому составу вуза, реализующему образователь­ную программу. Так, согласно ФЗ №273 «Об образовании в Россий­ской Федерации» [32] квалификация научно-педагогических работни­ков организации должна отвечать квалификационным требованиям, указанным в квалификационных справочниках, и (или) профессио­нальным стандартам. В то же время требования к долям остепенен­ных, ППС с базовым образованием, привлеченных преподавателей-
36
практиков исключены из системы требований образовательного стан­дарта поколения 3++ и должны быть рекомендованы в примерной ос­новной образовательной программе (ПООП). Таким образом, ФГОС и ПООП представляют собой единый комплект нормативно­рекомендательного обеспечения разработки и реализации образова­тельной программы.
Этот стандарт, помимо прочего, предполагает четкое опреде­ление требований к обеспечению качества образования. Так, помимо внутренней оценки качества программ, предусматривается и внешняя оценка, где отдельно выделяются процедуры государственной аккре­дитации, профессионально-общественной аккредитации и даже меж­дународной аккредитации [26].
Стоит обратить внимание, что по мере смены образовательных стандартов меняются и требования, предъявляемые к преподавателям высшей школы. Это связано и с появлением большого объема инфор­мации, доступной студентам, что заставляет педагога превращаться из ретранслятора научного знания в мотиватора. То есть главная задача преподавателя на сегодняшний день заключается в умении заинтере­совать студента, мотивировать его на самостоятельное, более глубокое изучение дисциплины.
1.4. Педагогическое мастерство при проектировании
и преподавании учебной дисциплины экономической
направленности
Научить студентов мыслить и усваивать знания – важнейшая задача вузовского учебного процесса. Сейчас все формы учебного процесса, все методики обучения совершенствуются с целью активи­зации самостоятельной работы студентов, ставятся задачи научить студентов самостоятельности мышления.
Экономическая реальность сложна и многообразна, в ней ло­гические модели экономической теории не проявляются прямолиней­но. От педагогов-преподавателей экономических дисциплин требуется целенаправленное использование интерактивных методик обучения, тестовых заданий, конкретных ситуаций, чтобы на основе теоретиче­ских положений анализировать противоречивые процессы рыночных преобразований.
37
Всем известно, что эффективность образовательного процесса во многом определяется методикой преподавания. Понятие «методи­ка» переводится с древнегреческого как «путь исследования, теория, учение». Отсюда методика в самом общем смысле слова – это способ обучения определенному учебному предмету. Роль и значение мето­дики в области гуманитарных наук в современных условиях постоянно возрастает.
Если образование в области естественных наук менее подвер­жено изменениям в результате динамики общественной жизни, то эко­номическое образование самым непосредственным образом реагирует на изменение общественного развития. Поэтому все актуальнее стано­вится проблема совершенствования методики преподавания экономи­ческих дисциплин.
Методика преподавания призвана обеспечить высокий теоре­тический уровень преподавания, строгую научность, яркость и доход­чивость изложения материала. Как совокупность определенных прие­мов методика преподавания неразрывно связана с содержанием изуча­емой науки и ее методологией. Методика как учение о методах обуче­ния и воспитания представляет собой часть общей теории образования и обучения – дидактики, разрабатывающей весь комплекс вопросов содержания, методов и форм обучения.
Уровень подготовки и эффективность обучения любой дисци­плине находятся в прямой зависимости от взаимодействия звена учи­тель–ученик. Экономика в этом плане не исключение. Ничем не заме­нить атмосферу творчества, возникающую при непосредственном об­щении преподавателя и студента.
В учебной практике сложились вполне оправдавшие себя сле­дующие формы учебного процесса в преподавании общественных наук:
– лекции;
– самостоятельная работа;
– семинарские занятия;
– консультации;
– зачеты;
– экзамены.
Ни одна из этих форм не может быть признана универсальной, способной заменить другие. Формы учебного процесса находятся во взаимосвязи и логической последовательности.
38
Лекция представляет собой систематическое устное изложение учебного материала. С учетом целей и места в учебном процессе раз­личают лекции вводные, установочные, текущие, обзорные и заклю­чительные. В зависимости от способа проведения выделяют лекции:
1) Информационные. Они проводятся с использованием объяс­нительно-иллюстративного метода изложения. Это традиционный для высшей школы тип лекций.
2) Проблемные. В них при изложении материала используются проблемные вопросы, задачи, ситуации. Процесс познания происходит через научный поиск, диалог, анализ, сравнение разных точек зрения и т. д.
3) Визуальные. Они предполагают визуальную подачу матери­ала техническими средствами обучения, аудио-видеотехники, мульти­медийных технологий с кратким комментированием демонстрируемых материалов.
4) Бинарные (лекция-диалог). Они предусматривают изложе­ние материала в форме диалога двух преподавателей (например, уче­ного и практика, представителей двух научных направлений и т. д.).
5) Лекции-провокации, т. е. занятия с запланированными зара­нее ошибками. Это делается с расчетом на то, чтобы стимулировать обучающихся к постоянному контролю предлагаемой им информации и поиску неточностей в ней. Диагностика знаний слушателями и раз­бор сделанных ошибок осуществляются в конце лекции.
6) Лекции-конференции. Данный вид представляет собой научно-практическое занятие с заслушиванием докладов и выступле­ний студентов по заранее поставленной проблеме в рамках учебной программы. Итоги подводит преподаватель, он дополняет и уточняет информацию, формирует основные выводы.
7) Лекции-консультации. В них материал излагается в виде во­просов и ответов или вопросов, ответов и дискуссий.
Лекции могут подразделяться и по другим основаниям. Например, по общим целям выделяют лекции учебные, агитационные, пропагандистские, развивающие, воспитывающие, по содержанию – академические и научно-популярные лекции, по способу воздействия на слушателей – лекции, действующие на уровне эмоций, пониманий, убеждений.
Методы классифицируют по следующим основаниям:
1) По источнику передачи знаний:
39
– устное изложение материала – метод воздействия преподава­теля на обучаемых словом (рассказ, объяснение, инструктирование, лекция);
– обсуждение изучаемого материала – повторение и изучение прошлого материала, а также получение новых дополнительных зна­ний (беседа, классно-групповое занятие, семинар, собеседование, кон­ференция, дискуссия);
– наглядный метод – организация занятия с использованием иллюстративного материала (плакаты, картины, таблицы, диаграммы, схемы, графики, слайды, телепередачи);
2) По степени участия субъектов образовательного процесса в
создании учебного материала:
– академический – знания, навыки передаются от преподавате­ля к обучаемым в готовом виде;
– активный – добывание знаний посредством самостоятельной работы обучаемого;
– интерактивный – получение нового учебного знания проис­ходит посредством совместной работы участников познавательного процесса.
3) По способу передачи информации:
– прямое обучение – преподаватель в доступной форме после­довательно излагает основные понятия, законы и принципы предмета;
– исследование – вовлечение обучающихся в проблемную си­туацию и самостоятельный поиск ответов;
– моделирование – участие в схематическом представлении ре­альных жизненных ситуаций;
В этой связи по-прежнему актуальной остается такая форма устного общения преподавателя с аудиторией с целью передачи науч­ных знаний, как урок-лекция.
Многие отечественные знаменитые ученые были замечатель­ными лекторами. Тимирязев говорил по этому поводу, что «лектор должен быть не фотографом, но художником, не простым акустиче­ским инструментом, передавая устно почерпнутое из книг, все должно быть переплавлено творчеством». По Тимирязеву, в лекции должны сочетаться правильность разрешения научных проблем со страстно­стью, увлеченностью идеей. Именно такими достоинствами славились лекции Д. И. Менделеева. По воспоминаниям слушателей, «речь за­урядного ученого – это садик с чахлыми былинками, к которым под-
40
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]