Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Оценка перспективности юных спортсменов в баскетболе теория и методика отбора. Методическое пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
УДК 796.323.2+796.015.82 ББК 75.566
П58
Рецензенты:
Кафедра спортивных игр учреждения образования
«Белорусский государственный университет
физической культуры»;
Попов В.П.
П58 Оценка перспективности юных спортсменов
в баскетболе: теория и методика отбора : Метод. пособие. / В.П. Попов, Ю.А. Баранаев, Цзинь Цзя­бинь. – М.: Спорт, 2025. – 106 с. (Библиотечка
тренера)
ISBN 978-5-907601-77-2
Данное методическое пособие посвящено основным аспектам системы спортивного отбора юных баскетболи­стов на начальном этапе их подготовки. Авторы анализи­руют современные подходы к спортивному отбору и ак­центируют внимание на особенностях соревновательной деятельности в баскетболе. Рассмотрены интересы и дви­жущие мотивы родителей и ребенка. Получен социологи­ческий портрет семьи, вступающей в многолетний процесс спортивной подготовки.
Практическая значимость работы заключается в разра­ботке возрастных моделей и шкал оценки физического развития и физической подготовленности юных баскетбо­листов, основанных на исследованиях, проведенных в СДЮСШОР баскетбольного клуба «Минск 2006».
ISBN 978-5-907601-77-2 © В.П. Попов, Ю.А. Баранаев,
Цзинь Цзябинь, 2025
© Оформление, издание,
издательство «Спорт», 2025
СОДЕРЖАНИЕ
1. Современные представления о системе спортивного отбора на этапе начальной
подготовки ......................................................................4
2. Особенности соревновательной деятельности
в баскетболе..................................................................28
3. Морфофункциональные и психосоматические показатели, определяющие перспективность
юного спортсмена........................................................40
4. Критерии и подходы к диагностике индивидуальной спортивной предрасположенности: биодиагностические, психодиагностические
и спортивно-интегративные ......................................49
5. Возрастные модели, шкалы оценки уровня физического развития и физической подготовленности юных баскетболистов
группы начальной подготовки (возраст 8 лет)..........69
6. Особенности, интересы и движущие мотивы принятия решений о начале занятий баскетболом
в семье юного спортсмена ..........................................85
ЗАКЛЮЧЕНИЕ............................................................95
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ............................................97
1. Современные представления
о системе спортивного отбора на этапе
начальной подготовки
Характерной чертой современной сферы профессио­нального баскетбола является непрерывный поиск буду­щих спортсменов, организованный согласно научно обоснованным и апробированным принципам спортив­ного отбора. Интенсификация тренировочных нагрузок, омоложение состава сборных баскетбольных команд повышают актуальность проблемы отбора юных баскет­болистов и оценки их индивидуальной спортивной пред­расположенности. Кроме того, лишь немногие спортс­мены способны достигать вершин спортивного мастер­ства.
Первостепенное значение для решения поставленных нами задач имеют исследования, непосредственно на­правленные на спортивный отбор на начальной стадии спортивной подготовки. Различные аспекты спортивного отбора исследованы достаточно подробно в рамках ряда научных отраслей. Тем не менее, реальная практика внед­рения процессов спортивного отбора баскетболистов на начальной стадии подготовки демонстрирует множество противоречий. Очевидно, что имплементированные сего­дня техники отбора юных баскетболистов направлены на эффективизацию поиска талантливых спортсменов. Од­нако в существующих формах спортивный отбор, осо­бенно среди детей, характеризуется и рядом негативных сторон. А.А. Лобашова, в частности, справедливо указы­вает на то, что результатом спортивного отбора фактиче-
4
ски становится недоступность систематической спортив­ной деятельности для тех школьников, кто «отсеивается отбором как «малоперспективные» или «бесперспектив­ные» и на этом основании не попадает в контингент спортсменов, охватываемых хорошо налаженными фор­мами спортивной подготовки» [Лобашова].
Трактовку понятия «спортивный отбор» в наиболее общем виде можно представить как процесс периодиче­ского отбора спортсменов на различных этапах их спортив­ного совершенствования [Основные моменты – Лосева, с. 12]. Ю.И. Пыряева и А.М. Данилова представляют сле­дующее определение: спортивный отбор – система меро­приятий по определению степени одаренности спортс­мена к определенному виду спортивной деятельности [Пыряева, с. 67]. С организационной точки зрения спортивный отбор определяется как программно-систе­матический процесс, уменьшающий возможность неудач­ного выбора и некорректного отсева игроков.
Недостатком существующих определений категории «спортивный отбор» является, по нашему мнению, то, что это понятие актуализирует отбор для целей спорта, а не отбор для целей человека: данное обстоятельство, по нашему мнению, несколько противоречит современным гуманистическим парадигмам развития человеческой цивилизации, «дегуманизируя» таким образом спорт и трансформируя его в «кузницу» талантов. Учитывая данный тезис, а также то, что результативность спортив­ного отбора, выполняемого на основе комплексных изыс­каний, обусловлена индивидуальными медико-биологи­ческими, психологическими, мотивационными и антро­пометрическими характеристиками, предлагаем трактовать спортивный отбор в качестве комплекса мероприятий, позволяющих определить степень антропометрической, медицинской, психологической и мотивационной пред­расположенности ребенка к определенному роду спортив­ной деятельности. Как попытки преодолеть недостатки
5
в профессиональной подготовке специалистов в области теории спорта наметились несколько направлений в по­исках путей дефиниции спортивного отбора.
О.А. Шинкарук разработала широкую и достаточно обобщенную дефиницию спортивного отбора: «система­тический многоступенчатый процесс, осуществляемый в ходе многолетней подготовки спортсменов» [Шинка­рук, с. 34]. Уточненная формулировка понятия, говорит О.А. Шинкарук со ссылкой на В.М. Волкова и В.П. Фи­лина [Филин], выглядит следующим образом: отбор – это «система организационно-методических мероприятий комплексного характера, включающих педагогические, социологические, психологические и медико-биологиче­ские методы исследования». На основе вышеперечислен­ных методик идентифицируются задатки и способности детей для специализации в определенном виде или группе видов спорта [Шинкарук, с. 34]. Подобная дефи­ниция, по нашему мнению, не представляется удачной; в ней некоторым образом стираются границы между собственно отбором, специализацией и ориентацией.
В.П. Черкашин также предложил собственное автор­ское определение спортивного отбора: система организа­ционно-методических мероприятий, обладающих комп­лексным характером и направленных на заблаговремен­ное распознание индивидуальной предрасположенности к спортивным достижениям, а также выявление из числа приобщаемых к спорту тех, кто способен к достижению высоких результатов в конкретной спортивной дисцип­лине. Целью отбора, указывает автор, является последую­щее создание предпочтительных условий для спортив­ного совершенствования детей [Черкашин]. Следует отметить и то, что генетический фактор, будучи суще­ственным, все же не является определяющим в баскет­боле; кроме того, ошибочной, по нашему мнению, явля­ется экстремальная точка зрения о превалировании важ­ности физических параметров над психологическими как
6
в спорте в целом, так и в баскетболе в частности [Нико­лич, с. 48]. Систематические упорные и профессионально проводимые тренировки позволяют достичь результатив­ности среди детей, не отличающихся изначально «баскет­больным» телосложением. Из вышесказанного следует, что в качестве фундаментальных методологических прин­ципов спортивного отбора можно указать следующие:
– открытость процедур спортивного отбора; – предоставление равных возможностей всем канди-
датам;
– мотивация к достижению высоких спортивных ре-
зультатов;
– ориентация на установленные критерии мастерства
[Пыряева, с. 68].
В.Н. Попков провозглашает следующие принципы спортивного отбора: объективность и всесторонность, использование комплекса современных методов регист­рации основных свойств спортсмена, рассмотрение объ­екта отбора в качестве комплексной динамической систе­мы, «подверженной влиянию биологических и социаль­ных факторов», единство исторического и логического подходов. Исследователь говорит о том, что отбор затруд­няется противоречиями между социальным запросом к процессу спортивной подготовки и его современным состоянием, между задачами практики спорта и методи­ческими, организационными и материальными возмож­ностями решения подобных задач [Попков].
Цель спортивного отбора на начальном этапе имеет особую специфику: в отличие от целей спортивного от­бора на прочих этапах подготовки, на начальном этапе целеполагание основывается не на установлении пригод­ности к конкретному виду спорта, а, скорее, в идентифи­кации потенциальных возможностей ребенка и опреде­лении путей раскрытия его таланта в процессе тренер­ской подготовки. Кроме того, важной особенностью отбора на начальном этапе подготовки является его отли-
7
чие от целей отбора взрослых профессиональных спортс­менов: в основе занятий профессиональным спортом лежит стремление к повышению спортивного мастерства с целью достижения высоких спортивных результатов. Коган О.С. указывает на присущий спорту высших достижений принцип «победа любой ценой» [Коган], сле­дование которому нередко приводит к ухудшению здо­ровья спортсменов. При отборе детей следует учитывать, что спортивные достижения, по нашему мнению, следует воспринимать исключительно как следствие высокого профессионализма тренера, повышения уровня физиче­ских возможностей и укрепления здоровья.
Авторы научных публикаций и монографических работ [Набатникова, Кофман, Никитушкин] в качестве задач этапа начальной подготовки называют следующие:
1. Отбор детей, демонстрирующих явные способности
к занятиям баскетболом.
2. Формирование интереса к тренировкам.
3. Гармоническое развитие физических способностей
и укрепление здоровья.
4. Развитие специальных способностей – гибкости,
быстроты, ловкости.
5. Обучение основным приемам техники игры и так-
тическим действиям.
6. Привитие навыков соревновательной деятельности
[Сергеева, с. 555].
Таким образом, отбор, как показано в перечне выше, являет собой первичную и ключевую задачу начальной подготовки. В современной научной литературе, посвя­щенной спортивному отбору, до сих пор ведутся актив­ные дискуссии в отношении дефиниции отбора, разгра­ничения отбора и смежных с ним категорий, специфики и хронологии, эффективных технологий отбора [Лях, 1990; Михайлова; Ommundsen]. Кроме того, как мы от­метили выше, современная научная парадигма характе­ризуется поворотом фокуса внимания к гуманистической
8
составляющей спортивной деятельности, а не их резуль­татам (спортивным достижениям). Н.Н. Ляликова в дан­ной связи отмечает следующее: согласно современным представлениям, физическая культура личности не может быть исчерпана исключительно показателями здоровья, физических качеств, морфофункциональных возможно­стей и двигательных способностей. Несомненно, важней­шими компонентами физической культуры являются также и мировоззрение, потребностно-мотивационная сфера, знания в области спорта [Ляликова].
В литературе и тренерской практике нет единого мне­ния о фундаментальных принципах и задачах спортив­ного отбора, мнения исследователей содержат существен­ное количество противоречий и рассогласований. Тем не менее, все авторы сходятся на крайней важности поста­новки задач отбора [Фомин/Филин 1986, Фураева]. Достаточно лаконичная и четкая формулировка методо­логических принципов спортивного отбора для любого вида спорта была сформулирована в 1973 г. В.М. Зациор­ским совместно с группой соавторов [Зациорский]. По их мнению, в качестве задач спортивного отбора следует выделить:
определение идеала;
•
прогнозирование;
•
классификация и организация.
•
Схожий перечень представлен также в изысканиях Ю.Ф. Курамшина [Курамшин].
Современная мировая и белорусская педагогическая этика требует, чтобы в группы по баскетболу принима­лись все желающие. Однако это не означает отсутствие отбора среди детей как такового. Наиболее простой и доступный: в течение нескольких месяцев тренер на­блюдает за деятельностью детей и анализирует ее. На­блюдение позволяет сформировать предварительное мнение относительно соответствия ребенка основным требованиям, предъявляемым к баскетболистам. При
9
обнаружении явного несоответствия родителям в тактич­ной форме указывают на нецелесообразность продолже­ния тренировок. Целевой набор на данном этапе осно­вывается на визуальной оценке динамических проявле­ний и морфофункциональных характеристик.
Специфика спортивного отбора в баскетболе заключа­ется в дифференциации процедур отбора для разных игровых позиций по причине разных требований, предъ­являемых к различным игровым амплуа. Из данного по­ложения следует вывод о том, что идея об отборе бас­кетболиста на основании некой абстрактной унифициро­ванной идеальной модели баскетболиста представляется практически абсурдной. Качества психики и морфо­физические параметры каждого члена команды будут дифференцироваться все больше по мере накопления игрового опыта в определенной позиции. Кроме того, отбор в команду, помимо учета амплуа, должен учитывать и коллективную синергию, иногда упрощенно называе­мую «командностью», «умением работать в команде». Следовательно, команда, собранная на основании стро­жайшего отбора из игроков экстракласса, не всегда ока­зывается результативной в соревновательном аспекте. Более того, более результативной, как можно предполо­жить, окажется команда, в которой могут быть игроки с более низкими уровнями желаемых параметров, выяв­ленных в ходе отбора, но с положительной динамикой вза­имодействия индивидуальных качеств отдельных игроков.
Исходя из вышесказанного, определим ключевую спе­цифическую черту спортивного отбора в баскетболе, от­личающую его от прочих видов спорта, но объединя­ющую его с прочими командными игровыми видами спортивной деятельности. При отборе требуется принять во внимание, что команда – это не только набор эффек­тивных игроков, но и социальная система, которой присущ, соответственно, социальный гомеостаз, группо­вая динамика [источник «Основные моменты», c. 21].
10
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]