Особенности первоначального этапа расследования краж, совершенных с незаконным проникновением в жилище. Учебное пособие-1

4.  Исходная информация характеризуется наличием события с признаками квартирной кражи, однако данные о субъекте преступления крайне ограничены 39.

Три следственные ситуации выделяют А. П. Резван и М. В. Субботина: 1.  Лицо, подозреваемое в совершении квартирной кражи, известно. 2.  Лицо, подозреваемое в совершении преступления, не задержано,

но о его личности имеются определенные сведения. 3.  Информация о подозреваемом отсутствует 40.

Т. С. Волчецкая и М. В. Зюзина указывают ряд следственных ситуаций:

1.  Факт кражи обнаружен, подозреваемый в ее совершении задержан с поличным.

2.  Факт кражи установлен, имеются сведения о предполагаемом преступнике.

3.  Факт кражи установлен, но сведения о преступнике отсутствуют. 4. Обнаружен факт пропажи личного или иного чужого имущества

при отсутствии явно выраженных следов взлома или других следов проникновения в помещение преступника 41.

По мнению Н. Г. Шурухнова, для первоначального этапа расследования краж чужого имущества характерны следующие следственные ситуации:

1.  Имеется достаточно полная информация о преступном событии­ и конкретные данные о лице, совершившем преступление.

2.  Имеется относительно полная информация о преступном со­ бытии и отдельные сведения о лице, совершившем преступление.

3.  Имеются неполные данные о преступном событии, отсутствуют сведения о лицах, совершивших преступление 42.

Шесть следственных ситуаций представляет В. К. Лисиченко: 1.  Лицо неизвестно и скрылось с места преступления.

2.  Лицо задержано на месте происшествия. 3.  Лицо задержано вне места происшествия.

4.  Подозреваемый задержан за совершение другого преступления и имеются подозрения, что он совершил расследуемую кражу.

39  Макаренко Е. И., Снигирев А. П. Раскрытие, расследование и предупреждение краж из квартир : учеб. пособие. Харьков, 1994. С. 37.

40  Резван А. П. , Субботина М. В. Расследование хищений чужого имущества : учеб. пособие. Волгоград, 2001. С. 62.

41  Волчецкая Т. С., Зюзина М. В. Повышение эффективности расследования квартирных краж: использование метода моделирования // Вестник Российского государственного университета имени И. Канта. 2010. Вып. 9. С. 102.

42  Шурухнов Н. Г. Расследование краж : практ. пособие. М.,1999. С. 31.

51

5.  Явка с повинной лица.

6.  Подозрение в инсценировке кражи потерпевшим 43.

Е. Н. Асташкина выделяет следующие следственные ситуации:

1.  Преступник задержан в момент совершения кражи или сразу же после осуществления преступного замысла.

2.  Имеется достоверная информация о предполагаемом преступнике, но преступник скрылся.

3.  Имеется незначительная информация о преступнике, который с места происшествия скрылся.

4.  Отсутствует информация о преступнике 44.

Восновном мы согласны с авторами, однако, учитывая их мнение

ианализ судебно-следственной практики по делам, связанным с кражами из жилища, считаем необходимым выделить следующие типичные следственные ситуации на первоначальном этапе расследования:

1.  Информация о преступнике (преступниках) отсутствует.

2.  Не имеется достаточной информации о предполагаемом преступнике (преступниках).

3. Имеется достаточно информации о предполагаемом преступнике (преступниках), однако последний скрылся с места преступления.

4. Преступник задержан при совершении кражи либо непосредственно после нее.

Рассматривая и оценивая каждую типичную следственную ситуацию на первоначальном этапе расследования краж из жилища, следователь может определить направления расследования, обоснованно выдвинуть те или иные версии, с их учетом запланировать проведение конкретных следственных действий, определить систему взаимодействия с другими подразделениями ОВД.

Проанализируем следственные ситуации и рассмотрим действия следователя в каждой из них.

1.  Информация о преступнике (преступниках) отсутствует.

Следователь организует мероприятия для решения следующих задач: 1)  установление события преступления; 2)  установление личности предполагаемого преступника либо пре-

ступников, организация установления его местонахождения и задержания, обеспечения его участия в уголовном деле;

43  Лисиченко В. К. Советская криминалистика. Методика расследования отдельных видов преступлений : учебник / В. П. Бахин, В. И. Гончаренко, Н. И. Клименко,

А.Н Колесниченко [и др.]. Киев, 1988. С. 210–215, 405.

44  Асташкина Е. Н. Указ. соч. С. 74.

52

3)  формирование достаточной доказательственной базы для предъяв­ ления­ обвинения;

4)  установление местонахождения похищенного имущества и его изъятие.

Типовые версии, выдвигаемые по уголовному делу.

1.  Преступление совершено лицом либо лицами, ранее судимыми, в том числе за аналогичные деяния.

2.  Преступление совершено лицом либо лицами, употребляющими наркотические средства, алкоголь, состоящими на учетах в ОВД, представляющими оперативный интерес, ведущими антиобщественный образ жизни, не имеющими места жительства или постоянного источника доходов.

3.  Преступление совершено лицом либо лицами, совершающими их серийно. Данная версия характерна в случаях распространения на отдельной местности в жилом секторе, районе, населенном пункте, как правило,

вопределенное время аналогичных хищений по способу проникновения, времени, перечню и количеству похищенного, приметам преступников, оставленным ими следам.

4.  Преступление совершено лицами из числа связей потерпевшего,

втом числе знакомыми, родственниками, соседями; связей по месту работы, из общения в сайтах сети Интернет, а также лицом, получившим информацию от указанных категорий связей потерпевшего.

5.  Преступление совершено вследствие профессиональной деятельности, рода занятий, увлечений, хобби потерпевшего, в том числе и лицами из его связей. При данных обстоятельствах преступника может интересовать конкретный предмет преступного посягательства. Это могут быть дорогостоящие инструменты, вещи, ювелирные изделия, антиквариат.

6.  Преступление совершено лицами, ранее посещавшими жилище под различными предлогами (сотрудниками предприятий и организаций, обслуживающих жилье, проводящих ремонтные работы, медицинское и социальное обслуживание, реализующих различные товары, ­оказывающих услуги).

7.  Преступление совершено под видом вышеуказанных лиц.

8.  Преступление совершено лицом (лицами), ранее совершавшим хищение в этом жилище или у данного потерпевшего. Необходимо выяснить, совершались ли такие преступления в отношении потерпевшего, соседей, свидетелей по учетам ОВД, ход и результат их расследования, имеющиеся по ним подозреваемые или осужденные, свидетели; способы хищения и др.

53

9.  Преступление совершено:

—  мужчиной. Это можно предположить, исходя из предмета хищения (бритвенный станок, инструменты и др.), способа и места проникновения, количества и объема похищенного, требующих применения соответствующей физической силы, например, пролом в стене, кража тяжелых бытовых предметов; по оставленным следам (обувь большого размера, крупные следы рук, мужские сигареты и т. д.);

—  женщиной. Как правило, предметами преступного посягательства являются украшения, парфюмерия, денежные средства, вещи и т. д. Способ проникновения в основном не связан с преодолением преграды.

—  несовершеннолетним. При рассмотрении этой версии необходимо обращать внимание на специфичные признаки, такие как предмет кражи. Наряду с ценным имуществом могут похищаться игрушки, кондитерские изделия, напитки, другие предметы, не представляющие ценности для взрослого человека. Также может наблюдаться и бессмысленная порча имущества (надписи на стенах, вещах, документах), съеденные продукты, переодевание, оставленные одежда, обувь и др.

При выборе объектов совершения преступления несовершеннолетними квартирными ворами учитывается удобство проникновения в квартиру, т. е. на каком этаже находится квартира (если квартирная кража совершается в многоэтажном доме), вид и количество замков на дверях и отсутствие людей в данной квартире, а также в соседних 45.

10.  Имеет место инсценировка преступления.

Рассмотрим типовую программу действий следователя. Следователь должен:

—  провести осмотр места происшествия: жилища, прилегающей к нему территории, лестничных клеток, возможных мест подхода, отхода (подъезда, отъезда), ожидания до и после совершения хищения. В ходе осмотра изучается обстановка, следы, предметы, в том числе использованные как орудия преступления или на которые были направлены действия преступника;

—  организовать передачу информации о похищенном имуществе в территориальный ОВД для ориентирования служб и подразделений, комплексных сил полиции для проведения ими работы по установлению его местонахождения, а также постановку на учет похищенных вещей;­

—  после проведения предварительной проверки и при наличии достаточных данных, указывающих на признаки состава преступления, возбудить уголовное дело;

45  Сварчевский К. Г. Квартирные кражи, совершаемые несовершеннолетними (криминологический аспект). СПб., 2001. С. 67.

54

—  поручить: сотрудникам уголовного розыска проведение ОРМ, участковым уполномоченным полиции — установление возможных свидетелей, очевидцев, причастных лиц;

—  допросить потерпевшего; —  установить и допросить свидетелей и очевидцев;

—  назначить проведение криминалистических экспертиз; —  провести анализ раскрытых и нераскрытых краж на предмет со-

вершения аналогичных преступлений по времени, способу, перечню похищенного, изъятым следам, объектам (с проведением криминалистичес­ ких экспертиз по ним) и другим обстоятельствам;

—  изучить собранные материалы, на основании полученных данных разработать версии, подготовить план расследования.

2.  Не имеется достаточной информации о личности предполагаемого преступника (преступников).

В данной следственной ситуации у следователя есть ориентировочные общие сведения о преступнике, такие как приметы с указанием предполагаемого возраста, роста, телосложения, имени, клички, размера обуви, рук, привычек, татуировок, отдельных особенностей внешности, поведения и речи (родимые пятна, хромота, шепелявость) и др. Эти данные получают из показаний свидетелей, потерпевших, записи средств видеоконтроля, результатов осмотра места происшествия, полученных и исследованных следов и т. д.

Следователь организует мероприятия для решения задач: 1)  установления события преступления;

2)  установления личности предполагаемого преступника либо преступников, организации установления его местонахождение и задержания, обеспечения его участия в уголовном деле;

3)  формирования достаточной доказательственной базы для предъявления обвинения;

4)  установления местонахождения похищенного имущества и его изъятия.

Типовые версии, намечаемые по уголовному делу, аналогичны следственной ситуации, указанной выше в п. 1, с учетом имеющихся сведений.

1.  Необходимо составить субъективный портрет, при наличии материалов фото-, видеофиксации вывести изображение на бумажный носитель, подготовить подробную ориентировку на подозреваемого.

2.  Из учетов ОВД получить сведения о лицах с похожими индивидуальными признаками преступника, дать поручения службам уголовно-

55

го розыска и участковых уполномоченных полиции по работе с ними по установлению их возможной причастности.

3.  При проведении мероприятий в местах вероятного сбыта похищенного учитывать полученные сведения для персональной работы со скупщиками.

4.  При анализе раскрытых и нераскрытых краж на предмет совершения аналогичных хищений необходимо назначить проведение экспертиз, в том числе для сравнения следов и объектов, учитывая другие имеющиеся данные.

На основании полученных сведений разработать версии, подготовить план расследования.

3.  Имеется достаточно информации о предполагаемом преступнике (преступниках), который скрылся с места преступления.

При такой следственной ситуации у следователя имеются сведения, указывающие на конкретное лицо.

Перед следователем стоят следующие задачи: 1)  установление события преступления;

2)  установление местонахождения и задержание предполагаемого преступника, обеспечение его участия в уголовном деле;

3)  установление личности соучастников преступления (при наличии), их местонахождения и задержание, обеспечение их участия в уголовном деле;

4)  формирование достаточной доказательственной базы для предъявления обвинения;

5)  установление местонахождения похищенного имущества и его изъятие.

Рассмотрим типовые версии совершения преступления. 1.  Преступление совершено конкретным лицом (лицами).

2.  Преступление совершено конкретным лицом совместно с неустановленным соучастником (соучастниками).

3.  Преступник (преступники) находится в районе (населенном пункте) совершения хищения.

4.  Преступник (преступники) скрылся за пределы района (населенного пункта).

5.  Похищенное имущество находится при преступнике (преступниках).

6.  Похищенное имущество спрятано либо находится у знакомых (родственников) преступника (преступников).

7.  Похищенное имущество реализовано.

56

8.  Похищенное имущество находится у неустановленных соучастников. В данной ситуации алгоритм действий может выглядеть следующим

образом:

—  в целях розыска лица необходимо подготовить ориентировку с указанием данных преступника (преступников), его примет, направить ее во все территориальные ОВД и соседние населенные пункты. Приложить к ней фотографию, которую можно получить из учетов ОВД, ФСИН, других правоохранительных органов, у родственников либо составить по субъективному портрету;

—  организовать проведение опознания по фотографии; —  выявить и допросить связи, родственников, соседей по месту жи-

тельства о возможном местонахождении преступника (преступников) и похищенного имущества, вероятных местах его хранения и других известных им обстоятельствах хищения. Связями могут быть сослуживцы по месту работы, криминальные связи из числа лиц, с которыми он ранее совершал преступления, отбывал наказание, сбывал похищенное либо поддерживал какие-либо отношения, касающиеся незаконной деятельности;

—  в ходе мероприятий не исключается факт, что лица указанных категорий, в той или иной мере относящиеся к подозреваемому, могут являться соучастниками группового преступления. В связи с этим необходима проверка граждан указанной категории на причастность к совершению кражи путем проведения следственных действий и оперативных мероприятий, при необходимости — осмотров и обысков у них, а также других указанных действий;

—  проверить лиц по криминалистическим и оперативным учетам ОВД:

—  провести осмотры, обыски по месту жительства, на объектах, участках местности и в других установленных местах, где может находиться преступник либо похищенное имущество;

—  в зависимости от поставленной задачи в данной следственной ситуации нужно определить последовательность проведения указанных следственных действий, обратив внимание на те из них, где с наибольшей вероятностью ожидается получение доказательственной информации;

—  в ходе работы в местах вероятного сбыта похищенного учитывать личность преступника для персональной работы оперативного характера со скупщиками;

—  необходимо обратить внимание и на помощь общественности при раскрытии краж из квартир. Рассмотреть возможность опублико-

57

вания сведений о совершенном преступлении и о разыскиваемом лице в средствах массовой информации. Можно разместить эти данные на информационных стендах, ориентировать общественные объединения правоохранительной направленности, народных дружинников, частные охранные предприятия, комитеты территориального общественного самоуправления, государственные органы и заинтересованных граждан. Это делается при целесообразности огласки таких данных с учетом недопустимости их разглашения (ст. 161 УПК РФ);

—  провести анализ информации о связях преступника и его общении в социальных сетях;

—  наложить арест на почтово-телеграфную корреспонденцию по месту жительства подозреваемого (при наличии оснований), его родственников и связей;

—  проанализировать информацию о прежней преступной деятельности подозреваемого, в том числе через совершенные им ранее преступления и правонарушения, возможно, путем изучения уголовных дел, административных материалов, дел оперативного учета и других данных, имеющихся в ОВД, ФСИН и других правоохранительных органах;

—  при наличии изъятых следов и объектов с места происшествия, других мест провести их сравнительные исследования со следами, объек­ тами и веществами подозреваемого лица для их отождествления. Это могут быть, например, следы рук, обуви, одежды, микрочастицы, биологические объекты (волосы, кровь, слюна и др.).

Для сравнения их можно получить в информационных базах ОВД (следы рук и обуви) по месту жительства подозреваемого или в медицинских учреждениях (волосы, кровь, слюна и др.), для проведения генотипоскопической экспертизы образцы можно изъять у его родственников.

4.  Преступник (преступники) задержан при совершении кражи либо непосредственно после нее.

В такой ситуации необходимо в кратчайшее время организовать реагирование на сообщение, выезд на место происшествия и проведение неотложных следственных действий. Следователь должен выполнить следующие задачи:

1)  установить событие преступления;

2)  определить признаки состава преступления у задержанного;

3)  сформировать достаточную доказательственную базу для предъявления­ обвинения;

4)  установить местонахождение похищенного имущества и изъять

его.

58

Рассмотрим типовые версии совершения преступления.

1.  Преступление совершено конкретным лицом (лицами) либо преступление совершено конкретным лицом совместно с неустановленными соучастниками, которые скрылись.

2.  Похищенное имущество спрятано либо находится у знакомых (родственников, соучастников) преступника (преступников);

3.  Похищенное имущество реализовано либо похищенное имущество находится у неустановленных соучастников.

Типовая программа действий следователя.

1.  Провести осмотр места происшествия.

2.  Произвести задержание преступника, выяснить его личность

идоставить в территориальный ОВД. В случае задержания группы лиц организовать их отдельное друг от друга доставление и содержание в целях недопущения их сговора, совместной выработки алиби и дальнейшего противодействия расследованию.

3.  Организовать проведение освидетельствования в целях обнаружения возможных телесных повреждений у задержанных и сотрудников полиции, которые они могли получить при совершении хищения и в процессе задержании, а также исключения подачи с их стороны жалоб, оказания неповиновения и сопротивления.

4.  Допросить потерпевшего по обстоятельствам хищения, установить перечень похищенного и др.

5.  Допросить свидетелей и очевидцев происшедшего об известных им обстоятельствах.

6.  Провести опознание преступников свидетелями на месте происшествия (при наличии), а также лицами, которые переносили, перевозили их и похищенное имущество, и лицами, его скупившими.

7.  В целях обнаружения похищенного имущества, следов и орудий преступления провести обыски в местах возможной его реализации

ихранения, у знакомых и родственников преступников, в случае если они успели его продать, передать, спрятать. Допросить их об указанных обстоятельствах нахождения у них похищенного, об известных им фактах самого преступления, а также о личности и характеристике задержанных.

8.  Осмотреть изъятые у задержанных мобильные телефоны, проверить имеющиеся номера, установить, какие были осуществлены вызовы, в том числе до, в ходе и после совершения кражи, что поможет установить возможных соучастников и свидетелей. Запросить у операторов телефонной связи данные о звонках задержанного и личности абонентов

59

телефонов, имеющихся в мобильных устройствах. В дальнейшем организовать проверку данных лиц на причастность к преступлению и сбыту похищенного.

9.  Допросить сотрудников полиции, которые участвовали в задержании преступников.

10.  Осмотреть изъятое похищенное имущество, обратив внимание на наличие индивидуальных признаков, о которых давал пояснения при допросе потерпевший.

11.  Предъявить для опознания изъятое имущество, предварительно повторно допросив потерпевшего о приметах и особенностях похищенного, сравнив с ранее данными описаниями.

12.  Назначить и провести судебные экспертизы. Типичными в данной ситуации являются дактилоскопические и трасологические исследования.

13.  В целях установления новых обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, провести проверку показаний подозреваемого на месте с использованием фото-, видеофиксации, составлением схем и фототаблиц­.

При обращении лица с явкой с повинной о совершенном им прес­ туплении порядок первоначальных действий мы рассматривали в преды­ дущем параграфе. После проведения проверки и при подтверждении наличия состава преступления необходимо осуществление вышеуказанных мероприятий по четвертой программе действий.

Нами рассмотрены типичные следственные ситуации первоначального этапа расследования и программы действий следователя в каждой из них. Представлены обоснованные версии, с помощью которых органы следствия могут повысить результативность принимаемых решений в следственных ситуациях, правильно проводить их анализ и оценку, а также обнаружить дополнительные источники доказательственной информации.

§4. Особенности взаимодействия следователя

иоперативного сотрудника при расследовании краж, совершенных с незаконным проникновением в жилище

Для решения задач по поиску наиболее оптимальных решений и направлений раскрытия и расследования рассматриваемого вида краж, проведения следственных действий и ОРМ необходимо совершенствование совместной деятельности следственных и оперативных подразделений.

Представляется очевидным, что один следователь и даже группа следователей без помощи сотрудников оперативных подразделений не в со-

60