Добавил:

ivanov666 Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.

Вуз:

Башкирский Государственный Аграрный Университет

Предмет:

[НЕСОРТИРОВАННОЕ]

Файл:

Основы экономических знаний. Учебное пособие-1

.pdf

Скачиваний:

Добавлен:

07.09.2026

Размер:

1 Мб

Скачать

☆

<<< < Предыдущая 12 / 182 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 > Следующая >>>

Виды факторов производства и доходов

Ресурсы Факторные доходы Природные ресурсы (земля) Рента Инвестиционные ресурсы (капитал) Процент Человеческие ресурсы:

труд предпринимательские способности

Заработная плата Прибыль

Информационные ресурсы Прибыль

Блага

Потребительские расходы

Домохозяйства

Рынок благ

Блага

Гос. затраты

Государство

Доходы

Субсидии Трансферты

производства

Налоги Налоги

Факторы

Таблица 1.1

Блага

Выручка

Фирмы

Доходы

Факторы производства Факторы производства

Рынок факторов

производства

Затраты

Рис. 1.1. Простая схема экономического кругооборота с государством

Движение реальных и финансовых потоков происходит между рынками и экономическими агентами. Экономические агенты осуществляют связи друг с другом с помощью экономических благ.

Экономические агенты – это субъекты экономических отношений, участвующие в процессах производства, распределения, обмена и потребления экономических благ. В экономических системах выделяют три типа агентов.

1. Домашнее хозяйство – это

экономический агент, принимающий

решения о потреблении благ для поддержания собственного существования. Цель: максимизация полезности. Домашние хозяйства покупают на рынках конечные товары и услуги (формируют спрос на блага),

продают факторы производства (формируют предложение факторов производства). Доходы тратятся на потребление и сбережения. В качестве домохозяйства может выступать индивид, если он живет отдельно и ведет собственное хозяйство, а также семья, община.

2. Фирма или предприятие – это экономический агент, принимающий решения о производстве благ на продажу с использованием ресурсов,

приобретаемых на рынке. Цель: максимизация прибыли. Фирмы покупают на рынках факторы производства (формируют спрос на факторы производства), продают товары и услуги (формируют предложение благ). Доходы распределяются на налоги, производственное и непроизводственное накопление и сбережения.

3. Правительство (государство) – это экономический агент, при-

нимающий решения о перераспределении частных благ в обществе

и производстве общественных благ. Цель: максимизация уровня благосостояния общества. Доходы формируются за счет налогов через государственный бюджет, расходы – в рамках госбюджета в соответствии с принятыми целями и направлениями развития. Государство состоит преимущественно из бюджетных организаций, проводящих государственную экономическую политику.

1.3. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ВЫБОР

Экономика исходит из принципа редкости, что

приводит к необхо-

димости выбора из доступных альтернативных вариантов. На выбор влияет множество факторов, среди которых наиболее явные – это предпочтения и доход. Экономический выбор означает выбор наилучшего из альтернативных вариантов, при котором достигается максимальное удовлетворение потребностей при минимуме затрат. Выбрав один из возможных вариантов, любой агент отказывается от

другого и тем самым неявно несет потери, которые можно назвать неявными или альтернативными издержками.

Альтернативные издержки – это потери альтернативных благ, которые могли быть получены при осуществлении выбора. По-другому – это стоимость (или количество блага), измеренная через стоимость (или количество другого блага), от которого пришлось отказаться в пользу выбранного. Альтернативные издержки

можно определить из сравнения выбранного варианта с наиболее выгодным из отвергнутых вариантов. При сравнении нескольких вариантов наилучшим будет тот, которому соответствуют наименьшие альтернативные издержки. Не счи-

таются альтернативными те издержки, которые несет экономический агент при выборе любого из вариантов (т. е. он не может от них отказаться). Эти издержки не учитываются в процессе экономического выбора. Таким образом, альтернативные издержки – это выгода упущенных возможностей в результате вложения ресурсов в один из альтернативных вариантов. Например

, три фирмы предложили человеку работу по совместительству с оплатой 100 рублей в час, 150 рублей в час и 130 рублей в час. Но ему придется работать вечером после основной своей работы, тем самым отказаться от отдыха. Человек решает, что лучше он отдохнет. Его альтернативные издержки 1 часа вечернего отдыха в данном случае составят 150

рублей.

Экономический выбор может быть отражен кривой производствен-

ных возможностей.

Кривая производственных воз-

можностей (КПВ) показывает макси-

мально возможный выпуск при всех имеющихся ресурсах и текущем

уровне развития технологий. При этом производственные возможности общества по производству экономических благ могут быть определены при эффективном использовании ресурсов. В общем виде

КПВ представлена на рис. 1.2. Точки на кривой показывают различное сочетание двух благ (X и Y) при наиболее эффективном использовании всех ресурсов. Точки в области

Рис. 1.2. Кривая производствен-

ных возможностей

K (под кривой) показывают неэффек-

тивное производство двух благ, точки в области L (над кривой) недостижимы при максимальном количестве ресурсов и данном уровне развития технологий

Например, в любой стране производятся два типа благ: товары конечного потребления, которые идут на прилавок и потребляются населением, и товары промежуточного потребления, которые идут в дальнейшее производство для выпуска других типов благ. Пусть наша экономика может произвести максимум 5 единиц товаров конечного потребления и 6 единиц товаров

промежуточного потребления. При одновременном производстве этих благ возможны различные альтернативные варианты их производства (рис. 1.3).

A B

Товары конечного потребления

Таблица производственных

возможностей

Варианты КП ПП

A 5 0 B 4,8 1 C 4,5 2 D 3,9 3 E 3 4 F 1,8 5 G 0 6

Товары промежуточного потребления

Рис. 1.3. Кривая производственных возможностей

За счет различного сочетания производства двух благ кривая производственных возможностей позволяет отразить альтернативные издержки. Для увеличения производства одного блага нам необходимо отказаться от производства другого, поскольку все ресурсы задействованы в производстве, что отражает положительный наклон кривой производственных возможностей. Однако чем больше мы отказываемся от производства одного блага в

пользу другого, тем меньшей отдачей обладают высвободившиеся ресурсы, т. е. нам необходимо отказываться все от большего количества одного блага для производства другого, что свидетельствует о росте альтернативных издержек. Например, при переходе из точки A в точку B (рис. 1.3) мы отказались от 0,2 единиц товаров конечного потребления для производства одной

дополнительной единицы товаров промежуточного потребления, а при переходе из точки E в точку F мы уже отказались от 1,2 единиц товаров конечного потребления для производства одной дополнительной единицы товаров промежуточного потребления. Таким образом, выпуклость кривой производственных возможностей отражает действие закона возрастания альтернативных издержек. Закон возрастания альтернативных издер- жек: отсутствие полной взаимозаменяемости ресурсов, переключаемых с производства одного продукта на большее количество другого продукта, приводит к росту издержек.

Точки в области L на рис. 1.2 недо-

стижимы в текущий момент. Однако общество развивается и могут возникнуть новые, более широкие возможности, что означает сдвиг КПВ. КПВ может сдвигаться как по обеим осям

(если новые возможности используются во всей экономике) (рис. 1.4, а), так и по одной оси (если

новые возможно-

сти используются лишь в некоторых сферах) (рис. 1.4, б). Это означает расширение производственных возможностей, т. е. переход общества на

Рис. 1.4. Изменение кривой про-

изводственных возможностей

более высокий уровень производства и, как следствие, потребления.

Производственные возможности могут быть расширены двумя

способами:

1) за счет увеличения производительности факторов производства

путем развития технологий (интенсивный рост);

2) за счет увеличения

количества используемых факторов произ-

водства (экстенсивный рост).

1.4. ПОНЯТИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ

В экономической науке центральным понятием является эффективность. Считается, что основы теории эффективности заложил итальянский экономист В. Парето в работе «Учение политэкономии». Как таковая эффективность не существует в единственной форме, выделяют различные формы эффективности, но при этом существуют попыт ки дать общее (универсальное) определение понятию «эффективность».

Все точки, лежащие на кривой производственных возможностей (рис. 1.3) отражают эффективное производство. Категория эффективности – одна из основных в экономической теории, поскольку экономика сопоставляет имеющееся и желаемое и пытается найти, как наиболее эффективно распорядиться имеющимся.

В современной экономической теории понятие эффективности счи тается относительным. Эффективность меняется во времени и в про-

странстве. Она зависит от институциональных структур, технической базы экономики, природных ресурсов, человеческого капитала, здоровья населения, поведения агентов, хозяйственных условий и ограничений, а также от изменений, затрагивающих каждый названный фактор. Таким образом, эффективно то, что в условиях существующих ограничений дает наилучший результат.

Экономическая эффективность – это соотношение полученного результата и

затраченных для его получения ресурсов. Нельзя путать понятие эффективности с результативностью, которая является абсолютным значением степени достижения запланированных результатов без соотнесения с затраченными ресурсами. В современной экономической теории эффективность подразделяется на три вида:

1) аллокативная эффективность – это эффективность распределе-

ния тех или иных ресурсов и экономность их использования;

адаптивная эффективность – эффективность, характеризующая успешность в приспособлении различных подсистем к внешнему окружению;

3) синергетическая эффективность – совокупность аллокативной и адаптивной эффективности, характеризующая увеличивающийся от их взаимодействия эффект и способность институтов сохранять оптимальность распределения ресурсов при изменении экономических условий.

Выделяются различные критерии эффективности. В экономической

теории широко распространено использование критерия Парето.

Критерий

эффективности Парето (оптимум по Парето): оп-

тимально такое состояние системы, когда нельзя улучшить состояние ни одного элемента данной системы без ухудшения состояния хотя бы одного другого элемента этой же системы. Если такое улучшение возможно, то такая ситуация называется улучшением по Парето. Использование оптимума по Парето широко распространено в

экономической теории при исследовании эффективности, однако он имеет ряд недостатков, среди которых: отсутствие внимания к распределению ресурсов в обществе

Нобелевский лауреат по экономике 1998 г. индиец Амартия Сен писал:

«Состояние общества может быть оптимальным по Парето, но при этом одни

могут находиться в крайней нищете, а другие купаться в роскоши, поскольку нищета одних не может быть смягчена без снижения уровня роскоши богатых». Это высказывание также демонстрирует крайнюю консервативность

критерия эффективности.

такого

, стихийное достижение

эффективности без внешнего воздействия, например, со стороны государства, крайняя консервативность критерия, так как любое улучшение при достижении оптимума по Парето будет считаться неэффективным.

Как было показано ранее (см. рис. 1.2), все точки, лежащие левее кривой производственных возможностей, отражают неэффективное использование имеющихся ресурсов, а точки, лежащие правее, недостижимы. Отсюда можно сделать вывод

, что производство эффективно, когда нельзя увеличить производство одного блага, не сокращая производство другого, т. е. эффективное производство лежит на границе производственных возможностей. Этот случай полностью соответствует критерию эффективности Парето.

Выделяют и другие критерии эффективности.

1. Критерий Калдора–Хикса: изменение рассматривается как по-

вышающее эффективность в том случае, если

получатели выгод от этого изменения способны остаться в выигрыше даже после того как они гипотетически компенсируют потери тем, которые проиграли от такого изменения. Стоит отметить, что если проигравшим полностью будет выплачена компенсация, то возникнет ситуация оптимума по Парето, в ином случае достигается ситуация квазиоптимума, т. е. наилучшего среди

неоптимальных. Критерий Калдора–Хикса удобно использовать для анализа эффективности тех или иных изменений, происходящих в различных составляющих экономической системы.

2. Критерий Ролза: эффективным является распределение, при котором максимизируется благосостояние наименее обеспеченного члена общества. Если каждый член общества находится в неведении о том, какое положение он займет после принятия

того или иного решения, то все члены общества формируют его принципы и характеристики, руководствуясь рациональным личным интересом и выбирая то состояние общества, в котором, будь они самыми бедными, минимизировали бы свои потери. Основное преимущество этого критерия – его внимание к неравномерности распределения ресурсов в обществе, т. е. это – критерий

оценки благосостояния.

Каждый из представленных критериев отражает определенный аспект эффективности и обладает своими преимуществами и недостатками (табл. 1.2).

Таблица 1.2

Преимущества и недостатки критериев оценки эффективности

№

Критерий Преимущества Недостатки

п/п

1 Критерий

Парето

Критерий не требует сравнения полезностей разных индивидов, так как ограничивается сравнением полезности одного лица в различные периоды времени

1. Отсутствие внимания к распределению ресурсов в обществе

2. Стихийное достижение эффективности без внешней координации, например, со стороны государства

3. Консервативность критерия, так как любое улучшение

достижении оптимума

при по Парето будет считаться неэффективным

2 Критерий

Калдора– Хикса

3 Критерий

Ролза

Допускает возможность потерь отдельных членов общества при условии, что общий выигрыш общества превысит его потери

Критерий обращает внимание на проблему распределения богатства в обществе

Требует сравнени одной группы с потерями другой, что затруднительно из-за сложности оценки полезностей различных групп и невозможности их сравнения

Критерий может показать эффективность действий, способствующих снижению благосостояния общества

выигрышей

Важно понимать, что при анализе экономической эффективности берутся показатели в стоимостном выражении, т. е. измеряемые в денежных единицах. Если показатели измеряются в физических величинах, то тогда речь идет о технологической эффективности, которая не учитывает стоимость ресурсов. Например, согласно технологической эффективности всегда необходимо использовать только новое оборудование, поскольку

оно будет давать большую отдачу. Экономическая же эффективность покажет, что новое оборудование связано с высокими капитальными затратами, следовательно, нередко выгоднее использовать старое оборудование, которое уже не требует таких затрат.

1.5. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ

Как и экономическая теория, государство пытается решить проблему, лежащую в основе принципа редкости, отвечая на ряд вопросов: по какому правилу решать, что производить, каким образом производить и как распределять произведенные блага. Эти проблемы являются основными, так как они стоят перед любым обществом. Однако решаются

они по-разному, в зависимости от существующей экономи-

ческой системы.

Экономическая система – это совокупность взаимосвязанных элементов, образующих определенную целостную структуру общества и единство представлений о производстве, распределении, обмене и потреблении благ. Такая структура общества формируется на основе действующих имущественных отношений, реализующихся через систему собственности (общественная, государственная или частная

), и организационных форм. Она позволяет в общем виде ответить на основные вопросы экономики: что производить (какие товары и услуги и в каком количестве), как производить (используемые ресурсы и технологии), для кого производить (целевой потребитель).

Выделяется две категории экономических систем, включающих че-

тыре типа (табл. 1.3).

1. Нерыночная экономика – это система, основанная на общественной или государственной собственности и крайне редко на частной, при которой взаимодействие потребителей и производителей происходит с помощью закрепленных общиной или государством правил, образующих отличный от рынка механизм. Она включает в себя традиционную экономику и административно-командную экономику.

2. Рыночная экономика – это система, основанная на частной

соб-

ственности, при которой потребители и производители взаимодействуют с помощью системы цен, прибылей и убытков, спроса и предложения. Она включает в себя два типа рыночной экономики: чисто рыночную и современную смешанную экономику.

Традиционная экономика – это система, основанная на общей собственности, на натуральном хозяйстве; здесь решения принимаются в соответствии с традициями и обычаями. Традиционная система характерна для развивающихся стран. Базируется она на отсталой технологии, широком применении ручного труда и многоукладности экономики.

Административно-командная экономика (плановая экономика) –

это система с доминирующей государственной собственностью, в ее основе лежит коллективное принятие экономических решений, цен-

трализованное управление при помощи института государственного

планирования. К характерным чертам административной системы относятся общественная (государственная) собственность практически на все производственные ресурсы, высокая степень монополизации и бюрократизации экономики, тотальное (централизованное) планирование не только экономической деятельности, но и всех сторон жизни общества.

Таблица 1.3

Типы организации экономических систем

Характери-

стика

Основа функциони-

ования Экономическая роль субъектов

Собственность Научно-технический прогресс

Распределение в обществе

Участие в мировом хозяйстве Механизм управления

традиционная

Традиции и обычаи

Определяется кастовой принадлежностью

Коллективная (общественная) В противоречии с традициями

По потребности в условиях бедности или по кастовой принадлежности Замкнутость Изолирован-

Советом старейшин

Экономическая система

администра-

тивно-

командна Монополия государства

Зависит от чина, должности

Государственна В противоречии с монополизмом государства

По решению государства

ность

Авторитарный или тоталитарный

КонкуренцияКонкуренция

Личная свобода и ответственность

Стимулируется конкуренцией

В соответствии со вкладом в экономику

Открытость Открытость с за-

Стихийный на основе спроса и предложени

рыночная смешанная

и регулирование

Определяется общественными потребностями и личной заинте-

есованностью

астна

Смешанные форм Стимулируется конкуренцией и поддерживается государство

ерез систему перераспределения доходов

щитой национальных интересов Государственное регулирование

Рыночная экономика – это система, часто основанная на частной собственности, свободе выбора и конкуренции, опирается на индивидуальные интересы и ограничивает роль государства.

<<< < Предыдущая 12 / 182 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 > Следующая >>>

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]