Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Основы теории конкурентоспособности. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
М. Портер определяет конкурентоспособность страны местом, которое она занимает в системе мирового хозяйства, при­чем во многом связывает его с успехом или неуспехом в конкрет­ных отраслях.
Международные конкурентные преимущества действующих в этих отраслях национальных фирм, по мнению М. Портера, зависят от того, в какой макросреде осуществляется их деятель­ность в собственной стране.
Центральное место в концепции М. Портера занимает идея «национального ромба», раскрывающего четыре главных свой­ства (детерминанты) экономики, формирующих конкурентную макросферу, в которой действуют фирмы изучаемой страны (рис. 2.6).
Параметры факторов
Правительство
Стратегии фирм,
их структураисоперничество
Случай
Параметры спроса
Рис. 2.6. Модель «национального ромба» М. Портера
Родственные и
поддерживающие отрасли
44
Параметры факторов (факторов производства) представ­ляют собой материальные (вещественные) и нематериальные условия, необходимые для формирования конкурентного преиму­щества страны в целом и ее ведущих экспортоориентированных отраслей.
Если конкурентная среда или соперничество между фир­мами отсутствуют, если стратегия фирмы не ориентирована на деятельность в условиях соперничества, то у таких фирм на внешнем рынке конкурентного преимущества обычно не возни­кает. В связи с этим стратегии фирм, их структура и соперни-
44
Портер М. Указ. соч. — С. 201.
101
чество между ними, с одной стороны, являются важнейшими индикаторами уровня развития рынков, с другой — служат фун­даментом для формирования конкурентных преимуществ страны.
Параметры спроса — это прежде всего емкость спроса, динамика его развития, дифференциация по видам продукта, тре­бовательность покупателей к качеству товаров и услуг. Именно на внутреннем рынке в условиях развитого спроса новые изделия получают апробацию до выхода их на мировой рынок.
Наличие в национальной экономике высокоразвитых род­ственных и поддерживающих отраслей, обеспечивающих фирмы в экспортоориентированных отраслях необходимыми материалами, полуфабрикатами, комплектующими изделиями и другими материальными средствами, а также информацией, явля­ется необходимым условием создания и поддержания конкурент­ных преимуществ в мировой экономике для фирм соответствую­щих отраслей.
В общую систему детерминантов конкурентных преиму­ществ М. Портер включает и роль случайных событий, которые могут либо усилить, либо ослабить сложившиеся конкурентные преимущества страны. К наиболее важным событиям такого рода можно отнести новые изобретения, крупные технологические сдвиги (прорывы), резкие изменения цен на ресурсы (например, «нефтяной шок»), значительные изменения на мировых финансо­вых рынках (как это имело место в 1997–1998 гг.) или в валютных курсах (изменение курса российского рубля после 17 августа 1998 г.), всплески мирового или местного спроса, политические решения правительств, войны и другие непредвиденные обстоя­тельства.
Роль правительства в формировании национальных конку­рентных преимуществ состоит в оказании значительного влияния на все основные детерминанты «национального ромба». Причем это влияние может быть как положительным, так и отрицатель­ным. На параметры факторов производства и спроса правитель­ство воздействует своей экономической политикой, включая внешнеэкономическую. В частности, правительство во многих
102
странах оказывает содействие развитию родственных и сопря­женных отраслей, взаимодействующих с ведущими экспортоори­ентированными отраслями45.
Таким образом, стратегия повышения конкурентоспособно­сти страны в системе международных экономических отношений должна иметь своей целью решение социально-экономических проблем, дальнейшее поступательное развитие государства (с обеспечением благополучия его населения и максимизацией бюд­жетообразующей составляющей) и разрабатываться с учетом внешних и внутренних факторов, оказывающих значительное влияние на этот процесс.
Контрольные вопросы и задания
1. Раскройте сущность и содержание термина «кластер».
Приведите примеры отечественных и зарубежных кластеров.
2. Объясните предназначение показателей, рассчитываемых и анализируемых в процессе оценки потенциала кластеризации региона.
3. Предложите конкретные меры управляющего воздействия для различных типов кластеров, выявляемых на заключительном этапе анализа кластеризации региона.
4. Предложите конкретные показатели, при помощи которых могут быть оценены детерминанты «национального ромба» М. Портера.
2.4. Прогнозирование возможностей повышения
конкурентоспособности товаров, услуг и предприятий
2.4.1. Определение и типология прогнозов
Прогноз (от греч. рrognosis) — это научно обоснованное предвидение, предположение, суждение о возможном состоянии какого-либо явления, объекта, субъекта рынка, процесса в буду­щем с учетом привязки к определенному периоду времени. Он
45
Портер М. Указ. соч. — С. 250–256.
103
является основой для разработки перспективных планов пред­приятий по достижению необходимого уровня конкурентоспо­собности предприятия.
Различают три формы предвидения:
1. Гипотеза отражает научное предвидение, осуществляе­мое в рамках общей теории. Гипотеза способна отразить лишь качественные характеристики исследуемых объектов, отражаю­щие общие закономерности их поведения.
2. Прогноз по сравнению с гипотезой имеет больший уро­вень определенности и достоверности, так как базируется на учете не только качественных, но и количественных параметров объекта.
3. План представляет собой еще более конкретное, диффе­ренцированное и достаточно точное предвидение, предсказание протекания конкретных событий и процессов.
Целью прогнозирования в наиболее общем случае является оценка перспектив воздействия внешней среды, под влиянием которой предприятие (фирма) уточняет свои цели и разрабаты­вает планы своего перспективного развития. К объектам прогно- зирования обычно относят события, явления, процессы, на кото­рые направлена познавательная и практическая деятельность человека.
Прогнозы носят вероятностный характер и, в отличие от пла­нов, обычно не определяют конкретных путей и необходимых по объему средств (ресурсов) для осуществления намеченных пер­спективных конкретных целей. Они способствуют повышению уровня преемственности, обоснованности, рациональности и реальности разрабатываемых на их основе конкурентных страте­гий и планов.
Важнейшей характеристикой прогноза является его надеж- ность — вероятность наступления предсказываемого события, явления при заданном комплексе условий в пределах установлен­ных допусков.
Надежность прогноза во многом обусловлена степенью изу­ченности прогнозного фона — совокупности внешних по отно­шению к объекту, явлению, процессу факторов, являющихся наи­более важными для обоснования прогноза.
104
Таким образом, прогнозирование — это процесс разработки прогноза, основывающийся на познании и использовании зако­нов природы, развития общества, мировой и национальных эко­номик, а также на логическом мышлении.
Сфера применения методов прогнозирования на предприя­тиях достаточно широка. Они используются для анализа и разра­ботки концепций развития всех субъектов производственной, финансовой и сбытовой систем, в частности, для исследования рыночной конъюнктуры, прогнозирования цен на товары (услуги) на конкурентном рынке, появления новых продуктов и техноло­гий, оценки возможного поведения покупателей на рынке.
Наиболее важными проблемами, которые могут успешно решаться с помощью современных методов прогнозирования, являются:
— оценка уровня конкурентоспособности предприятия в перспективе;
— определение потенциального объема сбыта продукции;
— возникновение новых целевых сегментов рынка, их дина­мика, структура и конъюнктура (соотношение спроса и предло­жения), а также появление новых конкурентов.
По охвату прогнозированием объекта исследования про­гнозы бывают общими (прогноз общего развития национальной экономики в целом) и частными (прогноз для отдельных отрас­лей, ее инфраструктуры, отдельных показателей).
По масштабу прогнозирования прогнозы объединяются в однородные группы:
— международные;
— национальные (народнохозяйственные);
— межотраслевые;
— отраслевые, региональные;
— прогнозы самостоятельно хозяйствующих субъектов.
По назначению прогнозы подразделяются на:
— социально-экономические;
— научно-технические (в том числе и технико-технологиче­ские);
— демографические;
— политические и пр.
105
По величине периода упреждения прогнозы подразделя­ются на:
— оперативные (до одного года);
— краткосрочные (свыше одного года до трех лет);
— среднесрочные (свыше трех лет до 10 лет);
— долгосрочные (свыше 10 лет до 20 лет);
— дальнесрочные, период упреждения свыше 20 лет (табл. 2.2).
Таблица 2.2
Основные различия прогнозов
Разновидности прогнозов и их принципиальные отличия
оперативный краткосрочный среднесрочный долгосрочный дальнесрочный
По содержанию
Отсутствуют существенные количествен­ные измене­ния
Характерны детально-ко­личественные изменения
Присутствуют количествен­ные измене­ния
По характеристике оценок
Характерны количествен­ные измене­ния
Присутствуют и количествен­ные, и качественные измене­ния
Характерны количественно­качественные изменения
46
Присутствуют качественные изменения
Характерны качественные изменения на уровне общих закономерно­стей
По степени определенности прогнозируемых параметров:
— детерминированные (однозначно определяемые пара­метры);
— вероятностные (нечетко представляемые параметры).
По форме представления результата прогнозы делятся на количественные и качественные. Первые базируются на числен­ных, математических процедурах, а вторые — на использовании имеющегося опыта, знаний и интуиции исследователя.
46
Царев В. В., Кантарович А. А., Черныш В. В. Оценка конкурентоспособ­ности предприятий (организаций). Теория и методология: учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальностям экономики и управления. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. — С. 180.
106
В зависимости от направлений прогнозирования составля­ются прогнозы двух видов: дескриптивный (описательный) и нормативный (целевой).
Дескриптивный прогноз исходит из положения, что тенден­ции, отражающие прошлое и настоящее, сохранятся в будущем.
Нормативный (целевой) прогноз разрабатывается на основе предположения о том, что будущее будет существенным образом отличаться от настоящего, и тенденции сегодняшнего дня не могут быть экстраполированы в завтрашний.
Прогнозирование конкурентоспособности объекта основано на следующих принципах47:
— принцип системности предполагает необходимость обес­печения взаимосвязанности и тесной соподчиненности прогно­зов развития объекта, его элементов и прогнозного фона;
— принцип оптимальности отражает необходимость выбора из множества альтернативных вариантов прогноза наилучшего варианта;
— принцип целеобусловленности означает ориентацию в процессе прогнозирования на четко поставленные конечные цели функционирования системы управления конкурентоспособно­стью;
— принцип адекватности составленного прогноза объектив­ным закономерностям характеризует не только процесс выявле­ния, но и оценку степени устойчивости тенденций и взаимосвя­зей в развитии фирмы, создание теоретического аналога реаль­ных экономических процессов;
— принцип согласованности предполагает согласование нор­мативных и поисковых прогнозов разной природы и различного периода упреждения;
— принцип вариантности обусловливает необходимость раз­работки вариантов прогноза конкурентоспособности объекта, исходя из различных вариантов прогностического фона;
— принцип верифицируемости предполагает необходимость определения степени достоверности, точности и обоснованности
47
Царев В. В., Кантарович А. А., Черныш В. В. Указ. соч. — С. 181, 182.
107
получаемых прогнозов конкурентоспособности объекта в зависи­мости от точности оценок исходных данных;
— принцип эффективности обусловливает необходимость превышения конечного экономического результата, получаемого на основе повышения конкурентоспособности объекта, над затра­тами на его разработку;
— принцип непрерывного развития (актуализации) обуслов­ливает потребность корректирования прогнозов по мере посту­пления, накопления новых данных об объекте прогнозирования и о прогнозном фоне.
Основными параметрами прогноза являются:
— период упреждения — промежуток времени, на который разрабатывается прогноз;
— период освоения — отрезок времени, на основе которого строится ретроспекция;
— прогнозный горизонт — максимально возможный период, на который может быть разработан прогноз заданной точности;
— точность прогноза — оценка доверительного интервала прогноза, соответствующая заданной вероятности его осущест­вления;
— достоверность прогноза — оценка вероятности осущест­вления прогноза, установленной для заданного доверительного интервала;
— ошибка прогноза — апостериорная величина отклонения прогноза от реального состояния объекта;
— источник ошибки прогноза — основной фактор, могущий привести к появлению ошибки прогноза.
Например, на практике большинство современных компаний разрабатывают прогнозы объемов продаж на 2 года вперед (период упреждения). За основу прогнозов берутся статистиче­ские данные по одной товарной категории не менее чем за 4 года, предшествующих прогнозируемым (период освоения). Для того, чтобы определить динамику продаж и спрогнозировать продажи, рассчитываются и анализируются ежемесячные темпы роста и темпы прироста продаж в течение всего периода освоения. На основе полученных показателей строится тренд, который, по сути, и является прогнозом объема продаж.
108
Точность прогнозов по месяцам составляет, как правило, от 89 до 99 %; это и есть заданная вероятность осуществления про­гноза. Если точность прогноза рассчитывается в процессе про­гнозирования, то его достоверность определяется по истечении периода упреждения путем сопоставления фактических и про­гнозных значений объемов продаж, величина отклонения показа­телей показывает достоверность прогноза.
Точность, а следовательно, и достоверность прогнозов зави­сит от состояния прогнозного фона, т. е. факторов, влияющих на динамику объемов продаж. Ими могут быть нехватка сырья, выход из строя производственных мощностей, рекламные акции или программы лояльности, изменение цены на товар, изменение отсрочек платежа, логистика транспорта, складов, активность конкурентов и т. д. Каждый из перечисленных факторов может быть источником ошибки прогноза, поэтому их состояние тща­тельно анализируется, оценивается вероятность возможных изменений, которая учитывается в процессе разработки прогноза продаж.
2.4.2. Технология разработки прогноза
Процесс разработки прогноза можно представить в виде схемы (рис. 2.7).
Результатом выполнения первого этапа прогнозирования является составление документа, который определяет цели и задачи прогноза и регламентирует порядок его разработки.
На следующем этапе определяется состав подлежащих реа­лизации задач, выбираются наиболее целесообразные методы их решения, формулируется общая характеристика возможных конечных результатов.
Далее проводится исследование истории развития объекта прогнозирования (ретроспекция) и определяется прогнозный фон с целью получения их систематизированного описания.
На четвертом этапе прогнозирования предусмотрено иссле­дование систематизированного описания объекта прогнозирова­ния и прогнозного фона с целью выявления тенденций их разви­тия и выбора (разработки) моделей и методов прогнозирования.
109
1. Формулирование задания на
получение прогноза
2. Прогнозирование
3. Прогнозная ретроспекция
4. Прогнозный диагноз
7. Построение граф-
модели объекта
10. Выбор рабочего прогнозного
варианта
Рис. 2.7. Этапы разработки прогноза
5. Проспекция
8. Прогнозный эксперимент
11. Верификация прогноза
6. Составление
прогнозной модели
9. Выбор
альтернативных
прогнозов
12. Корректировка прогноза
48
На следующем этапе по результатам диагноза разрабатыва­ются прогнозы объекта прогнозирования и прогнозного фона, производятся верификация и синтез прогнозов.
Далее разрабатывается модель объекта прогнозирования, проводимые исследования над которой позволят получить инфор­мацию о возможных состояниях объекта в перспективе и/или путях и сроках их осуществления.
Также разрабатывается графическая модель, отражающая состояние объекта прогнозирования.
Основным результатом восьмого этапа является получение на прогнозной модели допустимых и недопустимых вариантов развития объекта прогнозирования.
На следующем этапе из всего полученного множества вариан­тов выявляются группы альтернативных (взаимоисключающих) и вместе с тем конкурирующих между собой вариантов прогноза.
Далее из всего множества альтернативных вариантов выби­рается рабочий вариант прогноза, после чего осуществляется оценка уровня его достоверности (верификация).
Наконец, на последнем этапе прогнозирования проводится уточнение прогноза на основании результатов проведенной вери-
48
Царев В. В., Кантарович А. А., Черныш В. В. Указ. соч. — С. 185.
110
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]