Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Основы промышленной безопасности. Учебное пособие.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
1) указываются:
91
– причины и обстоятельства аварии,
– размер причиненного вреда,
– допущенные нарушения требований промышленной безопасности,
– лица, допустившие эти нарушения,
– меры, которые приняты для локализации и ликвидации послед­ствий аварии,
2) содержатся предложения по предупреждению подобных аварий.
Форма акта о причинах и об обстоятельствах аварии на опасном объ­екте и формы извещения об аварии на опасном объекте утверждены прика­зом Ростехнадзора от 14.11.2016 № 471 [80].
Материалы технического расследования причин аварии направляют­ся в федеральный орган исполнительной власти в области промышленной безопасности, или в его территориальный орган, членам комиссии по тех­ническому расследованию причин аварии, а также в иные заинтересован­ные государственные органы.
Финансирование расходов на техническое расследование причин аварии осуществляется организацией, эксплуатирующей ОПО, на котором произошла авария.

10. ЭКСПЕРТИЗА ПРОМЫШЛЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

92

10.1. Объекты экспертизы промышленной безопасности

Системный анализ требований ст. 7, 13 Федерального закона от
21.07.1997 № 116-ФЗ [1], ФНП ПБ «Правила проведения экспертизы про­мышленной безопасности», утв. приказом Ростехнадзора от 14.11.2013 № 538 [41], позволяет выделять следующие объекты ЭПБ [99]:
I. Документация:
а) документация на консервацию, ликвидацию и техническое пере­вооружение ОПО:
– документация на консервацию ОПО;
– документация на ликвидацию ОПО;
– документация на техническое перевооружение ОПО (в случае, если указанная документация не входит в состав проектной документации тако­го объекта, подлежащей государственной экспертизе в соответствии с за­конодательством РФ о градостроительной деятельности);
б) декларация промышленной безопасности:
– декларация промышленной безопасности, разрабатываемая в со­ставе документации на техническое перевооружение ОПО (в случае, если указанная документация не входит в состав проектной документации ОПО, подлежащей экспертизе в соответствии с законодательством о градострои­тельной деятельности);
– декларация промышленной безопасности, разрабатываемая в со­ставе документации на консервацию ОПО;
– декларация промышленной безопасности, разрабатываемая в со­ставе документации на ликвидацию ОПО;
– вновь разрабатываемая декларация промышленной безопасности;
в) обоснование безопасности ОПО:
– обоснование безопасности ОПО;
– изменения, вносимые в обоснование безопасности ОПО.
II. Технические устройства, применяемые на ОПО:
– технические устройства, применяемые на ОПО, – до начала приме­нения на ОПО (если техническими регламентами не установлена иная форма оценки);
– технические устройства, применяемые на ОПО, – по истечении срока службы или при превышении количества циклов нагрузки такого технического устройства, установленных его производителем;
– технические устройства, применяемые на ОПО, – при отсутствии в технической документации данных о сроке службы такого технического устройства, если фактический срок его службы превышает 20 лет;
– технические устройства, применяемые на ОПО, – после проведения работ, связанных с изменением конструкции, заменой материала несущих
элементов такого технического устройства, либо восстановительного ре-
93
монта после аварии или инцидента на опасном производственном объекте, в результате которых было повреждено такое техническое устройство.
III. Здания и сооружения на ОПО, предназначенные для осу­ществления технологических процессов, хранения сырья или продук­ции, перемещения людей и грузов, локализации и ликвидации послед­ствий аварий, подлежат экспертизе:
– в случае истечения срока эксплуатации здания или сооружения, установленного проектной документацией;
– в случае отсутствия проектной документации либо отсутствия в проектной документации данных о сроке эксплуатации здания или соору­жения;
– после аварии на ОПО, в результате которой были повреждены не­сущие конструкции данных зданий и сооружений;
– по истечении сроков безопасной эксплуатации, установленных за­ключениями экспертизы.
Как видим, в качестве объекта ЭПБ выступают технические устрой­ства, применяемые на ОПО; здания и сооружения на ОПО и соответству­ющая документация.
Экспертиза зданий и сооружений на ОПО, предназначенных для осуществления технологических процессов, хранения сырья или продук­ции, перемещения людей и грузов, локализации и ликвидации последствий аварий, проводится при наличии соответствующих требований промыш­ленной безопасности к таким зданиям и сооружениям.
Следует признать, что на сегодняшний день присутствует неопреде­ленность в вопросе проведения ЭПБ зданий и сооружений.

10.2. Требования к экспертным организациям и экспертам

Пункт 2 статьи 13 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ [1] устанавливает требования к экспертным организациям.
Так, ЭПБ проводит организация, имеющая лицензию на проведение указанной экспертизы, за счет средств ее заказчика.
Лицами, участвующими в проведении ЭПБ, являются:
– эксперты в области промышленной безопасности;
– организации и лица, привлекаемые экспертной организацией к проведению технического диагностирования, неразрушающего контроля, разрушающего контроля технических устройств, а также к проведению об­следований зданий и сооружений, и владеющие необходимым оборудова­нием для проведения указанных работ;
– специалисты заказчика – в случаях, когда заказчик имеет в своем штате специалистов по техническому диагностированию, обследованию зданий и сооружений, неразрушающему контролю, разрушающему кон-
тролю, уровень квалификации которых позволяет выполнять отдельные
94
виды работ, допускается привлекать данных специалистов заказчика к вы­полнению этих работ и учитывать результаты работ, выполненных указан­ными специалистами при оформлении заключения экспертизы. При этом в заключении экспертизы должны указываться виды работ, выполняемые специалистами заказчика.
Ответственность за качество и результаты работы привлекаемых ор­ганизаций и лиц несет руководитель организации, проводящей экспертизу.
Законодательством РФ установлены соответствующие требования к указанным лицам, в том числе определенные запреты и ограничения.
Так, организации, имеющей лицензию на проведение ЭПБ, запреща­ется проводить указанную экспертизу в отношении ОПО, принадлежащего на праве собственности или ином законном основании ей или лицам, вхо­дящим с ней в одну группу лиц, в соответствии с антимонопольным зако­нодательством РФ. Заключение ЭПБ, подготовленное с нарушением дан­ного требования, не может быть использовано в целях, установленных Фе-
деральным законом от 21.07.1997 № 116-ФЗ [1].
На сегодняшний день экспертные организации сталкиваются с во­просом о правомерности проведения ЭПБ документации, подготовка кото­рой осуществлялась указанными экспертными организациями.
С одной стороны, Федеральный закон от 21.07.1997 № 116-ФЗ [1] не устанавливает прямого запрета экспертным организациям проводить ЭПБ на подготовленную ими проектную документацию.
В то же время, п. 2 ст. 13 Федерального закона от 21.07.1997 № 116­ФЗ [1] определяет требования, в соответствии с которыми организации, имеющей лицензию на проведение ЭПБ, запрещается проводить указан­ную экспертизу в отношении ОПО, принадлежащего на праве собственно-
сти или ином законном основании ей или лицам, входящим с ней в одну группу лиц, в соответствии с антимонопольным законодательством РФ.
10.3. Особенности правового регулирования и принципы проведения
экспертизы промышленной безопасности
Пункт 3 статьи 13 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ [1] определяет особенности правового регулирования и принципы проведения ЭПБ.
Итак, среди нормативных правовых актов, регламентирующих поря­док проведения ЭПБ, можно выделить следующие:
– Федеральный закон от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» [1];
– Постановление Правительства РФ от 04.07.2012 № 682 «О лицен-
95
зировании деятельности по проведению экспертизы промышленной без­опасности» [55];
– приказ Ростехнадзора от 08.04.2019 № 141 «Об утверждении Ад­министративного регламента Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по предоставлению государствен­ной услуги по ведению реестра заключений экспертизы промышленной
безопасности» [81];
– приказ Ростехнадзора от 14.11.2013 № 538 «Об утверждении феде­ральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила проведения экспертизы промышленной безопасности» [41];
– приказ Ростехнадзора от 15.11.2012 № 658 «Об утверждении Ад­министративного регламента Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по предоставлению государствен­ной услуги по лицензированию деятельности по проведению экспертизы
промышленной безопасности» [82];
– приказ Ростехнадзора от 14.02.2012 № 97 «Об утверждении Мето­дики определения размера платы за оказание услуги по экспертизе про-
мышленной безопасности» [83];
– ФНП ПБ, содержащие соответствующий раздел, посвященный ЭПБ.
Нормативные правовые акты, регламентирующие вопросы аттеста­ции экспертов в области промышленной безопасности:
– Федеральный закон от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» [1];
– Постановление Правительства РФ от 28.05.2015 № 509 «Об атте­стации экспертов в области промышленной безопасности» [84];
– приказ Ростехнадзора от 26.10.2015 № 430 «Об утверждении Ад­министративного регламента по предоставлению Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору государственной услуги по аттестации экспертов в области промышленной безопасности»
[85];
– приказ Ростехнадзора от 07.10.2015 № 400 «Об утверждении Пе­речня вопросов, предлагаемых на квалификационном экзамене по аттеста-
ции экспертов в области промышленной безопасности» [86];
– приказ Ростехнадзора от 09.09.2015 № 355 «Об утверждении Пе­речня областей аттестации экспертов в области промышленной безопасно-
сти» [87];
– приказ Ростехнадзора от 19.08.2015 № 327 «Об утверждении По­ложения об аттестационной комиссии Федеральной службы по экологиче­скому, технологическому и атомному надзору по аттестации экспертов в
области промышленной безопасности» [88];
– приказ Ростехнадзора от 19.08.2015 № 328 «Об утверждении Тре-
96
бований к проведению квалификационного экзамена по аттестации экс­пертов в области промышленной безопасности» [89];
– приказ Ростехнадзора от 19.08.2015 № 326 «Об утверждении Тре­бований к формированию и ведению реестра экспертов в области про­мышленной безопасности» [90];
Экспертиза проводится с целью определения соответствия объекта экспертизы предъявляемым к нему требованиям промышленной безопас­ности и основывается на принципах независимости, объективности, все­сторонности и полноты исследований, проводимых с использованием со­временных достижений науки и техники.
При проведении экспертизы устанавливается полнота и достовер­ность относящихся к объекту экспертизы документов, предоставленных заказчиком, оценивается фактическое состояние технических устройств, зданий и сооружений на ОПО.
Срок проведения экспертизы определяется сложностью объекта экс­пертизы, но не должен превышать трех месяцев с момента получения экс­пертной организацией от заказчика экспертизы (далее – заказчик) ком­плекта необходимых материалов и документов в соответствии с договором на проведение экспертизы. Срок проведения экспертизы может быть про­длен по соглашению сторон.
Пункты 4 и 5 статьи 13 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ [1] устанавливают требования к результатам проведения ЭПБ.
Так, результатом проведения экспертизы является заключение, кото­рое подписывается руководителем организации, проводившей экспертизу, и экспертом (экспертами), участвовавшим (участвовавшими) в проведении экспертизы, заверяется печатью экспертной организации и прошивается с указанием количества листов.
Заключение ЭПБ может быть использовано в целях, установленных Федеральным законом от 21.07.1997 № 116-ФЗ [1]; исключительно с даты его внесения в реестр заключений ЭПБ федеральным органом исполни­тельной власти в области промышленной безопасности или его территори-
альным органом.
Таким образом, юридическую силу заключение ЭПБ приобретает только с даты его внесения в соответствующий реестр.
ФНП ПБ «Правила проведения экспертизы промышленной безопас­ности», утв. приказом Ростехнадзора от 14.11.2013 № 538 [41] к разным объектам экспертизы промышленной безопасности устанавливают разные
требования в части содержания выводов соответствующего заключения.
Так, по общему правилу, заключение экспертизы содержит один из следующих выводов о соответствии объекта экспертизы требованиям про­мышленной безопасности (кроме экспертизы декларации промышленной
безопасности и обоснования безопасности опасного производственного
97
объекта):
1) объект экспертизы соответствует требованиям промышленной
безопасности;
2) объект экспертизы не в полной мере соответствует требованиям промышленной безопасности и может быть применен при условии внесе­ния соответствующих изменений в документацию или выполнения соот­ветствующих мероприятий в отношении технических устройств либо зда­ний и сооружений (в заключении указываются изменения, после внесения которых документация будет соответствовать требованиям промышленной безопасности, либо мероприятия, после проведения которых техническое устройство, здания, сооружения будут соответствовать требованиям про­мышленной безопасности);
3) объект экспертизы не соответствует требованиям промышленной безопасности.
По результатам экспертизы технического устройства, зданий и со­оружений ОПО в заключении экспертизы дополнительно приводятся рас­четные и аналитические процедуры оценки и прогнозирования техниче­ского состояния объекта экспертизы, включающие определение остаточно­го ресурса (срока службы) с отражением в выводах заключения экспертизы установленного срока дальнейшей безопасной эксплуатации объекта экс­пертизы, с указанием условий дальнейшей безопасной эксплуатации.
По результатам проведения экспертизы декларации промышленной безопасности в заключении экспертизы указываются следующие выводы:
– об обоснованности применяемых физико-математических моделей и использованных методов расчета последствий аварии и показателей риска;
– о правильности и достоверности выполненных расчетов по анализу риска, а также полноты учета факторов, влияющих на конечные результаты;
– о вероятности реализации принятых сценариев аварий и возмож­ность выхода поражающих факторов этих аварий за границу ОПО, а также последствий воздействия поражающих факторов на население, другие объ­екты, окружающую среду;
– о достаточности мер предотвращения проникновения на ОПО по­сторонних лиц.
При проведении экспертизы обоснования безопасности ОПО или вносимых в него изменений в заключении экспертизы указываются следу­ющие результаты:
– оценка полноты и достоверности информации, представленной в обосновании безопасности;
– оценка полноты и достаточности мероприятий, компенсирующих отступления от норм и правил в области промышленной безопасности;
– оценка обоснованности результатов оценки риска аварий, в том числе адекватности применяемых физико-математических моделей и ис-
пользованных методов расчетов по оценке риска, правильности и досто-
98
верности этих расчетов, а также полноты учета всех факторов, влияющих на конечные результаты;
– оценка учета современного опыта эксплуатации, капитального ре­монта, консервации и ликвидации ОПО в обосновании безопасности;
– оценка полноты требований к эксплуатации, капитальному ремон­ту, консервации или ликвидации ОПО, установленных в обосновании без­опасности.
Заключение экспертизы обоснования безопасности ОПО содержит один из следующих выводов:
1) обоснование безопасности ОПО соответствует требованиям про-
мышленной безопасности;
2) обоснование безопасности ОПО не соответствует требованиям
промышленной безопасности.
Пункт 6 статьи 13 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ [1]; определяет правовой статус заведомо ложного заключения ЭПБ. Так, под заведомо ложным заключением ЭПБ понимается заключение, подготов­ленное без проведения указанной экспертизы или после ее проведения, но явно противоречащее содержанию материалов, предоставленных эксперту или экспертам в области промышленной безопасности и рассмотренных в ходе проведения ЭПБ, или фактическому состоянию технических устройств, применяемых на ОПО, зданий и сооружений на ОПО, являв­шихся объектами ЭПБ. Заключение ЭПБ, признанное заведомо ложным, подлежит исключению из реестра заключений ЭПБ. При этом за дачу за­ведомо ложного заключения ЭПБ ч. 4 ст. 9.1 Кодекса РФ об администра­тивных правонарушениях [73] устанавливает административную ответ-
ственность, а ст. 217.2 Уголовного кодекса РФ [91] устанавливает уголов­ную ответственность.
Вместе с тем, действующее законодательство в области промышлен­ной безопасности не определяет процедуру выявления заведомо ложного заключения ЭПБ и порядок проведения проверки заключений ЭПБ.
Пункт 8 статьи 13 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ [1] устанавливает обязанности руководителя организации, проводящей ЭПБ, а пункты 9 и 10 статьи 13 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ [1] – обязанности и соответствующие требования к экспертам в области про­мышленной безопасности.
В частности, эксперту в области промышленной безопасности за­прещается участвовать в проведении ЭПБ в отношении ОПО, принадле­жащего на праве собственности или ином законном основании организа­ции, в трудовых отношениях с которой он состоит. Заключение ЭПБ, под­готовленное с нарушением данного требования, не может быть использо-
вано в целях, установленных Законом [1].

11. ДЕКЛАРАЦИЯ ПРОМЫШЛЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

99
Разработка декларации промышленной безопасности (далее – ДПБ) предполагает всестороннюю оценку риска аварии и связанной с нею угро­зы; анализ достаточности принятых мер по предупреждению аварий, по обеспечению готовности организации к эксплуатации ОПО в соответствии с требованиями промышленной безопасности, а также к локализации и ликвидации последствий аварии на ОПО; разработку мероприятий, направленных на снижение масштаба последствий аварии и размера ущер­ба, нанесенного в случае аварии на ОПО.
Приказом Ростехнадзора от 11.04.2016 № 144 [92] утверждено Руко­водство по безопасности «Методические основы по проведению анализа опасностей и оценки риска аварий на опасных производственных объек­тах».
Порядок оформления ДПБ ОПО и перечень включаемых в нее сведе­ний утверждены приказом Ростехнадзора от 29.11.2005 № 893 [93].
ДПБ разрабатывается в случаях, установленных статьей 14 Феде­рального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ [1].
Во-первых, в п. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ [1] определяются ОПО, в отношении которых разработка ДПБ является обязательной.
Во-вторых, в п. 3 ст.14 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ [1] определяются случаи и документация, в составе которой разрабатыва-
ется ДПБ.
И, наконец, в-третьих, в п. 3.1 ст. 14 Федерального закона от
21.07.1997 [1] № 116-ФЗ определяются случаи, когда ДПБ разрабатывает­ся вновь для находящегося в эксплуатации ОПО.
Таким образом, статья 14 Закона предусматривает:
1) ДПБ в составе проектной документации:
– ДПБ в составе проектной документации на строительство ОПО;
– ДПБ в составе проектной документации на реконструкцию ОПО;
2) ДПБ в составе документации:
– ДПБ в составе документации на техническое перевооружение ОПО;
– ДПБ в составе документации на консервацию ОПО;
– ДПБ в составе документации на ликвидацию ОПО;
3) ДПБ находящегося в эксплуатации ОПО, разрабатываемую вновь:
– в случае истечения десяти лет со дня внесения в реестр деклараций промышленной безопасности последней ДПБ;
– в случае изменения технологических процессов на ОПО либо уве­личения более чем на двадцать процентов количества опасных веществ, которые находятся или могут находиться на ОПО;
– в случае изменения требований промышленной безопасности;
100
– по предписанию федерального органа исполнительной власти в об­ласти промышленной безопасности или его территориального органа в случае выявления несоответствия сведений, содержащихся в ДПБ, сведе­ниям, полученным в ходе осуществления федерального государственного надзора в области промышленной безопасности.
Субъекты, обязанные разрабатывать ДПБ, – организации, эксплуати­рующие ОПО I и II классов опасности, на которых получаются, использу­ются, перерабатываются, образуются, хранятся, транспортируются, уни­чтожаются опасные вещества в количествах, указанных в приложении 2 к настоящему Федеральному закону (за исключением использования взрыв­чатых веществ при проведении взрывных работ).
Объектом ДПБ выступает соответствующий ОПО.
ДПБ утверждается руководителем организации, эксплуатирующей ОПО. Руководитель организации, эксплуатирующей ОПО, несет ответ­ственность за полноту и достоверность сведений, содержащихся в ДПБ, в соответствии с законодательством РФ.
ДПБ, разрабатываемая в составе документации на техническое пере­вооружение, консервацию и ликвидацию ОПО, и декларация промышлен­ной безопасности, разрабатываемая вновь, проходят ЭПБ. Проектная до­кументация на строительство, реконструкцию ОПО, содержащая ДПБ, подлежит экспертизе в соответствии с законодательством РФ о градостро­ительной деятельности.
ДПБ представляют органам государственной власти, органам мест­ного самоуправления, общественным объединениям и гражданам в поряд­ке, который установлен Правительством РФ. В свою очередь, Правила представления ДПБ ОПО утверждены Постановлением Правительства РФ
от 11.05.1999 № 526 [94].
ДПБ, представленная в федеральный орган исполнительной власти в области промышленной безопасности или его территориальный орган, вносится в реестр ДПБ в течение пяти рабочих дней со дня поступления соответствующих документов.
Ведение реестра ДПБ осуществляется федеральным органом испол­нительной власти в области промышленной безопасности в соответствии с административным регламентом. Так, приказом Ростехнадзора от
23.06.2014 № 257 утвержден Административный регламент Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по предоставлению государственной услуги по ведению реестра деклараций промышленной безопасности [95].
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]