Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Освобождение от наказания. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
злостное уклонение от исполнения обязанностей, возложенных на осуж- дённого судом при применении условно-досрочного освобождения;
совершения преступления небольшой или средней тяжести.
Институт условно-досрочного освобождения в российском уголовном пра­ве в преимущественном большинстве положительно оценивается как учёными теоретиками, так и практическими работниками в его позитивном влиянии на осуждённых в период отбывания наказания.
§ 3. Освобождение от наказания
в связи с психическим расстройством осуждённого
Условно-обязательным (безальтернативным) видом освобождения от нака­зания является и освобождение от наказания в связи с психическим расстрой­ством осуждённого. Условием данного вида освобождения является невозмож-
ность в связи с психическим расстройством осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими.
Законодатель в части 1 статьи 81 УК РФ уполномочивает суд назначать таким лицам принудительные меры медицинского характера. В случае выздоровле­ния они могут продолжать отбытие наказания, если не истекли сроки давности
привлечения к уголовной ответственности или давности обвинительного при-
говора.
Варианты наступления психического расстройства и в связи с этим осво­бождения осуждённого от наказания зависят от периода наступления болезни:
при наступлении психического расстройства до вынесения приговора лицо освобождается от назначения наказания;
при наступлении психического расстройства после вынесения судом приговора, но до начала его отбытия, осуждённый освобождается от исполне­ния назначенного наказания;
при наступлении психического расстройства в период исполнения нака- зания осуждённый освобождается от дальнейшего отбывания наказания.
Процедура освобождения от наказания лица, страдающего психическим
расстройством, определена в части 5 статьи 175 УИК РФ недостаточно удачно. Наряду с законным представителем осуждённого право обращения с ходатай­ством в суд представлено и самому осуждённому, который не осознает факти­ческий характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо не может руководить ими. Право обращения с ходатайством целесообразно представить только законному представителю психически больного лица или начальнику учреждения (органа), исполняющего наказание. Одновременно с ходатайством или представлением в суд об освобождении психически боль­ного от наказания должно направляться заключение медицинской комиссии и его личное дело.
31
§ 4. Освобождение военнослужащего от наказания по болезни
9
10
К условно-обязательному (безальтернативному) виду освобождения от наказания можно отнести и освобождение военнослужащего, отбывающего арест или содержание в дисциплинарной воинской части. В соответствии с ча­стью 3 статьи 81 УК РФ, такое лицо освобождается от дальнейшего отбывания наказания в случае заболевания, делающего негодным к военной службе.
Неотбытая часть наказания также может быть заменена более мягким ви­дом наказания, что является не обязанностью, а правом суда.
Перечень болезней, которым должен руководствоваться суд при определе­нии годности военнослужащего к военной службе утверждён Постановлением
Правительства РФ от 25 февраля 2003 года № 123 «Об утверждении положения о военно-врачебной экспертизе»9.
Отсутствие в части 2 статьи 81 наказания в виде ограничения по военной службе среди перечисленных наказаний, от которых подлежат освобождению военнослужащие, негодные к военной службе, является упущением законода­теля. Это упущение в некоторой степени устранено статьёй 148 УИК РФ, ко­торая гласит: «До истечения установленного приговором суда срока наказания осуждённый военнослужащий может быть уволен с военной службы по осно- ваниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации». В этом случае командир воинской части направляет представление в суд о за­мене, оставшейся неотбытой части наказания более мягким видом наказания либо об освобождении от наказания. Болезнь, ограничивающая (препятству­ющая) прохождение военной службы, является таким основанием для уволь­нения. Следует согласиться с позицией Ю. М. Ткачевского, что правовая нор­ма, касающаяся освобождения военнослужащего от наказания в виде ограни­чения по военной службе, должна присутствовать в первую очередь не в УИК РФ, а в УК РФ10. Это же можно сказать и о статье 174 УИК РФ, которая гла­сит: «Осуждённые, военнослужащие, отбывающие ограничение по военной
службе, арест, либо содержание в дисциплинарной воинской части, освобож-
даются от дальнейшего отбывания наказания в случае заболевания, делающе-
го их негодными к военной службе. Неотбытая часть наказания может быть
заменена им более мягким видом наказания».
В статье 171 УИК РФ определено, что время пребывания осуждённого во-
еннослужащего в дисциплинарной воинской части в общий срок военной служ-
бы не засчитывается. В то же время осуждённым военнослужащим, овладев-
шим воинской специальностью, знающим и точно выполняющим требования
СЗ РФ. 2003. № 10. Ст. 902.
См.: Курс уголовного права. Общая часть. Т. 2: Учение о наказании / под ред. Н. Ф. Кузнецовой и
И. Н. Тяжковой. М., 2002. С. 244.
32
воинских уставов и безупречно несущим службу, освобождаемым из дисци­плинарной воинской части после истечения срока их призыва, время пребыва­ния в дисциплинарной воинской части может быть зачтено в общий срок воен-
ной службы. Порядок зачёта времени пребывания осуждённых военнослужа-
щих в дисциплинарной воинской части в общий срок военной службы опреде­ляется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функ-
ции по выработке и реализации государственной политики, нормативно­правовому регулированию в области обороны.
33
ГЛАВА 4. УСЛОВНО-НЕОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ ВИДЫ
ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ НАКАЗАНИЯ
§ 1. Общая характеристика условно-необязательных видов освобождения от наказания
В перечень условно-необязательных видов освобождения от наказания
следует относить:
замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания (ст. 80
УК РФ);
освобождение от наказания в связи с тяжёлой болезнью, препятствую-
щей отбыванию наказания, не являющейся психическим расстройством (ч. 2 ст. 81 УК РФ);
отсрочку отбывания наказания беременной женщине и женщине, имею-
щей малолетнего ребёнка в возрасте до четырнадцати лет, или одинокому муж­чине, имеющему малолетнего ребёнка в возрасте до четырнадцати лет (ст. 82 УК РФ);
отсрочку отбывания наказания больным наркоманией (ст. 821 УК РФ); условное осуждение (ст. 73 УК РФ).
Все условно-необязательные виды освобождения выделены в одну группу
(классифицированы) по наличию необязательного для исполнения предписания
законодателем суду, т.е. отданные на усмотрение суда:
«может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким
видом наказания» (ст. 80 УК РФ);
«может быть освобождено» (ч. 2 ст. 81 УК РФ); «может отсрочить отбывание наказания» (ст. 82, 821 УК РФ);  «если суд … придёт к выводу о возможности исправления осуждённого
без реального отбывания наказания» (ст. 73 УК РФ).
§ 2. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания
К наказаниям, в отношении которых может осуществляться замена их не-
отбытой части более мягким видом наказания, относятся:
содержание в дисциплинарной воинской части; принудительные работы; лишение свободы на определённый срок.
Суд при принятии решения о замене вида наказания на более мягкое руко-
водствуется следующими критериями:
отбыт минимальный срок исполнения наказания; поведение осуждённого в течение всего периода отбывания наказания;
34
отношение осуждённого к учёбе и труду в течение всего периода отбы-
вания наказания;
отношение осуждённого к совершённому деянию; частичное или полное возмещение вреда, причинённого в результате
преступления.
Минимальные сроки отбытия наказания для рассмотрения вопроса о за-
мене наказания на более мягкое:
одна треть наказания (преступления небольшой или средней тяжести); половина срока наказания (тяжкое преступление); две трети срока наказания (особо тяжкое преступление); три четверти срока наказания (преступления против половой неприкос-
новенности несовершеннолетней или несовершеннолетнего, а также за органи-
зацию преступного сообщества (преступной организации) или участия в нём (в ней);
четыре пятых срока наказания (преступление против половой неприкос-
новенности малолетней или малолетнего).
Основные наказания, являющиеся более мягкими по отношению к наказа­нию в виде лишения свободы: штраф; лишение права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью; исправительные ра­боты; ограничение по военной службе (применяется только в отношении воен­нослужащих, проходящих воинскую службу по контракту); ограничение свобо-
ды; принудительные работы; арест (может применяться только после введения в действие).
При замене неотбытой части наказания на более мягкое осуждённый мо­жет быть полностью или частично освобождён от отбывания дополнительного
вида наказания.
§ 3. Освобождение от наказания в связи с тяжёлой болезнью, не связанной с психическим расстройством
Если осуждённый заболел тяжёлой болезнью (не связанной с психическим расстройством), препятствующей отбыванию наказания, в соответствии с ча­стью 2 статьи 81 УК он может быть освобождён от отбывания наказания. Зако-
нодатель отдал вопрос принятия решения об освобождении осуждённого на усмотрение суда.
Болезни, препятствующие исполнению наказания, определены Постанов­лением Правительства РФ от 6 февраля 2004 г. № 54 «О медицинском освиде­тельствовании осуждённых, представляемых к освобождению от отбывания
наказания в связи с болезнью» (см. изм. от 30 декабря 2005 г. № 847). В перечне
заболеваний перечислены тяжёлые болезни, которые во многом не совместимы
с отбыванием наказания и чаще всего обрекают на смерть: злокачественные об-
35
разования IV стадии, фиброзно-кавернозный туберкулёз лёгких, тяжёлая форма
11
11
сахарного диабета и др.
Однако наличие у осуждённого такой тяжёлой болезни не является безаль­тернативным основанием его освобождения от наказания. В постановлении
Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 г. № 8 «О судебной практике
условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» судом разъяснялось, что «При
рассмотрении вопроса об освобождении от отбывания наказания в связи с бо-
лезнью суду следует, в частности, учитывать поведение осуждённого в пери-
од отбывания наказания, его отношение к проводимому лечению, соблюдение им медицинских рекомендаций, режимных требований, учреждения, исполня­ющего наказание, по состоянию здоровья, а также данные о личности осуждён­ного, наличие у него постоянного места жительства, родственников или близ­ких ему лиц, которые могут и согласны осуществлять уход за ним»
.
Часть 6 статьи 175 УИК РФ определяет, что «Осуждённый, заболевший иной тяжёлой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, вправе обра­титься в суд с ходатайством об освобождении его от дальнейшего отбывания
наказания в соответствии со статьёй 81 Уголовного Кодекса Российской Феде­рации. Ходатайство об освобождении от дальнейшего отбывания наказания
в связи с тяжёлой болезнью осуждённый подаёт через администрацию учре-
ждения или органа, исполняющего наказание. Одновременно с указанным хо­датайством в суд направляется заключение медицинской комиссии или учре­ждения медико-социальной экспертизы и личное дело осуждённого».
В отношении лиц, отбывающих наказание в виде обязательных или испра-
вительных работ, признанных инвалидами I группы, а принудительных работ — I или II группы, часть 7 статьи 175 УИК РФ представляет им право обратиться
в суд с ходатайством о досрочном освобождении от дальнейшего отбытия
наказания.
§ 4. Отсрочка отбывания наказания беременной женщине, а также женщине или мужчине, являющемся
единственным родителем малолетнего ребёнка
Беременной женщине, а также женщине или мужчине, являющемся един­ственным родителем, воспитывающим малолетнего ребёнка, может быть предоставлена отсрочка исполнения наказания до достижения ребёнком четыр-
надцатилетнего возраста.
БВС РФ. 2009. № 7.
36
В отношении каких наказаний может представляться данная отсрочка, за­конодатель не указывает, поэтому из этого можно сделать вывод, что применя-
ется ко всем наказаниям, перечисленным в ст. 44 УК РФ.
Исключениями из правил являются:
запрет применения данного вида отсрочки к ограничению свободы и
лишению свободы на определённый срок за преступления против половой
неприкосновенности несовершеннолетних;
на применение отсрочки при наказании в виде лишения свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности,
за преступления террористической направленности и сопряжённые с террори­стической деятельностью (ст. 205, 205
1
, 2052, 2053, 2054, 2055 УК РФ), за захват
заложника при отягчающих и особо отягчающих обстоятельствах (ч. 3 и 4 ст. 206 УК РФ).
Применение данного вида отсрочки обусловливается определённого вида
критериями:
осуждённая (осуждённый) в период отсрочки занимается воспитанием ребёнка;
осуждённая (осуждённый) не может отказаться от ребёнка, то есть офи- циально передать на содержание другому лицу или полностью отказаться от своих прав на материнство (отцовство).
К сожалению законодатель, ограничившись в ч. 2 ст. 82 УК РФ формули­ровкой «...осуждённый ... отказался от ребёнка...», не закрепил в законе другое
необходимое юридическое понятие, связанное с наличием прав на ребёнка, или не разъяснил, что понимается под термином «отказ», несколько осложнил ра-
боту правоприменителя.
Последствием при невыполнении условий отсрочки отбывания наказания
в некотором объёме изложены в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 г. № 8. Пункт 26 этого Постановления гласит: «...если осуж­дённая, которой отсрочено отбывание наказания, отказалась от ребёнка или продолжает уклоняться от его воспитания после предупреждения, объявлен­ного органом, осуществляющим контроль за поведением осуждённой, либо умышленно без медицинских на то показаний прервала беременность, судья может по представлению этого органа отменить отсрочку отбывания наказа-
ния и направить осуждённую для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда. Осуждённую следует считать уклонившей-
ся от воспитания ребёнка, если она оставила его в родильном доме или пере­дала в детский дом, либо ведёт антиобщественный образ жизни и не занимает­ся воспитанием ребёнка и уходом за ним, без уважительной причины оставила
ребёнка родственникам или иным лицам, скрылась либо совершает иные
37
действия (бездействие), свидетельствующее об уклонении от воспитания ре-
12.
12
бёнка»
При достижении ребёнком четырнадцатилетнего возраста отсрочка отбы­вания наказания прекращается. Последствия прекращения отсрочки, реализуя
принцип гуманизма, законодатель определил в двух альтернативах:
полное освобождение осуждённой (осуждённого) от наказания со сняти- ем судимости;
замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Выбор решения из двух вариантов отдан законодателем на усмотрение суда.
В тех случаях, когда срок длящейся отсрочки до достижения ребёнком четырнадцатилетнего возраста равняется сроку назначенного наказания, суд
также может принять решение о сокращении срока отсрочки отбывания нака­зания и об освобождении осуждённой (осуждённого) от наказания или остав­шейся части наказания со снятием судимости. В ч. 4 ст. 82 УК РФ наряду
с этим вышеизложенным указанием определена и процедура подготовки к
принятию решения:
орган, осуществляющий контроль за поведением осуждённой (осуждён-
ного) должен убедиться в исправлении и в соблюдении ею (им) условий от-
срочки;
орган, осуществляющий контроль за поведением осуждённой (осуждён-
ного) направляет в суд представление о сокращении срока отсрочки и освобож-
дении от наказания.
§ 5. Освобождение от наказаний в связи с отсрочкой отбывания наказания больным наркоманией
Отсрочка отбывания наказания больным наркоманией — новый институт в уголовном праве, введённый Федеральным законом от 07 декабря 2011 г. № 420-ФЗ.
Обязательными условиями представления судом отсрочки являются:
совершены преступления, запрещённые ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231 и ст. 233 УК РФ, впервые;
желание осуждённого добровольно пройти курс лечения от наркома- нии, а также медицинскую и социальную реабилитацию.
Общественно опасные деяния, после совершения которых возможно пред-
ставление отсрочки, являются преступлениями небольшой тяжести:
незаконное приобретение, хранение, перевозка, изготовление, перера-
ботка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в значительном размере, а также незаконное приобретение, хране-
БВС РФ. 2009. № 7.
38
ние, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства
13.
13
или психотропные вещества, либо их частей в значительном размере (ч. 1 ст.
228 УК);
незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих
наркотические средства или психотропные вещества, либо их переработка (ч. 1
ст. 231 УК РФ);
незаконная выдача либо подделка рецептов или иных документов, даю- щих право на получение наркотических средств или психотропных веществ (ст. 233 УК РФ).
Предоставление отсрочки наказанным за преступления небольшой тяже­сти, связанные с незаконным распространением наркотиков, является реализа-
цией принципа гуманизма в отношении этой категории осуждённых.
Отсрочка отбывания наказания больным наркоманией распространяется
только на один вид наказания — лишение свободы на определённый срок. Суд,
назначая отсрочку приговора, ограничивает её продолжительность периодом лечения, медицинской и социальной реабилитации, но не более пятилетнего
срока.
Условия освобождения от отбывания наказания или оставшейся части
наказания больных наркоманией:
пройден курс лечения от наркомании;
пройдена медико-социальная реабилитация;
объективно подтверждённая ремиссия, длительность которой после
окончания лечения, медицинской и социальной реабилитации составляет не
менее двух лет.
Представляется упущением в новом институте освобождения от наказания больных наркоманией отсутствие ещё одного условия, которое является обяза-
тельным при условно-досрочном освобождении лица, отбывающего наказание: «...если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания...» (ч. 1 ст. 79 УК РФ).
§ 6. Освобождение от наказания при условном осуждении
Условное осуждение, применяемое к наказаниям в виде исправительных работ, ограничения по военной службе, содержания в дисциплинарной воин­ской части и лишения свободы, также следует отнести к институту освобожде-
ния от наказания. Следует согласиться с позицией Ю. В. Грачёвой, что суд,
назначая конкретный вид наказания и определяя его размер, но постановляя считать назначенное наказание условным, реально не приводит его в исполне­ние при условии выполнения осуждённым определённых требований
См.: Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник / под ред. Л. В. Иногамовой-
Хегай, А. И. Рарога, А. И. Чучаева. М., 2011. С. 460–461.
39
В результате происходит освобождение осуждённого от реального отбы-
14
15
14
15
вания, назначенного судом наказания.
Условное осуждение (пробация, патронирование, отсрочка наказания, осуждение с условным неприменением наказания) получило широкое призна­ние и распространение в уголовном законодательстве не только в России, но и
во многих зарубежных государствах, начиная с 60-х годов XIX в.
В современный период в Российской Федерации условное осуждение при­меняется достаточно масштабно. Соотношение условно осуждённых к отбыва­ющим реальное наказание выглядит преобладающе: 52,2% (1997 г.), 51,4% (1998 г.), 52,1% (1999 г.) 54,1% (2000 г.), 57,5% (2001 г.), 55% (2003 г.), 52,4% (2004 г.)
.
Законодатель, представляя широкие возможности применения условного осуждения, всё же определяет границу его назначения. Условное осуждение за-
прещено применять:
если судом назначено наказание в виде лишения свободы сроком на во- семь и более лет;
осуждённым за преступления против половой свободы малолетних;
осуждённым за преступления террористической направленности (ч. 1 и
2 ст. 2051, ст. 2052, ч. 2 ст. 205
4
УК РФ), а также за преступления, запрещённые
ч. 1, 2, 3 ст. 20 и ст. 360 УК РФ;
осуждённому условно, если он совершил в период испытательного срока новое тяжкое или особо тяжкое преступление;
при наличии опасного или особо опасного рецидива.
При назначении условного осуждения суд обязан учесть:
характер и степень общественной опасности совершённого преступления;
личность виновного;
смягчающие и отягчающие обстоятельства.
Суд, назначая условное осуждение, устанавливает испытательный срок. Его продолжительность определена ч. 3 и 3
1
ст. 73 УК РФ и зависит от срока
(размера) назначенного наказания.
Уголовное право России: Общая часть: учебник / под ред. Н. М. Кропачёва, В. В. Волженкина,
В. В. Орехова. СПб., 2006. С. 840.
Там же.
40
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]