Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Определение показателей надежности радиоэлектронной аппаратуры. Учебное пособие.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
ское значение
o
()Pt
= 0,5. Из формулы (5.14) следует, что среднее время
безотказной работы у резервированной системы меньше, чем у нерезерви­рованной. Следовательно, резервирование с дробной кратностью нецеле­сообразно использовать для систем с длительным временем (близким к Т) непрерывной работы.
5.4. ОБЩЕЕ РЕЗЕРВИРОВАНИЕ ЗАМЕЩЕНИЕМ С ЦЕЛОЙ КРАТНОСТЬЮ
При резервировании замещением функция основного элемента пере-
дается резервному только после отказа первого. Резервные элементы до момента включения в работу могут находиться в трех состояниях: нагру­женном резерве, облегченном резерве, ненагруженном резерве.
Нагруженный резерв характеризуется тем, что внешние условия и ре-
жимы работы основных и резервных элементов одинаковые (например, последние находятся под теми же напряжениями и токами).
Для облегченного резерва характерны сниженные уровни нагрузок на
резервные элементы по сравнению с основными.
При ненагруженном резерве резервные элементы отключены от ис-
точников энергии до начала их функционирования. Это дает возможность сохранить ресурс резервных элементов и уменьшить эксплуатационные расходы за счет экономии энергии.
В случае общего резервирования замещением с целой кратностью
(рис. 5.7) работает только одна основная система, остальные системы от­ключены с помощью специальных переключающих устройств и находятся в «холодном» резерве. При отказе основной системы она отключается, а на ее место подключается одна из резервных систем. Таким образом, ре­зервированная система откажет при возникновении (m+1)-го отказа. Пред­полагается, что системы, находящиеся в резерве, отказывать не могут и что переключающие устройства абсолютно надежны.
41
c
()Pt
0
A
1
A
m
A
( 0,1,..., )
i
Ai m=
o
o
c
00
()
() ( )
!
i
mm
t
i
ii
t
Pt PA e
i
−λ
= =
λ
= =
∑∑
0
1
n
i
i=
λ= λ
∑
0
λ
oo
c
o
0
()
()
()
!
!
m
i
m
i
t
t
t
m
i
=
λλ
λ=
λ
∑
co
o
1
( 1)
m
T mT
+
= = +
λ
Рис. 5.7. Схематическое обозначение общего резервирования
замещением с целой кратностью
Определим вероятность безотказной работы резервированной систе­мы
, если для нерезервированных систем справедлив экспоненциаль-
ный закон надежности. Система будет работоспособна, если за время t произойдут следующие несовместимые события:
работала безотказно; система работала безотказно; …;
– основная система отказала, а первая резервная
– основная и m – 1 резервных систем
– основная система
отказали, последняя резервная система работала безотказно. Вероятность события
определяется по закону Пуассона:
где
.
, (5.15)
Следует, что наработка до отказа резервированной системы подчиняет­ся гамма-распределению, параметрами которого являются интенсивность отказов нерезервированной системы
и кратность резервирования m.
42
; (5.16)
. (5.17)
Пример 3. Необходимо определить характеристики надежности си-
5m =
o
tλ
o
2345
oooo
co
()()() ()
() 1
2! 3! 4! 5!
t
tttt
Pt e t
−λ

λλλλ
= +λ++++ =
 
234 5
0,8
(0,8) (0,8) (0,8) (0,8)
1 0,8
2 23 234 2345
e
−

= ++ + + + =

⋅ ⋅⋅ ⋅⋅⋅

0,4493 2,225 0,99975= ⋅=
35
5
c
0,8 10 (0,8)
( ) 0,98 10
5! 2,225
t
−
−
⋅
λ= = ⋅
⋅
c
3
6
18372
0,8 10
T
−
= =
⋅
стемы из примера 1 при кратности общего резервирования замещением
.
Используя формулы (5.15) – (5.17) (
= 0,8), получаем:
;
1/ч.
ч.
Рис. 5.8. Характеристики надежности системы
при резервировании замещением
Резервирование замещением является исключительно эффективным
средством повышения надежности даже при достаточно низкой надежно­сти нерезервированной системы. Как следует из формулы (5.17), среднее
43
время безотказной работы при резервировании замещением линейно уве-
c
1
() ()
n
i
i
Pt Pt
=
=
∏
()
i
Pt
o
c
0
()
()
!
n
i
m
t
i
t
Pt e
i
−λ
=

λ
=
∑
 
o
c
0
()
()
()
!
!
m
m
m
i
t
t
t
m
i
=
λλ
λ=
λ
∑
0
nλ=λ
личивается с ростом кратности резервирования.
Таким образом, этот вид резервирования может быть использован для системы с большим сроком службы.
5.5. РАЗДЕЛЬНОЕ РЕЗЕРВИРОВАНИЕ ЗАМЕЩЕНИЕМ С ЦЕЛОЙ КРАТНОСТЬЮ
Раздельное резервирование замещением с целой кратностью (рис. 5.9). Вероятность безотказной работы системы:
где
– вероятность безотказной работы системы из-за отказов элемен-
, (5.18)
тов i-го типа, резервированных по способу замещения.
Рис. 5.9. Схематическое обозначение раздельного резервирования
замещением с целой кратностью
где λ – интенсивность отказов одного элемента,
При равной надежности всех элементов:
44
; (5.19)
, (5.20)
.
Пример 4. Необходимо определить характеристики надежности си-
5m =
o
2345
c
() () () ()
() 1
2! 3! 4! 5!
t
tttt
Pt e t
−λ

λλλλ
= +λ++++ =
 
234 5
0,8
(0,2) (0,2) (0,2) (0,2)
1 0,2
2 23 234 2345
e
−

=+++++ =

⋅ ⋅⋅ ⋅⋅⋅

0,4493 1,2214 0,99993=⋅=
35
7
c
0,8 10 (0,2)
( ) 0,17 10
2 3 4 5 1,2214
t
−
−
⋅
λ= = ⋅
⋅⋅⋅⋅
constλ=
стемы из примера 1 при кратности раздельного резервирования замещени­ем
.
Используя формулы (1.18) и (1.19), получено, что
;
1/ч.
Раздельное резервирование с замещением при прочих равных услови­ях дает наибольший выигрыш надежности по сравнению с другими вида­ми резервирования. Причем этот выигрыш тем больше, чем больше эле­ментов имеет нерезервированная система.
5.6. РАЗДЕЛЬНОЕ РЕЗЕРВИРОВАНИЕ ЗАМЕЩЕНИЕМ
С ДРОБНОЙ КРАТНОСТЬЮ (СКОЛЬЗЯЩЕЕ РЕЗЕРВИРОВАНИЕ)
Раздельное резервирование замещением с дробной кратностью (скользящее резервирование) (рис. 5.10) применяется, если все элементы системы выполняют одинаковые функции. Основная система имеет n эле­ментов, а m элементов находятся в холодном резерве. При отказе любого работающего элемента на его место подключается любой из резервных. Кратность резервирования m / n. Предположим, что все элементы равно­надежны с
и переключающие устройства абсолютно надежны.
45
0
A
1
A
m
A
( 0,1,..., )
i
Ai m=
c
()Pt
6
0,3 10
−
λ= ⋅
0
( 1,5)t ntλ = λ=
c
()Pt=
2345
1,5
(1, 5) (1, 5) (1, 5) (1, 5)
1 1, 5
2! 3! 4! 5!
e
−

+++++ =
 
0,2231 4,4617 0,9954;=⋅=
45
6
c
1,5 10 (1, 5)
( ) 0,21 10
5! 4,4617
t
−
−
⋅
λ= = ⋅
⋅
c
4
o
16
40 000
1,5 10
m
T
−
+
= = =
λ
⋅
Рис. 5.10. Схематическое обозначение раздельного резервирования
замещением с дробной кратностью
Система будет работоспособна, если за время t произойдут следую-
щие несовместимые события: один элемент,
– отказали m элементов. Вероятность события
– система не имеет отказов;
– отказал
определяется по закону Пуассона, поэтому величина
рассчитывается по формуле (1.14). Это означает, что надежность данной системы равна надежности системы с общим резервированием с замеще­нием, но в то же время имеет в n раз меньше резервных элементов. Однако переключающие устройства при этом существенно усложняются.
Пример 5. Вычислительная система построена из 500 однотипных
блоков с интенсивностью отказов
1/ч. В скользящем холод-
ном резерве находятся пять таких же блоков, которые могут заменить лю­бой из отказавших блоков. Определить показатели надежности системы за 10 000 ч.
Используя формулы (5.15) – (5.17)
, получаем:
1/ч.
ч.
46
Основными достоинствами постоянного резервирования являются простота технической реализации и отсутствие даже кратковременного перерыва в работе в случае отказа элементов резервируемого узла. Это особенно важно для вычислительной техники и устройств цифровой обра­ботки информации.
Основными недостатками постоянного резервирования в случае отка­за элементов являются:
1) меньший выигрыш в надежности по сравнению с резервированием
замещением;
2) изменение электрического режима работы элементов резервируе-
мого узла при отказе хотя бы одного из элементов;
3) отказ одного из элементов резервируемого узла может сказаться на
безотказной работе оставшихся элементов.
При анализе надежности резервируемых устройств на этапе проекти­рования за критерий качества резервирования принимается выигрыш надежности, как отношение количественной характеристики надежности резервированного устройства к той же количественной характеристике не резервированного устройства или устройства с другим видом резервиро­вания.
47

6. РАСЧЕТ НАДЕЖНОСТИ ЭЛЕКТРОРАДИОЭЛЕМЕНТОВ ПО λ-ХАРАКТЕРИСТИКАМ

Сведения о характеристиках базовой интенсивности отказов
в струк-
турных математических моделях, величины эксплуатационной интенсивно-
сти отказов
заимствованы из справочника.
Каждый раздел методики расчетов надежности включает в себя:
• номенклатуру ЭРИ, расположенных по группам функционирования
и объединенных по общности их назначения или конструктивно-техноло­гическому исполнению;
• математические модели для расчета (прогнозирования) эксплуата-
ционной интенсивности отказов групп изделий при нормальной (макси­мально допустимой) температуре окружающей среды и номинальной электрической нагрузке или в типовых (усредненных) условиях эксплуа­тации;
• информацию о показаниях надежности ЭРИ, значения коэффици-
ентов, входящих в модели и аналитические выражения, показывающие за­висимость этих коэффициентов от учитываемых факторов.
6.1. МАТЕМАТИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ ОТКАЗОВ ЭРИ
= 
󰆒

, (6.1)
где
󰆒
– исходная (базовая) интенсивность отказов группы ЭРИ, приведен-
ная к условиям: номинальная электрическая нагрузка при температуре
= 25 ;

– произведение коэффициентов, учитывающих изменение
эксплуатационной интенсивности отказов [2; 3] в зависимости от различных
факторов;  – коэффициент режима, учитывающий изменение
󰆒
в зависи-
мости от электрической нагрузки и температуры окружающей среды.
48
Модели расчета эксплуатационной интенсивности отказов распро-
Условные обозначения
Факторы,

Степень жесткости требований к контролю каче-
Уровень требований к разработке и изготовлению
страняются на период постоянства интенсивности отказов во времени.
Значения
󰆒
, приведенные ниже, могут быть использованы для групп из-
делий, ЭРИ, объединенных по функциональному назначению, сходной технологии производства, близкому конструктивному использованию и применяемым материалам.
Общими для большинства моделей классов, групп и типов изделий
являются характеризующие их режимы электрической нагрузки, условия эксплуатации и уровни качества производства (табл. 6.1).
Таблица 6.1
Коэффициенты расчета интенсивности отказов ЭРИ
и названия коэффициентов
Величина электрической нагрузки, температура
– коэффициент режима
окружающей среды (корпуса)
учитываемые коэффициентами
– коэффициент приемки
ства приемки изделия
– коэффициент эксплуатации
– коэффициент качества
Степень жесткости условий эксплуатации
аппаратуры
Коэффициент режима
служит для пересчета исходной интенсивно-
сти отказов к фактическим режимам применения ЭРИ в аппаратуре.
Коэффициент приемки
отражает два уровня качества изготовле-

ния изделий: общего военного применения (ОВП) и повышенной надеж­ности (ПН).
Для всех изделий общего (военного) применения коэффициент при-
емки принимается равным 1. Коэффициенты приемки изделий классов ПН берутся из справочной литературы [4].
49
Коэффициент эксплуатации
Группа изделий
Вид математической модели
Микросхемы интегральные полупроводниковые
Оперативные запоминающие устройства (ОЗУ),
= 
..
Микросхемы интегральные полупроводниковые
= 
..
Микросхемы интегральные гибридные
= 
..
(6.4)
учитывает степень жесткости условий
эксплуатации и показывает, во сколько раз интенсивность отказов ЭРИ в аппаратуре конкретного класса (группы эксплуатации) выше, чем в на­земной стационарной аппаратуре.
Коэффициент качества производства аппаратуры
учитывает сред-
нестатистическую разницу в интенсивностях отказов ЭРИ в аппаратуре, разрабатываемой и изготавливаемой по различным НТД. Для рассматри­ваемой аппаратуры соответствующий коэффициент качества производства равен 1.
6.2. АКТИВНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ СХЕМЫ

6.2.1. Интегральные микросхемы

Исходная интенсивность отказов типономинала (группы ИС)  (
..
)
в моделях приведена к условиям усредненной электрической нагрузки
и температуре окружающей среды 25 .
Математические модели для расчета эксплуатационной
интенсивности отказов интегральных МС
цифровые: логические, арифметические, микро­процессоры программируемые, логические мат­рицы, регистры сдвига, базовые матричные кри­сталлы и др.
постоянные запоминающие устройства (ПЗУ)
аналоговые
= 
Таблица 6.2

(6.1)
(6.2)
(6.3)
50
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]