Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Определение показателей надежности радиоэлектронной аппаратуры. Учебное пособие.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆

2. КРИТЕРИИ И ПОКАЗАТЕЛИ НАДЕЖНОСТИ

()Qt
()Qt
()Pt
)(
tP
)(
tQ
Критерием называется признак (мерило), по которому оценивается
надежность.
Например, вероятность безотказной работы P(t), интенсивность отка-
зов λ(t), средняя наработка на отказ Tср.
Основными характеристиками критериев являются: а) научность; б) полнота оценки надежности технического объекта; в) вычисляемость; г) наглядность; д) непротиворечивость иным критериям качества объекта; е) возможность применения для оценки других, более общих показа-
телей технического объекта (например, эффективность, безопасность, жи­вучесть, риск).
2.1. ПОКАЗАТЕЛИ БЕЗОТКАЗНОСТИ НЕВОССТАНАВЛИВАЕМЫХ ОБЪЕКТОВ
Пусть некоторый исправный объект начинает работать в момент вре-
мени t = 0, а в момент времени t происходит его первый отказ. Время t от начала эксплуатации до возникновения первого отказа называется нара- боткой до отказа. Наработка до отказа есть случайная величина.
Функцию распределения наработки до отказа
ностью отказа. Таким образом, ка до отказа меньше t или вероятность того, что за время t объект откажет.
Основным показателем безотказности является вероятность безотказной
работы
– вероятность того, что в пределах заданной наработки t от-
есть вероятность того, что наработ-
называют вероят-
каз объекта не возникает (ГОСТ Р 27.102–2021) [1]. Исправная работа и отказ в течение времени t являются несовместными событиями. Поэтому
+
11
= 1. (2.1)
Функция
()
Pt
(0) 1P =
lim ( ) 0
t
Pt
→∞
=
1)(0 ≤≤
tP
0/)( ≤
dttdP
()Pt
()
Pt
*
o
o
()
() ()
N nt
Pt P t
N
−
≈=
*
()
Pt
()
Pt
o
N
)(
tn
*
()
Pt
()Pt
o
N
()Qt
()Pt
dt
tdP
dt
tdQ
ta
)()(
)( −==
имеет следующие свойства:
1)
(это означает, что в начальный момент времени объект
считается работоспособным);
2)
(объект не может сохранять работоспособность не-
ограниченно долго);
3)
4)
;
(функция
является убывающей и с течением
времени надежность невосстанавливаемого объекта не может возрастать).
Величина
может быть определена в результате испытаний по
формуле
, (2.2)
где
ных на испытание;
При этом
– статистическая оценка
– число объектов, отказавших за время t.
→
при
;
→ ∞.
– число объектов, поставлен-
Очевидно, что проведение подобных испытаний для сложной аппара­туры требует больших затрат времени и средств, а иногда и попросту не­возможно. В этих случаях величины
и
определяются аналитиче-
скими методами. Задача аналитического расчета надежности: по характе­ристикам надежности отдельных элементов (блоков), составляющих дан­ную сложную систему, надо рассчитать надежность этой системы. Такими характеристиками надежности элементов являются, например, частота и интенсивность отказов.
Плотность распределения наработки до отказа называют частотой
отказов:
. (2.3)
12
Экспериментально частота отказов
*
o
()
() ()
nt
at a t
Nt
∆
≈=
∆
()nt∆
/2tt−∆
/2tt+∆
()a t dt
()dQ t
,)
t t dt+
0
() ()
t
Q t a t dt
=
∫
()at
1
0 t−
1
0
t
−
12
tt−
2
tt
>
(0, )t
(, )t t dt+
() () ()dQ t P t dz t=
, (2.4)
где до
– число объектов, отказавших на интервале времени от
.
При этом важно отметить, что во время испытаний отказавшие объек-
ты не восстанавливаются и не заменяются на исправные.
Из выражения (2.3) следует, что величина
ность
отказа объекта за интервал времени (
определяет вероят-
. Тогда согласно
формулам (2.1) и (2.3)
. (2.5)
На графике типичной зависимости
для радиоэлектронной аппара-
туры, получаемой в результате испытаний по формуле (2.4), на интервале
наблюдается высокая частота отказов и ее уменьшение (рис. 2.1, а).
Это объясняется отказами образцов аппаратуры, имеющих дефекты произ­водства, и поэтому участок
называют временем приработки. Интервал
соответствует периоду времени нормальной работы, когда старение
аппаратуры еще отсутствует. При этом частота отказов снижается, посколь­ку уменьшается общее число испытуемых объектов. При
наблюдается
резкое увеличение частоты отказов из-за старения аппаратуры.
Пусть некоторый объект был работоспособен на отрезке времени
. Вероятность его отказа на интервале
13
, (2.6)
где
()dz t
,dt
(0, )t
()dz t
:
dt
() () ,dz t t dt= λ
()tλ
() ()dQ t dP t= −
()dP t−=
() ()P t t dt
λ
() ()
()
() ()
P t at
t
Pt Pt
′
λ=− =
()tλ
ср
()
()
nt
t
Nt
∆
λ=
∆
1
cp
2
ii
NN
N
+
+
=
t∆
i
N
2
tt∆
−
1iN+
2
tt∆
+
– условная вероятность отказа объекта за время
найденная
в предположении, что он безотказно проработал за время
Величина
зависит от
.
(2.7)
где
– условная плотность вероятности возникновения отказа невос-
станавливаемого объекта, определяемая для рассматриваемого момента времени при условии, что до этого момента отказ не возник.
Подставляя выражение (2.7) в формулу (2.6) и учитывая, что
, получим
.
Отсюда, с учетом выражения (2.3), имеем
Показатель надежности
называется интенсивностью отказов.
Статистически он определяется по формуле
где
– среднее число исправно работающих объектов в ин-
. (2.8)
1/ч, (2.9)
тервале
– число исправных объектов в момент времени
;
– число исправных объектов в момент времени
14
;
.
Интенсивностью отказов называется отношение числа отказавших
()tλ
12
tt−
()tλ
0
() ln ()
t
t dt P tλ=−
∫
0
()
()
t
t dt
Pt e
−λ
∫
=
объектов в единицу времени к среднему числу объектов, исправно рабо­тающих в данный отрезок времени при условии, что отказавшие объекты не восстанавливаются и не заменяются исправными.
На графике зависимости
для элементов радиоэлектронных и ав-
томатических систем (рис. 2.1, б) на участке нормальной работы личина
постоянна, что объясняется отсутствием старения элементов.
ве-
а б
Рис. 2.1. Зависимость частоты и интенсивности отказов от времени
Интенсивность отказов является основной количественной характе-
ристикой надежности элементов. Если она известна, то можно найти все другие показатели надежности. Так, интегрируя выражение (2.8), получим
или
. (2.10)
15
Согласно выражениям (2.2) и (2.3)
T =
0
00 0
() () () () .ta t dt tP t dt tP t P t dt
∞∞ ∞
∞
′
=− =−+
∫∫ ∫
(0) 1P =
() 0P ∞=
T =
0
() .P t dt
∞
∫
12
tt−
()tλ
λ
()
t
Pt e
−λ
=
() 1
t
Qt e
−λ
= −
0,1tλ<
()Qt t= λ
() 1 ()Pt t= −λ
()Qt
()Pt
Поскольку
и
, то первое слагаемое равно нулю и
(2.11)
Средняя наработка до отказа Т есть математическое ожидание нара­ботки объекта до первого отказа.
На участке нормальной работы
(см. рис. 2.1) при
= const из формулы (2.10) следует
, (2.12)
=
=
. (2.13)
Формулу (2.2) называют экспоненциальным законом надежности. Из нее следует, что надежность объекта убывает со временем по экспонен­циальному закону и тем быстрее, чем больше величина λ (см. рис. 2.2, а).
Для приближенных расчетов, если
, можно использовать про-
стые формулы:
,
. (2.14)
В этом случае участки кривых
и
(см. рис. 2.2, б) при малых
значениях tλ с небольшой погрешностью рассматриваются как прямые линии.
16
а
б
T =
0
0
11
tt
e dt e
∞
−λ −λ ∞
= =
∫
λλ
)tT
=
1
( ) 0,37
t
Pt e
e
−λ
= = ≅
6
6
1
9,09 10
0,11 10
T−= = ⋅
⋅
Рис. 2.2. Экспоненциальный и показательный законы надежности
Если подставить (2.12) в (2.11), то получим
, (2.15)
т. е. при экспоненциальном законе надежности средняя наработка до отка­за обратно пропорциональна величине интенсивности отказа.
По истечении средней наработки до отказа (
надежность объек-
та уменьшается в е раз, поскольку
.
Пример 1.4. Определить среднюю наработку до отказа резистора,
у которого интенсивность отказов равна 0,11 ⋅ 10–6, 1/ч.
час = 1037 лет.
17
Этот результат, на первый взгляд, кажется нереальным. Однако сле-
2
tt>
63 3
системы
1000 рез 0,11 10 10 0,11 10
−−
λ = λ= ⋅ ⋅= ⋅
3
1
1,037
0,11 10
Т
−
= =
⋅
p
t
в
t
в
t
p
t
p
t
в
t
дует иметь в виду, что он получен при предположении отсутствия старе­ния элемента. Когда наступает старение материалов (
на рис. 2.1),
формулы (2.12) – (2.15) уже не пригодны.
Показатель Т важен для сложных систем с большим числом элемен­тов. Пусть система содержит 1000 резисторов. Тогда
1/час,
года.
Этот результат означает, что в системе, построенной на тысяче рези­сторов, в среднем следует ожидать первого отказа через один год.
2.2. ПОКАЗАТЕЛИ НАДЕЖНОСТИ ВОССТАНАВЛИВАЕМЫХ ОБЪЕКТОВ
Время эксплуатации восстанавливаемого объекта состоит из интерва­лов времени работы
следуют друг за другом (рис. 2.3). Величины
и интервалов времени восстановления
и
являются случайными.
, которые
Поэтому показатели надежности делятся на три группы: показатели без­отказности (характеризуют время
(характеризуют время
) и комплексные показатели (характеризуют од-
), показатели ремонтопригодности
новременно и безотказность и ремонтопригодность).
Рис. 2.3. Схема эксплуатации восстанавливаемого объекта
18
В пределах отдельного интервала работы для восстанавливаемого
( ), ( ), ( ), ( ))Pt Qt at tλ
0t =
()tω
0
M[ ( )] M[ ( )]
() lim M[ ()]
t
nt t nt
t nt
t
∆→
+∆ −
′
ω= =
∆
M[ ( )]nt t+∆
M[ ( )]nt
,.t tt+∆
cp
o
()
()
()
nt
nt
t
Nt t
∆
∆
ω= =
∆∆
t∆
o
N
cp
cp
1
() ( )
t
T
tnt
∆
= =
ω∆
объекта справедливы все показатели безотказности, рассмотренные в пре­дыдущем разделе (
времени
начало интервала.
, если считать за начальный момент
Чтобы учесть факт отказа и восстановления объекта, вводят параметр
потока отказов
– отношение среднего числа отказов восстанавливае-
мого объекта за произвольно малую его наработку к значению этой нара­ботки:
, (2.16)
где
время
,
– математическое ожидание числа отказов за
Статистически параметр потока отказов
. (2.17)
Формула (2.17) отличается от (2.4) тем, что во время испытаний отка-
завшие объекты мгновенно заменяются новыми или восстанавливаются. Таким образом, в течение всего интервала число
объектов, а время восстановления не принимается во внимание.
испытывается постоянное
Средняя наработка на отказ – отношение наработки восстанавлива-
емого объекта к среднему числу его отказов в течение этой наработки
. (2.18)
19
Этот показатель характеризует среднее время между соседними отка-
в
t
()St
() ( )
в
St Pt t= <
()St
()St
в
ов
()
N
StN=
ов
N
в
N
()St
()Qt
в
()at
()tµ
в
()
()
dS t
atdt=
в
()
()
1 ()
at
t
St
µ=
−
зами восстанавливаемого объекта.
Рассмотрим показатели ремонтопригодности. Время от начала ремон­та объекта до его окончания называется временем восстановления
и яв-
ляется случайной величиной.
Вероятность восстановления работоспособного состояния
– ве-
роятность того, что время восстановления работоспособного состояния объекта не превысит заданного времени t:
. (2.19)
Функция
Экспериментально величина
есть функция распределения времени восстановления.
определяется по формуле
, (2.20)
где
– число объектов, поставленных на восстановление;
– число объектов, восстановленных за время t.
Функция
с вероятностной точки зрения идентична функции
и имеет те же свойства. Аналогично вводятся показатели: частота вос-
становления
и интенсивность восстановления
как плотность распределения времени восстановления
как условная плотность вероятно-
сти восстановления при условии, что до момента времени t восстановле­ния объекта не произошло. По аналогии с формулами (2.3) и (2.8)
,
20
. (2.21)
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]