Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Области воспроизводства интеллекта. Том 3
.pdf
Соотношение основных структурных элементов (c:v:m) валового
национального продукта в отдельные годы:
с v m
1908 год Россия 75,8 : 12,0 : 12,2
1959 год СССР 50,6 : 26,1 : 23,1
1972 год СССР 56,3 : 22,0 : 21,7
Оптимальная структура валового национального продукта ~
80:12:8.
Все объективные закономерности, тенденции, факторы и их динамики предполагают, что оптимальное распределение валового национального продукта может быть представлено названными удельными
весами.
На уровень и
такие факторы, как рост удельных расходов важнейших видов ресурсов, неблагоприятная структура социального и непроизводственного
потребления, внешней торговли и т.п.
Темпы роста валового национального продукта зависят от объема,
строения, структуры, материально-вещественного содержания, скорости оборота основных производственных фондов, а также возрастного состава и
Оптимальное соотношение удельных весов промышленности, строительства и сельского хозяйства в валовом национальном продукте, вытекающих из схем гармонизации, составляет 30:6:4.
Удельный вес средств производства, производимых в промышленности, в совокупном продукте составлял примерно 49%, оптимально
эта доля должна снизиться до 25-30%.
Соотношение конечного продукта и
(средств и предметов труда) в структуре валового национального продукта, производимого в советское время и, соответственно, соотношения перерабатывающих, в том числе обрабатывающих отраслей
и сырьевых отраслей (добывающих сырье, топливо, производящих
энергию) было далеко от оптимального.
Оптимальное соотношение удельных весов конечного продукта,
промежуточного продукта, сырья, топлива, энергии, вытекающее
схем гармонизации, таково: 70:27:3.
Оптимальное соотношение необходимого и прибавочного продуктов
(90÷95) : (10÷5).
Оптимальное соотношение оплаты труда, прибыли и налогов
70:20:10.
структуру валового национального продукта влияют
способа оборота фондов (средств и предметов труда).
промежуточного продукта
из
301
В валовом национальном продукте доля накопления уменьшится,
доля фонда возмещения – возрастает.
Оптимальное соотношение материальных затрат и чистой продукции
75÷80 : 25÷20.
Оптимальное соотношение фонда возмещения, фонда потребле-
ния и фонда накопления
75÷80 : 14÷20 : 5÷6.
Оптимальное соотношение фонда потребления и фонда накопления
70÷80:30÷20.
Авторы работают над тем, чтобы как-то обозначить вначале оптимальные воспроизводственные пропорции, а
для развития одаренной личности.
Вторая сфера развивается медленнее экономики в целом.
ТВВП 2-я сф. < ТВВП Эк.
Удельный вес продукта второй сферы в валовом внутреннем продукте – снижается. Удельный вес второй сферы будет постепенно
уменьшаться.
Третье подразделение, в свою очередь, превосходит в темпах роста
четвертое.
Т III ВВП > Т IV ВВП
В схемах гармонизации заложено превышение темпов роста продукта в третьем подразделении по сравнению с четвертым.
Оптимальные потребности в продукции третьего подразделения
обусловливаются полным удовлетворением населения средствами
жизни.
Доля предметов потребления в объеме промышленности должна
составлять не менее 40-45%.
Снижение доли группы «А» промышленности до оптимального
уровня.
Доля продукции IV подразделения, направляемая
подразделения (для АПК, пищевой и легкой промышленности) должна быть достаточной для полного обеспечения населения средствами
жизни.
Группа «Б» в своем развитии опережает группу «А».
ТВВП гр. «Б» > ТВВП гр. «А».
Оптимальное соотношение темпов роста предметов потребления
и средств труда (на расширение производства и возмещение износа)
лежит в пределах
На каждый процент прироста выпуска потребительских благ должно приходиться 0,75-0,8% увеличения производства средств труда.
1,3:1,0.
затем и идеальные –
.
на развитие III
302
На каждый процент роста производства средств жизни затрачива-
ется относительно меньшая доля роста средств труда.
В валовом внутреннем продукте, в целом, снижается доля про-
мышленности, строительства и сельского хозяйства.
Снижается доля продукта четвертого подразделения и более мед-
ленно доля третьего подразделения.
11.4. Движение к идеальным пропорциям
1. Движение к идеальным пропорциям
Формирование новых пропорций и темпов экономики одаренных
личностей способствует становлению ее социального типа. В основе
процесса лежат долгосрочные приоритеты структурно-технологической перестройки.
Важнейшие пропорции в экономике необходимо устанавливать
с целью максимально возможного, в данный исторический момент,
обеспечения развития личности до одаренности. Взаимосвязанная система всех параметров основывается на законах развития
личности; их последовательное использование позволит в будущем
достичь точно выверенных пропорций гармонического развития экономики.
В процессе распределения созданного продукта достичь рациональных, оптимальных, а затем и идеальных пропорций в развитии
экономики с тем, чтобы обеспечить наиболее счастливую жизнь для
людей. Гармоническая форма пропорциональности экономического
развития может смениться идеальной
пропорциональностью.
От анализа обобщающих пропорций экономического и социального развития страны идти к их детализации и конкретизации, взаимному согласованию с помощью функциональных, отраслевых и региональных блоков. К числу важнейших общеэкономических пропорций
относятся соотношения между: фондами возмещения, потребления и
накопления; чистой продукцией и материальными затратами; конечными доходами и конечной
продукцией в отраслевом разрезе и т.п.
От пропорций между необходимым и прибавочным продуктом, потреблением и накоплением, второй и первой сферой, характеризуемых
балансами экономики, непосредственно зависят нормативы эффективности, соотношения между оплатой труда, прибылью и налогами,
ставки налогов, размеры фондов материального стимулирования.
2. Оптимальное соотношение производства и потребления
Удельный вес средств производства, производимых в промышлен-
ности, в совокупном общественном продукте в советское время со-
одаренной
303
ставлял примерно 49%; оптимально эта доля должна снизиться до 25-
30%. Оптимально удельный вес средств производства, производимых
в четвертом подразделении, в валовом внутреннем продукте должен
составлять не более 30%.
Доля средств производства, направляемая для производства предметов потребления, составляла в конце 80-х годов XX века около 18%.
Оптимально эта величина лежит в пределах 15%.
Отношение объема средств
средств составляло примерно 3-4:1; оптимально оно должно превышать 1:7-8.
Средства производства для производства средств производства составляли 2/3 всего продукта четвертого подразделения. Оптимально
они не должны превышать 1/3.
Оптимально средства производства для четвертого подразделения
должны составлять 50%; для третьего – 20%; для второго – 18%; для
первого – 12%.
Раньше 4/5 производственных фондов промышленности использовались для производства
для производства предметов потребления. Оптимально это соотношение должно составлять 2/5:3/5.
Вообще мы не можем найти в нашей истории, кроме войны и послевоенной пятилетки, примера столь низкого удельного веса инвестиций в потребительский сектор. Следует довести этот показатель
хотя бы до 10-12% с тем, чтобы создать материальнобазу нашего поворота к интересам потребителя. Только для удовлетворения давно сложившихся потребностей населения (без учета их
развития) необходимо увеличение душевого потребления предметов
и изделий промышленного производства в среднем примерно в 2,5
раза к уровню 2010 года. Общеизвестно, что если доля группы «Б»
в промышленном производстве падает до определенного «порогового» уровня
пределения и госконтроля, чтобы парализовать разрушающую экономику спекуляцию, и систему планирования, противопоставляя все это
хаосу.
В наших экстремальных условиях можно увеличить жизненный
уровень населения примерно в 2,5 раза только за счет нормализации
структуры производственной программы промышленности и повышения соответственно доли группы «Б» в
стве за 2,5 года с 25-26 до 40-45 процентов, направив туда капиталовложения.
(около 25%), необходимо сразу вводить систему перерас-
производства к фонду жизненных
средств производства, а 1/5 фондов –
техническую
промышленном производ-
304
Главный структурный сдвиг в промышленности: рост продовольственных продуктов и промышленных изделий в группе «Б» в несколько раз должен превышать рост в группе «А».
Считаем, что в перспективе 15-20 лет возможно достижение рациональных норм потребления продуктов питания всеми группами
населения независимо от мест проживания, потребностей в изделиях промышленного производства
, предметах бытового и культурного
назначения. Возможно перейти в течение 30-40 лет к полному обеспечению всех членов общества условиями всестороннего развития.
А это потребует, в свою очередь, внедрения наукоемких производств
во всех отраслях без исключения. Тем более, что мировой опыт подобного рода имеется.
Соотношение групп «Б» и «А» таковы: для
производства единицы средств жизни расходуется все меньшее количество средств труда,
тем самым, повышается коэффициент выхода конечной продукции.
Оптимальное соотношение между добывающими (сырьевыми)
и обрабатывающими отраслями позволит обеспечить приоритетное
развитие машиностроения и других отраслей обрабатывающей промышленности и социального строительства.
3. О соотношении производства средств и предметов труда
Сдвиг соотношения IV и III подразделений общественного производства в сторону увеличения доли предметов труда (IV подразделение) в советское время был связан с повышением удельного веса
тех отраслей обрабатывающей промышленности, которые «занимались» расширяющейся переработкой сельскохозяйственного сырья
и средств производства. Понижение качественных характеристик IV
подразделения было также связано с менее эффективным использованием природного
минерального сырья, в частности, железной и цветнометаллических руд худшего качества. Подавляющая масса средств
производства использовалась внутри подразделения. Это было неэффективно.
Изменение важнейшей пропорции IV подразделения – доли средств
и предметов труда – в настоящее время не отвечает важнейшим закономерностям гармонизации народнохозяйственного развития. Предстоит усилить поставки средств труда в первую
сферу; должно быть
обеспечено ресурсами возрастание доли средств труда, направляемых
в первую сферу.
Сдвиг в сторону повышения удельного веса средств труда в структуре производства средств производства будет сопровождаться их
(средств труда) опережающим развитием.
305
Должна повыситься доля средств труда для возмещения средств
труда в экономике, особенно орудий труда. Обеспечить опережающий
рост промышленного производства орудий труда.
Обеспечить опережающее развитие отраслей промышленности,
выпускающих конечную продукцию. Удельный вес машиностроительного комплекса в промышленности раньше составлял 29,3%; это
показатель оптимально должен находиться в пределах 45-47%. Темпы
роста машиностроения должны быть выше
и топливной промышленности. Обеспечить рост доли отраслей машиностроения по сравнению с 2010 годом в 3,5-4 раза.
Темп роста наукоемких отраслей должен быть не ниже 20-25%
в год.
К составу локомотивов роста российской экономики причисляют
робототехнику, электронику, автоматические орудия труда, ядерную
энергетику, биотехнологии, химию материалов, авиационную промышленность, ракетно
конструкционных материалов, новейшие технологии переработки
природного газа, нефти.
В целом по машиностроению объем продукции по сравнению
с 2010 годом должен увеличиться в 3-4 раза. Резко увеличить производство и поставки продукции машиностроения для отраслей группы
«Б» промышленности (легкой и пищевой), а также для сельского хозяйства.
Из схем гармонизации
вающих отраслей. Уменьшается удельный вес добывающих отраслей
в общей величине промышленной продукции. Увеличивается удельный вес перерабатывающих отраслей. Основы структурных преобразований направлены в сторону конечных и обрабатывающих отраслей.
В российской экономике удельный вес добывающей промышленности в валовой продукции всей промышленности должен быть
жен до 2,6-3,0%. Численность занятых в добывающей промышленности должна быть снижена до 1,0-1,2% во всей занятости в промышленности. А темпы роста обрабатывающей промышленности должны
превышать темпы роста добывающей минимум в 2,2-2,5 раза.
Предстоит снизить удельный вес основных производственных
фондов в добывающей промышленности с 1/4 до 14-15%, а долю добывающих отраслей в общих
с 1/3 (с учетом затрат на геологоразведочные работы) до 12-13%. Затраты на геологоразведочные работы отнести на отрасли добывающей промышленности.
-космическую промышленность, производство
вытекает снижение доли сырьевых и добы-
капиталовложениях в промышленность
темпов роста в энергетике
сни-
306
На оптимальное соотношение обрабатывающих и добывающих
отраслей оказывает влияние динамика химикоемкости, электроемкости, металлоемкости и другие факторы.
Химикоемкость общественного продукта растет. Ускоренный рост
химической промышленности должен обеспечивать опережающий
рост производства химических материалов.
В перспективе должно произойти повышение доли продукции
машиностроения, химической, нефтехимической промышленности,
электроэнергетики (при обусловливающем ее росте энергоемкости).
Замедленный рост
металлургической промышленности (обусловленный снижением металлоемкости конечного продукта) вызовет
снижение доли черной и, в меньшей мере, цветной металлургии.
Главным направлением развития металлургии разумно считать не
рост производства, а совершенствование структуры и увеличение выпуска прогрессивного сортамента металла.
Топливоемкость снижается, энергоемкость промышленности растет; как тенденция наблюдается снижение удельных затрат топлива
для производства единицы продукции и энергии. Этому способствует
энергосбережение. Прирост потребления электроэнергии предусмотрен только в коммунально-бытовом секторе и в агропромышленном
комплексе.
Из схем воспроизводства вытекает динамика роста сырьевых отраслей в 2-3 % в год, не более, и снижение их доли в промышленном
производстве до 3-4 %.
Удельный вес добывающих отраслей в промышленности
должен
снизиться в 3,0-3,5 раза и приблизиться к уровню США.
4. Структурные преобразования в экономике
Структурные преобразования нужны, прежде всего, в целях социальной переориентации экономики. Сложившаяся структура экономики по сей день остается крайне консервативной и утяжеленной.
В естественных монополиях, производящих сырьевую, т.е. промежуточную продукцию, сосредоточено более 60% всех основных промышленно-производственных фондов. В отраслях, обеспечивающих
повседневные нужды людей, их ничтожно мало: на
легкую промыш-
ленность приходится лишь 4 и на пищевую – 6%.
Ранее гипертрофированное развитие топливно-сырьевых отраслей, продолжается и при «демократах». Доля промышленной продукции в российском экспорте снизилась до 12% (критический уровень –
40%), а доля сырья и топлива достигла 80% общего объема экспорта.
307
Добыча и производство топливно-сырьевых ресурсов должны осуществляться в самом минимальном размере, необходимом для обеспечения неотложных нужд только экономики своей страны. По ряду
видов топлива и сырья должно произойти снижение добычи и производства. На первый план выступает ресурсосбережение и сдерживание добычи и производства топливно-сырьевых ресурсов. Пропорция
или соотношение между приростами конечной и промежуточной продукции во внутреннем продукте должна измениться в пользу конечного продукта, а в нем – в сторону повышения удельного веса предметов потребления.
В числе народнохозяйственных показателей необходимо установить воспроизводственную пропорцию: норму конечного потребления – соотношение между совокупным, конечным и промежуточным
продуктами.
ного потребления, а также их изготовителей и потребителей. В нем
представить движение продукта по его производственной межотраслевой вертикали от сырья до конечного продукта.
Задачам человековедческой структурной политики – развитию
одаренных людей – должны быть подчинены промышленная, научно-техническая и внешнеэкономическая политика, а также политика
приватизации и
Полностью подчинить воспроизводственный потенциал формированию одаренных людей самым эффективным способом. Экономический рост должен достигаться при снижении потребления сырьевых
ресурсов. Повышение экономичности воспроизводственной структуры можно достигнуть при условии снижения доли материальных затрат в валовом национальном продукте на 10-15%.
Усилить ресурсосберегающую направленность экономики (экономию трудовых, капитальных,
ресурсов). Овладеть передовым опытом развитых стран (особенно
Японии) в экономии ресурсов.
Совершенствование пропорций народнохозяйственного комплекса
включает и его территориальную структуру. Должна быть возрождена
роль комплексного территориального прогнозирования. Назрела идея
организации в нем предплановой, научной стадии, осуществить которую можно разработкой отраслевых, территориальных и генеральных
схем развития и размещения
Авторы уверены, что продолжится совершенствование и углубление научных исследований размещения производительных сил.
Процессы территориального разделения труда особенно нуждаются
Разработать классификатор продуктов конечного, народ-
институциональных изменений.
сырьевых, энергетических, финансовых
производительных сил.
308
в государственном регулировании, в разработке научных основ региональной политики и совершенствовании территориального прогнозирования, при составлении государственных прогнозов социальноэкономического развития России, разработке территориальных схем,
подготовке региональных целевых программ.
Создание крупных межотраслевых корпораций, предприятия которых располагаются на территории различных регионов. Это приведет
к рациональной схеме размещения производства (акад. Д
На основе совершенствования транспортных и телекоммуникационных систем провести рациональное рассредоточение производственных мощностей, деурбанизацию среды обитания. Оптимизация
территориальной организации производительных сил должна лежать
в основе комплексного развития экономических районов.
. Львов).
309
ЛИТЕРАТУРА
Автономов В.С. Модель человека в экономической науке. – СПб. 1998.
Валовой Д. Экономика в человеческом измерении. 1988.
Вернадский В.И. Размышления натуралиста. М., 1977, Кн. 2.
Вопросы философии. 1990, № 6, № 12.
Воронин Ю.М. Состояние и условия эффективного воспроизводства
научного потенциала страны. // Проблемы прогнозирования, 2003, № 4.
Горбунов Э.П. Проблемы экономической информации. М., Наука, 1975.
Государственная экономическая
России. К умной и нравственной экономике. В 5 т. М., Научный эксперт,
2008.
Интеллектуальный капитал: состояние, проблемы, перспективы. //
Сборник материалов научной конференции «Интеллектуальный капитал
организации – ключ к развитию и росту экономики». Сост. и научный
редактор Т.М. Орлова. М., ЦЭМИ РА Н , 2005.
Кара-Мурза С.Г. В
М., 2007.
Козловский П. Принципы этической экономики. СПб., 1999.
Комков Н.И., Кулакин Г.К. Проблемы формирования национальной
модели науки. // Вестник РА Н . М., 1997, т. 67, № 12.
Короленко В.Г. Соч., т. 6, М., 1971.
Кузык Б.Н., Яковец Ю.В. Россия 2050 – стратегия инновационного
прорыва. М., Экономика, 2004.
Львов Д.С.
мики. М., Экономика, 2000.
Ленин В.И. ПСС. Т. 45.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. т. 23, 37, 46, ч. II.
Марцинкевич В., Соболева И. Экономика человека. М., Аспект
пресс, 1995.
Менделеев Д.И. Проблемы экономического развития России. М.,
1961.
Макаров В.Л. Контуры экономики знаний. // Экономист, 2003, № 3.
Мялкин А.В
мирования. М., Мысль, 1983.
Мировая экономика: Прогноз до 2020 года. // Под ред. А.А. Дынкина.
М., 2007.
Писарев Д.И. Соч. в четырех томах. т. 2.
Экономический манифест – будущее российской эконо-
. Способности и потребности личности: диалектика фор-
поисках потерянного разума или Анти-миф-2.
политика и экономическая доктрина
310
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]