Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Области воспроизводства интеллекта. Том 3
.pdf
Как отмечают акад. Некипелов А.Д., Татаркин А.И., Попов Е.В.,
Россия не утратила возможности для технологического рывка: из 100
важнейших научных направлений Россия по 17-ти превосходит мировой уровень, по 22-м – могла бы стать конкурентоспособной при
достаточном финансировании через 2-3 года. Инвестиции в развитие
одаренности являются основным фактором нового качества экономи
ческого роста.
5.2. Продукт и этапы научных исследований
1. Определения фундаментальных исследований
В науке наличествует большой спектр определений фундаментальных исследований. В классификациях называются различные
признаки, характерное содержание и цели исследований.
Фундаментальным исследованиям принадлежит особое место: это
начальная стадия, важнейший источник дальнейших перспектив и изменений как в структуре производства, так и во всей социальной и
политической жизни общества.
Фундаментальные исследования – это деятельность
щая запасы знаний об основных процессах. Они имеют общий характер и закономерное постоянство. Фундаментальные исследования
дают обществу приращение знаний об объективных законах природы
и общества. Способом выражения новых знаний могут быть открытия, новая теория или концепция (Е.В. Коссов).
В науковедении указывается на сложность формализации катего-
фундаментальных исследований. Им присуща наибольшая не-
рии
определенность среди всех других видов научных исследований. Степень неопределенности научной проблемы является одним из основных признаков, характеризующих ее фундаментальность.
Характер целей фундаментальных исследований имеет признак
сугубой познавательности; вместе с тем, имеет место опосредованная
(через технологии) их связь с общественной практикой, потребностя-
материального производства.
ми
Фундаментальные исследования направлены на познание важнейших основ и процессов природы и общества. Диктуются внутренней
логикой развития науки. Критерий их качества – открытие новых законов.
На скачкообразное развитие науки указывал Т.С. Ку н (1964 г.).
В процессе скачкообразного движения устанавливаются новые парадигмы и их границы.
, пополняю-
-
91
В.И. Вернадский наделяет фундаментальные исследования твор-
ческой силой; это основной элемент национального богатства.
2. Уровень фундаментальности научных направлений
Анализ динамики высших достижений показывает на возрастание
доли работ, представляющих многолетние циклы (их удельный вес
в числе всех работ приближается к 60-70%, а длительность составляет 16-17 лет). Невозможно вывести на мировой уровень фундаментальную науку без повышения уровня развития научных дисциплин,
уровня научных исследований и разработок. Каждое новое открытие
требует глубоких фундаментальных
исследований.
Научное направление характеризуется показателями соотношения
новизны, внешнего и внутреннего эффекта для теоретических проблем. Одним из критериев, определяющих ценность новой теории,
является ее новизна. Должна сохраняться известная преемственность,
непрерывность старого и нового. Модели развития науки включают
в качестве постулатов как непрерывное развитие науки, предполагая
последовательность «микрореволюций», «постоянную революцию»,
согласно
воззрений К. Поппера. Так, и дискретность науки путем смены парадигм. Т. Кун настаивает на скачкообразном переходе от старой
парадигмы к новой в результате микрореволюций.
3. Продуктивность исследований
Диверсифицированность продуктов научной деятельности включает их производство, потребление и использование. Многочисленны и неоднородны критерии оценки результатов исследований.
К результатам исследований причисляют новые знания об объектах материального мира, сформулированные в виде идей, законов и других,
а также новые способы получения объектов с желаемыми (полезными) свойствами.
Описывать процессы исследований
с помощью количественных
показателей (число публикаций, число отчетов, стоимость выполнения работ, их продолжительность, количество тем и т.д.) – неэффективно. Это внешняя оценка количества знаний: формы представления
полученных знаний. По мнению авторов, единственным объективным
критерием оценки фундаментальности научного продукта отдельного
ученого является индекс цитирования. Великих цитируют и понимают
тысячелетиями и столетиями.
4. Этапы процесса познания
Для исследования процессов творчества используется множество
математических моделей.
92
Историко-генетический подход позволяет строить теории развития
фундаментальной науки и разрабатывать эволюционные модели познания. Количество, мера полезности информации обусловливают эффективность воспроизводства фундаментальной науки, меру способности
к ее размножению, порождению новой генетической информации.
В фундаментальных исследованиях анализируются свойства,
структуры и взаимосвязи с целью формулирования и проверки гипотез, теорий или
законов. Общая структура функционального цикла
фундаментальных исследований предполагает их чистые циклы, или
иначе, этапы, для которых характерны идеальные модели. На каждом
этапе цикла должны быть задействованы обеспечивающие его функции. Целесообразно использовать метод наложения на этапы функционального цикла фундаментальных исследований всего спектра обеспечивающих эту деятельность институтов (Елисеев А.
Н.).
К основным видам результатов (эффектов) исследования относятся первая стадия – появление принципиально новых знаний, зафиксированных в публикациях и отчетах, и вторая стадия; ее результатом
являются изобретения, технологии, образцы новой техники. Тамбовцев В.Л. (1990 г.) указывает на революционный путь развития науки.
Для прогнозирования, подготовки, формирования целей исследования, контроля
за их достижением, а также оценки завершения используются информационно-логические модели. В них осуществляется моделирование закономерностей процесса исследования (достижения целей); это модели этапов (со своей нормативной базой). Они
позволяют математизировать цепочку продвижения научного результата от идеи до массового применения.
5. Русский ученый
Решение научных проблем связано с талантом. Индивидуальные
качества имеют решающее значение, преобладают над другими условиями при рациональной организации исследований; велико влияние
индивидуальных качеств и квалификации ученых. Имеет важнейшее
значение – какова личность исследователя; его знания, менталитет,
фантазия, внутренние мотивировки и т.д. Так, фантазия, воображение, с точки зрения А. Эйнштейна
, «важнее, чем знание».
О том или другом народе в мире судят, прежде всего, по его духовному вкладу в общечеловеческую культуру. Источник преобразующей мощи гениальных идей – их превращение в материальную силу.
Духовность русской науки – природно-исторична, обусловливая
подвижнический труд русских ученых. Сама структура русской мысли включает этнический духовный
характер русской философии и на-
уки, духовную «нагруженность» русской науки.
93
Духовность лежит в основе таланта. Духовная чистота – сила гениев. Духовность ученого в том, чтобы служить эволюции общества.
Человек должен быть и Ученым и Святым. Сгорая сам, свети другим.
Аскетизм русских ученых более заключен не в умерщвлении плоти,
а в преображении личности. В них генетически заключена особая
энергия души русского народа
вославия должны выступать в стратегическом единстве.
Эффективность функционирования способностей неразрывно связана с особенностями строения мозга русских людей, их высшей нервной деятельности. Российские ученые лишены, в какой-то мере, научного рационализма. Внутреннее мировоззрение русских выражается
в качествах, переданных на генном уровне. Это совершенно
ктивный, неосознаваемый процесс. Предпосылки интуитивного проблеска новой идеи кроются в скрытой работе сознания. Перестройки в
сознании приводят к озарению.
Главное в творчестве русских ученых – связь времени и поколений; линия, которая тянется от поколения к поколению. Безграничный
энтузиазм творцов нескольких предыдущих поколений передается
последующим. Этот энтузиазм заложен в генетике
Российские ученые способны порождать гениальные мировые открытия. И в наше время любить Родину никто не запретит. Русская наука
сохранится как носительница духовных ценностей. Мы продолжаем
творения русских гениев. И следующее русское поколение исследователей уже сейчас готовится к новым, фантастическим открытиям.
Пришла пора нам вырываться вперед. Начать
боты, призванные обеспечить успех страны на протяжении более
полувека.
Российские ученые способны рождать знания мирового уровня и
выше (при достаточном техническом обеспечении). Интеллектуальная мощь русского народа, стимулирование инвестиционной и инновационной активности, в перспективных направлениях экономического роста, позволят России занять выгодное положение в международном разделении
ной борьбе.
Если творческая деятельность связана с развитием собственных
идей, возрастное снижение продуктивности у ученого наступает медленно.
Доколе живет о нас память – дотоле живем и мы после смерти,
до полного исчезновения памяти о человеке в жизни человечества.
Окончание срока действия авторской теории или упоминания
в истории науки есть авторская смерть.
труда. Одаренные личности победят в конкурент-
. Фундаментальная наука и каноны пра-
инстин-
русского человека.
теоретические ра-
о ней
94
5.3. Составляющие научной деятельности
1. Фундаментальные исследования
Ведущие ученые мира пришли к выводу: большинство глобальных
проблем не решается, в частности, прогнозирование изменения климата, предотвращение дальнейшего загрязнения окружающей среды,
вырубки лесов, нехватки пресной воды, исчезновения многих видов
животных и растений, исчерпания ресурсов.
Нужны новые научные революции для решения сверхзадач и достижения новых, ранее не ставившихся целей. Для
сферы, устойчивого развития человечества нужны чистые источники
дешевой энергии, сбалансированное сельское хозяйство, безотходное
промышленное производство.
Не решены основные проблемы человечества: антигравитация, достижение сверхсветовых скоростей, погружение человека в анабиоз,
использование антивещества как источника энергии, лечение всех болезней, создание искусственного интеллекта. Народам мира нужны
термоядерные электростанции, большие орбитальные
мосе, массовая система пассажирских перевозок на основе поездов
на магнитной подвеске, сверхзвуковые самолеты, электромобили и
видеотелефоны.
Не наблюдаются фундаментальные открытия в области общественных наук. Требуется найти способы излечения любых болезней
и сохранения здоровья до глубокой старости. Создание комфортной
общественной и природной среды позволило бы обеспечить максимально
нечного ее продления, бессмертие цивилизации.
ской силой. Это основной элемент национального богатства. Фундаментальная наука – это наука открытий (чистая наука). Но потенциал,
заключенный в прогрессе теоретического знания, огромен. Страны,
с хорошо организованной фундаментальной наукой, создадут у
наилучшие условия для развития человека и социального роста экономики. Велики связи между фундаментальной наукой и качеством жизни.
следований) как основы разработки принципиально новых теорий,
новых знаний, техники и технологий. Россия должна искать свою
нишу, прежде всего, на тех стадиях инновационного процесса, на
которых проводятся фундаментальные исследования и формируется
принципиальная идея продукта, и продавать эти идеи и научные разработки. Это – присуще русским.
долгую счастливую жизнь индивида с перспективой беско-
В.И. Вернадский наделяет фундаментальные исследования творче-
Значимо повышение доли начального этапа (фундаментальных ис-
сохранения био-
станции в кос-
себя
95
Новые знания обеспечивают фундаментальные конкурентные преимущества. Фундаментальные исследования – это начальная стадия,
важнейший источник прогрессивных изменений в структуре производства. Прикладные науки и разработки, наукоемкая продукция могут возникать и производиться только при высоком уровне развития
фундаментальной науки.
Относительная доля фундаментальной науки будет повышаться.
Число ученых, работающих в секторе фундаментальной науки
, будет
возрастать. Новые знания будут создаваться коллективами талантов.
Общий вектор становления экономики знаний в развитых странах,
в основе своей, зиждется на развитии фундаментальных наук. Экономика одаренных личностей будет обладать гармоничной структурой,
высоким качеством наукоемкости, другим набором отраслей, высочайшим уровнем инновационности.
Только фундаментальная наука сможет обеспечить в XXI веке качественный прорыв в физике, химии, инженерных науках, биологии.
Создание наноотрасли необходимо начинать с развития фундаментальных исследований в сфере наночастиц. РФ может быть в числе
лидеров в генерации инноваций в сфере нанотехнологий. Это позволит успешно развивать высокотехнологичные производства в медицине и микроэлектронике, в аэрокосмической и ракетной технике,
на транспорте
2. НИОКР
, в электроэнергетике и нефтяной промышленности.
Научные исследовательские разработки – наука для использования. Отечественная техническая наука обладает рядом ценных разработок, обеспечивающих «опережающее развитие».
Доля научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ,
в валовом внутреннем продукте, должна находиться в пределах 11,0%
от ВВП.
Численность научных работников, занятых в сфере НИОКР на
1 млн. населения, довести до 9-10 тысяч в перспективе.
Сфера НИОКР должна развиваться в 2.5 раза быстрее относительно наукоемкого сектора (ЦЭМИ РА Н ). Промышленности нужны 6-7
тысяч отраслевых НИИ, как научно-производственных объединений.
Количество конструкторских бюро, проектных и проектно-изыскательских организаций должно быть увеличено более чем в 4 раза.
Конструкторское и технологическое звено в целом (как инновационной составляющей в экономике) должно
приближаться к 40-50% всех
организаций науки.
Российская отраслевая прикладная наука должна стать стержнем
и основой инновационной инфраструктуры. Возможно достаточно
96
быстро подготовить и реализовать, силами российских организаций
и предприятий, инновационно-инвестиционные проекты для всех отраслей. До 2020 года представляется оптимальной реализация восьми-десяти мегапроектов, способных создать инновационный контур
развития экономики одаренных личностей. Межотраслевой характер
проектов, длительный жизненный цикл (за пределами 2030 года) потребуют организацию крупных территориальных технологических
кластеров, создание системы
реализации крупномасштабных проектов.
В ближайшее время конкретизировать задачи восстановления и
развития системы отраслевой науки. Восстановить отраслевую науку
в форме технопарков, малых инновационных предприятий и инжинированных структур. Осуществить выделение инновационно-технологических кластеров, совмещающих технопарки и обслуживаемые ими
технологически связанные производства. Машиностроение должно
базироваться на индустриальных кластерах,
рывность инновационного процесса.
Российские предприятия должны содержать около 50% интеллектуальной собственности в своей структуре. Объем рынка интеллектуальной собственности (топливо современной технологической экономики) должен возрасти в несколько сотен раз. Это одна из характеристик качества экономики.
Уровень затрат НИОКР в расчете на душу населения по прогнозным расчетам
НИОКР в расчете на одного исследователя должен составлять в перспективе цифру в 300-400 тыс. долл.
Создать совершенную систему коммерциализации научных разработок, в десятки раз повысить уровень инвестирования развития сферы НИОКР, внедрить высокотехнологическую направленность внутреннего промышленного производства. За счет средств федерального бюджета объем прикладных НИОКР в Академии наук составляет
от 5 до 30% общего числа исследований. Инновационный потенциал
Академии наук – незначителен. В перспективе инвестиционные расходы – удельный вес НИОКР – должны возрастать, превышая расходы на приобретение оборудования и строительство. Довести долю
затрат на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы до половины всех
на коммерческую основу, хоздоговоры и зарубежные проекты.
Оптимальная структура источников затрат: заказы на научно-промышленные исследования и разработки должны составлять более 2/3
должен приближаться к 2 тыс. долл. Уровень затрат
затрат. Осуществить перевод отраслевой науки
администрирования и сопровождения
обеспечивающих непре-
97
всех источников средств. Менее 1/3 их может финансироваться из
бюджета. Самоокупаемость учреждений отраслевой науки.
Важными элементами в повышении эффективности научной деятельности являются нормативно-правовое, концептуальное обеспечение, поддержка приоритетных направлений. Все вместе взятое
позволило бы обеспечить внедрение научно-технических разработок
в короткие сроки (3-5 лет). Включение затрат предприятий на цели
проведения НИОКР
, на модернизацию производства и внедрение новых технологий в состав издержек производства и их освобождение
от налогообложения резко повысит эффективность их внедрения.
3. Наукоемкие технологии
Наука спасет Россию (акад. Ж.И. Алферов). Осуществить перевод
всех сфер экономики к 2030 году на новейшие технологии. Оздоровление экономики и промышленности надо сразу начинать с освоения
технологий шестого технологического уклада. Темп роста объемов
производства в отраслях высоких технологий должен быть в 2,5-3
раза выше, чем в обрабатывающей промышленности. К 2025 году соз
-
дать самодостаточную инновационную структуру в стране.
Вырисовываются три важнейших сектора макротехнологий: информатизация, коммуникации, биотехнологии. Сегодня в мире существует около 50 макротехнологий, обеспечивающих системное развитие промышленности. Россия может бороться за 17 из них. По ним мы
опережаем мировой уровень, по 22-м – можем обеспечить конкурентоспособность через 2-3 года.
В Советском Союзе
на мировом уровне поддерживались 12 макротехнологий. Наша фундаментальная наука готовила задел для завтрашнего дня всего человечества. Признано, что из 10 основных технологий XXI века 8 принадлежат нашей стране, что и создает базу для
прорыва в новое тысячелетие.
Ограничить набор приоритетных технотронных макротехнологий, которые может максимально производить нынешняя Россия. Это
точки технологического
роста экономики на новый технико-экономический уровень. В научно-технологической России действует 8 государственных приоритетов: живые системы; индустрия наносистем
и материалов; информационно-коммуникационные системы; рациональное природопользование; транспортные, авиационные и космические системы; энергетика и энергосбережение. Разрабатывается 39
критических технологий.
Неотложной становится задача: подчинить разработку новых тех-
нологий и информационное
обслуживание развитию человека. А от-
98
сюда и поддержка наукоемких, культуроемких и человекоемких технологий. В свою очередь, вершина проявлений талантов русского человека – высокие человекоемкие технологии.
Численность занятых в науке и научном обслуживании в перспективе должна составлять не менее 4-5 миллионов человек. В высокотехнологичных отраслях может быть занято не менее 60% общего
количества работников в обрабатывающей
ный вес наукоемкой продукции должен превышать 80%. В них высок
образовательный уровень работающих (около 70% имеют высшее образование). Когда акцент в нашей экономике будет перенесен с сырьевых отраслей на наукоемкие производства, то лучшие, уехавшие за
границу, мозги окажутся востребованными на Родине.
Вдохнуть жизнь в научные школы мирового
проблемам, не имеющие аналога в мировой практике. Опережать Европу и США в развитии научно-технической мысли по избранным
направлениям.
Многократно увеличить изготовление супертехнологий «тройного» назначения. Расширенное наукоемкое воспроизводство требует организации сверхэффективных жизненных циклов высокотехнологичных изделий, от стадии разработки до конца эксплуатации,
с минимальными расходами
кие технологии – это те технологии, где требуется сырья на рубль,
а интеллекта на миллион (акад. Жорес Алферов). А научный потенциал нашей страны практически неисчерпаем (в отличие от наших
минеральных ресурсов). Можно вообще не иметь никаких природных
ресурсов и, тем не менее, обеспечивать и высокий
экономики, и социальную стабильность в обществе, и хороший жизненный уровень населения, как в Японии, Сингапуре, Южной Корее
и в других странах.
В России возможно достижение мировых стандартов ресурсосбережения во всех отраслях на основе внедрения наиболее наукоемких
и высоких технологий. В развитых странах свыше половины прироста прибыли
Экономика наукоемких производств имеет нелинейный статистический характер; на базе этих закономерностей строятся экономические модели наукоемких производств, характеризующие объем и
оборот научной продукции. Осуществить на практике оптимальную
(идеальную) модель науки для нашей страны, могущую быть эталоном во всем мире.
Возможен ли прорыв высокотехнологичного сектора в
Для этого затраты на исследовательские работы должны ежегодно
дают новые технологии.
средств и людских ресурсов. Наукоем-
промышленности и удель-
уровня по отдельным
уровень развития
России? –
99
увеличиваться на 15-20%. Институты должны продавать научную
продукцию и на эти средства развиваться. Это полностью относится к
отраслевой и вузовской науке, частично и академической. Задействовать научную составляющую высшей школы.
Образовать научно-производственные объединения. Принять
меры к увеличению удельного веса предприятий, осуществляющих
разработку и использование нововведений до 60-70%, в том числе содержащих
объекты интеллектуальной собственности. Ведь крупные
предприятия в наукоемком секторе обеспечивают ~ 75% совокупного
спроса на достижения науки.
Не менее 50%, не облагаемой налогом, прибыли должно оставаться
в распоряжении предприятий для обновления технологий и основных
производственных фондов. Выделять предприятиям государственные
целевые кредиты для внедрения технологий и обновления основных
производственных фондов под 5-10% годовых.
наращивания доли высокотехнологичных производств инве-
Для
стировать перспективные направления научно-технического прогресса на 20-50 лет вперед. Должно соблюдаться важнейшее соотношение: уровень интеллектуального потенциала нации должен опережать
уровень развития технологий. Бурное развитие техники немыслимо
без адекватного совершенствования социальных форм жизни.
4. Изобретения
В стране сохранилось интеллектуальное богатство нации, способной на изобретения. Реальный прогресс возможен на базе открытий
и изобретений, которые могут привести к изменениям в экономике.
Измерять знания можно количеством национальных патентов.
В России можно повысить коэффициент изобретательской активности населения в 20 раз. Выйти на уровень порядка 400 тысяч патентуемых национальных
разработок в год. Эта задача вполне по плечу
русскому народу, имеющему плодотворные технические традиции.
В 1970-1980 годы наше Отечество было лидером по заявкам и изобретениям. Поступало 400 тысяч заявок, 100 тысяч изобретений в течение года. Создавать изобретателю такие условия, чтобы ему было
максимально благоприятно творить, чтобы он мог разрабатывать продукцию,
превышающую мировой технический уровень и защищен-
ную патентами на изобретения.
Чтобы российская экономика из сырьевой превратилась в экономику одаренных личностей необходимо ежегодно регистрировать не
менее 450-500 тысяч заявок на интеллектуальную собственность. Для
функционирования экономики одаренных личностей необходимо по-
100
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]