Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Нестандартные методы защиты информации. Лабораторный практикум

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Теоретическая часть
-
=
r
-
=
D
=
D
=
D
r
s
s
D
=
s
D
Проанализируем показатели ПУ РЭС в условиях одновременно­го действия естественных и организованных помех.
Напомним, что в случае действия только естественных шумов
P
для оценки вероятности успешного решения РЭС своих задач
1 PP
используется либо вероятностный
2
всего), связанный с ним, энергетический Аналогично, для оценки вероятности успешного решения РЭС сво­их задач при условии воздействия одновременно с естественными
помехами ещё и организованных помех (ОП)
пользоваться вероятностный показатель
2
h
или энергетический показатель используется последний, то проанализируем его более детально.
В условиях одновременного воздействия на вход приемника
(ПРМ) естественных шумов (со спектральной плотностью
FNP
мощностью
помех со спектральной плотностью
FNP
ППП
в полосе сигнала к сумме спектральных плотностей шума и помехи опреде­ляется как
2
h
П
где
база сигнала, равная произведению длительности сигнала
ширину его спектра
P
r
=
PP
+
П0
P
– мощность сигнала на входе ПРМ ССС;
0
000
TF
=D×
s
P
0
F
0
.
П
. Поскольку обычно на практике
) и преднамеренных (организованных)
F
П
отношение энергии принимаемого
BP
sr
P
П
+
P
0
2
h
=
P
П
+
P
0
ПУОШ
, либо (чаще
P
NEh
0
показатели.
ОП ПУ
может ис-
=
1 PP
N
П
и мощностью
2
h
=
P
11)1(
П
+
FN
D
00
ПУ
ОП ПУОП ОШ
N
0
и
(7.1)
,
FTB
0
–
T
на
121
Анализ выражения (7.1) показывает, что в отсутствие организо-
=
s
r
rsr
D
+
=
=
D
D=>>
r
r
D
=
DD=D=
D
s
=
ванных помех (
Из (7.1) следует, что по мере увеличения мощности помех
величина
2
что для уменьшения величины проигрыша
2
2
П
необходимо увеличивать ширину спектра сигнала ность организованных помех намного больше мощности шума
P
2
h
П
P
где
тральные мощности сигнала и помех в полосе сигнала (
В этом случае, условие обеспечения ПУ ССС при воздействии
организованных помех записывается в виде:
P
r
ОП
T
где
P
h
1 FNPhh D+=
r
П
2
h
П
P
r
P
1
TN
s
TR /1
- скорость передачи данных.
0
П
2
П
==
TF
0
FPN
0
E
N
) оно сводится к упрощенному виду
22
00
в (
00П
при
B
s
===
æ
E
ç ç
N
è
r
ОПП
==
1 FNP
N
N
TP
D
ö ÷
÷ ø
доп
2
доп доп
ПT
r
FP
0
П
уменьшается по сравнению с
NEPBPh
FNPP
000П
, то выражение (7.1) сводится к виду:
P
r
s
P
и
TP
N
2
hB
=³=
допs
2
П
PBPhh
0
.
00П
) раз. Очевидно,
constP
П
B
s
P
rsrsrr
s
P
ППОПОП
æ ç
==³
RhRh
T
ç è
N
N
и
F
0
E
r
FT
=D=
0
E
r
ОП
TP
====D×»
N
ОПОПОПП
;
ö ÷
÷ ø
доп
,
constN
0
. Если мощ-
sr
,
FFNFPN
0ПП0ПОП
- спек-
F
0
).
P
П
(7.2)
(7.3)
(7.4)
122
Чтобы обосновать пути выполнения условий (7.3) и (7.4) обеспе-
r
r
t
t
r
=
l
чения ПУ ССС при действии организованных помех, рассмотрим модель (схему) взаимного расположения ПРМ радиолинии (РЛ) ССС относительно ПРД организованных помех станции радиоэлек­тронного противодействия (РЭП) (рис. 7.1).
На рис. 7.1 угол места источника излучения (ПРД ССС и ПРД помех РЭП) отсчитывается в вертикальной плоскости от линии местного горизонта в точке расположения ПРМ ССС до линии ви­зирования соответствующего источника радиоизлучения в направ­лении хода часовой стрелки. Таким образом, на рис. 7.1 видно, что угол места ПРД ССС составляет 90 градусов (θt =90°), т. е. ПРД ССС находится в зените по отношению к ПРМ ССС. При этом нор­мированные диаграммы направленности по мощности антенн ПРД ССС и ПРМ ССС ориентированы друг на друга своими максимума­ми. Из рис. 7.1 следует, что угол места ПРД помех РЭП составляет менее 90 градусов (θ ленности по мощности антенны ПРД помех РЭП ориентирована своим максимумом на ПРМ ССС, при этом, значение
2
F
q
Входящая в условия (7.3) и (7.4) мощность сигнала на входе ПРМ систем спутниковой связи (ССС) в частном случае, когда ан­тенны ПРД ССС и ПРМ ССС ориентированы друг на друга своими максимумами, описывается выражением:
=
P
r
P
где
ления (КУ) передающей антенны;
света в вакууме; d - расстояние между передатчиком (ПРД) и ПРМ.
В формуле (7.5) использованы следующие условные обозна­чения:
)(
меньше единицы.
OΠ
l
WGGP
rtt
0
2
p
d
)4(
- мощность передаваемого сигнала;
fc
00
- длина волны с несущей частотой
< 90°). Нормированная диаграммы направ-
t ОП
22
П
rtt
22
WWGGP
П
0
G
2
П
a
L
GGP
===
LL
П
0
G
- КУ приемной антенны;
1)23,0exp(
£-=
dW
L
- коэффициент уси-
f
0
; c - скорость
GGP
rttrtt
(7.5)
,
S
(7.6)
123
Рис. 7.1. Модель расположения радиосредств ССС и станции РЭП
a
-
=
-
-
=
- множитель ослабления (коэффициент потерь) мощности (энер-
гии) сигнала в среде (тропосфере) из-за поглощения;
L
- коэф-
фициент затухания (дБ/км), зависящий от свойств среды и частоты
f
0
(
a
L
a
L
2
0
- множитель ослабления мощности сигнала с частотой
2
=
13
××=
0
дБ/км 1 ...10
дБ/км 102 ...102
при
2
при
f
0
ГГц 6
ppl
0
);
2
<== fdcdW
f
1) 4() 4(
0
f
0
ГГц 10
(7.7)
в сво-
бодном пространстве на расстоянии d;
124
2
>lp==
0
S 0
d WL
;1)4(1
LLL WL
×=³=
ППП
(7.8)
2
00
2
;11
;
- потери передачи в свободном пространстве (L0), обусловлен-
rrrttttrrrttt
t
ttttt
t
rrrrr
r
t
q
r
q
=
=
ttt
q
=
=
rrr
q
t
q
r
q
³
t
q
³
r
q
=
t
q
=
r
q
t
r
ные поглощением в среде (LП) и суммарные (общие) потери переда­чи в линии (канале) связи L∑.
Ту же самую мощность сигнала на входе ПРМ ССС (Pr) с учетом направленных свойств антенн ПРД ССС и ПРМ ССС можно запи­сать в более общем виде как:
2
)()(
WGGP
lqq
P
r
где
- коэффициенты усиления передающей (t) и приемной (r) ан-
тенны в произвольных направлениях
GG
ниях максимума излучения;
2
90
)(
q
tt
,
F
- нормированные диаграммы направленности (ДН) передающей
и приемной антенн по мощности в направлениях относительно направлений максимумов излучений
(
rrttt
2
)4(
d
p
22
)0(
G
G
90
2
F
2
F
П20
==
П0
2
qq
2
qq
- коэффициенты усиления антенн в направле-
)(
tt
£=
), при которых
2
;1
F
G
q
tt
)90(
G
q
rr
)90(
r
t
q
G
G
GFGG £=
GFGG £=
)(
rr
)90(
)90(
и
===
===
;)()(
G
22
)()(
qq
rrrtttt
22
;)()(
,
)(
rr
£=
G
;1
.1
2
2
===
WWFGFGP
П
0
(7.9)
,)()()()(
LFGFGPLLFGFGP
qqqq
S
(7.10)
GG
;1
0
и
)0(
и
(7.11)
0
(7.12)
125
В соответствии с принятой моделью (рис. 7.1) расположение ра-
t
t
r
r
t
tttttt
l
=
диосредств ССС и РЭП направление максимума излучения переда­ющей антенны совпадает с направлением на ПРМ ССС, поэтому значения нормированных ДН этих антенн равны
2
F
q
сводится к виду (7.5).
Станция РЭП создает приемнику ССС организованные помехи и
с использованием ПРД с мощностью излучения щей антенны с КУ в произвольном направлении
Поскольку согласно принятой модели (рис. 7.1) направление максимума излучения передающей антенны станции РЭП совпадает с направлением на ПРМ ССС, то мощность организованной помехи
(с частотой полезного сигнала вход ПРМ ССС, описывается выражением общего вида, аналогич­ным (7.9):
==
PP
ОΠП
r
=
где
2
ОΠ0
- множитель ослабления мощности помехи с частотой
бодном пространстве на расстоянии циент потерь энергии помехи в среде из-за поглощения:
S
- суммарные потери передачи организованных помех (ОП) при
их распространении в свободном пространстве
2
,1)90(
F
q
ОΠОΠОΠ
2
ОΠОΠ
ОΠОΠ
q
rrrtt
2
2
ОΠ0
1)90(
==
и выражение (7.9) для Pr
P
ОΠ
и передаю-
2
qq
cf
rrtt
)4(
d
p
OΠ
2
)(
q
rrrtt
==
d
OΠ
1 WWLLL =×=
GFGG £=
00
) воздействующей на
2
)(
WGGP
lq
0ОΠОΠОΠ
2
WWFGGP
ОΠ0ОΠ
LFGGP
ОΠ ОΠ
S
ppl
;
2
ОΠ 0ОΠПОП0ОП
.)()(
ОΠОΠ
2
ОΠП
===
2
==
ОΠП
,)(
2
)4()4(
fdcdW
0ОΠ
2
2
1
£W
ОΠП
ОΠП
(7.13)
(7.14)
(7.15)
f
0
в сво-
- коэффи-
(7.16)
126
1 WL =
<r
r
ния в среде
2
ОП0ОП0
2
z
ОП
~
на расстоянии
2
1 WL =
ОΠПОΠП
F
;
d
OΠ
с учетом поглоще-
2
q
ОΠ
1)(
.
В соответствии с приведенными выражениями условия (7.3) или (7.4), обеспечения ПУ ССС при воздействии организованных по- мех, будут иметь вид:
P
2
r
h
П
=
B
==
s
P
П
22
)0()0(
LFGFGP
=q=q
rrrtttt
22
S
)()0(
q=q
LFGFGP
rrrtttt
B
=×
s
OΠ ОΠOΠ OΠ OΠ OΠ
S
(7.17)
N
ö
E
r
÷
;
÷
OΠ
ø
доп
LGGP
rtt
=
S
2
)(
LFGGP
q
OΠ OΠ OΠ
rrrtt
S
2
hB
s
æ ç
=³×
доп Π
ç è
LGGP
rttrr
S
2
)(
ОΠOΠOΠПOΠ
rrr t t
SP
³
FLFGGP
Dq
0
(7.18)
N
P
P
=
2
P
=
FP
D
0
N
ö
E
r
÷
;
÷
OΠ
ø
доп
æ ç
RhR
=³
Tдоп T
ç è
или
доп
LGGP
rttr
S
2
×
)(
q
rrr t t
ОΠOΠOΠ
1
.
BN
s
³
LFGGP
SP
(7.19)
P
=
P
П
2
h
B
æ
доп Π
ç
=³
ç
s
è
ö
E
r
÷ ÷
OΠ
ø
Видно, что КУ антенны ПРМ ССС входит, как в числитель, так и в знаменатель левой части неравенства (7.19), поэтому его можно сократить:
2
SP
h
доп Π
=³
B
s
P
=
P
П
LGP
ttr
S
2
)(
q
LFGP
rr t t
ОΠOΠOΠ
ö
æ
E
r
ç ç
OΠ
è
1
÷ ÷
ø
доп
.
×
BN
s
(7.20)
127
Перегруппировав члены в левой части неравенства (7.19), окон-
t
P
t
G
0
BTF
=D
r
q
()1
q
<
22
П 0 П
LLLWW
==
Π
==
(
)
exp1,4
éù
ëû
чательно получим:
P
=
P
2
h
доп Π
=³
B
s
Анализ неравенств (7.19-7.21) указывает наличие следующих путей выполнения условия обеспечения ПУ ССС при воздействии организованных помех:
GP
ttr
2
FGP
q
E
r
OΠ
ö ÷
÷ ø
доп
æ ç
ç è
L
SP
³
)(
L
rr t t
ОΠOΠOΠП
×
BN
S
1
(7.21)
.
s
1) увеличение мощности излучения
та усиления передающей антенны в направлении максимума излу-
чения (
2) уменьшение нормированной ДН приемной антенны в направ-
лении ( уровня боковых лепестков диаграммы направленности ПРМ ССС);
3) уменьшение суммарных потерь передачи сигнала в линии
связи
передачи помехи
Для того чтобы воспользоваться соотношениями (7.19-7.21) необходимо предварительно рассчитать энергетический показатель
2
h , т. е. допустимое значение энергетического отношения сиг-
доп Π
нал/помеха для заданного значения вероятности щения при передаче информации цифровыми методами имеют вид:
- для некогерентной КИМ2-ФМ
- для некогерентной КИМ2-ЧМ
) и базы сигнала (
) на источник помех
S
0
Ph
1
O Π 0 O Π П O Π 0 O Π П O
S
=-+
ОШ
ss
2
F
rr
и увеличение суммарных потерь
2
П
ОПТ
ПРД ССС, коэффициен-
);
ОΠ
(т. е. уменьшения
1LLLWW
22
P приема сооб-
ОШ
;
.
(7.22)
128
2
exp1,4
éù
æö
êú
ç÷
èø
ëû
П
22
h
éù
êú
ëû
exp1,4
éù
æö
êú
ç÷
èø
ëû
æö
ç÷
èø
21,639557
2
10
-
1,2
h
h
2
ОПТ
ОПТ
2
П
2
П
;
2
;
.
2
h
доп Π
должен
P
=-+
ОШ
- для когерентной КИМ2-ЧМ
1
P
ОШ
- для когерентной КИМ2-АМ
P
ОШ
В частности, из формулы (7.24) следует, что для обеспечения за-
данной вероятности
сигналов КИМ2-ЧМ удовлетворять следующему условию
P
ОПТ
exp
=-
=-+
ОШ
при когерентном оптимальном приеме
энергетический показатель
(7.23)
(7.24)
(7.25)
2
Π доп
Например, если PОШ = 10–5, то в соответствии с (7.23) имеем
h ³
Π доп
Указания по порядку выполнения работы
Методику выполнения работы рассмотрим на примере исследо­вания помехоустойчивости системы спутниковой связи (ССС) при действии естественных шумов и организованных помех (рис. 7.1). В ходе исследования будем полагать, что уровень организованных помех значительно превосходит уровень естественных шумов.
Дано:
Несущая частота f0 = 10 ГГц.
Коэффициент затухания
Диаметр передающей антенны ПРД ССС Dt = 2 м.
Диаметр передающей антенны ПРД РЭП D
2ln
³
2
a
1
2hP
ОШ
=
L
129
.
.
дБ/км.
= 1,5 м.
t ОП
(7.26)
(7.27)
Мощность ПРД ССС Pt = 1 Вт.
180
p
æö
ç÷
èø
2
Π
h
ДОП
Мощность ПРД РЭП P
= 4 Вт.
t ОП
База сигнала BS = 1.
Радиус орбиты спутника ССС rt = 10000 км.
Радиус орбиты спутника РЭП r
= 7000 км.
t ОП
Угол места спутника ССС θt = 90 градусов.
Угол места спутника РЭП θ
= 5 … 90 градусов.
t ОП
Нормированная диаграмма направленности по мощности прием­ной антенны ПРМ ССС описывается выражением
22
F
sin
qq
=
()
(7.28)
.
В ПРМ ССС реализован когерентный оптимальный прием сиг­налов КИМ2-ЧМ с вероятностью ошибки PОШ не более 10–5.
Требуется в математическом пакете Mathcad:
- исследовать, как изменяется энергетическое отношение сиг-
нал/помеха
при изменении угла места спутника РЭП θ
t ОП
в ин-
тервале от 5 до 90 градусов;
22
hh³
- проанализировать выполнение неравенства
обходимого обеспечения заданной вероятности рентном оптимальном приеме сигналов КИМ2-ЧМ
ΠΠ
P
ОШ
при коге-
и в случае,
ОПТ
не-
если это неравенство не выполняется, сформулировать предложе­ния по его достижению.
Рассмотрим решение поставленной задачи в пакете Mathcad.
1. Запускаем Mathcad и создаем новый Mathcad-документ. Со-
храняем его под именем, например, Lab_7.xmcd.
2. Вводим исходные данные в системе единиц СИ (рис. 7.2).
130
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]