Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Метрологическое обеспечение производства. Учебно-методическое пособие

.pdf
Скачиваний:
3
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
соответствия юридического лица или индивидуального предпринима­теля критериям аккредитации, являющееся официальным свидетель­ством компетентности юридического лица или индивидуального пред­принимателя осуществлять деятельность в определенной области аккре­дитации;
критерии аккредитации − совокупность требований, которым дол­жен удовлетворять заявитель и аккредитованное лицо при осуществле­нии деятельности в определенной области аккредитации;
область аккредитации − сфера деятельности юридического лица или индивидуального предпринимателя, на осуществление которой подано заявление и (или) которая определена при их аккредитации либо расши­рена или сокращена в рамках соответствующих процедур;
экспертиза представленных заявителем, аккредитованным лицом до­кументов и сведений − совокупность мероприятий по анализу представ­ленных заявителем, аккредитованным лицом документов и сведений на соответствие критериям аккредитации, которые проводятся экспертной группой, сформированной национальным органом по аккредитации, в ходе оценки соответствия заявителя, аккредитованного лица критериям аккредитации и по результатам проведения которых оформляется экс­пертное заключение.
Функции национального органа по аккредитации возложены на Фе-
деральную службу по аккредитации (Росаккредитация).
Аккредитация осуществляется на основе следующих принципов:
1) осуществление полномочий по аккредитации национальным орга-
ном по аккредитации;
2) компетентность национального органа по аккредитации;
3) независимость национального органа по аккредитации;
4) беспристрастность;
5) добровольность;
6) открытость и доступность правил аккредитации;
7) недопустимость совмещения национальным органом по аккреди­тации полномочий по аккредитации и полномочий по оценке соответ­ствия и обеспечению единства измерений;
8) единство правил аккредитации и обеспечение равных условий за­явителям;
111
9) обеспечение конфиденциальности сведений, полученных в про­цессе осуществления аккредитации и составляющих государственную, коммерческую, иную охраняемую законом тайну, и использование таких сведений только в целях, для которых они предоставлены;
10) недопустимость ограничения конкуренции и создания препят­ствий для пользования услугами аккредитованных лиц;
11) обеспечение единства экономического пространства на террито­рии Российской Федерации, недопустимость установления пределов дей­ствия аккредитации на отдельных территориях и для определенных субъ­ектов хозяйственной деятельности.
Для аккредитации заявитель представляет в национальный орган по аккредитации заявление об аккредитации, которое подписывается руко­водителем юридического лица или индивидуальным предпринимателем. К заявлению об аккредитации прилагаются копии документов (в том числе в электронной форме), подтверждающих соответствие заявителя критериям аккредитации.
Оценка соответствия заявителя критериям аккредитации прово­дится в форме документарной оценки соответствия заявителя критериям аккредитации и выездной оценки соответствия заявителя критериям ак­кредитации, проводимой по месту или местам осуществления его дея­тельности.
В ходе документарной оценки соответствия заявителя критериям аккредитации осуществляется экспертиза представленных заявителем документов и сведений.
Выездная оценка соответствия заявителя критериям аккредитации проводится в соответствии с программой выездной оценки, утвержден­ной национальным органом по аккредитации. Программа выездной оценки формируется с учетом заявленной области аккредитации и места осуществления деятельности в области аккредитации, а также результа­тов выполненных ранее работ по оценке соответствия заявителя крите­риям аккредитации (при наличии такого опыта) и содержит перечень ра­бот по проведению выездной экспертизы соответствия заявителя крите­риям аккредитации, выполняемых экспертной группой, а именно:
• оценку системы менеджмента качества заявителя, а также соблю-
дения при осуществлении деятельности требований системы ме­неджмента качества;
112
• оценку материально-технической базы заявителя;
• оценку квалификации и опыта работников заявителя;
• оценку обеспеченности необходимой документацией;
• наблюдение за выполнением заявителем работ в соответствии с за-
явленной областью аккредитации.
По результатам выездной экспертизы соответствия заявителя кри­териям аккредитации составляется акт выездной экспертизы. Акт выезд­ной экспертизы представляется или направляется в национальный орган по аккредитации экспертом по аккредитации.
Критерии аккредитации установлены приказом Минэкономразви­тия от 26 октября 2020 г. № 707 «Об утверждении критериев аккредита­ции и перечня документов, подтверждающих соответствие заявителя, ак­кредитованного лица критериям аккредитации». Критерии аккредитации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, выполняющих работы и (или) оказывающих услуги по обеспечению единства измере­ний в сфере государственного регулирования включают:
общие критерии аккредитации, представляющие собой совокуп­ность требований, которым должны удовлетворять все заявители и ак­кредитованные лица;
дополнительные критерии аккредитации, предусматривающие спе­циальные требования в отдельных областях выполнения работ и (или) оказания услуг по обеспечению единства измерений.
Критерии аккредитации юридических лиц и индивидуальных пред­принимателей, выполняющих работы и (или) оказывающих услуги по обеспечению единства измерений в сфере государственного регулирова­ния должны соблюдать требования порядка, установленного в соответ­ствии с:
частью 4 статьи 5 № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений»
(аттестация методик измерений);
частью 7 статьи 12 № 102-ФЗ (испытания стандартных образцов или
испытания средств измерений в целях утверждения типа);
частью 5 статьи 13 № 102-ФЗ (поверка средств измерений); частью 3 статьи 14 № 102-ФЗ (метрологическая экспертиза).
Общие критерии аккредитации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, выполняющих работы и (или) оказывающих услуги по обеспечению единства измерений включают:
113
− наличие системы менеджмента качества и соблюдение требо-
ваний, установленных в соответствии с требованиями п. 46 настоящих критериев аккредитации;
− наличие нормативных правовых актов, документов по стан-
дартизации, методик (методов) измерений …, в соответствии с областью аккредитации;
− наличие у работников (работника), непосредственно участву-
ющих в выполнении работ профильного образования и опыта работы;
− наличие у работников, непосредственно участвующих в вы-
полнении работ (оказании услуг) по обеспечению единства измерений, навыков и профессиональных знаний;
− наличие на праве собственности или на ином законном осно-
вании помещений, оборудования, эталонов единиц величин, средств из­мерений, стандартных образцов, реактивов, вспомогательного, испыта­тельного оборудования и иных технических средств и материальных ре­сурсов;
− соответствие помещений по производственной площади, ха-
рактеру и объему выполняемых работ;
− наличие свидетельств об аттестации эталонов единиц вели-
чин, сведений о поверке средств измерений, сертификатов калибровки средств измерений;
− наличие документа системы менеджмента качества, содержа-
щего требования системы менеджмента качества, который оформляется в виде единого документа или в виде совокупности документов, подпи­сывается руководителем заявителя.
Документ системы менеджмента качества должен содержать:
− область применения системы менеджмента качества, в том
числе на места осуществления временных работ;
− политику в области качества;
− требования к внутренней организации деятельности;
− комплекс мер, направленных на:
а) предотвращение и разрешение конфликта интересов;
б) обеспечение гарантий независимости работников от коммерче­ского, административного или иного давления, способного оказать влия­ние на качество выполняемых работ;
114
в) обеспечение обязанности работников не участвовать в осу­ществлении видов деятельности, которые ставят под сомнение ее беспри­страстность;
− правила управления персоналом;
− правила обеспечения конфиденциальности информации;
− систему управления документацией;
− систему учета, правила приемки, хранения и возврата объек-
тов, на которые распространяются работы в области аккредитации;
− механизм внутреннего аудита соблюдения требований си-
стемы менеджмента качества (целесообразно ознакомиться с ГОСТ Р ИСО 19011−2021);
− правила управления качеством результатов работ в области
аккредитации;
− правила на случай выявления работ в области аккредитации,
выполненных с нарушением установленных требований;
− правила осуществления корректирующих мероприятий;
− систему управления рисками и возможностями;
− требования к юридическим лицам и индивидуальным пред-
принимателям, привлекаемым в целях выполнения отдельных работ, предоставляемых внешними поставщиками;
− правила ведения записей о состоянии оборудования;
− правила использования стандартных образцов;
− правила по безопасному обращению, транспортированию,
хранению, использованию и плановому обслуживанию эталонов единиц величин, средств измерений, испытательного и вспомогательного обору­дования;
− правила обеспечения и контроля надлежащих внешних усло-
вий;
− правила приобретения и проверки реактивов и иных расход-
ных материалов;
− правила по рассмотрению жалоб (претензий) заказчиков;
− правила информационного взаимодействия с заказчиками;
− наличие правил применения изображения знака националь-
ной системы аккредитации.
115
Дополнительные критерии аккредитации, учитывающие специ­фику отдельных видов работ по обеспечению единства измерений, уста­новлены приказом Минэкономразвития от 26 октября 2020 г. № 707. Так например, разработанный заявителем или аккредитованным лицом, вы­полняющим работы по поверке средств измерений, документ по системе менеджмента качества также должен предусматривать:
− требования к оформлению результатов поверки средств изме-
рений, в том числе требования к учету и хранению поверительных клейм (при их использовании);
− наличие методик поверки средств измерений в соответствии с
областью аккредитации;
− правила передачи сведений о результатах поверки в Феде-
ральный информационный фонд по обеспечению единства измерений;
− наличие правил применения изображения знака националь-
ной системы аккредитации.
Юридические лица и индивидуальные предприниматели, выполня­ющие работы и (или) оказывающие услуги по калибровке средств изме­рений и испытаниям продукции в целях подтверждения соответствия, должны соответствовать требованиям ГОСТ ISO/IEC 17025−2019 «Об­щие требования к компетентности испытательных и калибровочных ла­бораторий».
Структура критериев аккредитации применительно к метрологиче­ским и испытательным структурным подразделениям представлена на рисунке 4.1.
4.2 Метрологический надзор
Метрологический контроль (надзор) (далее по тексту - надзор) яв­ляется одной из форм оценки соответствия. Кроме того, в Федеральном законе от 26 июня 2008 года № 102-ФЗ «Об обеспечении единства изме­рений» (статья 11) федеральный государственный метрологический надзор определен как одна из форм государственного регулирования в области обеспечения единства измерений. Следует различать два уровня осуществления метрологического надзора:
116
Критерии аккредитации … выполняющих работы и (или) оказывающих услуги
(Приказ МЭР от 26 октября 2020 года № 707, приложение, часть II и III)
в сфере государственного регулирования О.Е.И.
по калибровке
средств измерений
должны соответствовать требованиям
ГОСТ ISO/IEC 17025-2019
аттестация методик измерений → № 102-ФЗ ч.4 ст.5
средств измерений → № 102-ФЗ ч.7 ст.12 поверка средств измерений → № 102-ФЗ ч.5 ст.13 метрологическая экспертиза → № 102-ФЗ ч.3 ст.14
Общие критерии аккредитации (пп. 39-47)
Дополнительные критерии аккредитации
использования атомной энергии (п. 55)
Документы, подтверждающие соответствие ... критериям аккредитации (п. 56)
Документы, подтверждающие
соответствие ... критериям аккредитации
испытательные
лаборатории
по калибровке
СИ (п. 58)
испытательной лабо-
ратории (п. 26)
Дополнительные
(пп. 24.7, 24.8, 25)
15189-2015 (п. 22)
по обеспечению единства измерений и оценке соответствия
испытания стандартных образцов или испытания
требования
+ ГОСТ Р ИСО
аттестации методик измерений (пп. 48-49) испытаниям стандартных образцов (п. 50) испытаниям средств измерений (п. 51) поверке средств измерений (п. 52) метрологической экспертизе (пп. 53-54)
обеспечению единства измерений (пп. 48-55)
на отдельные виды работ по
Рис. 4.1 − Структура критериев аккредитации метрологических и испытательных служб
117
- федеральный государственный метрологический надзор;
- метрологический надзор, осуществляемый метрологическими
службами юридических лиц.
4.2.1 Федеральный государственный метрологический
надзор
Федеральный государственный метрологический надзор − кон­трольная деятельность в сфере государственного регулирования обеспе­чения единства измерений, осуществляемая уполномоченными феде­ральными органами исполнительной власти и заключающаяся в система­тической проверке соблюдения установленных законодательством Рос­сийской Федерации об обеспечении единства измерений обязательных требований, а также в применении установленных законодательством Российской Федерации мер за нарушения, выявленные во время надзор­ных действий (Федеральный закон № 102-ФЗ, статья 2).
Общий порядок организации и проведения проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей установлен Федеральным за­коном от 31 июля 2020 года № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации». Под гос­ударственным контролем (надзором), муниципальным контролем в Рос­сийской Федерации в целях настоящего Федерального закона понима­ется деятельность контрольных (надзорных) органов, направленная на предупреждение, выявление и пресечение нарушений обязательных тре­бований, осуществляемая в пределах полномочий указанных органов по­средством профилактики нарушений обязательных требований, оценки соблюдения гражданами и организациями обязательных требований, вы­явления их нарушений, принятия предусмотренных законодательством Российской Федерации мер по пресечению выявленных нарушений обя­зательных требований, устранению их последствий и (или) восстановле­нию правового положения, существовавшего до возникновения таких нарушений.
Государственный контроль (надзор), муниципальный контроль должны быть направлены на достижение общественно значимых резуль­татов, связанных с минимизацией риска причинения вреда (ущерба)
118
охраняемым законом ценностям, вызванного нарушениями обязатель­ных требований. Федеральный государственный контроль (надзор) осу­ществляется в рамках полномочий органов государственной власти Рос­сийской Федерации.
Государственный контроль (надзор), муниципальный контроль осуществляются на основе управления рисками причинения вреда (ущерба), определяющего выбор профилактических мероприятий и кон­трольных (надзорных) мероприятий, их содержание (в том числе объем проверяемых обязательных требований), интенсивность и результаты. Под риском причинения вреда (ущерба) в целях настоящего Федераль­ного закона понимается вероятность наступления событий, следствием которых может стать причинение вреда (ущерба) различного масштаба и тяжести охраняемым законом ценностям.
Плановые контрольные (надзорные) мероприятия проводятся на основании плана проведения плановых контрольных (надзорных) меро­приятий на очередной календарный год, формируемого контрольным (надзорным) органом и подлежащего согласованию с органами прокура­туры. Виды, периодичность проведения плановых контрольных (надзор­ных) мероприятий в отношении объектов контроля, отнесенных к опре­деленным категориям риска, определяются положением о виде контроля соразмерно рискам причинения вреда (ущерба).
В целях снижения рисков причинения вреда (ущерба) на объектах контроля и оптимизации проведения контрольных (надзорных) меропри­ятий контрольные (надзорные) органы формируют и утверждают прове­рочные листы (списки контрольных вопросов, ответы на которые свиде­тельствуют о соблюдении или несоблюдении контролируемым лицом обязательных требований). Проверочные листы не могут возлагать на контролируемое лицо обязанность по соблюдению обязательных требо­ваний, не предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Внеплановые контрольные (надзорные) мероприятия проводятся по следующим основаниям:
- наличие у контрольного (надзорного) органа сведений о причине­нии вреда (ущерба) или об угрозе причинения вреда (ущерба) охраняе­мым законом ценностям либо выявление соответствия объекта контроля параметрам, утвержденным индикаторами риска нарушения обязатель­ных требований, или отклонения объекта контроля от таких параметров;
119
− поручение Президента Российской Федерации, поручение Прави-
тельства Российской Федерации;
− требование прокурора о проведении контрольного (надзорного)
мероприятия;
− истечение срока исполнения решения контрольного (надзорного)
органа об устранении выявленного нарушения обязательных тре­бований;
− наступление события, указанного в программе проверок;
− при наличии соответствующего положения в федеральном законе
о виде контроля возможно проведение внеплановой выездной про­верки, внепланового инспекционного визита в случае поступления от контролируемого лица в контрольный (надзорный) орган ин­формации.
В случае выявления при проведении контрольного (надзорного) ме­роприятия нарушений обязательных требований контролируемым лицом контрольный (надзорный) орган обязан:
1) выдать предписание об устранении выявленных нарушений с ука­занием разумных сроков их устранения и (или) о проведении мероприя­тий по предотвращению причинения вреда (ущерба);
2) незамедлительно принять предусмотренные законодательством Российской Федерации меры по недопущению причинения вреда (ущерба) вплоть до обращения в суд с требованием о принудительном отзыве продукции (товаров), представляющей опасность для жизни, здо­ровья людей и для окружающей среды, о запрете эксплуатации (исполь­зования) зданий, строений, оборудования, и иных подобных объектов и о доведении до сведения граждан, организаций любым доступным спо­собом информации о наличии угрозы;
3) при выявлении признаков преступления или административного правонарушения направить соответствующую информацию в государ­ственный орган в соответствии со своей компетенцией или при наличии соответствующих полномочий принять меры по привлечению виновных лиц к установленной законом ответственности;
4) принять меры по осуществлению контроля за устранением выяв­ленных нарушений;
5) рассмотреть вопрос о выдаче рекомендаций по соблюдению обя­зательных требований.
120
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]