Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Менеджмент продуктивности. Учебно-методическое пособие-практикум
.pdf
в высоте кривых AТC и AVC зависит от величины AFC
α в изменения
ТС в изменения
МС
по каждому объему производства.
Предельные затраты (МС). Это дополнительные
затраты, связанные с производством еще одной единицы
продукции. Их можно определить для каждой единицы
продукции, учитывая то изменение суммы затрат,
которое является результатом производства этой
единицы.
. (4.8)
Концепция предельных затрат имеет страте-
гическое значение, поскольку позволяет определить
затраты, величину которых фирма может контролировать непосредственно, точнее говоря, МС пока-
зывает затраты, которые фирма должна сделать в случае
производства дополнительной продукции, и одновременно – затраты, которые могут быть «сэкономлены»
в случае сокращения объемов производства на эту
последнюю единицу продукции.
Из рисунка 4.2. следует, что кривая предельных
затрат (МС) круто опускается вниз, достигает своего
минимума, а затем достаточно круто поднимается вверх.
При этом она пересекает кривые AFC и AТC именно в
точках их минимального снижения. Такое соотношение
между предельными и средними величинами математически неминуемо. Если величина, прибавленная
к сумме затрат (предельные затраты), меньше чем
средние общие затраты, то средние общие затраты
уменьшаются. И наоборот, если предельные затраты
превышают AТC, то AТC увеличивается. Это означает,
что AТC падают до тех пор, пока кривая МС проходит
ниже кривой AТC, а AТC растут там, где кривая МС
проходит выше кривой AТC (рис. 4.2.). В точке
пересечения, в которой МС равняется AТC, только
71
перестали падать AТC, но еще не начали расти. Это и
есть минимальная точка кривой AТC.
Кривая предельных затрат пересекает кривую
средних общих затрат в точке минимума последней.
Поскольку МС можно рассматривать как дополни-
тельные затраты или к сумме общих затрат, или к сумме
переменных затрат, то это размышление годится и для
объяснения того, почему кривая МС пересекает кривую
AVC в точке минимума.
Однако такой зависимости не существует между
кривой МС и кривой AFC, поскольку они не связаны
друг с другом: показатель предельных затрат отражает
только те изменения затрат, которые вызываются колебаниями в объемах производства, тогда как постоянные
затраты, как мы знаем, не зависят от объемов производства.
Предельные затраты и предельная продуктивность
Форма кривой предельных затрат является отра-
жением и следствием закона нисходящей отдачи. Соот-
ношения между величиной предельной продуктивности
и величиной предельных затрат можно наблюдать на
основе данных табл. 4.1. Если допустить, что каждая
последующая единица переменного ресурса (труда)
покупается по одной и той же цене, то предельные
затраты на производство каждой дополнительной
единицы продукции снижаются, пока предельная
продуктивность каждого дополнительного работника
увеличивается. Это происходит потому, что предельные
затраты представляют собой фактически неизменную
цену, или затраты на оплату дополнительного работника
разделены на его предельную продуктивность.
Зависимость между предельной продуктивностью
и предельными затратами такова: при данном уровне
цен (затрат) на переменные ресурсы растущая отдача
72
(т.е. увеличение предельной продуктивности) выра-
0
Затраты,
руб.
Количество продукции
АVC
МС
Средняя и
предельная
продуктивность
Количество продукции
АР
МР
0
жается в падении предельных затрат, а нисходящая
отдача (т.е. падение предельной продуктивности) –
в росте предельных затрат.
На рисунке 4.3. видно, что кривые предельных
затрат (МС) и средних переменных затрат (АТС)
представляют собой зеркальное отражение кривых предельной продуктивности (МС) и средней продуктивности соответственно.
Из графика следует также, что с ростом предельной продуктивности предельные затраты обяза-
тельно снижаются. В тот момент, когда предельная
продуктивность достигает максимального значения,
предельные затраты минимальные.
Рисунок – 4.3. Взаимосвязь между кривыми
продуктивности и затрат
73
Падение же предельной продуктивности сопро-
вождается ростом предельных затрат. Аналогичная
взаимосвязь существует между средней про-
дуктивностью (АР) и средними переменными затратами
(AVC).
4.6. Отдача затрат
в долгосрочном периоде
Положительное и отрицательное влияние
масштабов производства
на уровень продуктивности
Последовательное увеличение объемов произ-
водства в течение какого-либо промежутка времени
снижает средние затраты на единицу продукции. Но,
начиная с определенного момента, все увеличивающиеся размеры предприятия означают повышение
средних общих затрат. Прежде чем пояснить, почему
так происходит, необходимо отметить, что закон
нисходящей отдачи в данном случае не может быть
применен, поскольку условием его действия является
неизменность количества одного из производственных
ресурсов, которые используются, тогда как в
долгосрочном периоде мы допускаем изменение всех
ресурсов.
Дугообразность кривой долгосрочных средних
затрат (АТС) (рис. 4.3.) экономисты объясняют поло-
жительным и отрицательным эффектом увеличения
масштабов производства, или эффектом масштаба.
Положительный эффект масштаба (эффект мас-
сового производства, или экономия, обусловленная
ростом масштабов производства) проявляется в том, что
по мере увеличения размеров предприятия целая связка
показателей начинает действовать в направлении сни-
74
жения средних затрат производства, что означает рост
0
а)
Затраты на
единицу
продукции
Количество
продукции
Постоянная отдача от
увеличения масштабов
производства
Экономия от
увеличения
масштабов
производства
Рост затрат от
увеличения
масштабов
производства
q
1
q
2
Долгосрочные АТС
0
б)
Затраты,
на единицу
продукции
Количество продукции
Долгосрочные АТС
0
в)
Затраты,
на единицу
продукции
Количество продукции
Долгосрочные АТС
продуктивности и кривая долгосрочных АТС в этом
случае принимает нисходящую форму (рис. 4.4).
Рисунок 4.4 – Различные типы кривых
долгосрочных средних затрат
75
Из рисунка 4.4 можно также сделать вывод, что
чем больше выпуск и реализация продукции, тем
меньше себестоимость единицы продукции, что в конеч-
ном итоге положительно отражается на продуктивности
труда, увеличение которой зависит от следующих
факторов.
1. Специализация труда. Повышение ее уровня
становится возможным по мере роста размеров производства.
Дополнительный наем, например, работников
означает, что задания между ними могут быть разделены по принципу одинаковости в технологическом
и операционном плане. Так, вместо того, чтобы
выполнять пять или шесть различных технологических
операций в процессе производства, каждый работник
может получить задание, которое предусматривает
выполнение двух технологических операций, а может
быть, даже и одной, которая самым оптимальным
образом отвечает его квалификации.
На мелких предприятиях квалифицированные
работники нередко затрачивают половину своего
рабочего времени на выполнение заданий, которые не
требуют никакой квалификации. Это приводит к повышению затрат производства и снижению про-
дуктивности. Разделение трудовых операций позволяет
работникам приобретать богатый опыт при выполнении
конкретных заданий, которые закреплены за ними.
И, наконец, более высокий уровень социализации труда
исключает затраты времени на переход от одного
рабочего места к другому.
2. Специализация управленческого персонала.
Руководитель, способный контролировать труд
20 работников, будет использован непродуктивно на
маленьком предприятии, которое имеет в своем распо-
76
ряжении десять работников. Производственный пер-
сонал в этом случае увеличен в два раза при неизменной
величине затрат на содержание административного
аппарата. К тому же мелкие фирмы неспособны
использовать труд специалиста-управленца по прямому
назначению.
На мелком предприятии специалист по про-
блемам сбыта, возможно, будет вынужден распределять
свое время между различными сферами управленческой
деятельности, например, маркетингом, управлением
трудовыми и финансовыми ресурсами.
Расширение масштабов производства приведет к
тому, что специалист по маркетингу может полностью
посвятить себя контролю по сбыту и распределению
продукции, тогда как для выполнения других управлен-
ческих функций будут привлечены дополнительно
соответствующие специалисты. В результате повысится
продуктивность и снизятся затраты на производство
единицы продукции.
3. Эффективное использование капитала.
Мелкие фирмы часто бывают неспособны использовать
эффективно с технологической точки зрения крупно-
комплектное производственное оборудование, которое
требует производства в крупных размерах. Например,
эффективная эксплуатация оборудования в машино-
строении может быть обеспечена только при объеме
производства более 200 тыс. автомобилей в год.
4. Производство побочных продуктов.
Крупномасштабное производство имеет более высокие
возможности для производства побочной продукции по
сравнению с мелким. Например, фабрика, которая
пакует мясо, изготавливает клей, удобрения, лекарственные препараты и целый ряд других продуктов и
77
тех самых отходов, которые мелкими производителями
были бы выброшены как непотребные.
Все эти технологические показатели – повышение уровня специализации труда работников и управ-
ленцев, возможность наиболее полного использования
оборудования и оптимальная утилизация отходов –
вносят свой вклад в снижение затрат на производство
единицы продукции тех производителей, которые будут
способны расширить масштабы своих предприятий.
Отрицательный эффект масштаба. Однако
с течением времени расширение фирмы может привести
к отрицательным экономическим последствиям и снижению продуктивности. Основная причина этого – опре-
деленные управленческие трудности при управлении
крупномасштабным предприятием. Дело в том, что
верхушка управленцев становится многочисленной
и отделяется от реального производственного процесса
на предприятии.
Ответственность приходится делегировать большому количеству вице-президентов. Такое разрастание
иерархического аппарата управления вглубь и внутрь
создает проблемы обмена информацией, координации
решений и бюрократической волокиты, увеличивает
вероятность того, что решения, которые принимаются
различными звеньями управления, часто вступают
в противоречия.
Постоянная отдача
от роста масштабов производства
В некоторых случаях разница между объемом
производства, при котором исчерпывается действие
положительного эффекта масштаба, и объема произ-
водства, при котором вступает в силу отрицательный
эффект масштаба, может быть значительной. То есть на
графике будет находиться отрезок, соответствующий
78
постоянной отдаче от роста масштабов производства, на
протяжении которого средние долгосрочные затраты
будут неизменными. На рисунке 4.4а это отрезок q1 q2.
В его границах увеличение количества всех ресурсов,
скажем, на 10%, обусловливает пропорциональное
увеличение объемов производства на те же 10%, т.е.
АТС и уровень продуктивности не изменяется.
Организационная структура крупных фирм проек-
тируется таким образом, чтобы избежать отрицательный
эффект масштаба, она создает подразделения, которые
имеют существенную автономию, и имеет такую степень
децентрализации, которая позволила бы полностью
реализовать положительный эффект масштаба и в то же
время избежать отрицательный эффект.
Минимальный размер производства и продуктивность
Положительный или отрицательный эффект
масштаба являются важнейшими показателями роста
продуктивности. Для понимания этого вопроса можно
воспользоваться концепцией минимального эффективного
размера (МЭР).
Он представляет собой наименьший объем производства, при котором фирма достигает максимального
уровня продуктивности, снижая тем самым свои
долгосрочные средние затраты. На рисунке 4.4.а это
становится возможным при объеме производства,
равном 0q1. Благодаря значительной длине отрезка
графика, которая соответствует постоянной отдаче от
роста масштабов производства, можно отметить, что
фирма, которая изготавливает большое количество
продукции, обеспечивает себе минимальные средние
затраты, т.е. обеспечивает максимальный уровень продуктивности. Все фирмы в границах отрезка q1 q2
достигают максимальной продуктивности.
79
При ситуации, изображенной на рисунке 4.4.б,
положительный эффект масштаба является более
долгосрочным, а отрицательный – относительно
отдаленным. При этом кривая долгосрочных средних
затрат снижается, а продуктивность соответственно
растет на протяжении значительного отрезка горизонтальной оси. Такая ситуация имеет место в автомобилестроении, алюминиевой, сталеплавильной и дру-
гих отраслях тяжелой промышленности. А это означает,
что при данном объеме потребительского спроса
оптимальная продуктивность будет достигнута только
небольшим количеством предприятий-гигантов.
В крайней ситуации получение всего положительного эффекта масштаба может вызвать необходимость выхода за пределы существующего рынка
и привести к созданию естественной монотомии, т.е.
такой рыночной ситуации, в условиях которой мини-
мизация затрат на производство единицы продукции
достигается при наличии одной фирмы, которая
изготавливает данный вид продукции или услуг.
Когда положительный эффект масштаба
небольшой, а отрицательный появляется очень быстро,
минимальный размер определяется небольшим объемом
производства, как показано на рисунке 4.4.в. В таких
отраслях существующий объем потребительского
спроса поддерживает существование значительного
количества относительно мелких производителей.
К этой категории отраслей относятся предприятия
розничной торговли, сельского хозяйства, легкой про-
мышленности. В этих отраслях совсем маленькие
фирмы являются самыми продуктивными.
80
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]