Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Международные стандарты аудита. Учебное пособие-1

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
121
Основание для выражения мнения с оговоркой
По статье «Основные средства» бухгалтерского баланса по состоянию на 31 де­кабря 20XХ года не отражена стоимость производственного оборудования в размере XXX тыс. рублей, а по статье «Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям» этого же бухгалтерского баланса - сумма налога на добавленную стои­мость, приходящаяся на стоимость указанного оборудования, в размере XXX тыс. рублей. Соответственно, по статье «Поставщики и подрядчики» бухгалтерского ба­ланса по состоянию на 31 декабря 20XХ года не отражена кредиторская задолжен­ность перед поставщиком в размере XXX тыс. рублей.
Мнение с оговоркой
По нашему мнению, за исключением влияния на бухгалтерскую отчетность об­стоятельств, изложенных в части, содержащей основание для выражения мнения с оговоркой, бухгалтерская отчетность отражает достоверно во всех существенных от­ношениях финансовое положение организации «YYY» по состоянию на 31 декабря 20XХ года, результаты ее финансово-хозяйственной деятельности и движение денеж­ных средств за 20XХ год в соответствии с установленными правилами составления бухгалтерской отчетности.
Руководитель, аудиторская (подпись) Фамилия, организация «AAA» инициалы
Дата аудиторского заключения
7.2 Вопросы для самоконтроля
1. Каковы основные элементы аудиторского заключения?
2. Какие существуют виды аудиторских заключений в зависимости от
выражаемого в них мнения?
3. В каких ситуациях аудитор должен модифицировать аудиторское за-
ключение?
4. Каковы факторы, влияющие и не влияющие на мнение аудитора?
5. Какие факторы оказывают влияние на мнение аудитора?
6. В чем заключает понятие «неопределенность» согласно МСА 700R?
7. Каково определение соответствующих показателей?
8. Что означает сопоставимая финансовая отчетность.
9. Какие действия аудитора при выявлении существенного искажения
фактов?
10. Каковы отличия между соответствующими показателями и сопос-
тавимой финансовой отчетностью с точки зрения аудиторской отчетности?
11. Каковы цели проведения аудиторских процедур в отношении соот-
ветствующих показателей, сопоставимой финансовой отчетности?
12. Каким образом отражаются в аудиторском заключении результаты
проверки сопоставлений?
122
№
п/п
Признак
МСА
Федеральный стандарт
1
Наименование стандарта
2
Код стандарта
3
Наименование группы, к которой относится стандарт
4 Наименование параграфов
стандарта
5
Цель стандарта
6
Задачи стандарта
7
Основные элементы ауди­торского заключения
8
Название
9
Адресат
10
Вводный параграф или вве­дение
11
Параграф, описывающий объем
12
Выражение мнения
13
Дата аудиторского заклю­чения
14
Адрес аудитора
15
Подпись аудитора
16
Аудиторское заключение
17
Модифицированные заклю­чения
18
Факторы, не влияющие на мнение аудитора
13. В каких случаях проверенная финансовая отчетность подлежит пе-
ресмотру?
7.3 Практическое задание
Задание 1. Определите сходства и различия между 700R «Независимое
аудиторское заключение по финансовой отчетности общего назначения» и российским аналогом по следующей таблице:
Задание 2
Классифицируйте факторы, влияющие и не влияющие на мнение ауди-
тора, по видам модифицированных аудиторских заключений, к которым они могут привести. Выбор заключения отметьте знаком «+» в соответствующей колонке таблицы 5.
123
Факторы
Виды модифицированных
аудиторских заключений (ситуации модификации)
пояс-
няющий параграф (не влия-
ет на
мнение
аудитора)
условно-
положи-
тельное
мнение
отрица­тельное
мнение
отказ от
выраже-
ния мне-
ния
Ограничение объема аудита
Несогласие с руководством отно­сительно достаточности сведе­ний, раскрываемых в финансовой отчетности
Несоблюдение допущения непре­рывности деятельности предпри­ятия
Несогласие с руководством отно­сительно допустимости выбран­ной учетной политики, метода ее применения
Значительная неопределенность, устранение которой зависит от будущих событий
Таблица 5- Классификация факторов по их влиянию на мнение аудитора
Задание 3
В результате аудиторской проверки бухгалтерской отчетности были об­наружены следующие существенные ее искажения: а) первоначальная стоимость основных средств завышена на 400 тыс. руб., а сумма накопленной амортизации основных средств - на 100 тыс. руб.; б) стоимость запасов занижена на 60 тыс. руб.; в) сумма собственного капитала (раздел III бухгалтерского баланса) завышена на 240 тыс. руб.
Эти искажения явились следствием несогласия аудитора с руководством относительно метода применения учетной политики в отношении первона­чальной оценки активов.
Какой вид аудиторского заключения в зависимости от выражаемого в нем мнения, согласно требованиям МСА 700R, должен выдать аудитор?
Задание 4
В процессе аудиторской проверки финансовой отчетности за 2010 год, составленной по российским стандартам бухгалтерского учета, аудитор также
124
контролирует сопоставления в финансовой отчетности. Финансовая отчетность составлена по методу соответствующих показателей (т.е. отражает сопостави­мые сведения за 2009 и 2010 годы). По результатам аудита выявлено, что в фи­нансовых отчетах (формах № 1 и 5) не учтена амортизация основных средств, что не соответствует международным стандартам финансовой отчетности и российским положениям по бухгалтерскому учету. Это является результатом решения, принятого руководством в начале предыдущего (2010) года.
На основе линейного метода начисления амортизации при годовой норме амортизации в размере 5% для зданий и 20% для оборудования остаточная стоимость основных средств должна быть уменьшена на 1 млн 700 тыс. руб. за 20XХ год и на 3 млн 600 тыс. руб. за 2009 год. Прибыль за год должна быть уменьшена соответственно на 1 млн 700 тыс. руб. за 2009 год и 3 млн 600 тыс. руб. за 2010 год. Накопленная (нераспределенная) прибыль должна быть уменьшена на 1 млн 292 тыс. руб. за 2009 год и 2 млн 736 тыс. руб. за 2010 год, а задолженность по налогу на прибыль (текущий налог на прибыль) - на 408 тыс. руб. за 2007 год и 864 тыс. руб. за 2010 год.
Задание:
а) установить, какой вид аудиторского заключения выдаст аудитор;
б) к отчетности за какой период (предыдущий, отчетный) относится мне- ние аудитора;
в) на какие формы и показатели бухгалтерской (финансовой) отчетности и за какие отчетные периоды (по законодательству Российской Федерации) по­влияют обнаруженные аудитором существенные искажения;
г) перечислить нормативные акты в области бухгалтерского учета, по­ложения которых нарушены в данной ситуации.
Задание 5
Ltd Eurogentec занимается реализацией строительных материале: и часть
из них продается за наличный расчет: из общей суммы выручки в 750000 руб. ­125000 руб. за наличный расчет населению. За этой реализацией не осуществ­ляется достаточного контроля, которому мог бы доверять аудитор, и в процессе проверки не было проведено аудиторских процедур, которые бы дали незави­симое подтверждение правильности учета реализации за наличный расчет.
Необходимо определить какое заключение должен составить аудитор.
Задание 6
Merck KGaA - строительная фирма, которая работает на основе долго-
срочных договоров. Руководство фирмы приняло решение не включать сведения о движении денежных средств в финансовую от четность, поскольку они считают предоставленную там информации неважной.
Необходимо определить, какой вид заключения должен составить ауди­тор.
Задание 7
1 декабря 2010 г. Совет директоров Ltd Eurogentec решил выдать бес­процентный заем директору Коротенко П. В. для покупки путевки. 19 января
125
2009 г. заем был возвращен. Отчетный период фирмы заканчивается 1 января.
Совет директоров принял решение, что этот краткосрочный заем, который уже был возвращен, не стоит отражать в бухгалтерской отчетности.
Необходимо определить, какое аудиторское заключение следует соста­вить.
7.4 Контрольные тесты
Укажите правильный ответ.
1. Аудиторскими (правилами) стандартами предусмотрены четыре вида
аудиторских заключений. Какое из перечисленных заключений утверждает, что отчетность не является достоверной?
а) аудиторское заключение, содержащее безоговорочно положительное мнение;
б) аудиторское заключение с оговоркой;
в) отрицательное аудиторское заключение;
г) отказ от выдачи аудиторского заключения.
2. Аудиторское заключение о финансовой отчетности клиента представ-
ляет:
а) подтверждение аудиторской фирмой правильности и точности исчис­ления всех показателей бухгалтерской и статистической отчетности;
б) акт проверки финансово-хозяйственной деятельности;
в) мнение аудиторской фирмы о достоверности бухгалтерской отчетно­сти;
г) мнение аудиторской фирмы о достоверности бухгалтерской и стати­стической отчетности;
д) рекомендации по устранению выявленных недостатков в ведении бух­галтерского учета.
3. Аудиторское заключение представляется в обязательном порядке ауди-
торской фирмой:
а) только клиенту;
б) клиенту и всем пользователям отчетности клиента по их требованию;
в) клиенту и в профессиональную организацию, членом которой является аудитор.
4. Аудиторское заключение подписывают:
а) только руководитель аудиторской фирмы и аудитор, возглавляющий проверку;
б) лица, указанные в пункте а), а также руководитель фирмы-клиента;
в) лица, указанные в пункте а), а также руководитель и главный бухгалтер фирмы-клиента.
5. Обязано ли предприятие предоставить заинтересованным ликам ауди-
торский отчет по результатам проверки:
а) да (предоставляются все материалы аудиторской проверки);
б) не обязано;
в) да (предоставляется только итоговая часть аудиторского заключения).
126
6. Аудитор обязан подписать аудиторское заключение:
а) до даты подписания или утверждения финансовой отчетности;
б) не ранее даты подписания или утверждения финансовой отчетности;
в) не позднее даты проведения годового собрания акционеров;
7. Аудиторская организация отказалась от выдачи положительного ауди-
торского заключения. Оцените ситуацию:
а) аудиторская организация не должна создавать препятствия нор­мальной работе проверяемого предприятия:
б) руководство фирмы-клиента должно устранить выявленные ауди- торской проверкой искажения финансовой отчетности.
8. В аудиторском заключении должно содержаться указание на соответ-
ствующие показатели в случае, если:
а) аудиторское заключение за предыдущий период содержало условно­положительное мнение;
б) аудиторское заключение за предыдущий период содержало безус­ловно-положительное мнение.
9. В аудиторском заключении информация о сопоставимой финансовой
отчетности отражается:
а) в обязательном порядке;
б) в определенных стандартом случаях;
в) в случаях, определенных профессиональным суждением аудитора.
10. Выберите верные утверждения:
а) прочая информация содержится в документах, включающих прове­ренную финансовую отчетность;
б) прочая информация является частью информации, включаемой в годо­вой отчет фирмы-клиента;
в) аудитор обязан составлять аудиторское заключение по прочей инфор­мации.
127
ТЕМА 8. СТАНДАРТ, УСТАНАВЛИВАЮЩИЙ ПОРЯДОК
ВЫПОЛНЕНИЯ СПЕЦИАЛЬНЫХ ЗАДАНИЙ В ОБЛАСТИ АУДИТА
8.1 Методические рекомендации
Порядок составления отчета по специальному аудиторскому заданию регламентируется МСА № 800 «Аудиторский отчет (заключение) по аудитор­ским заданиям для специальных целей». Установленный стандартом порядок не применяется к заданиям по обзору, выполнению согласованных процедур или подготовке финансовой информации.
Отчет аудитора по специальному заданию представляет собой отчет, со­ставленный по результатам аудит финансовой информации и отличается от за­ключения аудитора финансовой отчетности.
Аналогом МСА 800 в системе российских стандартов аудита является Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Заключение аудиторской орга­низации по специальным аудиторским заданиям». В настоящее время стандарта федерального уровня, который бы соответствовал МСА № 800, не существует.
Международный стандарт аудита 800 «Аудиторский отчет
(заключение) по аудиторским заданиям для специальных целей»
Введение
1. Целью данного Международного стандарта аудита (МСА) является установ-
ление стандартов и предоставление рекомендаций в связи со специальными аудитор­скими заданиями, включая:
- финансовую отчетность, подготовленную в соответствии с основами бухгал-
терского учета, отличными от Международных стандартов финансовой отчетности или национальных стандартов;
- определенные счета, элементы счетов или детали финансовой отчетности (в
дальнейшем именуемые отчетами по компонентам финансовой отчетности);
- соответствие условиям договора; и обобщенную финансовую отчетность.
Данный МСА не применяется в рамках заданий, предусматривающих проведе­ние обзора, согласованных процедур или подготовку финансовой информации.
2. Аудитор должен рассмотреть и оценить выводы, сделанные на основе ауди­торских доказательств, полученных в ходе специального аудиторского задания, в качестве базы для выражения мнения. Отчет должен содержать ясно выраженное в письменном виде мнение.
Общие соображения
3. Характер, сроки и объем работ по специальному аудиторскому заданию бу­дут различны в зависимости от обстоятельств. До того, как приступить к специально­му аудиторскому заданию, аудитор должен убедиться в наличии согласия с клиентом относительно точного характера задания, а также формы и содержания отчета, кото­рый будет выпущен.
4. При планировании аудиторской работы аудитору необходимо четко пони­мать цель, для которой будет использоваться подготавливаемая информация, и знать, кто будет ею пользоваться. Во избежание использования аудиторского отчета в не­предусмотренных целях, аудитор может указать в отчете, для какой цели он подго­товлен, и изложить любые ограничения относительно его распространения и исполь­зования.
128
5. Отчет аудитора по специальному аудиторскому заданию, кроме отчета об
обобщенной финансовой отчетности, должен содержать следующие основные эле­менты, обычно расположенные в следующем порядке:
(а) название; (b) адресат; (с) вступительный параграф, или введение (d) параграф, описывающий объем (характер аудиторской проверки) (е) параграф, выражающий мнение по поводу финансовой информации;
(f) дата отчета; (g) адрес аудитора; и (h) подпись аудитора.
Желательно соблюдать единообразие формы и содержания аудиторского отче-
та, поскольку это способствует лучшему его пониманию читателем.
6. В случае, если субъект представляет финансовую информацию правительст­венным органам, доверительным собственникам (управляющим), страховщикам и другим субъектам, может быть предписана форма аудиторского отчета. Такой отчет может не соответствовать требованиям данного МСА. Например, предписанная фор­ма может требовать заверения фактов, в то время как уместным является выражение мнения, может требовать выражения мнения по вопросам, выходящим за рамки ауди­торской проверки, или может не включать существенные формулировки. Если требу­ется представить отчет в предписанной форме, то аудитор должен рассмотреть со­держание и формулировки предписанного отчета и, в случае необходимости, внести необходимые поправки в соответствии с требованиями данного МСА, либо изменяя формулировки, либо прилагая отдельный отчет.
7. Прежде чем представить отчет в отношении информации, оговоренной в со­глашении, аудитору необходимо определить, не внесло ли руководство существенные изменения в толкование соглашения при подготовке информации. Толкования счита­ются существенными, когда принятие другого обоснованного толкования вызывает существенные различия в финансовой информации.
8. Аудитор должен проверить, ясно ли раскрыты в финансовой информации все существенные моменты в толковании соглашения, на которых основывается фи­нансовая информация. В отчете аудитора по специальному аудиторскому заданию аудитор может сделать ссылку на примечания к финансовой информации, где описы­ваются такие толкования.
Отчеты о финансовой отчетности, подготовленной в соответствии с осно-
вами бухгалтерского учета, отличными от Международных стандартов, финан­совой отчетности или национальных стандартов
9. Основы бухгалтерского учета включают ряд критериев, используемых при подготовке финансовой отчетности, которые применяются в отношении всех сущест­венных статей и имеют надежное подтверждение. Финансовая отчетность может быть подготовлена для особых целей в соответствии с основами бухгалтерского учета, от­личными от Международных стандартов финансовой отчетности или соответствую­щих национальных стандартов бухгалтерского учета (далее именуемыми «другими основами бухгалтерского учета»). Совокупность бухгалтерских условий, разработан­ных для удовлетворения индивидуальных предпочтений, не является основой бухгал­терского учета. Другие основы финансовой отчетности могут включать:
- те, что используется субъектом для подготовки декларации о доходах;
- кассовый метод учета поступлений и платежей;
129
- положения о финансовой отчетности, принятые государственным органом регулирования.
10. Аудиторский отчет о финансовой отчетности, подготовленной в соответст-
вии с другими основами бухгалтерского учета, должен содержать заявление, указы­вающее на применяемые основы бухгалтерского учета или включающее ссылку на пояснения к финансовой отчетности, содержащие такую информацию. Во мнении должно быть указано, подготовлена ли финансовая отчетность во всех существенных аспектах в соответствии с указанными основами бухгалтерского учета. Термины, ис­пользуемые для выражения аудиторского мнения, таковы: «представляет достовер­ную и объективную картину» или «объективно представлена во всех существенных аспектах»; указанные термины являются эквивалентными. В Приложении 1 к данно­му МСА приводятся примеры аудиторских отчетов по финансовой отчетности, под­готовленной в соответствии с другими основами бухгалтерского учета.
11. Аудитор должен рассмотреть, явствует ли из названия или примечаний к финансовой отчетности, что данная отчетность подготовлена не в соответствии с Международными стандартами финансовой отчетности или национальными стандар­тами. Например, финансовый отчет, подготовленный для целей налогообложения, может быть назван «Отчет о доходах и расходах на основе подоходного налога». Если финансовая отчетность, подготовленная в соответствии с другими основами, не имеет соответствующего названия или основы бухгалтерского учета неадекватно указаны, аудитор должен выпустить соответствующий модифицированный отчет.
Отчеты по компонентам финансовой отчетности
12. От аудитора может потребоваться выразить мнение по поводу одного или
нескольких компонентов финансовой отчетности, например, по поводу дебиторской задолженности, товарно-материальных запасов, начисления премий работникам или резерва для уплаты подоходного налога. Такое задание может осуществляться как са­мостоятельное задание или как часть аудиторской проверки финансовой отчетности субъекта. Тем не менее, по окончании подобной проверки аудиторское заключение по финансовой отчетности в целом не выдается, и, соответственно, аудитор должен выразить мнение только по поводу того, подготовлен ли проверенный компонент во всех существенных аспектах в соответствии с определенными основами бухгалтер­ского учета.
13. Многие статьи финансовой отчетности взаимосвязаны, например, реализа­ция и дебиторская задолженность, товарно-материальные запасы и кредиторская за­долженность. Соответственно, при подготовке аудиторского отчета о компоненте финансовой отчетности аудитор не всегда способен изолированно анализировать предмет аудита, и ему необходимо также проверить другую финансовую информа­цию. При определении объема работы аудитор должен определить те статьи финан­совой отчетности, которые взаимосвязаны и могут оказать существенное влияние на информацию, по поводу которой должно быть выражено аудиторское мнение.
14. Аудитор должен принять во внимание концепцию существенности в отно­шении компонента финансовой отчетности, о котором готовится отчет. Например, сальдо отдельного счета по сравнению с финансовой отчетностью, взятой в целом, дает меньшую базу для определения существенности. Следовательно, аудиторская проверка будет носить более масштабный характер, чем при проверке того же компо­нента в связи с составлением заключения по финансовой отчетности в целом.
130
15. Чтобы у пользователей не создалось впечатления, будто отчет относится ко всей финансовой отчетности, аудитор должен посоветовать клиенту не прилагать к финансовой отчетности субъекта отчет по се компоненту бухгалтерского учета.
Аудиторский отчет по компоненту финансовой отчетности должен включать указание на те основы бухгалтерского учета, в соответствии с которыми этот компо­нент представлен, или ссылку на соглашение, определяющее такую основу. Во мне­нии должно быть указано, подготовлен ли компонент во всех существенных аспектах в соответствии с указанными основами бухгалтерского учета. В Приложении 2 к дан­ному МСА приведены примеры аудиторских отчетов по компонентам финансовой отчетности.
При выражении отрицательного мнения или отказе от выражения мнения по поводу финансовой отчетности в целом аудитору следует готовить отчет по компо­нентам финансовой отчетности только в том случае, если эти компоненты не на­столько обширны, что составляют большую часть такой финансовой отчетности. В противном случае мнение относительно всей финансовой отчетности утрачивает свою значимость.
Отчеты о соответствии условиям договора
18. От аудитора может потребоваться составить заключение об исполнении
субъектом определенных аспектов договоров, например, договоров о выпуске обли­гаций или кредитных договоров. Подобные договоры обычно требуют от субъекта соответствия определенным условиям, таким как выплата процентов, обеспечение определенных финансовых коэффициентов, ограничения на выплату дивидендов и использование доходов от продажи имущества.
19. Задания, целью которых является выражение мнения по поводу соответст­вия субъекта определенным условиям договора, следует выполнять только в том слу­чае, если аспекты соответствия в целом имеют отношение к финансовым вопросам и вопросам бухгалтерского учета, не выходящим за рамки профессиональной компе­тенции аудитора. Однако, когда в задании затрагиваются особые вопросы, находя­щиеся вне компетенции аудитора, он должен рассмотреть необходимость использо­вания работы эксперта.
20. В отчете необходимо указать, выполнил ли субъект, по мнению аудитора, конкретные условия договора. В Приложении 3 к данному МСА приводятся примеры аудиторского отчета по поводу соответствия, представленные в виде отдельного от­чета и отчета, прилагаемого к финансовой отчетности.
Отчеты об обобщенной финансовой отчетности
21. Субъект может подготовить финансовую отчетность, обобщающую его проверенную аудитором годовую финансовую отчетность, с целью информирования групп пользователей, заинтересованных только в базовой информации о финансовом положении субъекта и результатах его деятельности. Если аудитор не выразил мне­ния о финансовой отчетности, на основании которой составлена обобщенная финан­совая отчетность, он не должен давать заключения об обобщенной финансовой от­четности.
22. Обобщенная финансовая отчетность значительно менее детальна, чем годо­вая проверенная аудитором финансовая отчетность. Поэтому такую финансовую от­четность необходимо сопроводить четким указанием на обобщенный характер ин­формации и предупреждением, что для лучшего понимания финансового положения субъекта и результатов его деятельности обобщенную финансовую отчетность следу­ет читать вместе с последней по времени проверенной финансовой отчетностью субъ-
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]