Добавил:

ivanov666 Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.

Вуз:

Башкирский Государственный Аграрный Университет

Предмет:

[НЕСОРТИРОВАННОЕ]

Файл:

Международное частное право. Учебное пособие. Практикум

.pdf

Скачиваний:

Добавлен:

07.09.2026

Размер:

1 Мб

Скачать

☆

<<< < Предыдущая 1 2 3 4 5 67 / 177 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 > Следующая >>>

5. ФНС России «О введении с 1 января 2015 года аккредита-

ции филиалов и представительств иностранных компаний» //

http://www.nalog.ru/rn26/

Дополнительная

1. Ерпылева Н.Ю. Международное частное право. Учебник

для вузов. – М.: Юрайт, 2011. 1308 с. http://e.la№book.com

2. Богуславский М. М. Международное частное право: учеб-

ник. 6-е изд. перераб. и доп. - М.: НОРМА: ИНФРА-М, 2010. 704 с.

3. Касаткина, А.С. Совместные предприятия в международ-

ном частном праве // Международное право и международные организации. 2013. № 3; СПС «КонсультантПлюс».

4. Монастырская Ю.И. Значение критерия контроля при

определении национальности юридического лица // Журнал российского права. 2011. № 4; СПС «КонсультантПлюс».

5. Павлов П.В. Концепция развития законодательства об

офшорных зонах // Административное и муниципальное право.

2012. № 9; СПС «КонсультантПлюс».

6. Обзор практики рассмотрения споров по делам с участием

иностранных лиц, рассмотренных арбитражными судами после 1 июля 1995 г. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 25 декабря 1996 г. № 10 // Вестник ВАС РФ. 1997. № 3; СПС «КонсультантПлюс».

14. СУБЪЕКТЫ МЧП, ОБЛАДАЮЩИЕ ИММУНИТЕТОМ

Цель занятия: рассмотреть правовое положение публичных

образований в невластных отношениях; исследовать вопрос об участии РФ в международных актах относительно иммунитета.

Знания и умения, приобретаемые студентом в результате

освоения темы, формируемые компетенции или их части

В результате изучения темы студент должен:

знать: особенности правовой природы иммунитета государ- ства и его юрисдикцию в рамках участия в международных гражданско-правовых отношениях; проблемы правовой регламентации рассматриваемой области отношений с участием публичных образований и возможные пути их урегулирования (ОК-1, ОК-3, ОК-4);

уметь: определять способы практического разрешения правовых ситуаций с участием публичных образований в международных частноправовых отношениях; ориентироваться в международной политической обстановке, правильно и компетентно анализировать участие государства в международном коммерческом обороте (ПК-6, ПК-16).

Актуальность темы

С развитием международного гражданского оборота сфера участия публично-правовых образований в гражданско-правовых отно- шениях, осложненных иностранным элементом, расширяется. Особую актуальность приобретают вопросы, связанные с определени- ем их гражданско-правового статуса, особенностями ответственности как частноправовых субъектов, что вызывает не только теоретический интерес, но и практический, особенно в судебной практике.

Теоретическая часть

Статья 124 ГК РФ устанавливает, что РФ субъекты РФ: республики, края, области, города федерального значения автономные области автономные округа, а также городские, сельские поселения и другие муниципальные образования выступают в отношениях, регулируемых гражданским законодательством на равных началах с иными участниками этих отношений - гражданами и юридическими лицами.

Участие государства в международных частноправовых отношениях не редко на практике вызывает проблемы, которые связаны с иммунитетом государства. Тем не менее, участие государств в подобных транснациональных правоотношениях является неотъемлемой частью внешнеэкономических отношений. Кроме того, в доктрине международного частного права в последнее время достаточно остро встает вопрос об участии РФ в международных актах относительно иммунитета.

Государство нередко именуют особым субъектом права, отмечая, что оно само может формировать правила гражданского оборота, содержание и пределы своей правоспособности. Однако специальная правосубъектность государства заключающаяся в том, что оно с одной стороны облечено властными полномочиями, а с другой - может выступать как хозяйствующий субъект, не ме-

няет природу гражданских правоотношений, в которых участвует государство и не дает оснований превращать их в отношения, содержащие элементы власти и подчинения.

Во внутреннем гражданском обороте государство не пользуется иммунитетом. Сложнее обстоит дело, когда государство выступает как субъект международного частного права, т.е. как участник гражданско-правовых отношений, обремененных иностранным элементом. Здесь абсолютный иммунитет государства сохраняет свое действие в силу статьи 435 ГПК РФ.

В целом, речь идет об иммунитете от привлечения к участию в судопроизводстве по гражданским делам, от предварительного обеспечения иска, от принудительного исполнения решения, обращения взыскания на имущество, являющееся собственностью государства.

При этом иммунитет государства не ограничивается рамками процессуальных институтов. В материально- правовом аспекте речь может идти о применении к отношениям с участием государства иностранного права, в том числе к сделкам, связанным с осуществлением внешнеэкономической деятельности.

В зарубежных странах широкое распространение получила доктрина функционального, или ограниченного иммунитета.

Специфика международных межправительственных организаций как субъектов международного частного права заключается в том, что, будучи по своей природе межгосударственными организациями публичного характера, они тем не менее участвуют и в частноправовых отношениях, совершая различного рода гражданскоправовые сделки и участвуя как сторона в спорах гражданского правового характера рассматриваемых в международных и национальных судах. В международных отношениях цивилистического характера международные организации выступают в качестве юридического лица, что закреплено в уставах большинства из них.

Вопросы, выносимые на обсуждение

1. Понятие, природа и функции иммунитета государства от

иностранной юрисдикции, его виды.

2. Концепции абсолютного иммунитета, функционального

иммунитета, ограниченного иммунитета: национальное и международно-договорное регулирование.

3. Регулирование иммунитетов иностранного государства в

законодательстве РФ.

4. Международные организации как субъекты МЧП.

5. Другие публичные образования как субъекты МЧП: субъ-

екты Федерации, муниципальные образования.

Задания и вопросы для формирования

и контроля владения компетенциями

1. Определите общие черты и различия теории функциональ-

ного иммунитета и теории ограниченного иммунитета.

2. Приведите положения учредительных актов международных

организаций, касающиеся их иммунитетов. Какой иммунитет предоставляется международным организациям? В каком случае международной организации иммунитет может быть не предоставлен?

3. Рассмотрите ситуацию. Посольство иностранного государства

обратилось в государственный арбитражный суд РФ с иском к российскому АО. Исковые требования вытекали из договора подряда. Российское АО (подрядчик) заявило встречный иск к посольству иностранного государства (заказчику). Так как посольство сослалось на международный иммунитет от судопроизводства в стране пребывания, суд отказал в принятии встречного иска. Согласны ли Вы с решением государственного арбитражного суда?

4. Дайте характеристику и приведите примеры каждой из сле-

дующих групп международных договоров:

 договоры о поощрении капиталовложений и гарантиях ин- вестиций;

 договоры о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам;

 договоры об избежании двойного налогообложения;

 договоры о торговле и мореплавании.

Рекомендуемая литература

Нормативные акты

1. Брюссельская конвенция об унификации некоторых пра-

вил, относящихся к иммунитету государственных судов 1926 г. // СПС «КонсультантПлюс».

2. Конвенция о привилегиях и иммунитетах ООН от

13.02.1946г. // Международное публичное право. Сб. документов. Т. 1. - М.: БЕК, 1996.

3. Конвенции о привилегиях и иммунитетах специализиро-

ванных учреждений ООН от 21.11.1947г. // Действующее международное право. Т. 1. - М.: Московский независимый институт международного права, 1996.

4. Европейской конвенции об иммунитете государств от

26.05.2972г.// Международное частное право. Сб. документов. М.: БЕК, 1997.

5. Парижская хартия для новой Европы 1990г. // Действую-

щее международное право. Т. 1. - М.: Московский независимый институт международного права, 1996.

6. Соглашения о правоспособности, привилегиях и иммуни-

тетах международной организации космической связи «Интерспутник» от 20.09.1976г. // Сб. действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XXXIV. - М., 1980.

Дополнительная

1. Ерпылева, Н.Ю. Международное частное право. Учебник

для вузов. – М.: Юрайт, 2011. 1308 с. http://e.la№book.com

2. Богуславский М. М. Международное частное право: учеб-

ник. - 6-е изд. перераб. и доп. - М.: НОРМА: ИНФРА-М, 2010. - 704 с.

3. Казановская Ю.А. Государство как субъект международ-

ных гражданско-правовых отношений // Субъекты современных правоотношений: теория, законодательство, практика: материалы Всерос. науч.-практ. конференции / отв. ред. В.С. Песоцкий, А.М.Соловьев, И.А.Уваров. - Невинномысск: НГГТИ, 2010.- 308с.

4. Симонишвили Л.Р. Проблемы понимания «суверенитета

государства» в современных условиях // Международное публичное и частное право. - 2014. - № 1; СПС «КонсультантПлюс».

5. Шлюндт Н.Ю., Николаенко Т.Г. К вопросу о наднацио-

нальности в механизме Европейского Союза // НаукаПарк. № 3

(23). 2014. 117 с.

ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ

15-16. ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ

В МЕЖДУНАРОДНОМ ЧАСТНОМ ПРАВЕ

Занятие 1

Цель занятия: ознакомить с особенностями правового регу-

лирования отношений собственности в международном частном праве, применение коллизионных вопросов собственности в международном частном праве.

Знания и умения, приобретаемые студентом в результате

освоения темы, формируемые компетенции или их части

В результате изучения темы студент должен:

знать: основные закономерности развития международного частного права в целом, его отдельных институтов и норм; методы международного и внутригосударственного регулирования частноправовых отношений международного характера (ОК-1, ОК-3);

уметь: использовать систему знаний о правовом регулировании личных неимущественных и имущественных отношений с иностранным элементом для разрешения конкретных практических ситуаций (ПК-6, ПК-16).

Актуальность темы

Актуальность темы обоснована тем, что общемировые тенден- ции глобализации и усиления межгосударственных экономических связей способствуют активизации мировых рынков. Правовое регулирование этих отношений с объективной необходимостью учитывает взаимодействие национальных правовых систем разных государств и связь судебных процессов, результатом которых является взаимное проникновение в правовое пространство актов иностранных государств - иностранных законов, иностранных судебных и арбитражных решений, просьб об оказании правовой помощи и т.д.

Теоретическая часть

роли. Центральным институтом международного гражданского оборота выступает право внешнеэкономических сделок. В праве собственности практически невозможна международная унификация гражданских материально-правовых норм. Основную роль в регулировании права собственности и других вещных прав с иностранным элементом играет коллизионное право. Статья 1186 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет право, подлежащее применению к гражданско-правовым отношениям с участием иностранных лиц или гражданско-правовым отношениям, осложненным иным иностранным элементом.

Также необходимо отметить, что у любого государства имеется право на национализацию частной собственности, в том числе и принадлежащей иностранным физическим и юридическим лицам, данное право вытекает из общепризнанного принципа международного права- суверенитета государства. Закрепленный в резолюциях Генеральной Ассамблеи ООН принцип защиты вещных прав в случае национализации частной собственности находит отражение в национальном праве практически всех государств. Основным вопросом защиты иностранной собственности, еще не получившим разрешения в международном праве, остается вопрос о размере выплаты компенсаций собственнику национализированного имущества.

В отношении прав собственности для иностранных граждан действует национальный режим. Иностранные граждане наравне с гражданами РФ имеют право приобретать имущество, отчуждать его, отдавать в залог, осуществлять право владения, пользования, распоряжения, однако для иностранных граждан установлены некоторые ограничения их прав в соответствии с российским законодательством. Эти ограничения касаются прав собственности на землю.

Возможность приобретения российскими лицами вещных прав за рубежом определяется нормами российского законодательства, а реализация этой возможности - законодательством конкретной страны.

Вопросы, выносимые на обсуждение

1. Развитие института права собственности в международном

частном праве

2. Коллизионные вопросы права собственности и иных вещ-

ных прав.

3. Применение за рубежом законов о национализации.

4. Приобретение иностранными гражданами и иностранны-

ми юридическими лицами прав собственности и иных вещных прав в России.

5. Приобретение российскими гражданами и юридическими

лицами прав собственности и иных вещных прав за рубежом.

Задания и вопросы для формирования

и контроля владения компетенциями

1. Составьте схему «Определение права, подлежащего приме-

нению в отношении собственности».

2. Оцените проблему национализации с точки зрения соответ-

ствия её основополагающим международно-правовым актам о защите прав человека и основных свобод.

3. Как происходит защита культурных ценностей и право соб-

ственности на них?

Рекомендуемая литература

Нормативные акты

1. Конвенция УНИДРУА о международном финансовом ли-

зинге (Заключена в Оттаве 28.05.1988) // Собрание законодательства РФ. 1999. № 32. Ст. 4040; СПС «КонсультантПлюс».

2. Конвенция Организации Объединенных Наций о договорах

международной купли-продажи товаров (Заключена в г. Вене

11.04.1980) (вместе со «Статусом Конвенции Организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи товаров (Вена, 11 апреля 1980 года)» (по состоянию на 30 апреля 2013 года)) // Вестник ВАС РФ. 1994. № 1; СПС «КонсультантПлюс».

3. Конвенция об исковой давности в международной купле-

продаже товаров (заключена в г. Нью-Йорк, 14 июня 1974 г.)1 // Международное частное право. Сб. нормативных актов / сост. Г.К. Дмитриева, М.В. Филимонова. – М., 2004.

Российская Федерация подписала Конвенцию 14 июня 1974 года. Кон-

венция не вступила в силу для России по состоянию на 30 апреля 2013 г.

4. Соглашение об общих условиях поставок товаров между

организациями государств-участников Содружества Независимых Государств (заключено в г. Киев, 20 марта 1992 г.) // Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ «Содружество». 1992. № 4.

5. Принципы международных коммерческих договоров

(Принципы УНИДРУА) 2010 г. // СПС «КонсультантПлюс».

6. Международные правила толкования торговых терминов

(ИНКОТЕРМС 2010) // СПС «КонсультантПлюс».

7. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)

от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 05.05.2014) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 49. Ст. 4552; СПС «КонсультантПлюс».

8. Федеральный закон РФ от 08.12.2003 № 164-ФЗ «Об осно-

вах государственного регулирования внешнеторговой деятельности» (ред. от 30.11.2013) // Собрание законодательства РФ. 2003. № 50. Ст. 4850; СПС «КонсультантПлюс».

Дополнительная

1. Ерпылева Н.Ю. Международное частное право. Учебник для

вузов. – М.: Юрайт, 2011. 1308 с. http://e.la№book.com

2. Богуславский М. М. Международное частное право: учебник

- 6-е изд. перераб. и доп. - М.: НОРМА ИНФРА-М, 2010. - 704 с.

3. Бондаренко Н.Л. Традиционные и новые формы экспро-

приации собственности в Республике Беларусь // Предпринимательское право. – 2014. - № 1; СПС «КонсультантПлюс».

4. Данельян А.А. Генезис института национализации ино-

странной собственности и его практическое значение для современного периода // Юрист. 2014. № 3; СПС «КонсультантПлюс».

5. Шлюндт Н.Ю. Превентивный характер специальных эко-

номических мер в международной сфере // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2014. № 5.

Занятие 2

Цель занятия: ознакомить с особенностями правового регу-

Знания и умения, приобретаемые студентом в результате

освоения темы, формируемые компетенции или их части

В результате изучения темы студент должен:

Актуальность темы

Актуальность данной темы обоснована тем, что общемировые тенденции глобализации и усиления межгосударственных экономических связей способствуют активизации мировых рынков. Правовое регулирование этих отношений с объективной необходимостью учитывает взаимодействие национальных правовых систем разных государств и связь судебных процессов, результатом которых является взаимное проникновение в правовое пространство актов иностранных государств - иностранных законов, иностранных судебных и арбитражных решений, просьб об оказании правовой помощи и т.д.

Теоретическая часть

Право собственности является центральным институтом национального гражданского права, предопределяющим характер других институтов права данного государства. В международных гражданских отношениях вопросы собственности не играют такой роли. Центральным институтом международного гражданского оборота выступает право внешнеэкономических сделок. В праве собственности практически невозможна международная унификация гражданских материально-правовых норм. Основную роль в регулировании права собственности и других вещных прав с иностранным элементом играет коллизионное право. Статья 1186 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет право, подлежащее применению к гражданско-правовым отношениям с

<<< < Предыдущая 1 2 3 4 5 67 / 177 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 > Следующая >>>

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]