Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Международное частное право. Учебное пособие. Практикум
.pdf
могут применяться к контракту? Что следует делать российскому
суду, если в качестве применимого к контракту права стороны избирают общие принципы права, обычаи и обыкновения международной торговли, справедливость?
3. При рассмотрении МКАС спора между российской орга-
низацией и индийской фирмой истец (российская организация)
утверждал, что в силу принципа автономии воли в международном
частном праве стороны договора вправе исключить применение к
их договору права какого-либо государства. В этом случае предпочтение должно быть отдано условиям подписанного сторонами
договора, а нормы национального законодательства подлежат
применению лишь по вопросам, не урегулированным договором
сторон. Согласны ли Вы с доводами истца? Приведите соответствующую аргументацию в пользу своей позиции.
Методические рекомендации
Кейс-задача – проблемное задание, в котором обучающемуся
предлагают осмыслить реальную профессионально-ориентированную ситуацию, необходимую для решения данной проблемы.
Решение задачи должно быть обоснованно. При оценке учитывается не только правильность, но и полнота решения задачи.
Особо ценным является умение студента выделить юридически
значимые факты, определить проблему и выбрать способ ее решения. Демонстрация студентом знания литературы по курсу, изложения дискуссионных вопросов, а также судебной практики или
практики международных органов оценивается дополнительно.
Задача/ кейс содержит описание реальных и вымышленных
обстоятельств, включающих комплекс дискуссионных правовых
вопросов. Кейсы имеют много решений и множество альтернативных путей, приводящих к нему. Условия кейса необходимо читать внимательно. Каждое предложение в кейсе может иметь значение для его правильного решения.
На первом этапе студент среди всех изложенных в задаче /
кейсе обстоятельств должен выявить факты, имеющие юридическое значение. При этом от студента требуется точное исследование обстоятельств, изложенных в кейсе, без отступления от текста.
На втором этапе – студент должен предложить подробное мотивированное решение каждой выявленной проблемы на основе док-
21
трины, действующего законодательства и судебной практики международных органов.
Обучение с помощью кейсов помогает студентам приобрести
широкий набор профессиональных навыков. Во-первых, решение
кейсов, с одной стороны, позволяет освоить методику юридической работы с конкретными делами, с другой стороны, закрепить
полученные на лекциях и при самостоятельной подготовке знания
теоретических положений, норм международных договоров, национального законодательства, судебной практики. Решение кейсов
направлено на формирование навыков письменного юридического
анализа и устного выступления с выработанной позицией по конкретному делу. Для решения кейсов студенту, в зависимости от
темы семинарского занятия и объема изученного на лекциях и семинарских занятиях, необходимо знать:
- международные и национальные нормы, регулирующие
спорное правоотношение;
- способы разрешения правовых коллизий (соотношение меж-
дународных и национальных норм, общей и специальной нормы
права и т.д.);
- способы толкования норм права (грамматическое, системное
и т.д.);
- правила восполнения пробелов в правовом регулировании
(аналогия закона, аналогия права);
- правила цитирования международных договоров и норма-
тивных правовых актов;
- правила применения международных норм;
- правила работы с правовыми позициями ЕСПЧ, высших фе-
деральных судов.
Задачи/ кейсы решаются в устном или письменном виде согласно структуре решения, предложенной преподавателем или выработанной студентом самостоятельно. Кейс необходимо решать
таким образом, чтобы решение имело внутреннюю структуру и
логику изложения материала. С одной стороны, это позволит выработать определенные алгоритмы работы с юридическими делами, с другой стороны, получить системные знания. Традиционная
структура решения кейса может состоять из двух частей: процедурной и материальной. В процедурной части решения анализируются процессуальные вопросы, если такие проблемы содержатся
22
в кейсе. В материальной части решения исследуются вопросы материального права.
Рекомендуемая литература
Нормативные акты
1. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по
гражданским, семейным и уголовным делам (Заключена в г. Минске 22.01.1993) (вступила в силу 19.05.1994, для Российской Федерации 10.12.1994) (с изм. от 28.03.1997) // Собрание законодательства РФ. – 1995. -№ 17. - Ст. 1472; СПС «КонсультантПлюс».
2. Конвенция УНИДРУА о международном финансовом ли-
зинге (Заключена в Оттаве 28.05.1988) // Собрание законодательства РФ. – 1999. - № 32. - Ст. 4040; СПС «КонсультантПлюс».
3. Конвенция Организации Объединенных Наций о договорах
международной купли-продажи товаров (Заключена в г. Вене
11.04.1980) (вместе со «Статусом Конвенции Организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи товаров
(Вена, 11 апреля 1980 года)» (по состоянию на 30 апреля 2013 года)) //
Вестник ВАС РФ. – 1994. - № 1; СПС «КонсультантПлюс».
4. Конвенция по охране промышленной собственности (Заклю-
чена в Париже 20.03.1883) (ред. от 02.10.1979) // Закон. – 1999. - № 7.
5. Бернская Конвенция по охране литературных и художе-
ственных произведений от 09.09.1886 (ред. от 28.09.1979) // Бюллетень международных договоров. – 2003.- № 9.
6. Принципы международных коммерческих договоров
(Принципы УНИДРУА) 2010 г. // СПС «КонсультантПлюс».
7. Международные правила толкования торговых терминов
(ИНКОТЕРМС 2010) // СПС «КонсультантПлюс».
8. Унифицированные правила и обычаи для документарных
аккредитивов (UCP 600). Редакция 2007 года (Публикация Международной торговой палаты № 600) // СПС «КонсультантПлюс».
9. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)
от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 05.05.2014, с изм. от 23.06.2014) (с
изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2014) // Собрание законодательства РФ.-1994.- № 32. - Ст. 3301; СПС «КонсультантПлюс».
10. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)
от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 05.05.2014) // Собрание законодательства РФ. – 2001.- № 49. -Ст. 4552; СПС «КонсультантПлюс».
23
11. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от
30.04.1999 № 81-ФЗ (ред. от 03.02.2014) // Собрание законодательства РФ. – 1999.- № 18. - Ст. 2207; СПС «КонсультантПлюс».
12. Таможенный кодекс Таможенного союза (приложение к До-
говору о Таможенном кодексе Таможенного союза, принятому Решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС на уровне глав государств от 27.11.2009 № 17) (ред. от 16.04.2010) // Собрание законодательства РФ. – 2010. -№ 50. - Ст. 6615; СПС «КонсультантПлюс».
13. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федера-
ции от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 21.07.2014) (с изм. и доп.,
вступ. в силу с 06.08.2014) // Собрание законодательства РФ. -
2002, № 46. - Ст. 4532.
14. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федера-
ции от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 28.06.2014) // Собрание законода-
тельства РФ.- 2002.- № 30. - Ст. 3012; СПС «КонсультантПлюс».
15. Федеральный закон РФ от 08.12.2003 № 164-ФЗ «Об осно-
вах государственного регулирования внешнеторговой деятельности»
(ред. от 30.11.2013) // Собрание законодательства РФ. – 2003. – № 50.
Ст. 4850; СПС «КонсультантПлюс».
16. Федеральный закон РФ от 09.07.1999 № 160-ФЗ «Об ино-
странных инвестициях в Российской Федерации» (ред. от
03.02.2014) // Собрание законодательства РФ. – 1999. – № 28. – Ст.
3493; СПС «КонсультантПлюс».
17. Федеральный закон РФ от 22.07.2005 № 116-ФЗ «Об осо-
бых экономических зонах в Российской Федерации» (ред. от
23.07.2013, с изм. от 23.06.2014) // Собрание законодательства РФ.
2005. – № 30 (ч. II). – Ст. 3127; СПС «КонсультантПлюс».
18. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
20.11.2003 № 18 «О подсудности дел, вытекающих из морских
требований» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2004.- № 1.
Дополнительная
1. Ерпылева Н.Ю. Международное частное право. Учебник
для вузов. – М.: Юрайт, 2011. 1308 с. http://e.la№book.com
2. Богуславский М. М. Международное частное право: учеб-
ник. - 6-е изд. перераб. и доп. - М.: НОРМА: ИНФРА-М, 2010. - 704 с.
3. Асосков А.В. Реформа раздела VI «Международное част-
ное право» Гражданского кодекса РФ // Хозяйство и право. – 2014.
№ 2; СПС «КонсультантПлюс».
24
4. Муратова О.В. Унификация коллизионных норм междуна-
родного частного права в Европейском союзе // Российская юстиция. -2014.- № 3; СПС «КонсультантПлюс».
5. Поправки в Гражданский кодекс РФ, касающиеся регулиро-
вания отношений, осложненных иностранным элементом (МЧП) //
Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2013; СПС «КонсультантПлюс».
6. Прошко П.В. Кодификация международного частного
права в Нидерландах // Законодательство и экономика. – 2013. - №
5; СПС «КонсультантПлюс».
7. Цирина М.А., Власова Н.В., Муратова О.В.Проблемы унифи-
кации международного частного права в современном мире // Журнал российского права. - 2014. - № 3; СПС «КонсультантПлюс».
5-7. КОЛЛИЗИОННЫЕ НОРМЫ
Занятие 1
Цель занятия: изучить понятие коллизионной нормы; вы-
явить ее особенности и значение в правовом регулировании частноправовых отношений с иностранным элементом; закрепить знания о видах коллизионных норм.
Знания и умения, приобретаемые студентом в результате
освоения темы, формируемые компетенции или их части
В результате изучения темы студент должен:
знать: принципы взаимодействия норм различных национальных правовых систем и норм международного права, регулирующих частные отношения с иностранным элементом; систему
нормативно-правовых актов и коллизионных норм (ОК-3, ОК-4);
уметь: определять необходимую правовую основу для заключения отдельных видов договоров международного характера (ПК-6,
ПК-16).
Актуальность темы
Основное содержание МЧП сводится к коллизионной проблеме и ее решению. Поэтому коллизионные нормы, с помощью которых главным образом решается такая проблема, являются цен-
25
тральным институтом этой правовой отрасли и их изучение является актуальным.
Теоретическая часть
Коллизионная норма - это норма, определяющая, право какого
государства должно быть применено к данному гражданскому
правоотношению, осложненному иностранным элементом. Коллизионная норма имеет отсылочный характер. Особая природа коллизионных норм предопределяет специфику их строения и применения. Структурными элементами коллизионной нормы являются
объем и привязка.
Существуют различные виды коллизионных норм. По форме
коллизионной привязки различают односторонние и двусторонние
коллизионные нормы; по способу регулирования коллизионные
нормы подразделяются на императивные, диспозитивные, уполномочивающие; по степени нормативной конкретизации - генеральные, субсидиарные и т.д.
Вопросы, выносимые на обсуждение
1. Коллизионные нормы: понятие, особенности, структура.
2. Виды коллизионных норм.
Задания и вопросы для формирования
и контроля владения компетенциями
1. Обоснуйте ответ, почему коллизионная норма является от-
сылочной?
2. Почему коллизионная привязка отсылает к правовой систе-
ме? Как Вы понимаете это утверждение?
3. В чем отличие односторонней привязки от двусторонней? Ка-
кая из этих видов привязок более удобна для регулирования отношений, осложненных иностранным элементом? Обоснуйте ответ.
Рекомендуемая литература
Нормативные акты
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)
от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 05.05.2014) // Собрание законодательства РФ. – 2001.- № 49. -Ст. 4552; СПС «КонсультантПлюс».
26
Дополнительная
1. Ерпылева Н.Ю. Международное частное право. Учебник
для вузов. – М.: Юрайт, 2011. 1308 с. http://e.la№book.com
2. Богуславский М. М. Международное частное право: учебник.
- 6-е изд. перераб. и доп. - М.: НОРМА: ИНФРА-М, 2010. - 704 с.
3. Асосков А.В. Основы коллизионного права – М.: Инфотро-
пик Медиа, 2012. 352 с.
4. Асосков А.В. Понятие и классификация коллизионных норм
с множественностью привязок // Вестник гражданского права.-
2010.- № 3; СПС «КонсультантПлюс».
5. Морозов Д.В. Экстерриториальные нормы и доктрина меж-
дународного частного права // Журнал российского права. -2011. -
№ 7; СПС «КонсультантПлюс».
6. Николюкин С.В. Право, подлежащее применению к отноше-
ниям, осложненным иностранным элементом, по российскому законодательству: материально-правовой и коллизионный аспекты //
Международное публичное и частное право. -2012.- № 2; СПС «Кон-
сультантПлюс».
Занятие 2
Цель занятия: закрепить знания о видах коллизионных норм
и основных формулах прикрепления.
Знания и умения, приобретаемые студентом в результате
освоения темы, формируемые компетенции или их части
В результате изучения темы студент должен:
знать: принципы взаимодействия норм различных национальных правовых систем и норм международного права, регулирующих частные отношения с иностранным элементом; систему
нормативно-правовых актов и коллизионных норм (ОК-3, ОК-4);
уметь: определять необходимую правовую основу для заключения отдельных видов договоров международного характера (ПК6, ПК-16).
Актуальность темы
Основное содержание международного частного права сводится к коллизионной проблеме и ее решению. Коллизионная при-
27
вязка – часть коллизионные нормы, с помощью которой решается
проблема выбора права, подлежащего применению, соответственно их изучение является актуальным.
Теоретическая часть
В международном частном праве коллизионные привязки, а
точнее их основные типы (формулы прикрепления), играют важную роль. Для решения конкретных практических ситуаций в сфере МЧП необходимо свободно ориентироваться в основных типах
привязок и сферах их применения.
Основные типы коллизионных привязок (формулы прикрепления): личный закон физического лица (закон гражданства и закон домицилия – места жительства); личный закон юридического
лица (теория инкорпорации, теория оседлости, теория основного
места деятельности, теория контроля); закон места нахождения
вещи; закон страны продавца; закон места совершения акта; закон
места совершения правонарушения (деликта); закон валюты долга;
закон суда; закон флага; закон, избранный сторонами правоотношения (автономия воли, оговорка о применимом праве).
Коллизионные привязки получили закрепление в разделе 6
«МЧП» 3 части ГК РФ.
Вопросы, выносимые на обсуждение
1. Личный закон физического лица (закон гражданства и за-
кон домицилия – места жительства).
2. Личный закон юридического лица (теория инкорпорации,
теория оседлости, теория основного места деятельности, теория
контроля).
3. Закон места нахождения вещи.
4. Закон страны продавца.
5. Закон места совершения акта.
6. Закон места совершения правонарушения (деликта).
7. Закон валюты долга.
8. Закон суда.
9. Закон флага.
10. Закон, избранный сторонами правоотношения (автономия во-
ли, право выбора права сторонами, оговорка о применимом праве).
28
Задания и вопросы для формирования
и контроля владения компетенциями
1. Приведите примеры специальных коллизионных привязок,
представляющих собой трансформацию общих коллизионных норм.
2. Какие проблемы порождает закрепление одного критерия
определения личного закона юридического лица в ГК РФ?
3. В каких случаях возникают «хромающие отношения»? Как
такие проблемы могут быть разрешены?
4. Проанализируйте ст.ст. 1195, 1202, 1203 ГК РФ и
заполните таблицу «Личный закон физического и юридического
лица в РФ», указав привязку, ее разновидность и субъекта
правоотношений.
5. Проанализируйте ст.ст. 1196-1201 ГК РФ и заполните
таблицу «Право, подлежащее применению при определении
правового статуса лиц», указав объем, привязку (в т.ч.
разновидность) и субъекта правоотношений.
6. Проанализируйте ст.ст. 1205-1224 ГК РФ и заполните
таблицу «Право, подлежащее применению к имущественным и
личным неимущественным отношениям», указав объем, привязку
и формулу прикрепления.
Рекомендуемая литература
Нормативные акты
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)
от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 05.05.2014) // Собрание законодательства РФ. – 2001.- № 49. -Ст. 4552; СПС «КонсультантПлюс».
Дополнительная
7. Ерпылева Н.Ю. Международное частное право. Учебник
для вузов. – М.: Юрайт, 2011. 1308 с. http://e.la№book.com
8. Богуславский М. М. Международное частное право: учебник.
- 6-е изд. перераб. и доп. - М.: НОРМА: ИНФРА-М, 2010. - 704 с.
9. Асосков А.В. Основы коллизионного права – М.: Инфотро-
пик Медиа, 2012. 352 с.
10. Асосков А.В. Понятие и классификация коллизионных
норм с множественностью привязок // Вестник гражданского права.- 2010.- № 3; СПС «КонсультантПлюс».
29
11. Морозов Д.В. Экстерриториальные нормы и доктрина
международного частного права // Журнал российского права. -
2011. -№ 7; СПС «КонсультантПлюс».
12. Николюкин С.В. Право, подлежащее применению к отноше-
ниям, осложненным иностранным элементом, по российскому законодательству: материально-правовой и коллизионный аспекты //
Международное публичное и частное право. -2012.- № 2; СПС «Кон-
сультантПлюс».
Занятие 3
Цель занятия: закрепить знания об основных формулах при-
крепления; раскрыть основные проблемы коллизионного права.
Знания и умения, приобретаемые студентом в результате
освоения темы, формируемые компетенции или их части
В результате изучения темы студент должен:
знать: принципы взаимодействия норм различных национальных правовых систем и норм международного права, регулирующих частные отношения с иностранным элементом; систему
нормативно-правовых актов и коллизионных норм (ОК-3, ОК-4);
уметь: определять необходимую правовую основу для заключения отдельных видов договоров международного характера (ПК-6,
ПК-16).
Актуальность темы
Основное содержание международного частного права сводится к коллизионной проблеме и ее решению. Коллизионная привязка – часть коллизионные нормы, с помощью которой решается
проблема выбора права, подлежащего применению, соответственно их изучение является актуальным.
Теоретическая часть
Закон, с которым данное отношение наиболее тесно связано,
означает, что при отсутствии воли сторон относительно применимого права и при невозможности определить с помощью коллизионных норм, какое право подлежит применению, суд должен путем толкования договора и всех относящихся к нему обстоятельств
30
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]