Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Международное частное право. Учебное пособие. Практикум
.pdf
Усыновление детей-граждан Российской Федерации иностранными гражданами регламентируется Положением о порядке передачи
детей-граждан Российской Федерации на усыновление гражданами РФ и иностранными гражданами, утвержденным Правительством РФ от 15 сентября 1995 года.
Необходимо отметить, что принятие Федерального Закона
«О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации» от 28.12.2012 № 272 ФЗ, больше известного
как «Закон Димы Яковлева» вызвал много полемики. Данный
закон запрещает передавать на усыновление детей из Российской
Федерации гражданам США и отменяет Соглашение между США
и Россией об усыновлении детей, заключенное 13 июля 2011 года.
Среди международных актов, регулирующих вопросы усыновления, можно назвать Конвенции «О заключении и признании действительности браков» от 14 марта 1978 года, « О праве, применяемому к режиму собственности супругов» от 14 марта 1978 года.
Также следует обратить внимание и на общепризнанные международные акты, такие как Конвенция ООН о правах ребенка, которая была принята резолюцией 44/25 Генеральной Ассамблеи
ООН от 20 ноября 1989 года.
Задания и вопросы для формирования
и контроля владения компетенциями
1. Директором одного из российских интернатов для детей-сирот
с санкции районного отдела народного образования и при финансовой поддержке ряда международных неправительственных организаций была организована туристическая поездка детей из интерната в
США. В ходе этой поездки дети встречались и длительное время общались с потенциальными усыновителями, после чего через российский суд оформлялись документы на их усыновление.
Оцените с точки зрения российского законодательства правомерность указанных действий. Должен ли, по Вашему мнению,
законодательством регулироваться данный вопрос? Какие интересы должны быть учтены при осуществлении международного
усыновления?
2. Дайте правовую оценку следующей ситуации В 1980 г.
между П.А. Серебровым и А.В.Тимирязевой (гражданами СССР) в
121
г. Свердловске был заключен брак. С 1985 г. супруги совместно не
проживали: Серебров переехал в Казахстан и получил гражданство
этой республики, Тимирязева осталась проживать в Свердловске
(Екатеринбурге). В 2000 г. Тимирязева решила оформить развод.
Суд какого государства компетентен рассмотреть заявление
А.В. Тимирязевой о расторжении брака? Вправе ли она обратиться
с соответствующим заявлением в суд по своему месту жительства?
Обоснуйте свое решение ссылками на законодательство России и
международные договоры.
3. Обучавшийся в Москве студент – иракский гражданин за-
ключил брак с гражданкой России. Супруги некоторое время (три
месяца) проживали совместно в Москве, затем муж оставил жену и
уехал в Ирак. Впоследствии возник спор об имуществе, приобретенном в период совместной жизни. По праву какого государства
должен быть разрешен этот спор?
4. Третья жена гражданина государства, в котором допуска-
ются полигамные браки, на территории РФ предъявила к нему иск
о взыскании алиментов в связи с нетрудоспособностью. Семья
проживает на территории РФ.
Будет ли данный иск удовлетворен? Если да, то по какому
праву будет рассчитана сумма алиментов?
5. К Вам как сотруднику органа загса поступило заявление о
государственной регистрации заключения брака между гражданкой России и гражданином Финляндии. На основании какого правового акта Вы будет определять применимое право? Установите,
право какого государства подлежит применению к условиям и порядку заключения брака?
6. К Вам за консультацией обратились супруги Тышкевичи,
граждане Польши, постоянно проживающие в России. Они хотят
расторгнуть брак, заключенный в Польше. У них нет детей и имущественных споров. На основании какого правового акта Вы будет
определять применимое право? В какой государственный орган им
необходимо обратиться для расторжения брака? Право какого государства будет применяться в этом случае?
122
Методические рекомендации
Кейс-задача - проблемное задание, в котором обучающемуся
предлагают осмыслить реальную профессионально-ориентированную ситуацию, необходимую для решения данной проблемы.
Решение задачи должно быть обоснованно. При оценке учитывается не только правильность, но и полнота решения задачи.
Особо ценным является умение студента выделить юридически
значимые факты, определить проблему и выбрать способ ее решения. Демонстрация студентом знания литературы по курсу, изложения дискуссионных вопросов, а также судебной практики или
практики международных органов оценивается дополнительно.
Задача/ кейс содержит описание реальных и вымышленных
обстоятельств, включающих комплекс дискуссионных правовых
вопросов. Кейсы имеют много решений и множество альтернативных путей, приводящих к нему. Условия кейса необходимо читать внимательно. Каждое предложение в кейсе может иметь значение для его правильного решения.
На первом этапе студент среди всех изложенных в задаче /
кейсе обстоятельств должен выявить факты, имеющие юридическое значение. При этом от студента требуется точное исследование обстоятельств, изложенных в кейсе, без отступления от текста.
На втором этапе – студент должен предложить подробное мотивированное решение каждой выявленной проблемы на основе доктрины, действующего законодательства и судебной практики международных органов.
Обучение с помощью кейсов помогает студентам приобрести
широкий набор профессиональных навыков. Во-первых, решение
кейсов, с одной стороны, позволяет освоить методику юридической работы с конкретными делами, с другой стороны, закрепить
полученные на лекциях и при самостоятельной подготовке знания
теоретических положений, норм международных договоров, национального законодательства, судебной практики. Решение кейсов
направлено на формирование навыков письменного юридического
анализа и устного выступления с выработанной позицией по конкретному делу. Для решения кейсов студенту, в зависимости от
темы семинарского занятия и объема изученного на лекциях и семинарских занятиях, необходимо знать:
123
- международные и национальные нормы, регулирующие
спорное правоотношение;
- способы разрешения правовых коллизий (соотношение меж-
дународных и национальных норм, общей и специальной нормы
права и т.д.);
- способы толкования норм права (грамматическое, системное
и т.д.);
- правила восполнения пробелов в правовом регулировании
(аналогия закона, аналогия права);
- правила цитирования международных договоров и норма-
тивных правовых актов;
- правила применения международных норм;
- правила работы с правовыми позициями ЕСПЧ, высших фе-
деральных судов.
Задачи/ кейсы решаются в устном или письменном виде согласно структуре решения, предложенной преподавателем или выработанной студентом самостоятельно. Кейс необходимо решать
таким образом, чтобы решение имело внутреннюю структуру и
логику изложения материала. С одной стороны, это позволит выработать определенные алгоритмы работы с юридическими делами, с другой стороны, получить системные знания. Традиционная
структура решения кейса может состоять из двух частей: процедурной и материальной. В процедурной части решения анализируются процессуальные вопросы, если такие проблемы содержатся
в кейсе. В материальной части решения исследуются вопросы материального права.
Рекомендуемая литература
Нормативные акты
1. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной
Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Российская газета.-1998.- 10 декабря.
2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (За-
ключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) // Бюллетень
международных договоров. 2001. – №3; СПС «КонсультантПлюс».
3. Международный Пакт от 16.12.1966 «О гражданских и поли-
тических правах» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. № 12.
124
4. Международный пакт от 16.12.1966 «Об экономических,
социальных и культурных правах» // Бюллетень Верховного Суда
РФ. 1994. № 12.
5. Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассам-
блеей ООН 20.11.1989) (вступила в силу для СССР 15.09.1990) //
Сборник международных договоров СССР. 1993. Вып. XLVI.
6. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 №
223-ФЗ (ред. от 05.05.2014) // Собрание законодательства РФ. –
1996. № 1. Ст. 16; СПС «КонсультантПлюс».
Дополнительная
1. Ерпылева Н.Ю. Международное частное право. Учебник
для вузов. – М.: Юрайт, 2011. 1308 с. http://e.la№book.com
2. Богуславский, М.М. Международное частное право: учеб-
ник. 6-е изд. перераб. и доп. - М.: НОРМА: ИНФРА-М, 2010. - 704 с.
3. Аванесова А.А. Проблемы правового регулирования семей-
ных отношений с участием лиц без гражданства // Правовая политика
и модернизация государственности: материалы Международной
конференции, 13-14 декабря, Пятигорск, РИА-КМВ, 2012, 460с.
4. Аванесова А.А. Проблемы соблюдения прав человека при
борьбе с незаконной миграцией // Сборник работ по итогам Всероссийского конкурса научных работ по изучению проблем гражданского общества. – М.: Изд-во Юрист, 2012. – 252 с.
5. Аверина К.Н. Особенности правового регулирования брач-
но-семейных отношений, осложненных иностранным элементом //
Международное право и международные организации. 2012. № 4;
СПС «КонсультантПлюс».
6. Гавриш И.В. Легализация религиозного брака: проблемы и
перспективы // Семейное и жилищное право. 2012. № 4. С.28-34.
7. Гармаш А., Суслова И. Защита прав детей в Европейском
суде // ЭЖ-Юрист. 2012. № 31. С.16-21.
8. Казановская Ю.А. Международно-правовая законность и
верховенство международного права / Перспективные инновации
в науке, образовании, производстве и транспорте: сб. научных
трудов по материалам Международной научно-практической конференции Том 14. Юридические и политические науки. – Одесса:
Черноморье, 2011. – 96 с.
125
9. Марышева Н.И., Муратова О.В. Брачный договор в между-
народном частном праве: правовое регулирование в России и ЕС //
Журнал российского права. 2014. № 6; СПС «КонсультантПлюс».
10. Шершнева Е.А. Фрагментация международного права на
примере коллизионных проблем трансграничных отношений алиментирования // Российский юридический журнал. 2013. № 5; СПС
«КонсультантПлюс».
27-28. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ НАСЛЕДСТВЕННЫХ
ПРАВООТНОШЕНИЙ В МЧП
Занятие 1
Цель занятия: изучить особенности правового регулирова-
ния наследственных правоотношений в международном частном
праве, исследовать общие проблемы теории и правоприменения
коллизионных норм в данной сфере.
Знания и умения, приобретаемые студентом в результате
освоения темы, формируемые компетенции или их части
В результате изучения темы студент должен:
знать: принципы взаимодействия норм различных национальных правовых систем и норм международного права, регулирующих частные отношения с иностранным элементом; систему
нормативно-правовых актов и коллизионных норм (ОК-1, ОК-3);
уметь: определять необходимую правовую основу для заключения отдельных видов договоров международного характера (ПК1, ПК-5, ПК-16).
Актуальность темы
Актуальность данной темы обусловлена тем, что наследственные правоотношения в международном частном праве отличаются в
силу своей специфики значительным своеобразием и с трудом поддаются изменениям. Этим объясняется незначительный объем международной унификации норм о наследовании и ограничение их
унификации на региональном и двустороннем уровнях межгосударственных отношений в основном коллизионными нормами. Наследование по завещанию в международном частном праве занимает
126
значительное место в силу своих преимуществ, а его исполнению
посвящена совокупность материальных и коллизионных норм, как
национального законодательства, так и международных договоров.
Теоретическая часть
Наследование – один из важнейших производных способов
перехода права собственности. Между наследственным правом и
правом собственности существует тесная связь. Предметом
наследственного права может быть только то, что может быть
предметом права частной собственности. Право собственности
имеет примат по отношению к наследственному праву. Виды
наследования – наследование по завещанию и по закону. Наследование по завещанию является основным видом наследования. Исходное начало наследования по завещанию и в континентальном, и
в общем праве – это сочетание двух основополагающих принципов: свободы завещания и охраны интересов семьи. Практически
во всех государствах завещание понимается как односторонняя
сделка, волевой акт наследодателя. Формы же завещания принципиально различны по законодательству разных государств. Попытки частичной унификации наследственного права были предприняты в Гаагской конвенции о коллизиях законов относительно
форм завещательных распоряжений и в Вашингтонской конвенции
о форме завещаний 1973 г. Однако наследственное право, как и
семейное, в очень большой степени обусловлено национальными
традициями и обычаями и потому с большим трудом поддается
унификации. Наследование по закону имеет субсидиарное значение. В основном оно осуществляется: в отсутствии завещания; в
случае признания его недействительным; отказа наследника по
завещанию от принятия наследства; в случае завещания части
имущества. Практически во всех странах существует понятие обязательной доли – ограничение принципа свободы завещания в
пользу членов семьи наследодателя. Законодательство разных
стран по разному определяет очередность наследования по закону
и круг обязательных наследников.
Все коллизионные вопросы, связанные с наследственными
отношениями, содержатся в статье 1224 ГК РФ «Право, подлежащее применению к отношениям по наследованию». Отношения по
наследованию определяются по праву страны, где наследодатель
127
имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено
настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный
реестр в Российской Федерации, - по российскому праву.
Существуют несколько унифицированных конвенций, в том
числе Конвенция «О коллизии законов, касающихся формы завещательных распоряжений» и «О праве, подлежащем применению
недвижимого имущества» 1889 г., «О праве применимом к имуществу, распоряжение которым осуществляется на началах доверительной собственности и его признания» 1985 г., «О международном управлении имуществом умерших лиц» 1973 г., «О единообразном законе о форме международных завещаний» 1973г.
Для Российской Федерации в сфере международно-правовой регламентации отношений по наследованию, важное значение имеют региональные акты и двусторонние международные договоры.
Вопросы, выносимые на обсуждение
1. Основные проблемы наследования в МЧП.
2. Коллизионные вопросы наследственных отношений в МЧП.
3. Международно-правовое регулирование наследственных
отношений.
4. Наследственные права иностранцев в РФ.
5. Наследственные права российских граждан за границей.
6. Функции консульского представителя РФ по охране
наследственных прав российских граждан за границей.
7. Форма завещания.
8. Особенности наследования недвижимого имущества.
9. Режим выморочного имущества в МЧП.
Задания и вопросы для формирования
и контроля владения компетенциями
1. Какие основные проблемы возникают у российских граж-
дан при наследовании имущества за рубежом?
2. Составьте таблицу, отражающую плюсы и минусы насле-
дования по завещанию и по закону для российских граждан за рубежом.
128
3. Какие нормы применяются при принятии наследства в Рос-
сийской Федерации, если наследодатель и наследник – иностранные граждане постоянно проживающие в России, а наследуемое
имущество находится на территории Российской Федерации?
4. Какова роль двусторонних договоров в регулировании во-
просов наследования?
Рекомендуемая литература
Нормативные акты
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)
от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 05.05.2014) // Собрание законодательства РФ. – 2001.- № 49. -Ст. 4552; СПС «КонсультантПлюс».
2. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995.
№ 223-ФЗ (ред. от 05.05.2014) // Собрание законодательства РФ. –
1996. - № 1. - Ст. 16; СПС «КонсультантПлюс».
Дополнительная
1. Ерпылева Н.Ю. Международное частное право. Учебник для
вузов. – М.: Юрайт, 2011. 1308 с. http://e.la№book.com
2. Богуславский М. М. Международное частное право: учебник.
- 6-е изд. перераб. и доп. - М.: НОРМА: ИНФРА-М, 2010. - 704 с.
3. Абраменков М.С. О необходимости совершенствования
правового регулирования наследственных отношений международного характера // Наследственное право. 2011. № 1; СПС «КонсультантПлюс».
4. Баринов Н.А., Блинков О.Е. Наследование в международном
частном праве и сравнительном правоведении // Наследственное
право. 2013. №1; СПС «КонсультантПлюс».
5. Иншакова А.О. Наследственные правоотношения в между-
народном частном праве // Наследственное право. 2012. № 1; СПС
«КонсультантПлюс».
Занятие 2
Цель занятия: изучить особенности правового регулирова-
ния наследственных правоотношений в международном частном
праве, исследовать общие проблемы теории и правоприменения
коллизионных норм в данной сфере.
129
Знания и умения, приобретаемые студентом в результате
освоения темы, формируемые компетенции или их части
В результате изучения темы студент должен:
знать: принципы взаимодействия норм различных национальных правовых систем и норм международного права, регулирующих частные отношения с иностранным элементом; систему
нормативно-правовых актов и коллизионных норм (ОК-1, ОК-3);
уметь: определять необходимую правовую основу для заключения отдельных видов договоров международного характера (ПК1, ПК-5, ПК-16).
Актуальность темы
Актуальность данной темы обусловлена тем, что наследственные правоотношения в МЧП отличаются в силу своей специфики значительным своеобразием и с трудом поддаются изменениям. Этим объясняется незначительный объем международной
унификации норм о наследовании и ограничение их унификации
на региональном и двустороннем уровнях межгосударственных
отношений в основном коллизионными нормами. Наследование
по завещанию в МЧП занимает значительное место в силу своих
преимуществ, а его исполнению посвящена совокупность материальных и коллизионных норм, как национального законодательства, так и международных договоров.
Теоретическая часть
Наследование – один из важнейших производных способов
перехода права собственности. Между наследственным правом и
правом собственности существует тесная связь. Предметом
наследственного права может быть только то, что может быть
предметом права частной собственности. Право собственности
имеет примат по отношению к наследственному праву. Виды
наследования – наследование по завещанию и по закону. Наследование по завещанию является основным видом наследования. Исходное начало наследования по завещанию и в континентальном, и
в общем праве – это сочетание двух основополагающих принципов: свободы завещания и охраны интересов семьи. Практически
во всех государствах завещание понимается как односторонняя
сделка, волевой акт наследодателя. Формы же завещания принци-
130
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]