Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Концепция инфокоммуникационной сети как основа разработки интегрированных логистических систем предприятия в условиях цифровой экономики. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
3. Общий рынок (более продвинутая форма – единый рынок).
4. Таможенный союз.
5. Экономический и валютный союз.
Несмотря на то что данные формы интеграции были предложе­ны в рамках теории экономической интеграции более пятидесяти лет назад, они по-прежнему сохраняют свою актуальность. Однако некоторые из предложенных форм прошли определенную эволю­цию. В рамках развития концепции «нового регионализма», кото­рая появилась в начале ХХI века, сформировалась более расширен­ная форма интеграции в формате «ЗСТ плюс» (ЗСТ+).
На сегодняшний день формат ЗСТ+ является доминирующим при создании региональных блоков. Характерными чертами данной формы являются преобладание экономических мотивов при раз­работке и заключении соглашений, низкий уровень институцио­нализации, сохранение высокой степени автономии национальных правительств при принятии решений в рамках регионального блока и полной автономии – при выстраивании экономических отноше­ний с третьими странами, а с точки зрения членства – участие го­сударств со значительными различиями в уровнях экономического развития.
В экономической литературе часто отождествляются понятия «общий рынок» и «единый рынок». Однако, несмотря на то что это одна форма интеграции, между ними существуют весьма каче­ственные различия по глубине интеграции, которые заключаются в устранении всех барьеров (например, изъятий и ограничений) для движения товаров, труда и капитала. При этом, во-первых, не все интеграционные объединения, действующие в формате общего рынка, стремятся к полному устранению всех барьеров; во-вторых, процесс перехода от общего рынка к единому рынку может занять несколько десятилетий.
Например, для формирования полноценного единого рынка в рамках Европейского экономического сообщества (ЕЭС) понадо­билось 36 лет (Римский договор 1957 г. о создании общего рынка, Единый европейский акт 1992 г. о создании единого рынка).
Глубина интеграции может быть определена как на националь­ном уровне, так и на уровне интеграционного объединения. Одна­ко современные интеграционные объединения определяют глуби­ну сотрудничества в рамках институциональных механизмов, а ее конкретные признаки фиксируют в тексте юридического согла­шения. Определение глубины интеграционного объединения по
21
методологии Всемирного банка базируется на юридической прора­ботанности соглашений о создании интеграционных объединений (Deep Trade Agreements Database, World Bank).
Помимо всего прочего, в производстве выделяют межотраслевую и отраслевую интеграцию. Под межотраслевой производственной интеграцией следует понимать формирование организационных структур, в качестве элементов которых выступают предприятия и организации, характеризующиеся существенными различиями в назначении производимого продукта и в составе и структуре по­требляемых ресурсов.
Внутриотраслевая производственная интеграция, согласно пред­ставлениям автора, есть процесс объединения ресурсов субъектов хозяйствования, которые выполняют различные элементы общего операционного процесса изготовления потребительски однородно­го конечного продукта либо путем последовательной переработки исходного сырья, либо путем изготовления отдельных частей и их соединения [44].
2.2. Интегрированная логистика предприятия
При формировании понятия «интегрированная логистика пред­приятия» надо разобраться в понятиях «производство» и «предпри­ятие».
Понятие «производство продукции» обозначает процесс созда­ния продукции, материализацию конструкторских идей в конкрет­ном объекте.
Понятие «предприятие» характеризуется производственно-тех­ническим, экономическим и организационным единством.
Производственно-техническое единство определяется общно­стью назначения изготавливаемой продукции и процессов ее про­изводства.
Каждое предприятие может состоять из технологически одно­родных цехов или участков и технологически разнородных цехов или участков, в результате совместных усилий которых выпускается определенная продукция. Все эти звенья объединены единым про­изводственным процессом. Сходство и взаимосвязь частных про­изводственных процессов предполагает использование исходного сырья, материалов и полуфабрикатов. Это позволяет формировать единое складское и комплектующее хозяйство. Важный признак
22
объединения – наличие общих вспомогательных и обслуживающих подразделений [37].
На основе анализа иерархии организационной структуры произ­водственного объединения и промышленного предприятия можно выстроить логическую цепь от простого к сложному. Построение представлено в табл. 2.1.
Таблица 2.1
Типовая иерархическая организационная структура
производственного объединения (производственного предприятия)
Производственное объединение Промышленное предприятие
Производственная единица или промышленное предприятие Производство Цех Производственный участок Рабочая зона бригады Рабочее место
Производство Цех Производственный участок Рабочая зона бригады Рабочее место
Каждое предприятие отличается от многих других особенностя­ми выпускаемой продукции, характером производства, масштабом, местом размещения, степенью взаимодействия и др. Однако это не означает, что все вопросы организации планирования и управления необходимо разрабатывать индивидуально для каждого предпри­ятия. Теоретически и практически доказана реальная возможность разработки типовых решений, применительно к отдельным груп­пам предприятий.
Существенные особенности предприятий зависят от следующих признаков: отраслевая принадлежность, размеры, степень охвата различных стадий производства, степень специализации и масшта­бов производства однотипной продукции, методов организации производства, степени его механизации и автоматизации.
Признаки отраслевой принадлежности: характер сырья, потре­бляемого при изготовлении продукции; назначение и характер го­тового продукта; техническая и технологическая общность произ­водства; время работы в течение года.
По характеру потребляемого сырья промышленные предпри­ятия делятся на предприятия добывающей и обрабатывающей про­мышленности.
23
По назначению готовой продукции: производящие средства
производства и производящие предметы потребления.
По признаку технологической общности: с непрерывным и дис­кретным процессом производства, с преобладанием механических или химических процессов производства.
По степени охвата предприятием различных стадий произ­водства: выполняется какая-либо одна стадия производства, либо комплекс.
Производственная система – это система организации промыш­ленного производства.
Производственная система представляет собой обособившуюся в результате общественного разделения труда часть производствен­ного процесса, способную самостоятельно или во взаимодействии с другими аналогичными системами удовлетворять те или иные нужды, потребности и запросы потенциальных потребителей с по­мощью производимых этой системой товаров и услуг.
Итогом определения производственной системы можно взять определение, предложенное William K. Holstein. Используя простей­шее определение системы с точки зрения теории систем, можно утверждать, что производственная система (функциональная, тех­нологическая) представляет собой структурированный набор эле­ментов и взаимосвязей между ними [88].
При построении интегрированной логистической системы, включающей производственный процесс, на первом этапе тре­буется очень точное определение всех процессов, связанных как с производством, так и логистикой. После этапа определения понятий и установления фактической цели, которая будет спо­собствовать повышению эффективности производства, необхо­димо определить методы и инструментарий, способствующие совершенствованию движения материального потока внутри ин­тегрированной логистической системы. Это позволит описывать, прогнозировать и влиять на поведение интегрированной логи­стической системы. Как правило, материальный поток (ресурсы в виде сырья, полуфабрикатов и закупок деталей) превращаюется в товары и изделия, пройдя ряд этапов производственного про­цесса.
При разработке оптимальной логистической модели можно опре­делить этапы взаимодействия, происходящие внутри системы таким образом, чтобы она стала недорогой и теоретически обоснованной,
24
поддерживающей коммерческие процессы принятия решений. В то же время существуют своего рода определенные ограничения для интеграции логистической деятельности на предприятиях.
Эти ограничения имеют под собой серьезное практическое обо­снование, зависящее от организационной структуры предприятий, их систем учета, измерения и подхода к организации информаци­онных потоков внутри предприятий. Преимущества интегриро­ванной логистики заключаются в достигаемом эффекте при вза­имодействии между всеми участниками логистической системы, образующих в итоге единый производственный процесс.
Особо следует отметить, когда мы говорим об интегрированной логистической системе предприятия, то, что на первое место выхо­дит понятие «логистика предприятия», что это такое, как оно опре­делено в трудах ученых.
Рассматривать данную тему нужно с понятия «логистика пред­приятия». При обращении к первоисточникам можно сказать, что логистическая система предприятия служит для управления мате­риальным потоком от момента начала формирования договорных отношений и завершая взаимодействием с покупателем в ряде слу­чаев при сервисном обслуживании, представляющем собой схему взаимодействия как внутри структурных подразделений предпри­ятия, так и при взаимодействии с внешними поставщиками и по­требителями.
В организационном отношении внутри логистической системы предприятия выделяется логистическая система производствен­ных процессов, функционирование которой является основопо­лагающим при управлении потоками на предприятии. Основной производственный процесс на предприятии определяет ритм ра­боты вспомогательного производства и обслуживающего хозяйства и влияет на гибкость логистических систем как производства, так и самого предприятия.
Вопросы создания логистических систем предприятия по мно­гим моментам кореллируются с вопросами организации произ­водства, что получило детальное освещение в работах ученых как зарубежных, так и отечественных ученых. Одним из основателей данного научного направления является Ф. Тейлор, впервые осу­ществивший организацию внутри самого производства и разде­ливший подготовку к производству от самого производственного процесса.
25
Продолжателем дела Тейлора называют Г. Форда, которому при­надлежит деление производственного процесса на операции и соз­дание конвейера. К теоретикам организации производства относят Г. Эмерсона, выдвинувшего принципы, повышающие произво­дительность, и А. Файля – создателя системы управления произ­водством, а также к ним относятся ученые К. Адамецки, Э. Мейо, Д. Макгрегори, Г. Б. Мейнард, Ф. Б. Гильберт.
Говоря о производстве, необходимо отметить «сетевое плани­рование» и «управление». В этой области исследования отмечен вклад М. Уолкера, Д. Келли, Д. Малькольм, У. Оучи. В России вопросами научной организации труда занимались П. М. Кер­женцев, О. А. Ерманский, М. А. Мельнов, вопросами нормиро­вания – В. И. Иоффе, О. И. Непорента, методами оптимального планирования – Л. В. Канторович, Б. Я. Каценбоген, теоретики Э. А. Сатель, С. П. Митрофанов, а также группа авторов научно­исследовательских институтов, разработавших новочеркасскую и горьковскую систему оперативного планирования производ­ства.
Проблемам организации производства и оперативного управле­ния производственным процессом посвятили свои работы многие отечественные ученые: Ю. П. Анискин, М. И. Бухалков, В. Н. Ва­сильев, В. Н. Гончаров, В. И. Дудорин, В. Ф. Ершов, М. И. Ипа­тов, Г. Б. Клейнер, Р. И. Курляндчик, В. А. Курский, В. А. Летенко, Н. К. Моисеева, Ю. Ю. Наймарк, Ф. И. Парамонов, А. В. Проску­ряков, В. Б. Родинов, В. Н. Родионова, Ю. М. Солдак, Б. Ю. Сер­биновский, Н. И. Слодкевич, С. А. Соколицин, Н. А. Солома­тин К. Г. Татевосов, О. Г. Туровец, С. Г. Фалько, З. Б. Хмельницкая, В. Н. Эйтингон.
Исследование общих проблем внедрения управленческих но­вовведении в логистических системах предпринималось рядом ис­следователей, среди которых считаем целесообразным выделить А. К. Еремина, Т. Р. Пензину, Г. И. Чекмареву, А. Ю. Тюрина, Ю. И. Михайлова, С. А. Гусева, С. И. Качалова, А. В. Брыкина, И. О. Проценко, Н. Н. Семенова, С. Н. Капустина и др.
Практические аспекты управления логистическими процессами в экономических системах нашли отражение в трудах таких авторов, как А. У. Альбеков, А. А. Колобов, И. Н. Омельченко, А. П. Туна­ков, Л. С. Федорова, А. Н. Стерлигова, С. К. Чудаков, Е. Ю. Куз­нецова, Г. Г. Кожушко, Т. А. Минеева, О. В. Сорвина, Р. Н. Лепа,
26
О. А. Курносова, Г. М. Грейз, О. М. Сярдова, В. И. Некрасов, А. А. Кизим, Э. Э. Березовский, Ф. А. Гурин.
К наиболее значимым работам в области логистики пред­приятия и логистики производственных процессов можно от­нести труды Л. Б. Миротина, В. И. Сергеева, А. М. Гаджинского, Б. А. Аникина, Ю. Ю. Наймарка, Ю. М. Ельдештейна, О. А. Нови­кова, А. И. Семененко, А. А. Яшина, М. Л. Ряшко. Р. В. Серыше­ва, В. А Волочиенко, Н. К. Горяева, О. Н. Ларина. Однако единой точки зрения, что относится к логистике предприятия, а что к ло­гистике производственных процессов в данных работах, не про­слеживается.
Вопросами интеграционно-логистических подходов в управлен­ческих и инженерных процессах занимаются российские и зарубеж­ные ученые: А. Е. Бром, А. С. Лифарь, Л. Б. Миротин, Е. В. Пустын­никова, Д. Бауэрсокс, Д. Клосс, Д. Рой, У. Шапиро, Дж. М. Уильяме, А. Клозе, М. А. Бетилгириев, Е. В. Судов, А. И. Левин, А. Н. Давы­дов, В. В. Барабанов, А. Ф. Колчин, М. В. Овсянников, А. Ф. Стре­калов, С. В. Сумароков.
Принципиальные отличия данных научных направлений заклю­чаются в том, что в работах по организации и планированию про­цессы организации рассматриваются в функциональном ракурсе, что же касается освещения вопросов построения интегрированных логистических систем предприятий, то основной акцент делается на проблемы интеграции процессов производства с точки зрения комплексного подхода к эффективности использования сырьевых и трудовых ресурсов с момента поступления и начала производ­ственного процесса до выхода готовой продукции, т. е. интегриро­ванной логистики.
В экономической литературе при использовании логистических систем предприятий чаще всего используются термины: производ­ственная логистика, логистика производства и логистика производ­ственных процессов.
В настоящее время ведется большая дискуссия среди теоретиков и практических работников о том, что разные авторы вкладывают в понятие данного явления. Авторами проведено исследование те­оретического материала по данному вопросу с целью определения данного понятия, исходя из реального его практического наполне­ния, что представлено в табл. 2.2.
27
Таблица 2.2
Концептуальные подходы ученых-экономистов к определению
понятия «производственная логистика»
Источник Автор Определение
Основы логи-
стики : учеб.
пособие/ Под
ред. Л. Б. Миро-
тина и В. И. Сер-
геева. – М. :
ИНФРА-М,
2000. – 200 с.
Миротин Л. Б., д-р техн. наук, проф., заслу­женный деятель науки Россий­ской Федера­ции, действи­тельный член Инженерной академии, председатель Координацион­ного совета по логистике. Сергеев В. И., д-р экон. наук, профессор
Управление производственными процедурами, или операционный менеджмент, как принято назы­вают его на Западе, представляет собой ключевую логистическую функцию в производстве продук­ции. С позиций логистики важ­ность операционного менеджмента заключается в наиболее эффек­тивном (с точки зрения снижения затрат и повышения качества продукции) управлении потоками материальных ресурсов и незавер­шенного производства в техноло­гических процессах выпуска гото­вой продукции. При этом большое значение имеют логистические задачи объемно-календарного пла­нирования, минимизации уровня запасов материальных ресурсов и незавершенного производства, прогнозирования потребности в материальных ресурсах, сокраще­ния длительности производствен­ного цикла и т. п.
Основы логи-
стики : учебное
пособие. – М. :
ИВЦ «Марке-
тинг», 1996. –
124 с
Логистика : учеб-
ник / под ред.
Б. А. Аникина. –
3-е изд., перераб
28
Гаджинский А. М., канд. экон. наук, профессор Российского государствен­ного торгово­экономического университета
Аникин Б. А., д-р экон. наук, профессор, Наймарк Ю. Ю.,
Материальный поток на своем пути от первичного источника сырья до конечного потребителя проходит ряд производственных звеньев. Управление материальным потоком на этом этапе имеет свою специфи­ку и носит название производствен­ной логистики
Принципы логистики: синхрони­зация, оптимизация, интеграция – служат основным методологическим подходом к повышению организо-
Продолжение табл. 2.2
Источник Автор Определение
и доп. – М. : ИНФРА-М,
2008. – 368 с. – (Высшее образо­вание)
канд. экон. наук, профессор
ванности и эффективности функ­ционирования производственных систем
Логистика промышлен­ного предпри­ятия : учебное пособие / П. П. Крылат­ков, Е. Ю. Куз­нецова, Г. Г. Кожушко, Т. А. Минеева. – Екатеринбург : Изд-во Урал. ун-та, 2016 – 176 с.
Логистика и ее научные осно­вы : учебное по­собие. – СПБ. – 2003
Крылатков П. П., д-р экон. наук, доцент
Новиков О. А., Семенен­ко А. И., д-р экон. наук, про­фессор
Производственная логистика – это процесс управления закупками, движением и хранением сырья, материалов, полуфабрикатов, не­завершенной и готовой продукции, а также связанными с этими процес­сами информацией и финансами
Материальные потоки на своем пути от первичного источника сырья до конечного потребителя проходит ряд производственных звеньев. Управление материаль­ными потоками на этом этапе носит название производственной логистики. Концепция производственной ло­гистики включает в себя следующие основные положения: Отказ от избыточных запасов. Отказ от завышенного времени на выполнение основных и транспор­тно-складских операций. Отказ от изготовления серии дета­лей, на которые нет заказа покупа­телей. Устранение простоев оборудования. Обязательное устранение брака
29
Продолжение табл. 2.2
Источник Автор Определение
https://studme.
org/41384/
logistika/
funktsionalnaya_
oblast_logistiki_
proizvodstvo#244
Международный
университет
МИТСО
https://
studfiles.net/
preview/5270041/
page:61/
https://www.
lobanov-logist.
ru/library/all_
articles/59932/
Логистика : курс лекций. А. Н. Гранин. –
2011.
Цель логистики в функциональной области «производство» – обеспе­чение своевременного, надежного, непрерывного и экономичного (эффективного) движения сырья, материальных ресурсов, незавер­шенного производства, инструмен­та между стадиями производства и рабочими местами в соответствии с планами производства и заказами потребителей
Производственная логистика – решает задачи создания матери­альных благ или оказания мате­риальных услуг. Основной объем работ выполняется в пределах территории одного предприятия. Участники производственного процесса взаимодействуют между собой не в результате заключенных договоров, а в результате решений, принимаемых системой управления предприятием
Производственная логисти­ка – обеспечение качественного, своевременного и комплектного производства продукции в соответ­ствии с хозяйственными договора­ми, сокращение производственного цикла и оптимизация затрат на производство
https://rostov-
logist.ru/
teoriya-logistiki/
proizvodstvennaya-
logistika/
30
Производственная логистика – центральное звено в цепи поставок. На этапе производственной логи­стики осуществляется преобразова­ние сырья и материалов в готовую продукцию, идущую к потребите­лям
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]